vuitoichat
10-13-2011, 07:44
WESTMINSTER (NV) - Đoạn video dài 20 phút về Luật Sư Lê Công Định “nhận tội” đă bị chính quyền cắt xén rất nhiều, và được chiếu trên đài truyền h́nh nhà nước Việt Nam VTV vào lúc 7 giờ tối ngày 19 Tháng Tám, 2009, theo công điện ngoại giao do Đại Sứ Hoa Kỳ Michael Mikhalak gởi từ Hà Nội về Washington D.C.
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/138412-LeCongDinh-400.gif
Luật Sư Lê Công Định tại một buổi họp ở Sài G̣n hồi Tháng Năm, 2009, trước khi bị bắt. (H́nh: AFP/AFP/Getty Images)
Đây là một trong bốn đoạn video về bốn người bất đồng chính kiến bị an ninh Việt Nam bắt trước đó hơn hai tháng và bị tố cáo tội “âm mưu lật đổ chính quyền” hoặc “tuyên truyền chống nhà nước.”
Những người bị bắt gồm Luật Sư Lê Công Định, thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, doanh gia/kỹ sư Trần Huỳnh Duy Thức và cựu trung tá quân đội nhân dân Việt Nam, Trần Anh Kim.
“Cắt xén”
“Đây là một trong những đoạn video chiếu toàn quốc vào buổi tối, cho thấy nhiều nhà hoạt động địa phương, làm việc với một số người ngoại quốc, nhằm 'lật đổ chính quyền Việt Nam,'” bản công điện viết. “Chương tŕnh cho chiếu đoạn video thứ tư của buổi tối hôm đó, một đoạn dài 20 phút, dài một cách bất b́nh thường đối với một bản tin. Trong tất cả những đoạn phim này - bị cắt xén rất nhiều - khán giả thấy những cá nhân bị bắt trong thời gian từ Tháng Năm đến Tháng Bảy, nhận tội với công an, trong đó có cả Luật Sư Lê Công Định.”
“Theo nhiều nguồn tin báo chí, những đoạn phim và lời đọc này do Bộ Công An sản xuất, và được Ban Tuyên Giáo Trung Ương gởi tới đài VTV một ngày trước đó, và không giải thích ǵ cả,” bản công điện viết tiếp.
Bản công điện c̣n mở ngoặc, rằng: “Ủy ban này do ông Tô Huy Rứa đứng đầu, và ông là ủy viên mới nhất của Bộ Chính Trị.”
Chương tŕnh được phát h́nh vào lúc có nhiều người xem nhất trong ngày, ban đầu trên đài VTV3, sau đó phát lại trên đài VTV lúc 10 giờ tối và được đưa lên trang web của đài sau đó.
Đại sứ Hoa Kỳ nhận xét: “Đoạn phim cuối cùng chiếu phần nhận tội của người được chú ư nhiều nhất, Luật Sư Lê Công Định, cư dân thành phố Hồ Chí Minh. Đoạn phim bắt đầu với một tuyên bố hơi khó hiểu từ người đọc, cho rằng đây là 'một trong nhiều' mô tả về hoạt động của Luật Sư Lê Công Định.”
Bản công điện viết tiếp: “Ông Định nói rằng đă gặp Trần Huỳnh Duy Thức và Nguyễn Sỹ B́nh tại Thái Lan, và từng là thành viên đảng Dân Chủ Việt Nam và 'tuyên truyền chống lại chính quyền Việt Nam.' Phần lớn đoạn phim bị cắt xén tập trung vào chuyện ông Định thường xuyên gặp quan chức chính phủ và ngoại giao Mỹ.”
Những người ông Định nêu tên trong đoạn phim là Thứ Trưởng Ngoại Giao John Negroponte, Đại Sứ Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế John Hanford, Đại Sứ Michael Michalak, Tổng Lănh Sự Ken Fairfax, Tùy Viên Kinh Tế Tổng Lănh Sự tại TP HCM Douglas Sonnek và Tùy Viên Chính Trị Tổng Lănh Sự tại TP HCM Katia Bennett.
Bản công điện mở ngoặc: “Một cách lạ lùng, ông Định không nhắc tới cuộc gặp gỡ với Phó Phụ Tá Ngoại Trưởng đặc trách Đông Á Thái B́nh Dương Scot Marciel hồi Tháng Hai, cũng như Phó Đại Sứ Virginia Palmer và Tùy Viên Chính Trị Ṭa Đại Sứ Christian Marchant.”
Chi tiết nhất là vụ ông Định gặp ông Negroponte vào Tháng Chín, 2008, theo bản công điện. Ông Định nói vị cựu thứ trưởng ngoại giao nói với ông rằng chính phủ Hoa Kỳ quan tâm rất nhiều đến sự phát triển chuyên nghiệp của luật sư ở Việt Nam, bởi v́, nếu không có luật sư tốt th́ không thể có một chính phủ tốt làm việc dựa trên luật pháp, bản công điện cho biết.
“Ông Định nói ông nhận thức rằng - dựa trên quan tâm của Hoa Kỳ để có sự hợp tác giữa hệ thống ṭa án và tư pháp của Mỹ và Việt Nam - chính phủ Hoa Kỳ muốn khuyến khích một nền tư pháp độc lập tại Việt Nam, một hệ thống mà không bị đảng Cộng Sản kiểm soát.”
Đại Sứ Mikhalak nhận xét: “Ông Định cũng mô tả cuộc gặp gỡ giữa ông Negroponte và lănh đạo Đoàn Luật Sư TP HCM. Nếu tách riêng việc này ra, phát biểu của ông Định là trung lập - và chúng ta chắc chắn không phủ nhận khuyến khích một nền tư pháp độc lập - nhưng khi bị cắt xén, họ (Bộ Công An) làm cho cuộc gặp gỡ giống như là một âm mưu đầy nham hiểm.”
Bị đẩy khỏi Đoàn Luật Sư
Một bản công điện khác do Tổng Lănh Sự Ken Fairfax chuyển đi đề cập đến chuyện Đoàn Luật Sư TP HCM bị ép phải khai trừ Luật Sư Lê Công Định sau khi ông bị bắt và chuyện giằng co giữa Đoàn Luật Sư TP HCM với Bộ Tư Pháp Việt Nam trong việc bổ nhiệm nhân sự đứng đầu Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam.
Ông Ken Fairfax nhận xét rằng: “Cuộc đấu đá giữa Bộ Tư Pháp và Đoàn Luật Sư TP HCM chấm dứt bằng một cuộc giống như 'đ́nh chiến,' trong đó Luật Sư Nguyễn Đăng Trừng vẫn làm chủ tịch Đoàn Luật Sư và Phó Chủ Tịch Lê Công Định phải từ chức. Vụ dàn xếp chính trị này, do ông Trừng và Bộ Trưởng Tư Pháp Hà Hùng Cường thỏa thuận, dọn đường công việc thành lập Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam mà người đứng đầu là Luật Sư Lê Thúc Anh, do đảng Cộng Sản bổ nhiệm, và bị Đoàn Luật Sư TP HCM phản đối v́ thiếu kinh nghiệm tư pháp.”
Công điện trích lời Luật Sư Nguyễn Đăng Trừng cũng nói rằng cuộc “đấu tranh kiên quyết” của ông với Hà Nội qua vấn đề chính trị hóa Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam chấm dứt, ông tiếp tục làm chủ tịch, và các cuộc điều tra về tài chánh và hoạt động doanh nghiệp của ông được chấm dứt. Đổi lại, ông Trừng chấm dứt chuyện ngăn cản việc bổ nhiệm ông Lê Thúc Anh.
Tuy nhiên, ông Trừng bác bỏ việc “trao đổi” này và nói rằng trong khi luật sư nhân quyền Lê Công Định từ chối tái ứng cử Ban Chấp Hành Đoàn Luật Sư TP HCM, ông đă bổ nhiệm ông Định đứng đầu một trung tâm nghiên cứu tư pháp mới, bản công điện viết.
Trong cuộc thảo luận với tùy viên chính trị Mỹ hôm 6 Tháng Ba, vài ngày trước khi bị bắt, Luật Sư Lê Công Định có vẻ hài ḷng với cuộc tương nhượng và cảm thấy vai tṛ mới của ông tương đối thoải mái hơn cũng như cảm thấy nhẹ nhơm khi Luật Sư Nguyễn Đăng Trừng tiếp tục làm chủ tịch, theo bản công điện.
Ông Định cũng nói rằng Phó Chủ Tịch TP HCM Nguyễn Văn Đua - con cưng của thành phần bảo thủ trong đảng lúc đó - là người thương thuyết với ông Trừng, bản công điện cho biết tiếp. Sự can dự của ông Đua cho thấy ông Trừng được sự ủng hộ của “thành phố” trong cuộc đấu tranh của ông với Bộ Trưởng Cường qua vụ bổ nhiệm ông Lê Thúc Anh.
Một trong những lư do ông Trừng “rất thất vọng” với ông Anh, theo bản công điện, v́ ông này thiếu kinh nghiệm của một luật sư chuyên nghiệp và thiếu kiến thức về luật quốc tế liên quan đến Việt Nam.
Đây chính là lư do mà Đoàn Luật Sư TP HCM từ chối nhận ông Lê Thúc Anh làm hội viên, làm ông phải gia nhập Đoàn Luật Sư Bà Rịa-Vũng Tàu, một thủ tục bắt buộc để có thể đứng đầu Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam mới thành lập, bản công điện cho biết tiếp.
Trong khi làm việc để thành lập Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam, bản công điện viết, ông Trừng kiên quyết không nhượng bộ và nói rằng, nếu Hà Nội ép, ông sẽ từ chức và không để tổ chức này “trở thành một công cụ” v́ hơn một nửa luật sư Việt Nam sống tại và làm việc tại TP HCM.
Bản công điện trích lời ông Trừng nói tương lai thuộc về những luật sư “giỏi và thông minh” như Luật Sư Lê Công Định, và hy vọng ông Định sẽ thăng chức khi thời cơ đến, và nói thêm rằng “can đảm không có nghĩa là liều lĩnh một cách không cần thiết.”
Trong khi đó, cũng theo bản công điện, ông Định rất phấn khởi về trung tâm pháp lư mới mà ông định biến nó trở thành một nơi nghiên cứu và cố vấn pháp luật. Trung tâm này sẽ nghiên cứu luật mới và cải tổ hành chánh cũng như cách gia tăng sự công khai và hiệu quả trong hệ thống hành chánh đối với người dân, một phương cách sẽ có ảnh hưởng lớn đối với chính sách đất đai của chính phủ.
Ông Định cũng hy vọng trung tâm này sẽ kết hợp với các trung tâm tư pháp quốc tế và khu vực để trao đổi ư kiến và học hỏi kinh nghiệm liên quan đến luật hiến pháp, một đề tài mà ông nghĩ rất quan trọng trong cố gắng cải tổ hệ thống tư pháp Việt Nam.
Đỗ Dzũng/Người Việt
http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/articlefiles/138412-LeCongDinh-400.gif
Luật Sư Lê Công Định tại một buổi họp ở Sài G̣n hồi Tháng Năm, 2009, trước khi bị bắt. (H́nh: AFP/AFP/Getty Images)
Đây là một trong bốn đoạn video về bốn người bất đồng chính kiến bị an ninh Việt Nam bắt trước đó hơn hai tháng và bị tố cáo tội “âm mưu lật đổ chính quyền” hoặc “tuyên truyền chống nhà nước.”
Những người bị bắt gồm Luật Sư Lê Công Định, thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, doanh gia/kỹ sư Trần Huỳnh Duy Thức và cựu trung tá quân đội nhân dân Việt Nam, Trần Anh Kim.
“Cắt xén”
“Đây là một trong những đoạn video chiếu toàn quốc vào buổi tối, cho thấy nhiều nhà hoạt động địa phương, làm việc với một số người ngoại quốc, nhằm 'lật đổ chính quyền Việt Nam,'” bản công điện viết. “Chương tŕnh cho chiếu đoạn video thứ tư của buổi tối hôm đó, một đoạn dài 20 phút, dài một cách bất b́nh thường đối với một bản tin. Trong tất cả những đoạn phim này - bị cắt xén rất nhiều - khán giả thấy những cá nhân bị bắt trong thời gian từ Tháng Năm đến Tháng Bảy, nhận tội với công an, trong đó có cả Luật Sư Lê Công Định.”
“Theo nhiều nguồn tin báo chí, những đoạn phim và lời đọc này do Bộ Công An sản xuất, và được Ban Tuyên Giáo Trung Ương gởi tới đài VTV một ngày trước đó, và không giải thích ǵ cả,” bản công điện viết tiếp.
Bản công điện c̣n mở ngoặc, rằng: “Ủy ban này do ông Tô Huy Rứa đứng đầu, và ông là ủy viên mới nhất của Bộ Chính Trị.”
Chương tŕnh được phát h́nh vào lúc có nhiều người xem nhất trong ngày, ban đầu trên đài VTV3, sau đó phát lại trên đài VTV lúc 10 giờ tối và được đưa lên trang web của đài sau đó.
Đại sứ Hoa Kỳ nhận xét: “Đoạn phim cuối cùng chiếu phần nhận tội của người được chú ư nhiều nhất, Luật Sư Lê Công Định, cư dân thành phố Hồ Chí Minh. Đoạn phim bắt đầu với một tuyên bố hơi khó hiểu từ người đọc, cho rằng đây là 'một trong nhiều' mô tả về hoạt động của Luật Sư Lê Công Định.”
Bản công điện viết tiếp: “Ông Định nói rằng đă gặp Trần Huỳnh Duy Thức và Nguyễn Sỹ B́nh tại Thái Lan, và từng là thành viên đảng Dân Chủ Việt Nam và 'tuyên truyền chống lại chính quyền Việt Nam.' Phần lớn đoạn phim bị cắt xén tập trung vào chuyện ông Định thường xuyên gặp quan chức chính phủ và ngoại giao Mỹ.”
Những người ông Định nêu tên trong đoạn phim là Thứ Trưởng Ngoại Giao John Negroponte, Đại Sứ Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế John Hanford, Đại Sứ Michael Michalak, Tổng Lănh Sự Ken Fairfax, Tùy Viên Kinh Tế Tổng Lănh Sự tại TP HCM Douglas Sonnek và Tùy Viên Chính Trị Tổng Lănh Sự tại TP HCM Katia Bennett.
Bản công điện mở ngoặc: “Một cách lạ lùng, ông Định không nhắc tới cuộc gặp gỡ với Phó Phụ Tá Ngoại Trưởng đặc trách Đông Á Thái B́nh Dương Scot Marciel hồi Tháng Hai, cũng như Phó Đại Sứ Virginia Palmer và Tùy Viên Chính Trị Ṭa Đại Sứ Christian Marchant.”
Chi tiết nhất là vụ ông Định gặp ông Negroponte vào Tháng Chín, 2008, theo bản công điện. Ông Định nói vị cựu thứ trưởng ngoại giao nói với ông rằng chính phủ Hoa Kỳ quan tâm rất nhiều đến sự phát triển chuyên nghiệp của luật sư ở Việt Nam, bởi v́, nếu không có luật sư tốt th́ không thể có một chính phủ tốt làm việc dựa trên luật pháp, bản công điện cho biết.
“Ông Định nói ông nhận thức rằng - dựa trên quan tâm của Hoa Kỳ để có sự hợp tác giữa hệ thống ṭa án và tư pháp của Mỹ và Việt Nam - chính phủ Hoa Kỳ muốn khuyến khích một nền tư pháp độc lập tại Việt Nam, một hệ thống mà không bị đảng Cộng Sản kiểm soát.”
Đại Sứ Mikhalak nhận xét: “Ông Định cũng mô tả cuộc gặp gỡ giữa ông Negroponte và lănh đạo Đoàn Luật Sư TP HCM. Nếu tách riêng việc này ra, phát biểu của ông Định là trung lập - và chúng ta chắc chắn không phủ nhận khuyến khích một nền tư pháp độc lập - nhưng khi bị cắt xén, họ (Bộ Công An) làm cho cuộc gặp gỡ giống như là một âm mưu đầy nham hiểm.”
Bị đẩy khỏi Đoàn Luật Sư
Một bản công điện khác do Tổng Lănh Sự Ken Fairfax chuyển đi đề cập đến chuyện Đoàn Luật Sư TP HCM bị ép phải khai trừ Luật Sư Lê Công Định sau khi ông bị bắt và chuyện giằng co giữa Đoàn Luật Sư TP HCM với Bộ Tư Pháp Việt Nam trong việc bổ nhiệm nhân sự đứng đầu Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam.
Ông Ken Fairfax nhận xét rằng: “Cuộc đấu đá giữa Bộ Tư Pháp và Đoàn Luật Sư TP HCM chấm dứt bằng một cuộc giống như 'đ́nh chiến,' trong đó Luật Sư Nguyễn Đăng Trừng vẫn làm chủ tịch Đoàn Luật Sư và Phó Chủ Tịch Lê Công Định phải từ chức. Vụ dàn xếp chính trị này, do ông Trừng và Bộ Trưởng Tư Pháp Hà Hùng Cường thỏa thuận, dọn đường công việc thành lập Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam mà người đứng đầu là Luật Sư Lê Thúc Anh, do đảng Cộng Sản bổ nhiệm, và bị Đoàn Luật Sư TP HCM phản đối v́ thiếu kinh nghiệm tư pháp.”
Công điện trích lời Luật Sư Nguyễn Đăng Trừng cũng nói rằng cuộc “đấu tranh kiên quyết” của ông với Hà Nội qua vấn đề chính trị hóa Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam chấm dứt, ông tiếp tục làm chủ tịch, và các cuộc điều tra về tài chánh và hoạt động doanh nghiệp của ông được chấm dứt. Đổi lại, ông Trừng chấm dứt chuyện ngăn cản việc bổ nhiệm ông Lê Thúc Anh.
Tuy nhiên, ông Trừng bác bỏ việc “trao đổi” này và nói rằng trong khi luật sư nhân quyền Lê Công Định từ chối tái ứng cử Ban Chấp Hành Đoàn Luật Sư TP HCM, ông đă bổ nhiệm ông Định đứng đầu một trung tâm nghiên cứu tư pháp mới, bản công điện viết.
Trong cuộc thảo luận với tùy viên chính trị Mỹ hôm 6 Tháng Ba, vài ngày trước khi bị bắt, Luật Sư Lê Công Định có vẻ hài ḷng với cuộc tương nhượng và cảm thấy vai tṛ mới của ông tương đối thoải mái hơn cũng như cảm thấy nhẹ nhơm khi Luật Sư Nguyễn Đăng Trừng tiếp tục làm chủ tịch, theo bản công điện.
Ông Định cũng nói rằng Phó Chủ Tịch TP HCM Nguyễn Văn Đua - con cưng của thành phần bảo thủ trong đảng lúc đó - là người thương thuyết với ông Trừng, bản công điện cho biết tiếp. Sự can dự của ông Đua cho thấy ông Trừng được sự ủng hộ của “thành phố” trong cuộc đấu tranh của ông với Bộ Trưởng Cường qua vụ bổ nhiệm ông Lê Thúc Anh.
Một trong những lư do ông Trừng “rất thất vọng” với ông Anh, theo bản công điện, v́ ông này thiếu kinh nghiệm của một luật sư chuyên nghiệp và thiếu kiến thức về luật quốc tế liên quan đến Việt Nam.
Đây chính là lư do mà Đoàn Luật Sư TP HCM từ chối nhận ông Lê Thúc Anh làm hội viên, làm ông phải gia nhập Đoàn Luật Sư Bà Rịa-Vũng Tàu, một thủ tục bắt buộc để có thể đứng đầu Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam mới thành lập, bản công điện cho biết tiếp.
Trong khi làm việc để thành lập Liên Đoàn Luật Sư Việt Nam, bản công điện viết, ông Trừng kiên quyết không nhượng bộ và nói rằng, nếu Hà Nội ép, ông sẽ từ chức và không để tổ chức này “trở thành một công cụ” v́ hơn một nửa luật sư Việt Nam sống tại và làm việc tại TP HCM.
Bản công điện trích lời ông Trừng nói tương lai thuộc về những luật sư “giỏi và thông minh” như Luật Sư Lê Công Định, và hy vọng ông Định sẽ thăng chức khi thời cơ đến, và nói thêm rằng “can đảm không có nghĩa là liều lĩnh một cách không cần thiết.”
Trong khi đó, cũng theo bản công điện, ông Định rất phấn khởi về trung tâm pháp lư mới mà ông định biến nó trở thành một nơi nghiên cứu và cố vấn pháp luật. Trung tâm này sẽ nghiên cứu luật mới và cải tổ hành chánh cũng như cách gia tăng sự công khai và hiệu quả trong hệ thống hành chánh đối với người dân, một phương cách sẽ có ảnh hưởng lớn đối với chính sách đất đai của chính phủ.
Ông Định cũng hy vọng trung tâm này sẽ kết hợp với các trung tâm tư pháp quốc tế và khu vực để trao đổi ư kiến và học hỏi kinh nghiệm liên quan đến luật hiến pháp, một đề tài mà ông nghĩ rất quan trọng trong cố gắng cải tổ hệ thống tư pháp Việt Nam.
Đỗ Dzũng/Người Việt