vuitoichat
11-02-2011, 21:05
Trong khoảng 1 tháng trở lại đây, dư luận ở TP.Tân An bỗng rộ lên tin đồn “bắt cóc trẻ em” là học sinh trên đường đi học về. Tin đồn đã làm các bậc cha mẹ học sinh hoang mang, lo lắng, họ không dám để tự con mình đến trường. Lần theo tin đồn, chúng tôi đã tìm gặp những người trong cuộc.
Tại nhà số 43/7 đường Nguyễn Văn Đại, phường 5, TP.Tân An chúng tôi đã gặp em Hồ Thị Thùy Dương, học sinh Trường Tiểu học Phú Nhơn, phường 5, người được cho là đã bị bắt cóc nhưng thoát được.
Trước sự chứng kiến của bà Lê Thị Màu (bà nội cháu Dương) và nhiều người hàng xóm, cháu Dương kể: Vào khoảng cuối tháng 9.2011 (cháu không nhớ rõ ngày), cháu cùng 2 bạn Hồ Trần Cẩm Thu (học sinh lớp 3/1) và Hồ Tấn Đạt (học sinh lớp 2/2, cùng Trường Tiểu học Phú Nhơn) đi học về, mỗi cháu đi một xe đạp. Khi đến trước vựa phế liệu trên đường Đặng Văn Truyện, thuộc khu phố Bình Phú, bất ngờ một người bịt khẩu trang, đeo kính đen trùm bao bố lên đầu cháu Dương và kéo đi. Bạn Cẩm Thu đã dùng tay kéo Dương lại, trong khi Tấn Đạt nhặt đá ném vào người kẻ lạ và hắn đã bỏ chạy. Vụ việc xảy ra vào giữa trưa, lúc vắng người qua lại trên đường. Sau khi vụ việc xảy ra, các em có đến Công an phường 5 trình báo và được các anh đưa về tận nhà. Các em Hồ Trần Cẩm Thu và Hồ Tấn Đạt cũng kể lại câu chuyện tương tự.
Hiệu trưởng Trường Tiểu học Phú Nhơn – thầy Lê Văn Hoàng Dũng – cho biết, khi nghe vụ việc, thầy có mời các em đến để nghe các em kể lại. Theo nhận xét của thầy Dũng, câu chuyện các em thuật lại không thật hợp lý, thầy gặng hỏi các em có bịa chuyện không, các em chỉ im lặng không trả lời. Nhà trường đã báo cáo vụ việc lên Công an phường.
Còn theo ông Thái Văn Tuấn – phó khu phố Bình Phú, khi nghe tin “bắt cóc”, ông đã cùng Công an phường đến hiện trường xác minh, nhưng hỏi người dân nơi đây không ai biết gì. Ông Tuấn nhận định vụ “bắt cóc” là không có thật. Trung tá Huỳnh Văn Quýt – trưởng Công an phường 5 – cũng cho biết, sau khi các em học sinh đến trình báo, Công an phường đã đi xác minh và kết luận không có việc “bắt cóc” như các em kể. Chính cha mẹ các em cũng khẳng định không có chuyện “bắt cóc” xảy ra.
Như vậy là người lớn nói không có chuyện “bắt cóc”, còn các em nhỏ thì bảo là có kẻ “trùm đầu” em Dương và kéo đi. Người lớn cũng muốn các em thú nhận là đã “bịa chuyện”, nhưng các em không chịu nhận. Vậy đâu là sự thật của câu chuyện? Nếu không có chuyện “bắt cóc”, liệu có ai đó đã đùa giởn quá trớn chăng, hoặc họ khống chế các em vì mục đích nào khác chứ không phải bắt cóc. Còn nếu các em “bịa chuyện”, thì nhằm mục đích gì, đâu khó để làm rõ.
Cách đây không lâu, cũng ở TP.Tân An, một học sinh tiểu học cũng đã tường trình vụ việc: Em đang đứng trước cửa trường thì có người lạ tới nói cha me bị bệnh nặng, cần rước em tới gặp cha. Sau đó em đã bị kẻ lạ đưa đi cách trưởng mấy cây số và lột hết nữ trang trên người. Sau đó những người có trách nhiệm cũng cho rằng em học sinh trên vì “lười” mà bỏ buổi học, nên “bịa” ra câu chuyện nói trên.
Kỳ Quan/LD
Tại nhà số 43/7 đường Nguyễn Văn Đại, phường 5, TP.Tân An chúng tôi đã gặp em Hồ Thị Thùy Dương, học sinh Trường Tiểu học Phú Nhơn, phường 5, người được cho là đã bị bắt cóc nhưng thoát được.
Trước sự chứng kiến của bà Lê Thị Màu (bà nội cháu Dương) và nhiều người hàng xóm, cháu Dương kể: Vào khoảng cuối tháng 9.2011 (cháu không nhớ rõ ngày), cháu cùng 2 bạn Hồ Trần Cẩm Thu (học sinh lớp 3/1) và Hồ Tấn Đạt (học sinh lớp 2/2, cùng Trường Tiểu học Phú Nhơn) đi học về, mỗi cháu đi một xe đạp. Khi đến trước vựa phế liệu trên đường Đặng Văn Truyện, thuộc khu phố Bình Phú, bất ngờ một người bịt khẩu trang, đeo kính đen trùm bao bố lên đầu cháu Dương và kéo đi. Bạn Cẩm Thu đã dùng tay kéo Dương lại, trong khi Tấn Đạt nhặt đá ném vào người kẻ lạ và hắn đã bỏ chạy. Vụ việc xảy ra vào giữa trưa, lúc vắng người qua lại trên đường. Sau khi vụ việc xảy ra, các em có đến Công an phường 5 trình báo và được các anh đưa về tận nhà. Các em Hồ Trần Cẩm Thu và Hồ Tấn Đạt cũng kể lại câu chuyện tương tự.
Hiệu trưởng Trường Tiểu học Phú Nhơn – thầy Lê Văn Hoàng Dũng – cho biết, khi nghe vụ việc, thầy có mời các em đến để nghe các em kể lại. Theo nhận xét của thầy Dũng, câu chuyện các em thuật lại không thật hợp lý, thầy gặng hỏi các em có bịa chuyện không, các em chỉ im lặng không trả lời. Nhà trường đã báo cáo vụ việc lên Công an phường.
Còn theo ông Thái Văn Tuấn – phó khu phố Bình Phú, khi nghe tin “bắt cóc”, ông đã cùng Công an phường đến hiện trường xác minh, nhưng hỏi người dân nơi đây không ai biết gì. Ông Tuấn nhận định vụ “bắt cóc” là không có thật. Trung tá Huỳnh Văn Quýt – trưởng Công an phường 5 – cũng cho biết, sau khi các em học sinh đến trình báo, Công an phường đã đi xác minh và kết luận không có việc “bắt cóc” như các em kể. Chính cha mẹ các em cũng khẳng định không có chuyện “bắt cóc” xảy ra.
Như vậy là người lớn nói không có chuyện “bắt cóc”, còn các em nhỏ thì bảo là có kẻ “trùm đầu” em Dương và kéo đi. Người lớn cũng muốn các em thú nhận là đã “bịa chuyện”, nhưng các em không chịu nhận. Vậy đâu là sự thật của câu chuyện? Nếu không có chuyện “bắt cóc”, liệu có ai đó đã đùa giởn quá trớn chăng, hoặc họ khống chế các em vì mục đích nào khác chứ không phải bắt cóc. Còn nếu các em “bịa chuyện”, thì nhằm mục đích gì, đâu khó để làm rõ.
Cách đây không lâu, cũng ở TP.Tân An, một học sinh tiểu học cũng đã tường trình vụ việc: Em đang đứng trước cửa trường thì có người lạ tới nói cha me bị bệnh nặng, cần rước em tới gặp cha. Sau đó em đã bị kẻ lạ đưa đi cách trưởng mấy cây số và lột hết nữ trang trên người. Sau đó những người có trách nhiệm cũng cho rằng em học sinh trên vì “lười” mà bỏ buổi học, nên “bịa” ra câu chuyện nói trên.
Kỳ Quan/LD