vuitoichat
11-23-2011, 16:50
(Dân Việt) - Nghe tin Nguyễn Văn Hùng - kẻ đâm chết vợ và hai đứa trẻ hàng xóm ngày 8.8.2009 - được đưa về làng để giáo dục, người dân trong thôn 9, xă Xuân Phúc, huyện Như Thanh, Thanh Hóa như ngồi trên đống lửa.
Sát nhân tâm thần
Sáng 8.8.2009, nghi ngờ vợ ḿnh có quan hệ t́nh ái với hàng xóm, Nguyễn Văn Hùng đă dùng dao chém chết vợ là chị Đinh Thị Cúc (32 tuổi). Sau đó, Hùng tiếp tục sang nhà hàng xóm t́m anh Nguyễn Văn Phúc - công an viên xă Xuân Phúc để chém, nhưng anh Phúc đi vắng. Hùng đang tâm xuống tay giết luôn 2 cháu Nguyễn Hoàng Anh (8 tuổi) và Nguyễn Anh Tú (4 tuổi) là con trai của anh Phúc.
http://images.danviet.vn/CMSImage/Resources/Uploaded/baogiay2/280_14_vo-chong-anh-Nguyen-van-phuc.JPG
Vợ chồng ông Nguyễn Văn Phúc - bố của hai cháu nhỏ bị tên Hùng sát hại.
Ngày 21.12.2009, cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa có bản kết luận điều tra vụ việc, theo đó xác định Nguyễn Văn Hùng v́ ghen tuông nên đă giết vợ và 2 cháu nhỏ.
Bản kết luận nêu: “Đây là vụ án giết người có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, tuy nhiên bị can Nguyễn Văn Hùng trước, trong và sau khi gây án được chẩn đoán bị tâm thần không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Căn cứ vào Bộ luật H́nh sự, CQĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đă ra quyết định đ́nh chỉ điều tra vụ án giết người và quyết định đ́nh chỉ điều tra bị can Nguyễn Văn Hùng, đồng thời đề nghị Viện Kiểm sát tỉnh Thanh Hóa ra quyết định chữa bệnh bắt buộc đối với Nguyễn Văn Hùng theo quy định”...
Đến ngày 20.9.2011, CQĐT Công an tỉnh Thanh Hóa có văn bản gửi UBND xă Xuân Phúc và ông Nguyễn Văn Phúc: “Ngày 27.7.2011, căn cứ vào biên bản giám định sức khỏe tâm thần số 53 ngày 24.7.2011 của Viện Giám định pháp y tâm thần T.Ư: Xét thấy, t́nh trạng tâm thần của Nguyễn Văn Hùng đă ổn định không cần thiết áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, Viện KSND tỉnh Thanh Hóa đă ra quyết định đ́nh chỉ thực hiện biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Văn Hùng và yêu cầu cơ quan điều tra tiếp nhận Nguyễn Văn Hùng, đưa về giao cho gia đ́nh và địa phương quản lư”.
Chính quyền từ chối tiếp nhận
Nhận được văn bản trên, ngày 16.10.2011, đại diện Đảng ủy, HĐND, UBND, MTTQ, Hội Phụ nữ xă; Hội Nông dân; Ủy ban Chăm sóc gia đ́nh, bà mẹ và trẻ em của xă Xuân Phúc đă có một văn bản gửi các cơ quan chức năng nêu rơ: “Vụ án Nguyễn Văn Hùng mặc dù đă hơn 2 năm nhưng gia đ́nh bị hại chưa một phút nguôi ngoai v́ nỗi đau quá lớn, nỗi đau này sẽ măi măi không bao giờ quên v́ nó hằn sâu trong tâm trí của họ.
Theo Điều 13, Bộ luật H́nh sự năm 1999, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xă hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hay các bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của ḿnh th́ không phải chịu trách nhiệm h́nh sự, mà phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm h́nh sự nhưng đă lâm vào t́nh trạng trên trước khi bị kết án th́ cũng áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm h́nh sự.
Theo quy định tại Điều 316 Bộ luật Tố tụng H́nh sự năm 2003, nếu quyết định của Viện Kiểm sát về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị khiếu nại, th́ vụ án phải được đưa ra xét xử sơ thẩm ở mức ṭa cùng cấp.
Luật sư Trần Đại Xuân - Văn pḥng Luật sư Hoàng An (Thanh Hóa)
Đặc biệt là mỗi người dân xă Xuân Phúc khi nhắc đến vụ án vẫn c̣n kinh hoàng, điều đó cho thấy sự căm phẫn, hoang mang, bất b́nh của nhân dân các dân tộc trong, ngoài địa phương xă Xuân Phúc là rất lớn… Nay trả Hùng về địa phương để quản lư giáo dục, cán bộ, nhân dân trong xă hoàn toàn không đồng t́nh...”.
Trao đổi với phóng viên Dân Việt, ông Lê Đăng Xuân - Bí thư Đảng ủy xă Xuân Phúc, cho biết: Là người sống cùng xóm với Hùng, ông chưa từng thấy anh ta có biểu hiện ǵ về tâm thần. Không hiểu v́ sao cơ quan chức năng lại có kết luận như vậy.
“Ở đây là vùng nông thôn, cả xóm có mấy gia đ́nh đâu mà không rơ. Trước khi gây án, Hùng c̣n thường xuyên đến nhà tôi chăm bón, tỉa cây cảnh giúp v́ Hùng là thợ tỉa và tạo dáng cây cảnh rất giỏi” - ông Xuân nói.
C̣n ông Nguyễn Huy Duân - Chủ tịch UBND xă Xuân Phúc, khẳng định: “Hùng là người sinh ra và lớn lên tại địa phương, tôi chưa bao giờ thấy Hùng có biểu hiện của bệnh tâm thần. Tôi khẳng định Hùng hoàn toàn b́nh thường”. Nhận được tin tên Hùng sắp được thả về, không ḱm được xúc động, ông Nguyễn Văn Phúc nghẹn ngào: “Nếu nó (Hùng) về, tôi sẽ giết nó”.
Thực sự, người dân và chính quyền xă Xuân Phúc đang lo ngại rằng: Có thể sẽ có những sự việc nghiêm trọng hơn khi “sát nhân tâm thần” trở về làng.
Hồng Đức
Sát nhân tâm thần
Sáng 8.8.2009, nghi ngờ vợ ḿnh có quan hệ t́nh ái với hàng xóm, Nguyễn Văn Hùng đă dùng dao chém chết vợ là chị Đinh Thị Cúc (32 tuổi). Sau đó, Hùng tiếp tục sang nhà hàng xóm t́m anh Nguyễn Văn Phúc - công an viên xă Xuân Phúc để chém, nhưng anh Phúc đi vắng. Hùng đang tâm xuống tay giết luôn 2 cháu Nguyễn Hoàng Anh (8 tuổi) và Nguyễn Anh Tú (4 tuổi) là con trai của anh Phúc.
http://images.danviet.vn/CMSImage/Resources/Uploaded/baogiay2/280_14_vo-chong-anh-Nguyen-van-phuc.JPG
Vợ chồng ông Nguyễn Văn Phúc - bố của hai cháu nhỏ bị tên Hùng sát hại.
Ngày 21.12.2009, cơ quan điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa có bản kết luận điều tra vụ việc, theo đó xác định Nguyễn Văn Hùng v́ ghen tuông nên đă giết vợ và 2 cháu nhỏ.
Bản kết luận nêu: “Đây là vụ án giết người có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, tuy nhiên bị can Nguyễn Văn Hùng trước, trong và sau khi gây án được chẩn đoán bị tâm thần không có khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Căn cứ vào Bộ luật H́nh sự, CQĐT Công an tỉnh Thanh Hóa đă ra quyết định đ́nh chỉ điều tra vụ án giết người và quyết định đ́nh chỉ điều tra bị can Nguyễn Văn Hùng, đồng thời đề nghị Viện Kiểm sát tỉnh Thanh Hóa ra quyết định chữa bệnh bắt buộc đối với Nguyễn Văn Hùng theo quy định”...
Đến ngày 20.9.2011, CQĐT Công an tỉnh Thanh Hóa có văn bản gửi UBND xă Xuân Phúc và ông Nguyễn Văn Phúc: “Ngày 27.7.2011, căn cứ vào biên bản giám định sức khỏe tâm thần số 53 ngày 24.7.2011 của Viện Giám định pháp y tâm thần T.Ư: Xét thấy, t́nh trạng tâm thần của Nguyễn Văn Hùng đă ổn định không cần thiết áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, Viện KSND tỉnh Thanh Hóa đă ra quyết định đ́nh chỉ thực hiện biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với Nguyễn Văn Hùng và yêu cầu cơ quan điều tra tiếp nhận Nguyễn Văn Hùng, đưa về giao cho gia đ́nh và địa phương quản lư”.
Chính quyền từ chối tiếp nhận
Nhận được văn bản trên, ngày 16.10.2011, đại diện Đảng ủy, HĐND, UBND, MTTQ, Hội Phụ nữ xă; Hội Nông dân; Ủy ban Chăm sóc gia đ́nh, bà mẹ và trẻ em của xă Xuân Phúc đă có một văn bản gửi các cơ quan chức năng nêu rơ: “Vụ án Nguyễn Văn Hùng mặc dù đă hơn 2 năm nhưng gia đ́nh bị hại chưa một phút nguôi ngoai v́ nỗi đau quá lớn, nỗi đau này sẽ măi măi không bao giờ quên v́ nó hằn sâu trong tâm trí của họ.
Theo Điều 13, Bộ luật H́nh sự năm 1999, người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xă hội trong khi đang mắc bệnh tâm thần hay các bệnh khác làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của ḿnh th́ không phải chịu trách nhiệm h́nh sự, mà phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Người phạm tội trong khi có năng lực trách nhiệm h́nh sự nhưng đă lâm vào t́nh trạng trên trước khi bị kết án th́ cũng áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh. Sau khi khỏi bệnh, người đó có thể phải chịu trách nhiệm h́nh sự.
Theo quy định tại Điều 316 Bộ luật Tố tụng H́nh sự năm 2003, nếu quyết định của Viện Kiểm sát về việc áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh bị khiếu nại, th́ vụ án phải được đưa ra xét xử sơ thẩm ở mức ṭa cùng cấp.
Luật sư Trần Đại Xuân - Văn pḥng Luật sư Hoàng An (Thanh Hóa)
Đặc biệt là mỗi người dân xă Xuân Phúc khi nhắc đến vụ án vẫn c̣n kinh hoàng, điều đó cho thấy sự căm phẫn, hoang mang, bất b́nh của nhân dân các dân tộc trong, ngoài địa phương xă Xuân Phúc là rất lớn… Nay trả Hùng về địa phương để quản lư giáo dục, cán bộ, nhân dân trong xă hoàn toàn không đồng t́nh...”.
Trao đổi với phóng viên Dân Việt, ông Lê Đăng Xuân - Bí thư Đảng ủy xă Xuân Phúc, cho biết: Là người sống cùng xóm với Hùng, ông chưa từng thấy anh ta có biểu hiện ǵ về tâm thần. Không hiểu v́ sao cơ quan chức năng lại có kết luận như vậy.
“Ở đây là vùng nông thôn, cả xóm có mấy gia đ́nh đâu mà không rơ. Trước khi gây án, Hùng c̣n thường xuyên đến nhà tôi chăm bón, tỉa cây cảnh giúp v́ Hùng là thợ tỉa và tạo dáng cây cảnh rất giỏi” - ông Xuân nói.
C̣n ông Nguyễn Huy Duân - Chủ tịch UBND xă Xuân Phúc, khẳng định: “Hùng là người sinh ra và lớn lên tại địa phương, tôi chưa bao giờ thấy Hùng có biểu hiện của bệnh tâm thần. Tôi khẳng định Hùng hoàn toàn b́nh thường”. Nhận được tin tên Hùng sắp được thả về, không ḱm được xúc động, ông Nguyễn Văn Phúc nghẹn ngào: “Nếu nó (Hùng) về, tôi sẽ giết nó”.
Thực sự, người dân và chính quyền xă Xuân Phúc đang lo ngại rằng: Có thể sẽ có những sự việc nghiêm trọng hơn khi “sát nhân tâm thần” trở về làng.
Hồng Đức