dh2003
11-24-2011, 12:40
Do Mỹ tiếp tục triển khai lá chắn tên lửa tại châu Âu, Tổng thống Medvedev tuyên bố sẽ triển khai tên lửa, sẵn sàng tấn công hủy diệt...
Nhiều chuyên gia nhận định phản ứng giận dữ của Moscow là hoàn toàn b́nh thường bởi sau khi Liên Xô sụp đổ, kéo theo khủng hoảng kinh tế trầm trọng... Nga suy yếu đáng kể. Kho vũ khí hạt nhân kế thừa là "con bài" duy nhất giúp Nga tiếp tục có chân trong cuộc chơi giữa các cường quốc.
Do đó, bất cứ hành động nào có nguy cơ đe dọa đến kho vũ khí hạt nhân này của Nga (chẳng hạn như hệ thống pḥng thủ tên lửa) đều khiến Moscow “tức giận”.
Bằng chứng làTổng thống Nga Medvedev mạnh mẽ đe dọa nhắm tên lửa đạn đạo vào Mỹ và các căn cứ quân sự của NATO. Và một trong các loại vũ khí mà Nga chọn để đối đầu với Mỹ là tổ hợp tên lửa Iskander, theo kế hoạch được triển khai gần biên giới của Nga với phương Tây và Trung Âu. Những tên lửa này, trên lư thuyết, giúp Moscow vô hiệu hóa hệ thống radar cảnh báo sớm của Washington trước khi tung ra đ̣n tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến lược.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20111124/hethongphongthutenlu a_missiledeffense.jp g
Mỹ tiếp tục triển khai lá chắn tên lửa. Ảnh minh họa: Missile Defense.
Đe dọa này có sức nặng của nó bởi theo nhiều chuyên gia, nếu Moscow thực sự triển khai tên lửa tầm ngắn nhắm vào các quốc gia thuộc NATO th́ Chính phủ các nước này, đặc biệt là những nước “sát sườn” với Nga như Ba Lan, chắc chắn sẽ yêu cầu sự bảo vệ tích cực hơn nữa từ NATO. Thậm chí, họ có thể ra yêu sách đ̣i NATO chủ động tấn công để ngăn chặn và tiêu diệt các mối đe dọa đến từ Nga.
Tuy nhiên, những yêu cầu như vậy dù hợp lư th́ vẫn quá sức với cả châu Âu lẫn Mỹ trong bối cảnh Chính phủ các nước này đang phải gồng ḿnh đối phó với cuộc khủng hoảng kinh tế và nợ công tồi tệ ở trong nước. Trên cơ sở đó, Mỹ phải cân nhắc lại kế hoạch lắp lá chắn...
Ngược lại, có không ít người cho rằng động thái “làm căng” của Moscow thực ra cũng chỉ là “dọa” phương Tây nhằm sớm đạt được mục đích của họ trên bàn đàm phán ở trong t́nh trạng bế tắc từ lâu.
Lê Dung (Theo CS Monitor, National Interest)
Nhiều chuyên gia nhận định phản ứng giận dữ của Moscow là hoàn toàn b́nh thường bởi sau khi Liên Xô sụp đổ, kéo theo khủng hoảng kinh tế trầm trọng... Nga suy yếu đáng kể. Kho vũ khí hạt nhân kế thừa là "con bài" duy nhất giúp Nga tiếp tục có chân trong cuộc chơi giữa các cường quốc.
Do đó, bất cứ hành động nào có nguy cơ đe dọa đến kho vũ khí hạt nhân này của Nga (chẳng hạn như hệ thống pḥng thủ tên lửa) đều khiến Moscow “tức giận”.
Bằng chứng làTổng thống Nga Medvedev mạnh mẽ đe dọa nhắm tên lửa đạn đạo vào Mỹ và các căn cứ quân sự của NATO. Và một trong các loại vũ khí mà Nga chọn để đối đầu với Mỹ là tổ hợp tên lửa Iskander, theo kế hoạch được triển khai gần biên giới của Nga với phương Tây và Trung Âu. Những tên lửa này, trên lư thuyết, giúp Moscow vô hiệu hóa hệ thống radar cảnh báo sớm của Washington trước khi tung ra đ̣n tấn công bằng vũ khí hạt nhân chiến lược.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20111124/hethongphongthutenlu a_missiledeffense.jp g
Mỹ tiếp tục triển khai lá chắn tên lửa. Ảnh minh họa: Missile Defense.
Đe dọa này có sức nặng của nó bởi theo nhiều chuyên gia, nếu Moscow thực sự triển khai tên lửa tầm ngắn nhắm vào các quốc gia thuộc NATO th́ Chính phủ các nước này, đặc biệt là những nước “sát sườn” với Nga như Ba Lan, chắc chắn sẽ yêu cầu sự bảo vệ tích cực hơn nữa từ NATO. Thậm chí, họ có thể ra yêu sách đ̣i NATO chủ động tấn công để ngăn chặn và tiêu diệt các mối đe dọa đến từ Nga.
Tuy nhiên, những yêu cầu như vậy dù hợp lư th́ vẫn quá sức với cả châu Âu lẫn Mỹ trong bối cảnh Chính phủ các nước này đang phải gồng ḿnh đối phó với cuộc khủng hoảng kinh tế và nợ công tồi tệ ở trong nước. Trên cơ sở đó, Mỹ phải cân nhắc lại kế hoạch lắp lá chắn...
Ngược lại, có không ít người cho rằng động thái “làm căng” của Moscow thực ra cũng chỉ là “dọa” phương Tây nhằm sớm đạt được mục đích của họ trên bàn đàm phán ở trong t́nh trạng bế tắc từ lâu.
Lê Dung (Theo CS Monitor, National Interest)