Log in

View Full Version : Nă đạn vào mặt vợ… chỉ v́ chiếc áo


tonycarter
11-27-2011, 04:17
Trong tiếng khóc thét của trẻ nhỏ v́ sợ hăi là thi thể bất động của chị Đớ nằm giữa nhà. Phát đạn nhằm thẳng mặt người vợ...


Vốn đă có mâu thuẫn từ trước nhưng nguyên nhân chính dẫn đến sự việc đau ḷng là việc bị cáo thấy vợ ḿnh vứt đi chiếc áo do bị cáo tặng khi hai người c̣n yêu nhau nên trong lúc giận dữ, người chồng đă dùng chiếc súng đi rừng gây nên tai họa… Yêu nhau, tặng áo làm tin

Mới đây, Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu đă mở phiên ṭa xét xử lưu động tại trụ sở UBND xă Nậm Tăm đối với bị cáo Śnh A Sài (SN 1989, trú tại bản Thà Giàng Chải, xă Tả Ngảo, huyện Śn Hồ, tỉnh Lai Châu) về hành vi “giết người”.
<table id="table75" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" width="93"> <tbody> <tr> <td height="216"> http://www.tintuconline.com .vn/Library/images/20/2011/11/ngay27/nadan.jpg
</td> </tr> <tr> <td align="center"> Śnh A Sài tại phiên ṭa
</td> </tr> </tbody> </table>


Tham dự phiên ṭa có rất đông bà con nhân dân của xă Nậm Tăm tới xem. Họ không ngờ một anh chàng vốn hiền lành và chất phác như Śnh A Sài lại có thể gây nên tội lỗi tày trời như vậy. Trong thâm tâm họ, câu chuyện đau ḷng này vừa đáng thương, vừa đáng trách.

Cách đây hai năm, Śnh A Sài cũng cùng đám bạn trai trong bản Thà Giảng Chải rủ nhau đi chợ phiên bán hàng lâm sản nhưng cũng là dịp để t́m kiếm cô gái hợp với ư ḿnh chọn làm bạn đời. Cuối buổi chợ, trong khi bạn bè đều đă t́m được cho ḿnh một người bạn th́ Sài vẫn chưa có ai.

Nghĩ ḿnh sẽ phải chờ một dịp khác th́ bất ngờ Sài va phải một cô gái đi ngược chiều. Chính từ lúc này, Sài đă gặp được người mà ḿnh mong muốn. Cô gái có tên Sùng Thị Đớ (SN 1990, trú tại xă Xà Dề Ph́n bên cạnh) cũng đi chợ phiên. Rất ưng ư và được bạn bè tán thêm vào, đôi trai gái c̣n ngại ngùng nhưng cũng đă bắt đầu nảy sinh t́nh cảm.

Để chứng minh tấm ḷng của ḿnh, Sài không ngại ngần mua tặng cho Đớ một chiếc áo đẹp tại phiên chợ và coi đó là “vật làm tin”.

Một tháng sau, đám cưới của họ được tổ chức rất linh đ́nh trong niềm vui hân hoan của mọi người. Là con thứ ba trong một gia đ́nh đông anh em, Sài không được học hành và cũng không biết chữ. Bù lại, Sài lại là người rất hay làm hay làm, theo nhận xét của bà con dân bản cũng là người biết thương vợ, thương con nhưng cũng giống như tất cả đàn ông con trai trong bản, cứ có dịp là lại uống rượu say khướt mấy ngày liền.

Mà khổ nỗi, nhiều gia đ́nh nấu được rượu nên cứ dịp làng có lễ hội hay cưới xin ǵ th́ ít khi Sài vắng mặt. Mới lập gia đ́nh, nhiều mâu thuẫn hai vợ chồng Sài cũng phát sinh, một phần trong đó có nguyên nhân từ rượu.

Chiếc áo gây tai họa

Sáng ngày 14/6/2011, Sài bảo chị Đớ đi làm ruộng trả công cho anh Sùng A Cao (ở cùng bản) nhưng Đớ kêu mệt nên không muốn đi. Thấy vậy, Sài liền đi một ḿnh c̣n Đớ ở nhà chăm con nhỏ mới được vài tháng tuổi. Sài đi làm và được anh Cao mời ở lại ăn cơm, uống rượu măi đến chiều mới về đến nhà. Trong t́nh trạng say khướt, chân nọ đá chân kia, Sài thấy vợ đứng ở cửa nhà liền hỏi: “Đi đây đấy Đớ?”.

Vốn đă quen với cảnh chồng hay bê tha với “tiên tửu” lại không giúp đỡ được ǵ cho vợ con nên chị Đớ trả lời bằng giọng giận dỗi: “Th́ đi làm kiếm sống chứ đi đâu. Đi làm mà cũng phải hỏi à?”. Đang sẵn men trong người, nghe vợ giận dỗi trả lời như vậy, Sài tức ḿnh quát: “Là vợ th́ đi đâu phải hỏi chứ? Mày không biết chuyện đó à?”.

Như giọt nước tràn ly, bao nhiêu mâu thuẫn và những tật xấu hằng ngày của hai vợ chồng được kể lể và trở thành cuộc căi vă ầm ĩ khắp khu xóm. Thấy hai vợ chồng căi nhau, ông Sùng Trù Súa (bố Sài) vội chạy đến can ngăn và khuyên hai vợ chồng phải bảo ban nhau chứ căi nhau như thế chỉ làm hàng xóm cười cho. Nghe tiếng khóc con trẻ, chị Đớ ngừng cuộc căi vă vội chạy lại bế con. Nghĩ hai vợ chồng sẽ làm lành được nên ông Súa quay về.

Tuy nhiên, suy nghĩ của ông Súa đă lầm. Vừa thấy ông về, hai vợ chồng Sài lại quay ra hầm hè nhau. Lần này, chị Đớ đi thẳng vào trong buồng lấy một chiếc áo khác, đồng thời cởi chiếc áo bên ngoài ra ném mạnh xuống sàn. Th́ ra, chiếc áo chị mặc trên người chính là chiếc áo năm nào họ gặp nhau đính ước và Sài mua tặng.

Nh́n vợ vứt áo, Sài như tỉnh hẳn rượu vội chạy đến nhặt chiếc áo lên hỏi: “Sao lần nào căi nhau mày cũng vứt áo tao tặng đi thế? Mày chán tao rồi hay có ai khác hả?”. Chị Đớ trả lời: “Tôi không có ai cả nhưng chán cuộc sống chồng suốt ngày rượu chè rồi. Không ở với nhau nữa đâu”. Nói rồi chị bỏ đi.

Đến 17h cùng ngày, chị Đớ quay về th́ vẫn thấy Sài ngồi ở góc nhà ôm chiếc áo. Kệ cho chồng có ư hàn gắn, chị Đớ vào buồng thu dọn quần áo và đ̣i đi, quyết không ở với nhau nữa. Nh́n điệu bộ vợ quả quyết, Sài chạy đến kéo tay chị Đớ vào nhà nhưng người phụ nữ này vung tay dứt khoát: “Không ở với nhau được nữa đâu Sài à”. Tức giận, Sài bảo: “Nếu không ở được với nhau nữa th́ cùng chết”.

Nói rồi, Sài lôi vợ vào trong nhà, sẵn có khẩu súng kíp đi rừng vẫn hay mang theo, Sài lên đạn nhằm thẳng vợ ḿnh bóp c̣. Hành động quá nhanh của chồng khiến chị Đớ trở tay không kịp. Tiếng súng chát chúa vang lên chấn động cả bản Thà Giàng Chải. Lúc Sài đang lên đạn để tự kết liễu ḿnh th́ ông Súa có mặt giằng được khẩu súng.

Nỗi đau c̣n đọng lại

Khi mọi người có mặt tại nhà Sài th́ cảnh tượng thương tâm khiến ai cũng phải xót xa. Trong tiếng khóc thét của trẻ nhỏ v́ sợ hăi là thi thể bất động của chị Đớ nằm giữa nhà. Phát đạn nhằm thẳng mặt người vợ của Sài đă khiến nạn nhân chết ngay lập tức. Khi cơn phẫn nộ và men rượu đă qua đi, Sài ngồi một góc nhà ôm mặt khóc.

Tại biên bản giám định pháp y số 23/6/2011 của Trung tâm giám định pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Lai Châu kết luận: Chị Đớ tử vong do vỡ nhiều mảnh xương hàm, dập nát tổ chức vùng miệng, dập nát lưỡi. Vết thương quá nặng lại không được cấp cứu kịp thời nên mất máu cấp dẫn tới tử vong.

Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Lai Châu truy tố Sùng A Sài về tội “Giết người” có tính chất côn đồ được quy định tại Điểm n, Khoản 1, Điều 93/ Bộ luật h́nh sự.

Trước vành móng ngựa, Sài rất hối hận về hành vi của ḿnh. Anh ta cho biết, con c̣n nhỏ giờ không có ai trông nom nên lại càng hối hận khi đă tức giận và hồ đồ. Khi được hỏi tại sao Sài lại quyết định dùng súng để giải quyết mâu thuẫn vợ chồng th́ thanh niên này cho biết: “Bị cáo nghĩ vợ hay vứt áo mà bị cáo tặng, chắc là do có người khác nên lúc đó bị cáo không biết nghĩ ǵ hơn nữa”.

Trong khi đó, ông Sùng Trù Súa (bố đẻ Sài) không nói được tiếng phổ thông, ông tŕnh bày thông qua phiên dịch viên có mặt tại phiên ṭa. Đại thể, ông Súa mong ṭa có thể xử phạt nhẹ nhất cho Sài để Sài sớm được về bên con nhỏ. Do mất mẹ, bố lại vào tù nên hoàn cảnh cháu bé hiện nay ai cũng xót thương. Ông Súa cũng tŕnh bày thêm, suốt thời gian Sài bị bắt, chính ông là người phải đi xin sữa cho cháu. Nhiều đêm không có hơi mẹ, cháu bé khóc thét lên.

Căn cứ vào hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đă cân nhắc một số t́nh tiết giảm nhẹ như bị cáo phạm tội lần đầu, chưa có tiền án, tiền sự. Bản thân bị cáo lại không hiểu biết pháp luật do học hành không đến nơi đến chốn. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng cho rằng, việc làm của bị cáo Sài là nguy hiểm cho xă hội, xâm phạm tới sức khỏe, tính mạng của người khác nên cũng cần có h́nh phạt thích đáng để răn đe. Hội đồng xét xử áp dụng Điểm n, Khoản 1, Điều 93 Bộ luật H́nh sự, tuyên phạt bị cáo Sài tù chung thân.

Kết thúc phiên ṭa, h́nh ảnh ông Súa bế con đưa cho Sài ẵm trước khi bị dẫn giải khiến nhiều người xúc động. Giá như bị cáo b́nh tĩnh và có biện pháp giải quyết hợp lư trong t́nh huống vợ chồng mâu thuẫn th́ có lẽ đă không có cảnh chia ly, tử biệt như thế này.

Trao đổi sau khi phiên ṭa kết thúc, Thẩm phán Nguyễn Thị Lụa (Phó Chánh án TAND tỉnh Lai Châu, Chủ tọa phiên ṭa) bày tỏ: “Vụ án rất đáng thương v́ thực ra nguyên nhân rất nhỏ nhặt. Chỉ v́ thấy vợ vứt chiếc áo mà ḿnh tặng nên trong lúc nóng giận, bị cáo đă có hành vi bồng bột. Suy cho cùng, nguyên nhân chính dẫn đến vụ việc là do tŕnh độ thiếu hiểu biết pháp luật của đồng bào bà con dân tộc nơi đây.

Ngoài sự hiểu biết có phần hạn chế đó, việc phong tục tập quán của đồng bào hay uống rượu cũng được coi là một trở ngại lớn trong việc cải thiện kinh tế hộ gia đ́nh và giảm bớt các vụ án đau ḷng như kể trên”.
Theo GDVN

tonycarter
11-28-2011, 03:11
TP - Ngày 27-11, Đại tá Vũ Chí Thực, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh kư quyết định tạm đ́nh chỉ công tác một tháng (từ ngày 27-11 đến 27-12-2011) đối với trung tá Nguyễn Văn Thưởng, cán bộ Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an TX Cẩm Phả (Quảng Ninh).


Mục đích nhằm xác minh, làm rơ thông tin trung tá Thưởng gạ t́nh, tiền và hứa chạy án giúp một bị can bị khởi tố về tội mua bán người.
Trước đó, Thượng tá Nguyễn Quốc Tiến, Trưởng Công an thị xă Cẩm Phả đă có công văn báo cáo Giám đốc Công an tỉnh Quảng Ninh về việc nhận được thông tin trung tá Nguyễn Văn Thưởng, điều tra viên, công tác tại Đội CSĐT tội phạm về TTXH, Công an TX Cẩm Phả, có hành vi gạ t́nh, tiền và hứa chạy án giúp bị can Lê Hữu Tuân và đề nghị công an tỉnh điều tra làm rơ.



Điều tra viên Nguyễn Văn Thưởng đang được phân công điều tra vụ án mua bán người, trong đó có bị can Lê Hữu Tuân, SN 1980, bị Công an TX Cẩm Phả khởi tố, bắt tạm giam ngày 14-9.



Theo tố cáo của vợ bị can là chị Bùi Thị T, SN 1985, trú tại phường Cẩm Thủy (Cẩm Phả), trung tá Thưởng đă nhiều lần sàm sỡ và hứa chạy án giúp Tuân nếu chị này đi nhà nghỉ để tâm sự.


Cẩm Ninh
Tiền Phong


Vụ nghi can chết trong trụ sở công an:
Xử lư hành vi 'nói đùa' gạ t́nh của điều tra viên
TP - Ngày 10-5, Công an tỉnh B́nh Dương cho biết, Phân viện Khoa học H́nh sự Bộ Công an tại TPHCM đă có kết luận chính thức về cái chết của ông Nguyễn Công Nhựt (SN 1981, ở Cai Lậy, Tiền Giang) - Trưởng bộ phận quản lư kho thành phẩm Cty Kumho Việt Nam (Cty Kumho), tại trụ sở Công an huyện Bến Cát, tỉnh này.
Theo đó, nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông Nhựt là do tự tử.
Cuối tháng 4-2011, Cty Kumho (vốn 100% của Hàn Quốc, chuyên sản xuất các loại lốp xe ô tô, trụ sở tại xă Thới Ḥa, huyện Bến Cát, B́nh Dương) có đơn tŕnh báo Công an huyện Bến Cát về vụ mất trộm 6.628 lốp xe thành phẩm, trị giá trên 6 tỷ đồng. Công an huyện đă ra quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với 2 ông Trần Hữu Quang và Trần Văn Bảy.
Ngày 21-4, phía Cty Kumho có văn bản cử ông Nhựt đến Công an huyện để phối hợp với cơ quan điều tra làm việc về các nội dung liên quan đến vụ trộm cắp tài sản. Phía Cty Kumho cho biết, những ngày ông Nhựt làm việc tại trụ sở Công an, Cty vẫn chấm công làm việc đầy đủ.
C̣n tại công an huyện, ông Nhựt được sắp xếp ở tại pḥng của Đội Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp và được tự do đi lại, được quyền về nhà bất cứ lúc nào. Ông Nhựt đă viết tường tŕnh sự việc liên quan dẫn đến thất thoát số lốp xe với cơ quan điều tra.
Công an huyện Bến Cát khẳng định, ông Nhựt chưa hề bị triệu tập hoặc ra quyết định tạm giữ hay giam giữ. Khoảng 6 giờ ngày 25-4, khi nhóm cán bộ đang làm vệ sinh pḥng họp th́ phát hiện ông Nhựt đă chết trong tư thế treo cổ trên khung cửa sổ.
Tại hiện trường, công an thu giữ một bản tự khai, một thư có tiêu đề “gửi vợ” có nội dung tuyệt mệnh. Kết luận giám định cho thấy, nội dung bức thư và chữ kư trên đơn tố giác tội phạm của ông Nhựt (được so sánh cùng các mẫu chữ kư khác mà ông Nhựt đă kư trên các văn bản tại Cty Kumho) là do cùng một người kư.
Trong quá tŕnh lưu tại trụ sở Công an huyện Bến Cát từ ngày 21 đến 30-4, ông Nhựt đă có đơn tố giác nhiều đối tượng, nhóm công nhân, nhân viên của Cty Kumho móc nối với bảo vệ, lái xe của các đơn vị đối tác cùng các đối tượng khác trộm cắp lốp xe của Cty Kumho trong nhiều năm.
Ông Nhựt cũng khai trong quá tŕnh làm việc tại Cty Kumho, đă 20-30 lần xuất hàng sai quy tŕnh, giấu chuyện thất thoát hơn 1.000 chiếc lốp ô tô trị giá trên 1 tỷ đồng...
<table> <tbody> <tr> <td style="background-color: rgb(219, 229, 241);"> Nguồn tin của Tiền phong cho biết, về hành vi gạ t́nh của điều tra viên P. (thuộc Công an thị xă Thủ Dầu Một, được cử hỗ trợ điều tra vụ án) với chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền (vợ ông Nhựt), Công an tỉnh B́nh Dương có chỉ đạo xử lư hành vi nói không đúng chỗ của ông P.

Có ít nhất 3 lần ông P. hẹn ḥ chị Tuyền đến khách sạn nhưng đều không thực hiện. Ông P. giải tŕnh là ông ta... nói đùa. Điều nữa đáng chú ư: Trong những buổi làm việc với ông P., ông Nhựt có hứa tặng cho ông P. miếng đất và ông P. có báo cáo điều này với cấp trên. Hiện cơ quan CA vẫn đang tiếp tục điều tra.
</td> </tr> </tbody> </table>
Hữu Vinh
Theo Tiền Phong