tonny_thuong
12-06-2011, 02:48
Khả năng khử nhiễu trên Nikon V1
Lư thuyết cảm biến to khử nhiễu tốt vẫn đúng khi so V1 với Panasonic G3 và Canon S100.
Để kiểm tra khả năng khử nhiễu của phiên bản không gương lật mới nhất V1 của Nikon, hai máy đối chứng là Canon PowerShot S100 và Panasonic Lumix G3 được sử dụng với các thiết lập chụp JPEG chất lượng cao nhất ở từng mức ISO.
Cả ba máy ảnh đều được để ở chế độ ống kính cho chất lượng ảnh sắc nét nhất, theo đó, trên S100 là f/4 và trên hai phiên bản c̣n lại là f/5.6. Hai phiên bản của Nikon và Panasonic đều là máy ảnh thay ống kính với các ống kit lần lượt là 10 – 30mm và 14 – 42mm, trong khi trên S100 là ống kính liền. Tuy nhiên, tất cả đều được chỉnh về cùng một góc nh́n. Do Nikon chụp với tỷ lệ rộng hơn 3:2 một chút nên khi cúp, ảnh sẽ được cắt theo tỷ lệ 4:3 tính từ trung tâm để giống với hai phiên bản c̣n lại. Thêm vào đó, do Nikon V1 có độ phân giải ảnh thấp nhất nên khi phóng to cùng mức 1:1, ảnh trên V1 sẽ có vùng hiển thị nhiều hơn hai phiên bản c̣n lại.
Có thể nhận thấy ngay sự khác nhau rơ rệt giữa ba phiên bản với ba phong cách xử lư khác nhau. Ảnh trên Canon S100 trông hơi mờ nhẹ, trong khi Panasonic G3 có tông màu hơi ấm hơn.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_1 00iso_(Custom).jpg
ISO 100
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_1 00iso_(Custom).jpg
ISO 100
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_16 0iso_(Custom).jpg
ISO 160
Không tính đến các kiểu xử lư khác nhau này, ở mức ISO 100, Nikon V1 vẫn hơi bị nhiễu dù ảnh trông sắc nét và dễ chịu hơn so với Canon S100. Trong khi đó, ở mức ISO này, ảnh trên Panasonic có thể nói là sạch sẽ và chi tiết nhất.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_2 00iso_(Custom).jpg
ISO 200
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_2 00iso_(Custom).jpg
ISO 200
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_20 0iso_(Custom).jpg
ISO 200
Ở mức ISO 200, cả ba máy vẫn theo xu hướng như ở ISO 100. Tăng lên ISO 400, nền nhiễu đă trở nên rơ rệt trên V1 trong khi tiếp tục được duy tŕ tối thiểu ở S100. G3 ngược lại vẫn duy tŕ được chất lượng ảnh khá nhất.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_8 00iso_(Custom).jpg
ISO 800
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_8 00iso_(Custom).jpg
ISO 800
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_80 0iso_(Custom).jpg
ISO 800
Ở ISO 800, V1 vẫn tiếp nối đặc tính như với ISO 400 với nhiễu nền khá rơ rệt, c̣n S100 dù xử lư nhiễu nền tốt nhưng cũng chính v́ thế mà ảnh bắt đầu mờ hơn. Nhiễu trên G3 cũng bắt đầu hiện diện nhưng độ "sạch sẽ" của ảnh vẫn rất ấn tượng so với hai phiên bản c̣n lại.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_1 600iso_(Custom).jpg
ISO 1600
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_1 600iso_(Custom).jpg
ISO 1600
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_16 00iso_(Custom).jpg
ISO 1600
Ở mức ISO 1600, nhiễu trên V1 và G3 tăng rơ rệt dù vẫn chấp nhận được. C̣n S100 do xử lư nhiễu khá mạnh nên khi giảm được nhiễu th́ độ chi tiết và độ băo ḥa màu v́ thế cũng bị giảm đi nhiều.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_3 200iso_(Custom).jpg
ISO 3200
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_32 00iso_(Custom).jpg
ISO 3200
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_3 200iso_(Custom).jpg
ISO 3200
Với ISO 3200 th́ nhiễu trên V1 bắt đầu dày đặc. G3 cũng chịu cảnh tương tự nhưng vẫn duy tŕ được độ chi tiết tốt hơn, trong khi đó, chất lượng của ảnh trên S100 đă xuống dốc trầm trọng.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_6 400iso_(Custom).jpg
ISO 6400
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_6 400iso_(Custom).jpg
ISO 6400
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_64 00iso_(Custom).jpg
ISO 6400
Lên đến ISO 6400, chất lượng ảnh trên cả ba phiên bản đều trở nên tồi tệ, nhưng có thể nói G3 vẫn trội hơn hai phiên bản c̣n lại, tiếp đến là V1 và sau chót là S100.
Qua khả năng khử nhiễu này, có thể khẳng định lư thuyết truyền thống cho rằng cảm biến càng lớn khả năng bắt sáng càng tốt vẫn đúng, thể hiện ở kiểm soát nhiễu tốt hơn với thứ tự lần lượt là G3, V1 và S100.
Thêm vào đó, có thể thấy rơ hơn cách tiếp cận của Nikon về khả năng khử nhiễu trên ḍng thay ống kính không gương lật của ḿnh, đó là thà bị nhiễu ngay từ ISO 200 nhưng ít nhất độ sắc nét và chi tiếp của bức ảnh trên toàn dải ISO luôn được duy tŕ. Cảm biến kích cỡ CX của Nikon cũng cho thấy có chất lượng hơn hẳn so với ḍng du lịch cảm biến nhỏ, kể cả với đại diện cao cấp nhất là S100. Mặc dù vậy, nếu muốn chất lượng ảnh tốt hơn, khả năng khử nhiễu tốt khi chụp ISO cao, các ḍng máy thay ống kính có cảm biến lớn hơn CX như định dạng Micro Four Third hay NEX của Sony vẫn sẽ là lựa chọn tối ưu.
Nguyễn Hà
theo sohoa
Lư thuyết cảm biến to khử nhiễu tốt vẫn đúng khi so V1 với Panasonic G3 và Canon S100.
Để kiểm tra khả năng khử nhiễu của phiên bản không gương lật mới nhất V1 của Nikon, hai máy đối chứng là Canon PowerShot S100 và Panasonic Lumix G3 được sử dụng với các thiết lập chụp JPEG chất lượng cao nhất ở từng mức ISO.
Cả ba máy ảnh đều được để ở chế độ ống kính cho chất lượng ảnh sắc nét nhất, theo đó, trên S100 là f/4 và trên hai phiên bản c̣n lại là f/5.6. Hai phiên bản của Nikon và Panasonic đều là máy ảnh thay ống kính với các ống kit lần lượt là 10 – 30mm và 14 – 42mm, trong khi trên S100 là ống kính liền. Tuy nhiên, tất cả đều được chỉnh về cùng một góc nh́n. Do Nikon chụp với tỷ lệ rộng hơn 3:2 một chút nên khi cúp, ảnh sẽ được cắt theo tỷ lệ 4:3 tính từ trung tâm để giống với hai phiên bản c̣n lại. Thêm vào đó, do Nikon V1 có độ phân giải ảnh thấp nhất nên khi phóng to cùng mức 1:1, ảnh trên V1 sẽ có vùng hiển thị nhiều hơn hai phiên bản c̣n lại.
Có thể nhận thấy ngay sự khác nhau rơ rệt giữa ba phiên bản với ba phong cách xử lư khác nhau. Ảnh trên Canon S100 trông hơi mờ nhẹ, trong khi Panasonic G3 có tông màu hơi ấm hơn.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_1 00iso_(Custom).jpg
ISO 100
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_1 00iso_(Custom).jpg
ISO 100
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_16 0iso_(Custom).jpg
ISO 160
Không tính đến các kiểu xử lư khác nhau này, ở mức ISO 100, Nikon V1 vẫn hơi bị nhiễu dù ảnh trông sắc nét và dễ chịu hơn so với Canon S100. Trong khi đó, ở mức ISO này, ảnh trên Panasonic có thể nói là sạch sẽ và chi tiết nhất.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_2 00iso_(Custom).jpg
ISO 200
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_2 00iso_(Custom).jpg
ISO 200
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_20 0iso_(Custom).jpg
ISO 200
Ở mức ISO 200, cả ba máy vẫn theo xu hướng như ở ISO 100. Tăng lên ISO 400, nền nhiễu đă trở nên rơ rệt trên V1 trong khi tiếp tục được duy tŕ tối thiểu ở S100. G3 ngược lại vẫn duy tŕ được chất lượng ảnh khá nhất.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_8 00iso_(Custom).jpg
ISO 800
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_8 00iso_(Custom).jpg
ISO 800
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_80 0iso_(Custom).jpg
ISO 800
Ở ISO 800, V1 vẫn tiếp nối đặc tính như với ISO 400 với nhiễu nền khá rơ rệt, c̣n S100 dù xử lư nhiễu nền tốt nhưng cũng chính v́ thế mà ảnh bắt đầu mờ hơn. Nhiễu trên G3 cũng bắt đầu hiện diện nhưng độ "sạch sẽ" của ảnh vẫn rất ấn tượng so với hai phiên bản c̣n lại.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_1 600iso_(Custom).jpg
ISO 1600
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_1 600iso_(Custom).jpg
ISO 1600
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_16 00iso_(Custom).jpg
ISO 1600
Ở mức ISO 1600, nhiễu trên V1 và G3 tăng rơ rệt dù vẫn chấp nhận được. C̣n S100 do xử lư nhiễu khá mạnh nên khi giảm được nhiễu th́ độ chi tiết và độ băo ḥa màu v́ thế cũng bị giảm đi nhiều.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_3 200iso_(Custom).jpg
ISO 3200
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_32 00iso_(Custom).jpg
ISO 3200
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_3 200iso_(Custom).jpg
ISO 3200
Với ISO 3200 th́ nhiễu trên V1 bắt đầu dày đặc. G3 cũng chịu cảnh tương tự nhưng vẫn duy tŕ được độ chi tiết tốt hơn, trong khi đó, chất lượng của ảnh trên S100 đă xuống dốc trầm trọng.
Nikon V1
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/NikonV1_JPEG_noise_6 400iso_(Custom).jpg
ISO 6400
Canon S100
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/CanS100_JPEG_noise_6 400iso_(Custom).jpg
ISO 6400
Panasonic G3
http://sohoa.vnexpress.net/Files/Subject/3B/9B/52/CE/PanaG3_JPEG_noise_64 00iso_(Custom).jpg
ISO 6400
Lên đến ISO 6400, chất lượng ảnh trên cả ba phiên bản đều trở nên tồi tệ, nhưng có thể nói G3 vẫn trội hơn hai phiên bản c̣n lại, tiếp đến là V1 và sau chót là S100.
Qua khả năng khử nhiễu này, có thể khẳng định lư thuyết truyền thống cho rằng cảm biến càng lớn khả năng bắt sáng càng tốt vẫn đúng, thể hiện ở kiểm soát nhiễu tốt hơn với thứ tự lần lượt là G3, V1 và S100.
Thêm vào đó, có thể thấy rơ hơn cách tiếp cận của Nikon về khả năng khử nhiễu trên ḍng thay ống kính không gương lật của ḿnh, đó là thà bị nhiễu ngay từ ISO 200 nhưng ít nhất độ sắc nét và chi tiếp của bức ảnh trên toàn dải ISO luôn được duy tŕ. Cảm biến kích cỡ CX của Nikon cũng cho thấy có chất lượng hơn hẳn so với ḍng du lịch cảm biến nhỏ, kể cả với đại diện cao cấp nhất là S100. Mặc dù vậy, nếu muốn chất lượng ảnh tốt hơn, khả năng khử nhiễu tốt khi chụp ISO cao, các ḍng máy thay ống kính có cảm biến lớn hơn CX như định dạng Micro Four Third hay NEX của Sony vẫn sẽ là lựa chọn tối ưu.
Nguyễn Hà
theo sohoa