johnnydan9
12-10-2011, 14:38
Dù chỉ dùng mũ bảo hiểm gây ra thương tích 4% cho nạn nhân nhưng bị cáo vẫn bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự, bị phạt tù v́ người bị hại c̣n là trẻ em chưa đủ 16 tuổi.
TAND tỉnh Hậu Giang vừa xét xử phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Lê Hồng Nhật (35 tuổi, ở KV2, phường Hiệp Thành, thị xă Ngă Bảy, tỉnh Hậu Giang) 6 tháng tù về tội “Cố ư gây thương tích” theo Khoản 1, Điều 104, Bộ luật H́nh sự. Ngoài ra, Ṭa buộc Nhật bồi thường 22,4 triệu đồng cho người bị hại.
Say rượu làm càn
Theo cáo trạng, chiều tối 18/10/2010, sau khi nhậu xong với ba người bạn, Nhật lái xe máy về nhà để đón vợ (chị Nguyễn Thị Thẩn) đến thăm nhà một người bạn của Nhật. Không thấy vợ ở nhà, Nhật phóng xe sang nhà anh Lê Thanh Hùng ở cùng ấp (v́ chị Thẩn đang làm thuê cho nhà anh Hùng) th́ gặp chị Thẩn đang ngồi ăn ṣ nướng với chị Nguyễn Thị Sông Hàn (vợ anh Hùng) trong nhà.
Gần đó, anh Hùng đang ngồi nhậu với một người bạn, cháu Lê Thanh Tuyền (con anh Hùng, sinh ngày 18/2/1995) th́ đang ủi đồ.
Nhật bước vào nhà anh Hùng, lớn tiếng gọi vợ về. Khi chị Thẩn ra tới cửa, Nhật tát liên tiếp hai cái vào mặt vợ. Thấy Nhật làm bậy khi trong nhà đang có khách, anh Hùng đă đi ra hỏi Nhật: “Làm ǵ mày đánh vợ mày trước cửa nhà tao?”. Không nói không rằng, Nhật tát vào mặt anh Hùng rồi hai người lao vào đánh nhau.
Cháu Tuyền, chị Sông Hàn cùng mọi người lập tức can ngăn. Vừa bị tách ra khỏi anh Hùng, Nhật liền chạy tới dùng một tay bóp cổ cháu Tuyền, một tay cởi mũ bảo hiểm của ḿnh ra đập liên tiếp vào đầu cháu bé. Bị ngăn ra, Nhật hung hăn dùng mũ bảo hiểm đánh vào lưng và... mông của chị Hàn.
<table class="image center" align="center" width="440"> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify">http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201112/original/images647760_New_Pic ture__3_.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="text-align: justify">Ảnh minh họa.</td> </tr> </tbody> </table> Sau đó, dù đă bị mọi người đẩy ra ngoài nhưng Nhật c̣n nhặt hai cục đá quay lại nhà anh Hùng định đánh người tiếp nhưng không vào được. Khoảng 30 phút sau, cháu Tuyền bị ngất xỉu nên được gia đ́nh đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, chịu tổn hại 4% sức khỏe.
Trả giá đắt v́ đánh trẻ em
Xử sơ thẩm, TAND thị xă Ngă Bảy đă tuyên phạt Nhựt 6 tháng tù, buộc bị cáo bồi thường 9,1 triệu đồng cho người bị hại. Nhật kháng cáo xin hưởng án treo; người đại diện hợp pháp của cháu Tuyền cũng kháng cáo nhưng là để đề nghị tăng mức h́nh phạt tù và tăng mức bồi thường.
Ṭa phúc thẩm nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xă hội, đă xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Mặc dù thương tích của cháu Tuyền chỉ có 4% nhưng ở thời điểm bị Nhật đánh gây thương tích, cháu Tuyền là trẻ em (chưa đủ 16 tuổi) nên hành vi của bị cáo đă cấu thành tội “Cố ư gây thương tích” theo quy định tại Điểm d, Khoản 1, Điều 104 Bộ luật H́nh sự. Mặt khác, hành vi của bị cáo c̣n mang tính chất hung hăn, côn đồ nhưng cấp sơ thẩm chỉ tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù là có phần nhẹ.
Tuy nhiên, tại phiên ṭa, đại diện hợp pháp của người bị hại lại rút yêu cầu kháng cáo về phần trách nhiệm h́nh sự nên Ṭa phúc thẩm tuyên y án 6 tháng tù phạt Nhật. Ngoài ra, Ṭa phúc thẩm nhận định cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các chi phí hợp lí của phía người bị hại cũng như chưa buộc bị cáo phải bồi thường tiền tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại nên buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đ́nh bị hại 22,4 triệu đồng, thay v́ 9,1 triệu đồng như án sơ thẩm.
Thanh Tâm
TAND tỉnh Hậu Giang vừa xét xử phúc thẩm, tuyên phạt bị cáo Lê Hồng Nhật (35 tuổi, ở KV2, phường Hiệp Thành, thị xă Ngă Bảy, tỉnh Hậu Giang) 6 tháng tù về tội “Cố ư gây thương tích” theo Khoản 1, Điều 104, Bộ luật H́nh sự. Ngoài ra, Ṭa buộc Nhật bồi thường 22,4 triệu đồng cho người bị hại.
Say rượu làm càn
Theo cáo trạng, chiều tối 18/10/2010, sau khi nhậu xong với ba người bạn, Nhật lái xe máy về nhà để đón vợ (chị Nguyễn Thị Thẩn) đến thăm nhà một người bạn của Nhật. Không thấy vợ ở nhà, Nhật phóng xe sang nhà anh Lê Thanh Hùng ở cùng ấp (v́ chị Thẩn đang làm thuê cho nhà anh Hùng) th́ gặp chị Thẩn đang ngồi ăn ṣ nướng với chị Nguyễn Thị Sông Hàn (vợ anh Hùng) trong nhà.
Gần đó, anh Hùng đang ngồi nhậu với một người bạn, cháu Lê Thanh Tuyền (con anh Hùng, sinh ngày 18/2/1995) th́ đang ủi đồ.
Nhật bước vào nhà anh Hùng, lớn tiếng gọi vợ về. Khi chị Thẩn ra tới cửa, Nhật tát liên tiếp hai cái vào mặt vợ. Thấy Nhật làm bậy khi trong nhà đang có khách, anh Hùng đă đi ra hỏi Nhật: “Làm ǵ mày đánh vợ mày trước cửa nhà tao?”. Không nói không rằng, Nhật tát vào mặt anh Hùng rồi hai người lao vào đánh nhau.
Cháu Tuyền, chị Sông Hàn cùng mọi người lập tức can ngăn. Vừa bị tách ra khỏi anh Hùng, Nhật liền chạy tới dùng một tay bóp cổ cháu Tuyền, một tay cởi mũ bảo hiểm của ḿnh ra đập liên tiếp vào đầu cháu bé. Bị ngăn ra, Nhật hung hăn dùng mũ bảo hiểm đánh vào lưng và... mông của chị Hàn.
<table class="image center" align="center" width="440"> <tbody> <tr> <td style="text-align: justify">http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201112/original/images647760_New_Pic ture__3_.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="text-align: justify">Ảnh minh họa.</td> </tr> </tbody> </table> Sau đó, dù đă bị mọi người đẩy ra ngoài nhưng Nhật c̣n nhặt hai cục đá quay lại nhà anh Hùng định đánh người tiếp nhưng không vào được. Khoảng 30 phút sau, cháu Tuyền bị ngất xỉu nên được gia đ́nh đưa đi cấp cứu tại bệnh viện, chịu tổn hại 4% sức khỏe.
Trả giá đắt v́ đánh trẻ em
Xử sơ thẩm, TAND thị xă Ngă Bảy đă tuyên phạt Nhựt 6 tháng tù, buộc bị cáo bồi thường 9,1 triệu đồng cho người bị hại. Nhật kháng cáo xin hưởng án treo; người đại diện hợp pháp của cháu Tuyền cũng kháng cáo nhưng là để đề nghị tăng mức h́nh phạt tù và tăng mức bồi thường.
Ṭa phúc thẩm nhận định: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xă hội, đă xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ. Mặc dù thương tích của cháu Tuyền chỉ có 4% nhưng ở thời điểm bị Nhật đánh gây thương tích, cháu Tuyền là trẻ em (chưa đủ 16 tuổi) nên hành vi của bị cáo đă cấu thành tội “Cố ư gây thương tích” theo quy định tại Điểm d, Khoản 1, Điều 104 Bộ luật H́nh sự. Mặt khác, hành vi của bị cáo c̣n mang tính chất hung hăn, côn đồ nhưng cấp sơ thẩm chỉ tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù là có phần nhẹ.
Tuy nhiên, tại phiên ṭa, đại diện hợp pháp của người bị hại lại rút yêu cầu kháng cáo về phần trách nhiệm h́nh sự nên Ṭa phúc thẩm tuyên y án 6 tháng tù phạt Nhật. Ngoài ra, Ṭa phúc thẩm nhận định cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các chi phí hợp lí của phía người bị hại cũng như chưa buộc bị cáo phải bồi thường tiền tổn thất tinh thần do sức khỏe bị xâm hại nên buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đ́nh bị hại 22,4 triệu đồng, thay v́ 9,1 triệu đồng như án sơ thẩm.
Thanh Tâm