johnnydan9
12-27-2011, 14:41
Thương con, cả cuộc đời đặt hy vọng vào sự trưởng thành của con nhưng đón nhận lại chỉ là sự bất hiếu đă khiến người bố chán nản và buồn bực. Chứng kiến cảnh đứa con ḿnh suốt ngày rượu chè và ch́m trong men say, người cha đă bất lực trong việc dạy bảo và hai bố con ngày càng cách xa nhau hơn, chưa từng có một cuộc tṛ chuyện nghiêm túc suốt 20 năm nay. Kết cục bi thảm đến vào một buổi chiều khi đứa con ấy trở về nhà trong hơi rượu và lè nhè chửi bố.
“Báo hiếu” cha bằng… chửi bới
Vào một chiều hè nóng nực ngày 5/7/2011, ông Hoàng Ngọc Quyển (75 tuổi, ngụ xóm Mai Tùng, thôn Nà Sèn, xă Mai Sao, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn) về nhà cùng vợ để nấu bữa cơm chiều và chăm sóc vật nuôi. Khi ông đang cho đàn lợn ăn th́ nghe tiếng lè nhè của người say rượu đi vào nhà ḿnh. Ngoảnh ra, ông thấy cảnh quen thuộc thường ngày: Đứa con trai út Hoàng Văn Quang (SN 1958) “chân nam đá chân chiêu” trở về, vừa đi vừa chửi.
Bước vào đến sân nhà, đứa con thấy cha liền… chửi luôn. Thấy con chửi bới, ông lăo hỏi: “Mày chửi ai thế thằng kia? Mày chửi ai mà tục thế! Mày có thôi đi ngay không? Suốt ngày chỉ biết say thôi à?”. Nghe bố mắng, đứa con bất hiếu không “khách khí” nữa mà chửi ngay: “Bố già cũng chẳng ra ǵ” rồi lôi đích thân tên cha ra: “Thằng Quyển cũng chẳng ra ǵ”. Ông lăo đứng bật dậy quát to: “Tên tao không phải lúc nào cũng để mày lôi ra chửi. Thằng con hỗn láo! Đồ bất hiếu”. Vừa nói ông vừa tiến ra sân, đi thẳng đến chỗ con giơ tay định tát một cái cho tỉnh rượu th́ nào ngờ đứa con né được và lao vào túm áo bố hành hung luôn. Giằng co một hồi với bố, đứa con say bị ông bố 75 tuổi đẩy ra.
<table class="image rightside" align="right" width="336"> <tbody> <tr> <td>http://phapluatvn.vn/dataimages/201112/original/images648683_H1.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Người cha 75 tuổi sát hại con trước vành móng ngựa.</td> </tr> </tbody> </table> Lúc này, chỉ có hai bố con ở nhà nên không có ai can ngăn. Đúng lúc đứa con ngă xuống cạnh bó củi nấu bếp, người cha thấy thằng con vẫn lè nhè và không ngớt chửi ông. Cơn nóng giận không ḱm lại được, thấy con dao trong bó củi tḥ ra ngoài, ông vớ lấy chém thẳng một nhát vào đứa con đang nằm cạnh đó. Nhát dao oan nghiệt đă ngay lập tức làm tắt những tiếng chửi của đứa con. Không kịp trăn trối lấy một lời, đứa con say chỉ kịp nh́n bố ḿnh lần cuối cùng, thoi thóp rồi tắt thở.
Thấy hai bố con căi chửi nhau một hồi rồi im bặt, một người cháu của ông Quyển vừa đi làm về thấy bất thường liền chạy vội sang. Thấy cảnh hăi hùng, anh này chỉ kịp tri hô mọi người rồi định đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng không kịp. Nhát dao chém vào chỗ hiểm sau gáy đă gây ra vết thương rất nặng khiến nạn nhân tử vong ngay sau đó.
Tối cùng ngày, ông lăo 75 tuổi đến trụ sở công an xă Mai Sao đầu thú.
Vụ án không có những t́nh tiết rắc rối. Hung thủ nhận hết mọi lỗi lầm ḿnh gây ra nên các điều tra viên công an tỉnh Lạng Sơn nhanh chóng có thể kết thúc điều tra. Chỉ có điều phía sau những con chữ khô khan trong tập hồ sơ, nỗi ḷng người cha giết con là khiến không ít người day dứt.
Thủ phạm cho biết, ngày c̣n nhỏ, Quang là đứa hiếu hiếu học nhất trong bốn anh chị em nên được ông rất cưng chiều. Khi thi đỗ vào một trường trung cấp tại tỉnh Hưng Yên những năm 1980, Quang c̣n được cha nhiều lần đạp xe hàng trăm cây số đưa đi xuống trường, dạy con từng cách cư xử, ăn nói, mong muốn con mau trưởng thành.
Thế mà khi học xong, công việc ổn định cũng là lúc Quang ngày càng xung khắc với bố. Những lời nói và khuyên bảo của ông đều bị Quang bỏ ngoài tai, rồi chây lười trong công việc và t́m đến rượu. Đến năm 1990, khi có quyết định giảm biên chế tại nơi làm việc, Quang là người đầu tiên bị loại khỏi cơ quan. Từ hy vọng đến thất vọng về con, ông Quyển không biết nói ǵ hơn đành chấp nhận để đứa con về làm việc tự do tại nhà, hy vọng lúc đó con ḿnh đă cưới vợ th́ tu chí làm ăn hơn.
Thế nhưng thất vọng nối thất vọng, cứ làm được đồng nào là Quang lại tụ tập với bạn bè uống rượu. Men rượu vào là lời ra, đứa con thường xuyên chửi bới mọi người xung quanh khiến không chỉ dân làng mà cả người thân trong nhà cũng khiếp sợ. “Suốt từ lúc tôi về hưu cho đến ngày xảy ra vụ án là hơn 20 năm nhưng chưa khi nào tôi và nó ngồi nói chuyện với nhau một cách nghiêm túc. B́nh thường không say, nó lầm ĺ không nói một câu suốt cả ngày. C̣n khi say, nó cứ lè nhè chửi bới đến khi chán miệng th́ thôi”, người cha thuật lại.
Lỗi tại “ma men”
Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, nhận thấy sức khỏe bị cáo có phần không đảm bảo và tuổi cao, sức yếu nên người bố tội nghiệp này được cơ quan chức năng cho phép tại ngoại, chờ khi bản án chính thức có hiệu lực mới phải đi thi hành án.
Buổi sáng sớm một ngày giữa tháng 12/2011 trời lạnh như cắt da cắt thịt, bên hành lang TAND tỉnh Lạng Sơn, chở bị cáo đến phiên ṭa là con gái thứ hai của ông. Người con gái trào nước mắt xót xa v́ thương bố, thương em: “Hôm tôi nhận được điện thoại cũng là lúc rụng rời chân tay v́ thảng thốt. Có ai ngờ là chuyện đau ḷng như thế lại xảy ra. Mẹ tôi th́ tuổi đă cao nên ngày càng suy sụp hơn sau chuyện này. Bố tôi vốn nghiêm khắc, sống điềm đạm, có lẽ do bị kích động quá nên mới hành động như thế”.
Đứa cháu của bị cáo, cũng là con của nạn nhân mới 18 tuổi th́ dường như vẫn c̣n chưa tin bi kịch lại xảy đến đột ngột như vậy. Cậu kể lại: “Hôm đó em không ở nhà mà ra ngoài có chút việc. Lúc về thấy mọi người bảo ông nội chém bố chết rồi mà em cứ ngỡ chuyện đùa. Em thương ông, thương bố nhưng giá như bố em không uống quá nhiều rượu, ông em không quá nóng nảy th́ có lẽ cơ sự này đă không xảy ra”.
Theo người nhà thuật lại, nạn nhân là con trai út của bị cáo và từ nhiều năm nay đă ch́m trong men rượu. Sau cuộc hôn nhân lần thứ nhất tan vỡ, anh sống chung với một phụ nữ khác và cách đây khoảng 5 năm, trong một lần say xỉn anh đánh vợ hờ thừa sống thiếu chết nên chị này dù ai khuyên bảo thế nào cũng nhất định không bao giờ dám quay lại chung sống nữa. Từ đó anh về sống hẳn với bố mẹ đẻ và hai con của người vợ trước.
Tại buổi xét xử, dáng vẻ chậm răi và mệt mỏi, ông Quyển đứng trước vành móng ngựa thuật lại câu chuyện trong tiếng nấc của những đứa con, đứa cháu ngồi dưới. Bị cáo thưa chuyện: “Cáo trạng của Viện KSND truy tố ḿnh không oan, không sai. Nói ra câu chuyện này dài lắm, nó dài cả mấy chục năm nay mà tôi không biết phải kể từ đâu. Chỉ có điều, thằng con tôi hư đốn, tôi không bảo được nên trong lúc nóng giận nhất thời ấy, tôi đă gây ra tai họa. Ai đời mấy chục năm đi hoạt động cách mạng, đi dạy học người ta, cuối đời tôi lại gây ra cái lỗi giết chính con ḿnh. Tôi xin nhận mọi trách nhiệm về ḿnh”.
Sau phán quyết 4 năm tù cho tội danh giết người và nhận được sự đồng t́nh của những người tham gia phiên ṭa, một vị Hội thẩm nhân dân chia sẻ bên hành lang pḥng xử:: “Buồn quá! Đây không phải là trường hợp thiếu hiểu biết pháp luật, nhưng những mâu thuẫn trong gia đ́nh đă không được điều ḥa đă khiến án mạng xảy ra. Suốt bao nhiêu năm qua, cả người bố và anh con trai đều tự làm khổ lẫn nhau để cuối cùng đi đến một kết cục bi thảm. Rơ ràng những vụn vặt trong đời sống tưởng là nhỏ nhưng nếu không có biện pháp kịp thời sẽ trở thành chuyện lớn, bỏ lại hệ lụy đạo đức xuống cấp cho xă hội, nỗi đau cho những người thân trong gia đ́nh”.
<table class="quote center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td> Trong giờ Hội đồng xét xử nghị án, phóng viên đă có cuộc tṛ chuyện ngắn ngủi với bị cáo Hoàng Ngọc Quyển
Ông có hối hận khi đă nỡ tay giết hại chính con trai ḿnh không?
(thở dài). Tôi không hiểu sao tôi lại làm như vậy lúc đó nữa. Đó là giây phút đen tối nhất cuộc đời tôi.
Đối diện với bản án pháp luật dành cho ḿnh, ông suy nghĩ như thế nào?
Tôi làm, tôi chịu. Lỗi là ở tôi nên án phạt thế nào tôi cũng chấp nhận. Nhưng nếu phải đi tù th́ tôi mất tất cả tiền lương, chế độ phụ cấp bấy lâu nay được hưởng. Như vậy, bà nó và mấy đứa cháu không biết trông vào đâu cả.
Ông có thể nói cụ thể hơn?
Lương của tôi được hơn 2 triệu đồng/tháng. Cả nhà trông vào duy nhất khoản đó mà thôi. Nhà tôi không có ruộng, bà nó th́ quanh ra quẩn vào với mảnh vườn và chăn nuôi thêm nhưng đă hơn 80 tuổi rồi, có làm được ǵ nhiều đâu. Giờ th́ lại đang ốm liệt giường rồi, không đi lại được.
Tôi cũng có lỗi với bà ấy nhiều lắm! C̣n mấy đứa cháu, tôi thương thằng cháu bị bệnh năo nhiều nhất. Nó bị bệnh suốt mấy năm nay, chữa trị nhiều lần mà không khỏi, tôi cũng đưa cháu đi nhiều nơi nhưng xem ra bệnh t́nh của nó ngày càng nặng.
Mọi người trong nhà có trách ông về việc này không?
Các con tôi cũng thông cảm, bảo mọi việc qua rồi th́ tôi không phải suy nghĩ ǵ nhiều, gắng giữ ǵn sức khỏe, mọi việc đă có phán quyết của cơ quan pháp luật. Tôi có bốn đứa con th́ thằng thứ ba đă mất năm kia v́ bệnh gan. Suốt từ hôm xảy ra vụ án đến nay, thằng cả và đứa thứ hai cứ chạy đi chạy lại v́ mẹ nó yếu hơn trước.
Nghe ṭa tuyên án, tay chân ông Quyển run bần bật. Người con cùng vài người họ hàng của ḿnh chạy lên hỏi một cán bộ ṭa án thủ tục làm kháng cáo bản án dành cho bố ḿnh nhưng ông Quyển th́ lắc đầu từ chối: “Có lẽ Ṭa đă xử cho bố bản án nhẹ nhất có thể rồi. Thôi con ạ!”.
</td> </tr> </tbody> </table> Theo Pháp luật & Thời đại
“Báo hiếu” cha bằng… chửi bới
Vào một chiều hè nóng nực ngày 5/7/2011, ông Hoàng Ngọc Quyển (75 tuổi, ngụ xóm Mai Tùng, thôn Nà Sèn, xă Mai Sao, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn) về nhà cùng vợ để nấu bữa cơm chiều và chăm sóc vật nuôi. Khi ông đang cho đàn lợn ăn th́ nghe tiếng lè nhè của người say rượu đi vào nhà ḿnh. Ngoảnh ra, ông thấy cảnh quen thuộc thường ngày: Đứa con trai út Hoàng Văn Quang (SN 1958) “chân nam đá chân chiêu” trở về, vừa đi vừa chửi.
Bước vào đến sân nhà, đứa con thấy cha liền… chửi luôn. Thấy con chửi bới, ông lăo hỏi: “Mày chửi ai thế thằng kia? Mày chửi ai mà tục thế! Mày có thôi đi ngay không? Suốt ngày chỉ biết say thôi à?”. Nghe bố mắng, đứa con bất hiếu không “khách khí” nữa mà chửi ngay: “Bố già cũng chẳng ra ǵ” rồi lôi đích thân tên cha ra: “Thằng Quyển cũng chẳng ra ǵ”. Ông lăo đứng bật dậy quát to: “Tên tao không phải lúc nào cũng để mày lôi ra chửi. Thằng con hỗn láo! Đồ bất hiếu”. Vừa nói ông vừa tiến ra sân, đi thẳng đến chỗ con giơ tay định tát một cái cho tỉnh rượu th́ nào ngờ đứa con né được và lao vào túm áo bố hành hung luôn. Giằng co một hồi với bố, đứa con say bị ông bố 75 tuổi đẩy ra.
<table class="image rightside" align="right" width="336"> <tbody> <tr> <td>http://phapluatvn.vn/dataimages/201112/original/images648683_H1.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Người cha 75 tuổi sát hại con trước vành móng ngựa.</td> </tr> </tbody> </table> Lúc này, chỉ có hai bố con ở nhà nên không có ai can ngăn. Đúng lúc đứa con ngă xuống cạnh bó củi nấu bếp, người cha thấy thằng con vẫn lè nhè và không ngớt chửi ông. Cơn nóng giận không ḱm lại được, thấy con dao trong bó củi tḥ ra ngoài, ông vớ lấy chém thẳng một nhát vào đứa con đang nằm cạnh đó. Nhát dao oan nghiệt đă ngay lập tức làm tắt những tiếng chửi của đứa con. Không kịp trăn trối lấy một lời, đứa con say chỉ kịp nh́n bố ḿnh lần cuối cùng, thoi thóp rồi tắt thở.
Thấy hai bố con căi chửi nhau một hồi rồi im bặt, một người cháu của ông Quyển vừa đi làm về thấy bất thường liền chạy vội sang. Thấy cảnh hăi hùng, anh này chỉ kịp tri hô mọi người rồi định đưa nạn nhân đi cấp cứu nhưng không kịp. Nhát dao chém vào chỗ hiểm sau gáy đă gây ra vết thương rất nặng khiến nạn nhân tử vong ngay sau đó.
Tối cùng ngày, ông lăo 75 tuổi đến trụ sở công an xă Mai Sao đầu thú.
Vụ án không có những t́nh tiết rắc rối. Hung thủ nhận hết mọi lỗi lầm ḿnh gây ra nên các điều tra viên công an tỉnh Lạng Sơn nhanh chóng có thể kết thúc điều tra. Chỉ có điều phía sau những con chữ khô khan trong tập hồ sơ, nỗi ḷng người cha giết con là khiến không ít người day dứt.
Thủ phạm cho biết, ngày c̣n nhỏ, Quang là đứa hiếu hiếu học nhất trong bốn anh chị em nên được ông rất cưng chiều. Khi thi đỗ vào một trường trung cấp tại tỉnh Hưng Yên những năm 1980, Quang c̣n được cha nhiều lần đạp xe hàng trăm cây số đưa đi xuống trường, dạy con từng cách cư xử, ăn nói, mong muốn con mau trưởng thành.
Thế mà khi học xong, công việc ổn định cũng là lúc Quang ngày càng xung khắc với bố. Những lời nói và khuyên bảo của ông đều bị Quang bỏ ngoài tai, rồi chây lười trong công việc và t́m đến rượu. Đến năm 1990, khi có quyết định giảm biên chế tại nơi làm việc, Quang là người đầu tiên bị loại khỏi cơ quan. Từ hy vọng đến thất vọng về con, ông Quyển không biết nói ǵ hơn đành chấp nhận để đứa con về làm việc tự do tại nhà, hy vọng lúc đó con ḿnh đă cưới vợ th́ tu chí làm ăn hơn.
Thế nhưng thất vọng nối thất vọng, cứ làm được đồng nào là Quang lại tụ tập với bạn bè uống rượu. Men rượu vào là lời ra, đứa con thường xuyên chửi bới mọi người xung quanh khiến không chỉ dân làng mà cả người thân trong nhà cũng khiếp sợ. “Suốt từ lúc tôi về hưu cho đến ngày xảy ra vụ án là hơn 20 năm nhưng chưa khi nào tôi và nó ngồi nói chuyện với nhau một cách nghiêm túc. B́nh thường không say, nó lầm ĺ không nói một câu suốt cả ngày. C̣n khi say, nó cứ lè nhè chửi bới đến khi chán miệng th́ thôi”, người cha thuật lại.
Lỗi tại “ma men”
Trước khi vụ án được đưa ra xét xử, nhận thấy sức khỏe bị cáo có phần không đảm bảo và tuổi cao, sức yếu nên người bố tội nghiệp này được cơ quan chức năng cho phép tại ngoại, chờ khi bản án chính thức có hiệu lực mới phải đi thi hành án.
Buổi sáng sớm một ngày giữa tháng 12/2011 trời lạnh như cắt da cắt thịt, bên hành lang TAND tỉnh Lạng Sơn, chở bị cáo đến phiên ṭa là con gái thứ hai của ông. Người con gái trào nước mắt xót xa v́ thương bố, thương em: “Hôm tôi nhận được điện thoại cũng là lúc rụng rời chân tay v́ thảng thốt. Có ai ngờ là chuyện đau ḷng như thế lại xảy ra. Mẹ tôi th́ tuổi đă cao nên ngày càng suy sụp hơn sau chuyện này. Bố tôi vốn nghiêm khắc, sống điềm đạm, có lẽ do bị kích động quá nên mới hành động như thế”.
Đứa cháu của bị cáo, cũng là con của nạn nhân mới 18 tuổi th́ dường như vẫn c̣n chưa tin bi kịch lại xảy đến đột ngột như vậy. Cậu kể lại: “Hôm đó em không ở nhà mà ra ngoài có chút việc. Lúc về thấy mọi người bảo ông nội chém bố chết rồi mà em cứ ngỡ chuyện đùa. Em thương ông, thương bố nhưng giá như bố em không uống quá nhiều rượu, ông em không quá nóng nảy th́ có lẽ cơ sự này đă không xảy ra”.
Theo người nhà thuật lại, nạn nhân là con trai út của bị cáo và từ nhiều năm nay đă ch́m trong men rượu. Sau cuộc hôn nhân lần thứ nhất tan vỡ, anh sống chung với một phụ nữ khác và cách đây khoảng 5 năm, trong một lần say xỉn anh đánh vợ hờ thừa sống thiếu chết nên chị này dù ai khuyên bảo thế nào cũng nhất định không bao giờ dám quay lại chung sống nữa. Từ đó anh về sống hẳn với bố mẹ đẻ và hai con của người vợ trước.
Tại buổi xét xử, dáng vẻ chậm răi và mệt mỏi, ông Quyển đứng trước vành móng ngựa thuật lại câu chuyện trong tiếng nấc của những đứa con, đứa cháu ngồi dưới. Bị cáo thưa chuyện: “Cáo trạng của Viện KSND truy tố ḿnh không oan, không sai. Nói ra câu chuyện này dài lắm, nó dài cả mấy chục năm nay mà tôi không biết phải kể từ đâu. Chỉ có điều, thằng con tôi hư đốn, tôi không bảo được nên trong lúc nóng giận nhất thời ấy, tôi đă gây ra tai họa. Ai đời mấy chục năm đi hoạt động cách mạng, đi dạy học người ta, cuối đời tôi lại gây ra cái lỗi giết chính con ḿnh. Tôi xin nhận mọi trách nhiệm về ḿnh”.
Sau phán quyết 4 năm tù cho tội danh giết người và nhận được sự đồng t́nh của những người tham gia phiên ṭa, một vị Hội thẩm nhân dân chia sẻ bên hành lang pḥng xử:: “Buồn quá! Đây không phải là trường hợp thiếu hiểu biết pháp luật, nhưng những mâu thuẫn trong gia đ́nh đă không được điều ḥa đă khiến án mạng xảy ra. Suốt bao nhiêu năm qua, cả người bố và anh con trai đều tự làm khổ lẫn nhau để cuối cùng đi đến một kết cục bi thảm. Rơ ràng những vụn vặt trong đời sống tưởng là nhỏ nhưng nếu không có biện pháp kịp thời sẽ trở thành chuyện lớn, bỏ lại hệ lụy đạo đức xuống cấp cho xă hội, nỗi đau cho những người thân trong gia đ́nh”.
<table class="quote center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td> Trong giờ Hội đồng xét xử nghị án, phóng viên đă có cuộc tṛ chuyện ngắn ngủi với bị cáo Hoàng Ngọc Quyển
Ông có hối hận khi đă nỡ tay giết hại chính con trai ḿnh không?
(thở dài). Tôi không hiểu sao tôi lại làm như vậy lúc đó nữa. Đó là giây phút đen tối nhất cuộc đời tôi.
Đối diện với bản án pháp luật dành cho ḿnh, ông suy nghĩ như thế nào?
Tôi làm, tôi chịu. Lỗi là ở tôi nên án phạt thế nào tôi cũng chấp nhận. Nhưng nếu phải đi tù th́ tôi mất tất cả tiền lương, chế độ phụ cấp bấy lâu nay được hưởng. Như vậy, bà nó và mấy đứa cháu không biết trông vào đâu cả.
Ông có thể nói cụ thể hơn?
Lương của tôi được hơn 2 triệu đồng/tháng. Cả nhà trông vào duy nhất khoản đó mà thôi. Nhà tôi không có ruộng, bà nó th́ quanh ra quẩn vào với mảnh vườn và chăn nuôi thêm nhưng đă hơn 80 tuổi rồi, có làm được ǵ nhiều đâu. Giờ th́ lại đang ốm liệt giường rồi, không đi lại được.
Tôi cũng có lỗi với bà ấy nhiều lắm! C̣n mấy đứa cháu, tôi thương thằng cháu bị bệnh năo nhiều nhất. Nó bị bệnh suốt mấy năm nay, chữa trị nhiều lần mà không khỏi, tôi cũng đưa cháu đi nhiều nơi nhưng xem ra bệnh t́nh của nó ngày càng nặng.
Mọi người trong nhà có trách ông về việc này không?
Các con tôi cũng thông cảm, bảo mọi việc qua rồi th́ tôi không phải suy nghĩ ǵ nhiều, gắng giữ ǵn sức khỏe, mọi việc đă có phán quyết của cơ quan pháp luật. Tôi có bốn đứa con th́ thằng thứ ba đă mất năm kia v́ bệnh gan. Suốt từ hôm xảy ra vụ án đến nay, thằng cả và đứa thứ hai cứ chạy đi chạy lại v́ mẹ nó yếu hơn trước.
Nghe ṭa tuyên án, tay chân ông Quyển run bần bật. Người con cùng vài người họ hàng của ḿnh chạy lên hỏi một cán bộ ṭa án thủ tục làm kháng cáo bản án dành cho bố ḿnh nhưng ông Quyển th́ lắc đầu từ chối: “Có lẽ Ṭa đă xử cho bố bản án nhẹ nhất có thể rồi. Thôi con ạ!”.
</td> </tr> </tbody> </table> Theo Pháp luật & Thời đại