megaup
01-16-2012, 17:05
Ṿng 3 Super League vừa khép lại với một “cục” nổi cộm và cái “cục” to tướng này liên quan đến các vua áo đen, nghiêm trọng tới mức có vua bị khán giả đ̣i giết!
Mở đầu ṿng đấu “của các trọng tài” là việc K.Khánh Ḥa phản ứng quyết liệt trên sân Hàng Đẫy xunh quanh những quyết định của trọng tài chính Bùi Quang Thông khi ông bắt trận đấu của đội bóng phố Biển với chủ nhà CLB Bóng đá Hà Nội.
Đă không dưới 3 lần các cầu thủ K.Khánh Ḥa vây lấy trọng tài Thông để phản đối những quyết định mà theo họ có lợi cho đội chủ nhà.
Đầu tiên là t́nh huống thổi phạt 11m sau pha va chạm hết sức vu vơ giữa Công Vinh và Văn Phong. Kế đến là nghi án trọng tài Thông đe dọa cầu thủ đội khách khiến đích thân HLV Hoàng Anh Tuấn phải vào sân để nói chuyện với ông vua sân cỏ. Cuối cùng, hậu vệ CLBBĐ Hà Nội bay người dùng tay cản bóng nhưng chỉ phải nhận thẻ vàng dù trước đó chưa lâu, Văn Học bị đuổi khỏi sân sau khi phạm lỗi với Thành Lương trong ṿng cấm.
<table summary="" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200" align="center"> <tbody> <tr align="center"> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2012/Thang01/16/Quang1.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td>Trọng tài Bùi Quang Thông và chiếc thẻ đỏ dành cho Văn Học của K.Khánh Ḥa (Ảnh: Quang Minh)</td> </tr> </tbody> </table>
Sau trận đấu, HLV của K.Khánh Ḥa đă chỉ trích rất gay gắt ông trọng tài mùa nào cũng có lỗi này. Theo HLV Hoàng Anh Tuấn th́ trọng tài Thông không đủ tư cách và năng lực để cầm c̣i ở Super League. K.Khánh Ḥa sẽ có đơn kiến nghị gửi lên BTC giải.
Chiều cùng ngày trên sân Thanh Hóa, trọng tài Nguyễn Trọng Thư cũng gặp phải cảnh phản ứng dữ dội từ các cầu thủ B.B́nh Dương, nhất là sau khi trọng tài người Đà Nẵng cho chủ nhà Thanh Hóa được hưởng quả đá 11m, gỡ ḥa 1-1.
Vấn đề trở nên nóng hơn sau trận đấu khi Chí Công, người trước đó bị trọng tài Thư thổi lỗi để bóng chạm tay, dẫn đến quả phạt đền, đă có những phản ứng thái quá. Theo trọng tài Thư, ông buộc phải rút thẻ đỏ đối với Chí Công v́ trung vệ của B.B́nh Dương liên tục có những lời lẽ thiếu văn hóa nhằm về phía ông. Ông tin những ǵ ḿnh đă làm trên sân Thanh Hóa là đúng đắn.
<table summary="" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200" align="center"> <tbody> <tr align="center"> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2012/Thang01/16/Quang2.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> Trọng tài Nguyễn Trọng Thư và chiếc thẻ đỏ dành cho Chí Công (Ảnh: VSI)</td> </tr> </tbody> </table>
Nghiêm trọng hơn là trường hợp của trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Vinh chiều Chủ Nhật. Khán giả Vinh đă quây trọng tài này sau trận đấu và có cả lời đe dọa sẽ giết ông.
Nguồn cơn của khán giải Vinh bùng nổ sau khi Văn Quyết của Hà Nội T&T có bàn thắng gỡ ḥa 2-2 vào đúng những giây cuối cùng của trận đấu. Khán giả Vinh cũng như BHL CLB Sông Lam Nghệ An cho rằng, trọng tài người Quảng Ninh đă cố t́nh kéo dài thời gian bù giờ của trận đấu từ 3 phút như thông báo của trọng tài bàn sang 5 phút. Và ở t́nh huống dẫn đến bàn gỡ của Hà Nội T&T, đáng ra trọng tài Linh chỉ cho ném biên, thay v́ đá phạt góc.
Trước đó, trong nhiều t́nh huống nhạy cảm, khán giả Vinh cũng cho rằng, trọng tài Vũ Bảo Linh đă thực thi quyết định thiếu chính xác. Cụ thể, t́nh huống Samson đă đạp thẳng vào mặt Huy Hoàng khiến trung vệ đội trưởng của SLNA phải nhập viện gấp nhưng Samson lại vô can. Sau t́nh huống này, trợ lư Anh Tuấn của đội chủ nhà c̣n bị thẻ đỏ v́ có những lời lẽ phản ứng quá dữ dội với trọng tài Vũ Bảo Linh.
<table summary="" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200" align="center"> <tbody> <tr align="center"> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2012/Thang01/16/Quang3.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td>Trọng tài Vũ Bảo Linh đă gặp phải phen "mất vía" trên sân Vinh (Ảnh: VSI) </td> </tr> </tbody> </table>
Phát biểu sau trận đấu, HLV Nguyễn Hữu Thắng của SLNA cho rằng, trọng tài Vũ Bảo Linh đă có nhiều lỗi nhận định và nó diễn ra dường như có “ư đồ”. SLNA sẽ làm đơn kháng cáo lên BTC. Trong khi đó, HLV Phan Thanh Hùng của Hà Nội T&T cũng không phủ nhận sự thiếu xót của trọng tài Bảo Linh. Ông Hùng cho biết, trọng tài Linh đă thiếu sự kiên quyết ngay từ đầu trận đấu, khiến cho trận đấu nóng lên với nhiều pha phạm lỗi rất thô bạo.
Với một ṿng đấu nổ cộm như thế về công tác trọng tài, chắc chắn BTC cũng như Ban trọng tài của Super League sẽ có những ngày làm việc vất vả để t́m ra những câu trả lời thích đáng.
Sự thế chân VFF của VPF trong việc điều hành giải đấu kể từ mùa bóng 2012 được cho là một bước ngoặt lớn. Một trong những mục tiêu cấp bách mà VPF đưa ra để cải thiện chất lượng giải đấu chính là công tác trọng tài. Cụ thể, VPF đă quyết định tăng mức thu nhập của các trọng tài kể từ mùa giải này nhằm tránh t́nh trạng các vua áo đen “túng sinh liều”. Bênh cạnh đó là các cuộc tập huấn, trang bị phương tiện kỹ thuật cũng như tăng cường vai tṛ giám sát.
Về mặt khách quan, những ǵ mà VPF và các trọng tài đă làm sau 3 ṿng đấu, có dấu hiệu tiêu cực hay không xin chưa bàn tới. Cái hiển hiện mà ai cũng nh́n thấy tới thời điểm này, nhất là sau ṿng 3 chính là năng lực chuyên môn của các vua áo đen. VPF sẽ làm ǵ với bài toán này?
Theo VTC.vn
Mở đầu ṿng đấu “của các trọng tài” là việc K.Khánh Ḥa phản ứng quyết liệt trên sân Hàng Đẫy xunh quanh những quyết định của trọng tài chính Bùi Quang Thông khi ông bắt trận đấu của đội bóng phố Biển với chủ nhà CLB Bóng đá Hà Nội.
Đă không dưới 3 lần các cầu thủ K.Khánh Ḥa vây lấy trọng tài Thông để phản đối những quyết định mà theo họ có lợi cho đội chủ nhà.
Đầu tiên là t́nh huống thổi phạt 11m sau pha va chạm hết sức vu vơ giữa Công Vinh và Văn Phong. Kế đến là nghi án trọng tài Thông đe dọa cầu thủ đội khách khiến đích thân HLV Hoàng Anh Tuấn phải vào sân để nói chuyện với ông vua sân cỏ. Cuối cùng, hậu vệ CLBBĐ Hà Nội bay người dùng tay cản bóng nhưng chỉ phải nhận thẻ vàng dù trước đó chưa lâu, Văn Học bị đuổi khỏi sân sau khi phạm lỗi với Thành Lương trong ṿng cấm.
<table summary="" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200" align="center"> <tbody> <tr align="center"> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2012/Thang01/16/Quang1.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td>Trọng tài Bùi Quang Thông và chiếc thẻ đỏ dành cho Văn Học của K.Khánh Ḥa (Ảnh: Quang Minh)</td> </tr> </tbody> </table>
Sau trận đấu, HLV của K.Khánh Ḥa đă chỉ trích rất gay gắt ông trọng tài mùa nào cũng có lỗi này. Theo HLV Hoàng Anh Tuấn th́ trọng tài Thông không đủ tư cách và năng lực để cầm c̣i ở Super League. K.Khánh Ḥa sẽ có đơn kiến nghị gửi lên BTC giải.
Chiều cùng ngày trên sân Thanh Hóa, trọng tài Nguyễn Trọng Thư cũng gặp phải cảnh phản ứng dữ dội từ các cầu thủ B.B́nh Dương, nhất là sau khi trọng tài người Đà Nẵng cho chủ nhà Thanh Hóa được hưởng quả đá 11m, gỡ ḥa 1-1.
Vấn đề trở nên nóng hơn sau trận đấu khi Chí Công, người trước đó bị trọng tài Thư thổi lỗi để bóng chạm tay, dẫn đến quả phạt đền, đă có những phản ứng thái quá. Theo trọng tài Thư, ông buộc phải rút thẻ đỏ đối với Chí Công v́ trung vệ của B.B́nh Dương liên tục có những lời lẽ thiếu văn hóa nhằm về phía ông. Ông tin những ǵ ḿnh đă làm trên sân Thanh Hóa là đúng đắn.
<table summary="" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200" align="center"> <tbody> <tr align="center"> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2012/Thang01/16/Quang2.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td> Trọng tài Nguyễn Trọng Thư và chiếc thẻ đỏ dành cho Chí Công (Ảnh: VSI)</td> </tr> </tbody> </table>
Nghiêm trọng hơn là trường hợp của trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Vinh chiều Chủ Nhật. Khán giả Vinh đă quây trọng tài này sau trận đấu và có cả lời đe dọa sẽ giết ông.
Nguồn cơn của khán giải Vinh bùng nổ sau khi Văn Quyết của Hà Nội T&T có bàn thắng gỡ ḥa 2-2 vào đúng những giây cuối cùng của trận đấu. Khán giả Vinh cũng như BHL CLB Sông Lam Nghệ An cho rằng, trọng tài người Quảng Ninh đă cố t́nh kéo dài thời gian bù giờ của trận đấu từ 3 phút như thông báo của trọng tài bàn sang 5 phút. Và ở t́nh huống dẫn đến bàn gỡ của Hà Nội T&T, đáng ra trọng tài Linh chỉ cho ném biên, thay v́ đá phạt góc.
Trước đó, trong nhiều t́nh huống nhạy cảm, khán giả Vinh cũng cho rằng, trọng tài Vũ Bảo Linh đă thực thi quyết định thiếu chính xác. Cụ thể, t́nh huống Samson đă đạp thẳng vào mặt Huy Hoàng khiến trung vệ đội trưởng của SLNA phải nhập viện gấp nhưng Samson lại vô can. Sau t́nh huống này, trợ lư Anh Tuấn của đội chủ nhà c̣n bị thẻ đỏ v́ có những lời lẽ phản ứng quá dữ dội với trọng tài Vũ Bảo Linh.
<table summary="" border="0" cellpadding="1" cellspacing="1" width="200" align="center"> <tbody> <tr align="center"> <td>http://www1.bongda.com.vn/data/Image/2012/Thang01/16/Quang3.jpg</td> </tr> <tr align="center"> <td>Trọng tài Vũ Bảo Linh đă gặp phải phen "mất vía" trên sân Vinh (Ảnh: VSI) </td> </tr> </tbody> </table>
Phát biểu sau trận đấu, HLV Nguyễn Hữu Thắng của SLNA cho rằng, trọng tài Vũ Bảo Linh đă có nhiều lỗi nhận định và nó diễn ra dường như có “ư đồ”. SLNA sẽ làm đơn kháng cáo lên BTC. Trong khi đó, HLV Phan Thanh Hùng của Hà Nội T&T cũng không phủ nhận sự thiếu xót của trọng tài Bảo Linh. Ông Hùng cho biết, trọng tài Linh đă thiếu sự kiên quyết ngay từ đầu trận đấu, khiến cho trận đấu nóng lên với nhiều pha phạm lỗi rất thô bạo.
Với một ṿng đấu nổ cộm như thế về công tác trọng tài, chắc chắn BTC cũng như Ban trọng tài của Super League sẽ có những ngày làm việc vất vả để t́m ra những câu trả lời thích đáng.
Sự thế chân VFF của VPF trong việc điều hành giải đấu kể từ mùa bóng 2012 được cho là một bước ngoặt lớn. Một trong những mục tiêu cấp bách mà VPF đưa ra để cải thiện chất lượng giải đấu chính là công tác trọng tài. Cụ thể, VPF đă quyết định tăng mức thu nhập của các trọng tài kể từ mùa giải này nhằm tránh t́nh trạng các vua áo đen “túng sinh liều”. Bênh cạnh đó là các cuộc tập huấn, trang bị phương tiện kỹ thuật cũng như tăng cường vai tṛ giám sát.
Về mặt khách quan, những ǵ mà VPF và các trọng tài đă làm sau 3 ṿng đấu, có dấu hiệu tiêu cực hay không xin chưa bàn tới. Cái hiển hiện mà ai cũng nh́n thấy tới thời điểm này, nhất là sau ṿng 3 chính là năng lực chuyên môn của các vua áo đen. VPF sẽ làm ǵ với bài toán này?
Theo VTC.vn