johnnydan9
01-29-2012, 19:02
Sau khi bị bắt oan rồi được thả tự do, anh không được nhận trở lại làm việc, hiện vợ chồng anh không có việc làm ổn định. Một người khác trong số cùng bị bắt như anh th́ sau khi được trả tự do đă như người mất hồn, không thể tiếp tục học.
Ngày 18/1, anh Phan Văn Thương (SN 1989, ngụ xă Phú Trung, huyện Bù Gia Mập, tỉnh B́nh Phước), một trong 9 người bị bắt oan trong một vụ án đă tới TAND huyện Đồng Phú, tỉnh B́nh Phước để nộp đơn khởi kiện VKSND huyện Đồng Phú. Tuy nhiên, cán bộ TAND huyện Đồng Phú nại lư do hộ khẩu, CMND của người kiện chưa sao y và sắp Tết Nguyên đán nên hẹn qua Tết.
Trước đó, năm 2008, trên địa bàn huyện Đồng Phú, tỉnh B́nh Phước xảy ra một số vụ cướp, giật tài sản. Sau khi bắt Nguyễn Văn Hùng (SN 1993), Phan Văn Thương (SN 1989) và Nguyễn Như Tùng (SN 1992), dựa vào lời khai của Tùng, từ tháng 12/2008 đến tháng 1/2009, Công an huyện Đồng Phú bắt khẩn cấp thêm các đối tượng: Lương Văn Sang (SN 1989), Lương Văn Hận (SN 1993), Lương Văn Trọng (SN 1990, cả 3 là anh em ruột), Đỗ Văn Đại (SN 1991), Lê Văn Huy (SN 1991), Trương Quang Lâm (SN 1990). Tất cả đều ngụ tỉnh B́nh Phước.
Ngày 6/1/2009, Công an huyện Đồng Phú ra quyết định khởi tố các bị can.
Tuy nhiên, sau hơn một năm bị bắt tạm giam để tiến hành điều tra, đến tháng 1/2010, VKSND huyện Đồng Phú đă ra quyết định “thay thế biện pháp ngăn chặn” cho về nhà đối với 6 bị can Lâm, Sang, Trọng, Hận, Huy và Đại.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/canhkien/nam2012/t1/t01/nguoiduatin-oansai.jpg
Bố mẹ của Trương Quang Lâm đang soạn hồ sơ liên quan đến việc con trai cùng 5 bị can khác bị Công an huyện Đồng Phú bắt tạm giam từ cuối năm 2008 đến đầu năm 2009
Đến ngày 3/8/2011, VKSND huyện Đồng Phú đă trao quyết định đ́nh chỉ vụ án h́nh sự đối với 9 bị can. Ngoài ra, VKSND huyện Đồng Phú cũng yêu cầu UBND xă (nơi các bị can thường trú) tiến hành các thủ tục phục hồi các quyền lợi hợp pháp cho các bị can.
Ngày 17/1, anh Phan Văn Thương tới TAND huyện Bù Gia Mập - địa phương nơi anh cư trú - để nộp đơn khởi kiện yêu cầu VKSND huyện Đồng Phú bồi thường oan sai theo quy định của pháp luật nhưng nơi này không nhận đơn mà hướng dẫn anh về TAND huyện Đồng Phú nơi VKSND huyện Đồng Phú - bị đơn trong vụ kiện - có trụ sở.
Theo đơn khởi kiện của anh Thương, các khoản anh yêu cầu được bồi thường gồm: thu nhập thực tế bị mất, thiệt hại do tổn thất về tinh thần, thiệt hại do tổn thất về tinh thần trong trường hợp sức khỏe bị xâm hại với tổng số tiền là 836.150.430 đồng. Ngoài ra, anh Thương c̣n yêu cầu VKSND huyện Đồng Phú phải xin lỗi công khai trên một tờ báo Trung ương và một báo địa phương liên tục trong 3 số báo; tổ chức xin lỗi công khai tại nơi anh Thương và gia đ́nh đang cư ngụ.
Ông Trần Bá Giảng, trưởng công an xă Phú Trung, huyện Bù Gia Mập, cho biết trong vụ án oan này, trên địa bàn xă Phú Trung có 4 thanh thiếu niên bị bắt. Sau khi được trả tự do, họ đều chấp hành tốt đường lối, chủ trương pháp luật của Nhà nước nhưng đến nay họ vẫn chưa có việc làm.
Trường hợp của anh Phan Văn Thương, trước kia làm công nhân cạo mủ cao su ở Nông trường Nghĩa Trung thuộc công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng với thu nhập cao.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/canhkien/nam2012/t1/t01/nguoiduatin-oansai2.jpg
Phan Văn Thương cùng bố (b́a phải)
Sau khi được tự do, Thương không được nhận trở lại làm việc, hiện vợ chồng Thương không có việc làm ổn định. Thời điểm Thương bị bắt, anh của Thương đang đi nghĩa vụ quân sự ngành công an, Thương là lao động chính nuôi cả gia đ́nh, trong đó, bố của Thương là thương binh bị ảnh hưởng chất độc da cam. Nhà có 3 ha đất rẫy đă phải bán để sinh sống và lo thuốc thang cho người cha bệnh, đồng thời thăm nuôi Thương trong những ngày bị tạm giam.
Đối với trường hợp Trương Quang Lâm (SN 1990, ngụ xă Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, B́nh Phước), trước khi bị bắt Lâm đang học lớp 11. Sau khi được trả tự do, Lâm như người mất hồn, không thể tiếp tục học.
Hiện Lâm vào rẫy làm thuê và rất ít bạn bè v́ mặc cảm. Bà Phạm Thị Hoa (mẹ của Lâm) cho biết khi bà làm đơn gửi VKSND Đồng Phú đ̣i bồi thường, cán bộ nói đơn không đúng rồi đưa mẫu đơn để bà Hoa điền vào. Từ đó đến nay đă hơn 3 tháng nhưng VKSND huyện Đồng Phú không mời Lâm cũng như những người khác lên thương lượng bồi thường.
Những trường hợp khác sau khi được trả tự do cũng phải vất vả tự t́m kế sinh nhai, trong khi việc bồi thường th́ phải chờ đợi không biết đến bao giờ.
Luật sư Nguyễn Định Tường, Đoàn Luật sư TPHCM, cho biết việc TAND huyện Bù Gia Mập không nhận đơn của người bị oan mà hướng dẫn người bị oan về TAND huyện Đồng Phú để khởi kiện là “lẩn tránh” trách nhiệm, đi ngược với khoản 1 điều 23 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong tố tụng h́nh sự về thẩm quyền và thủ tục giải quyết yêu cầu bồi thường tại ṭa án.
Hơn nữa, 9 người bị giam oan từng bị Công an huyện Đồng Phú bắt, sau đó VKSND huyện ra cáo trạng kết tội. Đến khi người bị oan khởi kiện lại bị đẩy về TAND huyện Đồng Phú xử sẽ không thể khách quan.
Đó là chưa kể sau khi được trả tự do một thời gian, anh Thương làm đơn khiếu nại yêu cầu VKSND bồi thường oan sai theo đúng quy định của pháp luật nhưng VKSND huyện Đồng Phú vẫn cố t́nh kéo dài quy tŕnh bồi thường.
Theo Người Lao động
Ngày 18/1, anh Phan Văn Thương (SN 1989, ngụ xă Phú Trung, huyện Bù Gia Mập, tỉnh B́nh Phước), một trong 9 người bị bắt oan trong một vụ án đă tới TAND huyện Đồng Phú, tỉnh B́nh Phước để nộp đơn khởi kiện VKSND huyện Đồng Phú. Tuy nhiên, cán bộ TAND huyện Đồng Phú nại lư do hộ khẩu, CMND của người kiện chưa sao y và sắp Tết Nguyên đán nên hẹn qua Tết.
Trước đó, năm 2008, trên địa bàn huyện Đồng Phú, tỉnh B́nh Phước xảy ra một số vụ cướp, giật tài sản. Sau khi bắt Nguyễn Văn Hùng (SN 1993), Phan Văn Thương (SN 1989) và Nguyễn Như Tùng (SN 1992), dựa vào lời khai của Tùng, từ tháng 12/2008 đến tháng 1/2009, Công an huyện Đồng Phú bắt khẩn cấp thêm các đối tượng: Lương Văn Sang (SN 1989), Lương Văn Hận (SN 1993), Lương Văn Trọng (SN 1990, cả 3 là anh em ruột), Đỗ Văn Đại (SN 1991), Lê Văn Huy (SN 1991), Trương Quang Lâm (SN 1990). Tất cả đều ngụ tỉnh B́nh Phước.
Ngày 6/1/2009, Công an huyện Đồng Phú ra quyết định khởi tố các bị can.
Tuy nhiên, sau hơn một năm bị bắt tạm giam để tiến hành điều tra, đến tháng 1/2010, VKSND huyện Đồng Phú đă ra quyết định “thay thế biện pháp ngăn chặn” cho về nhà đối với 6 bị can Lâm, Sang, Trọng, Hận, Huy và Đại.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/canhkien/nam2012/t1/t01/nguoiduatin-oansai.jpg
Bố mẹ của Trương Quang Lâm đang soạn hồ sơ liên quan đến việc con trai cùng 5 bị can khác bị Công an huyện Đồng Phú bắt tạm giam từ cuối năm 2008 đến đầu năm 2009
Đến ngày 3/8/2011, VKSND huyện Đồng Phú đă trao quyết định đ́nh chỉ vụ án h́nh sự đối với 9 bị can. Ngoài ra, VKSND huyện Đồng Phú cũng yêu cầu UBND xă (nơi các bị can thường trú) tiến hành các thủ tục phục hồi các quyền lợi hợp pháp cho các bị can.
Ngày 17/1, anh Phan Văn Thương tới TAND huyện Bù Gia Mập - địa phương nơi anh cư trú - để nộp đơn khởi kiện yêu cầu VKSND huyện Đồng Phú bồi thường oan sai theo quy định của pháp luật nhưng nơi này không nhận đơn mà hướng dẫn anh về TAND huyện Đồng Phú nơi VKSND huyện Đồng Phú - bị đơn trong vụ kiện - có trụ sở.
Theo đơn khởi kiện của anh Thương, các khoản anh yêu cầu được bồi thường gồm: thu nhập thực tế bị mất, thiệt hại do tổn thất về tinh thần, thiệt hại do tổn thất về tinh thần trong trường hợp sức khỏe bị xâm hại với tổng số tiền là 836.150.430 đồng. Ngoài ra, anh Thương c̣n yêu cầu VKSND huyện Đồng Phú phải xin lỗi công khai trên một tờ báo Trung ương và một báo địa phương liên tục trong 3 số báo; tổ chức xin lỗi công khai tại nơi anh Thương và gia đ́nh đang cư ngụ.
Ông Trần Bá Giảng, trưởng công an xă Phú Trung, huyện Bù Gia Mập, cho biết trong vụ án oan này, trên địa bàn xă Phú Trung có 4 thanh thiếu niên bị bắt. Sau khi được trả tự do, họ đều chấp hành tốt đường lối, chủ trương pháp luật của Nhà nước nhưng đến nay họ vẫn chưa có việc làm.
Trường hợp của anh Phan Văn Thương, trước kia làm công nhân cạo mủ cao su ở Nông trường Nghĩa Trung thuộc công ty TNHH MTV Cao su Phú Riềng với thu nhập cao.
http://media.nguoiduatin.vn/public/data/images/canhkien/nam2012/t1/t01/nguoiduatin-oansai2.jpg
Phan Văn Thương cùng bố (b́a phải)
Sau khi được tự do, Thương không được nhận trở lại làm việc, hiện vợ chồng Thương không có việc làm ổn định. Thời điểm Thương bị bắt, anh của Thương đang đi nghĩa vụ quân sự ngành công an, Thương là lao động chính nuôi cả gia đ́nh, trong đó, bố của Thương là thương binh bị ảnh hưởng chất độc da cam. Nhà có 3 ha đất rẫy đă phải bán để sinh sống và lo thuốc thang cho người cha bệnh, đồng thời thăm nuôi Thương trong những ngày bị tạm giam.
Đối với trường hợp Trương Quang Lâm (SN 1990, ngụ xă Nghĩa Trung, huyện Bù Đăng, B́nh Phước), trước khi bị bắt Lâm đang học lớp 11. Sau khi được trả tự do, Lâm như người mất hồn, không thể tiếp tục học.
Hiện Lâm vào rẫy làm thuê và rất ít bạn bè v́ mặc cảm. Bà Phạm Thị Hoa (mẹ của Lâm) cho biết khi bà làm đơn gửi VKSND Đồng Phú đ̣i bồi thường, cán bộ nói đơn không đúng rồi đưa mẫu đơn để bà Hoa điền vào. Từ đó đến nay đă hơn 3 tháng nhưng VKSND huyện Đồng Phú không mời Lâm cũng như những người khác lên thương lượng bồi thường.
Những trường hợp khác sau khi được trả tự do cũng phải vất vả tự t́m kế sinh nhai, trong khi việc bồi thường th́ phải chờ đợi không biết đến bao giờ.
Luật sư Nguyễn Định Tường, Đoàn Luật sư TPHCM, cho biết việc TAND huyện Bù Gia Mập không nhận đơn của người bị oan mà hướng dẫn người bị oan về TAND huyện Đồng Phú để khởi kiện là “lẩn tránh” trách nhiệm, đi ngược với khoản 1 điều 23 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong tố tụng h́nh sự về thẩm quyền và thủ tục giải quyết yêu cầu bồi thường tại ṭa án.
Hơn nữa, 9 người bị giam oan từng bị Công an huyện Đồng Phú bắt, sau đó VKSND huyện ra cáo trạng kết tội. Đến khi người bị oan khởi kiện lại bị đẩy về TAND huyện Đồng Phú xử sẽ không thể khách quan.
Đó là chưa kể sau khi được trả tự do một thời gian, anh Thương làm đơn khiếu nại yêu cầu VKSND bồi thường oan sai theo đúng quy định của pháp luật nhưng VKSND huyện Đồng Phú vẫn cố t́nh kéo dài quy tŕnh bồi thường.
Theo Người Lao động