vuitoichat
02-02-2012, 17:20
Mong muốn ngàn đời của nông dân là có được mảnh ruộng, đầm nước ổn định để phát triển trồng trọt, chăn nuôi, dân giàu, nước mạnh. Pháp luật Nhà nước ta về đất đai, nông nghiệp, nông thôn cũng luôn hướng tới mục tiêu này. Và đó cũng chính là mong muốn, là đề xuất cụ thể của những người nuôi trồng thủy sản ở huyện Tiên Lăng...
Đá ném ao bèo
Vẫn theo Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ (LCHNTTSNL) huyện Tiên Lăng, trong việc thu hồi đất của những người nuôi trồng thủy sản mà điển h́nh là hai chi hội viên Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, UBND huyện thực hiện triệt để ba nguyên tắc: Thu hồi không giao lại; thu hồi không bồi thường; thu hồi giao về cho UBND xă quản lư.
LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng khẳng định cả ba nguyên tắc trên không phù hợp các quy định của Luật Đất đai và các văn bản hướng dẫn thi hành; theo luật th́ khi hết thời hạn giao đất, về cơ bản người nuôi trồng thủy sản sẽ được Nhà nước tiếp tục giao đất, cho thuê đất; những trường hợp đặc biệt, Nhà nước buộc phải thu hồi đất, ngư dân sẽ được bồi thường tài sản trên đất; việc giao đất nông nghiệp về cho UBND xă quản lư là trái Luật Đất đai... (Một số chuyên gia pháp luật được PV tham khảo ư kiến đều đồng ư với quan điểm của LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng).
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=148382&stc=1&d=1328203154
Vợ con ông Vươn, ông Quư dựng lều ở trên nền nhà đă bị san phẳng
Tổ chức xă hội nghề nghiệp của các ngư dân Tiên Lăng khẳng định họ đă rất nhiều lần gửi văn bản tới UBND huyện, đề nghị cơ quan này thu hồi lại các văn bản trái pháp luật (vào những năm 1993, 2004, 2008, 2009), nhưng đều không được giải quyết.
Khiếu nại của cá nhân ngư dân cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Riêng trường hợp hai ông Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, sau thời gian dài không giải quyết, năm 2009, UBND huyện Tiên Lăng đă ra văn bản bác đơn khiếu nại của họ.
“Lùi một bước để... tiến hai bước”?!
Khiếu nại hành chính bế tắc, ông Vươn, ông Luân t́m hướng đi mới: khởi kiện ra Toà hành chính. Như tiền lệ các vụ án hành chính khác, đơn của họ đă bị cấp toà sơ thẩm là TAND huyện Tiên Lăng bác bỏ.
Hai ngư dân chống án lên cấp phúc thẩm. Ngày 9-4-2010, tại trụ sở TAND TP Hải Pḥng, trước nguy cơ thua kiện, đại diện theo ủy quyền của UBND huyện Tiên Lăng đă kư vào một văn bản thỏa thuận với hai ngư dân, khẳng định “tiếp tục cho ông Vươn và ông Luân thuê đất theo quy định của pháp luật”.
LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng phản ánh một t́nh tiết cho thấy không phải toàn thể ban lănh đạo UBND huyện Tiên Lăng nhất trí cưỡng chế thu hồi đầm tôm của ông Vươn, ông Luân, và không cho hai ông thuê tiếp.
Cụ thể, ngày 18-10-2010, tại trụ sở UBND huyện, một phó chủ tịch huyện đă tiếp ông Vươn, ông Luân, hướng dẫn hai ông làm thủ tục thuê đất theo Đề án 30 của Chính phủ và gửi Chủ tịch UBND huyện để được giải quyết...
Tiếc rằng, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng không tuân thủ chính điều người đại diện của ḿnh đă cam kết trước toà án, cũng như cấp phó của ḿnh nói với dân. Việc cưỡng chế đầm nuôi trồng thuỷ sản của gia đ́nh ông Vươn đă diễn ra.
Nếu công việc thuận lợi, người tiếp theo bị cưỡng chế sẽ là gia đ́nh ông Luân, và rất có thể đến lượt nhiều hộ ngư dân khác...
Ngư dân Tiên Lăng mong muốn ǵ?
Văn bản của LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng nêu hai đề xuất: 1/ UBND huyện Tiên Lăng thu hồi hai quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với hai hộ nuôi trồng thuỷ sản Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, cũng như thu hồi nhiều quyết định thu hồi đất khác theo phương thức tương tự, giao lại đất cho ngư dân để bà con yên tâm đầu tư, sản xuất, làm giàu cho bản thân và đóng thuế cho Nhà nước; 2/UBND huyện Tiên Lăng bồi thường thiệt hại cho gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, do Đoàn cưỡng chế đă gây ra.
Với đề xuất thứ nhất, hy vọng các đoàn kiểm tra liên ngành đang kiểm tra, xem xét lại quá tŕnh giao đất, thu hồi đất của ngư dân Tiên Lăng sẽ sớm có kết luận; từ đó có những quyết định phù hợp.
Về đề xuất thứ hai, đây chính là phần dân sự trong vụ án h́nh sự “hủy hoại hoặc làm hư hỏng tài sản”, mà một số chuyên gia pháp luật khẳng định là phải khởi tố, nó sẽ được giải quyết triệt để khi những đối tượng hủy hoại tài sản phải ra trước vành móng ngựa.
Theo Đinh Anh Tuấn (Tiền Phong)
Đá ném ao bèo
Vẫn theo Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ (LCHNTTSNL) huyện Tiên Lăng, trong việc thu hồi đất của những người nuôi trồng thủy sản mà điển h́nh là hai chi hội viên Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, UBND huyện thực hiện triệt để ba nguyên tắc: Thu hồi không giao lại; thu hồi không bồi thường; thu hồi giao về cho UBND xă quản lư.
LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng khẳng định cả ba nguyên tắc trên không phù hợp các quy định của Luật Đất đai và các văn bản hướng dẫn thi hành; theo luật th́ khi hết thời hạn giao đất, về cơ bản người nuôi trồng thủy sản sẽ được Nhà nước tiếp tục giao đất, cho thuê đất; những trường hợp đặc biệt, Nhà nước buộc phải thu hồi đất, ngư dân sẽ được bồi thường tài sản trên đất; việc giao đất nông nghiệp về cho UBND xă quản lư là trái Luật Đất đai... (Một số chuyên gia pháp luật được PV tham khảo ư kiến đều đồng ư với quan điểm của LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng).
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=148382&stc=1&d=1328203154
Vợ con ông Vươn, ông Quư dựng lều ở trên nền nhà đă bị san phẳng
Tổ chức xă hội nghề nghiệp của các ngư dân Tiên Lăng khẳng định họ đă rất nhiều lần gửi văn bản tới UBND huyện, đề nghị cơ quan này thu hồi lại các văn bản trái pháp luật (vào những năm 1993, 2004, 2008, 2009), nhưng đều không được giải quyết.
Khiếu nại của cá nhân ngư dân cũng rơi vào hoàn cảnh tương tự. Riêng trường hợp hai ông Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, sau thời gian dài không giải quyết, năm 2009, UBND huyện Tiên Lăng đă ra văn bản bác đơn khiếu nại của họ.
“Lùi một bước để... tiến hai bước”?!
Khiếu nại hành chính bế tắc, ông Vươn, ông Luân t́m hướng đi mới: khởi kiện ra Toà hành chính. Như tiền lệ các vụ án hành chính khác, đơn của họ đă bị cấp toà sơ thẩm là TAND huyện Tiên Lăng bác bỏ.
Hai ngư dân chống án lên cấp phúc thẩm. Ngày 9-4-2010, tại trụ sở TAND TP Hải Pḥng, trước nguy cơ thua kiện, đại diện theo ủy quyền của UBND huyện Tiên Lăng đă kư vào một văn bản thỏa thuận với hai ngư dân, khẳng định “tiếp tục cho ông Vươn và ông Luân thuê đất theo quy định của pháp luật”.
LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng phản ánh một t́nh tiết cho thấy không phải toàn thể ban lănh đạo UBND huyện Tiên Lăng nhất trí cưỡng chế thu hồi đầm tôm của ông Vươn, ông Luân, và không cho hai ông thuê tiếp.
Cụ thể, ngày 18-10-2010, tại trụ sở UBND huyện, một phó chủ tịch huyện đă tiếp ông Vươn, ông Luân, hướng dẫn hai ông làm thủ tục thuê đất theo Đề án 30 của Chính phủ và gửi Chủ tịch UBND huyện để được giải quyết...
Tiếc rằng, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng không tuân thủ chính điều người đại diện của ḿnh đă cam kết trước toà án, cũng như cấp phó của ḿnh nói với dân. Việc cưỡng chế đầm nuôi trồng thuỷ sản của gia đ́nh ông Vươn đă diễn ra.
Nếu công việc thuận lợi, người tiếp theo bị cưỡng chế sẽ là gia đ́nh ông Luân, và rất có thể đến lượt nhiều hộ ngư dân khác...
Ngư dân Tiên Lăng mong muốn ǵ?
Văn bản của LCHNTTSNL huyện Tiên Lăng nêu hai đề xuất: 1/ UBND huyện Tiên Lăng thu hồi hai quyết định cưỡng chế thu hồi đất đối với hai hộ nuôi trồng thuỷ sản Đoàn Văn Vươn và Vũ Văn Luân, cũng như thu hồi nhiều quyết định thu hồi đất khác theo phương thức tương tự, giao lại đất cho ngư dân để bà con yên tâm đầu tư, sản xuất, làm giàu cho bản thân và đóng thuế cho Nhà nước; 2/UBND huyện Tiên Lăng bồi thường thiệt hại cho gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn, do Đoàn cưỡng chế đă gây ra.
Với đề xuất thứ nhất, hy vọng các đoàn kiểm tra liên ngành đang kiểm tra, xem xét lại quá tŕnh giao đất, thu hồi đất của ngư dân Tiên Lăng sẽ sớm có kết luận; từ đó có những quyết định phù hợp.
Về đề xuất thứ hai, đây chính là phần dân sự trong vụ án h́nh sự “hủy hoại hoặc làm hư hỏng tài sản”, mà một số chuyên gia pháp luật khẳng định là phải khởi tố, nó sẽ được giải quyết triệt để khi những đối tượng hủy hoại tài sản phải ra trước vành móng ngựa.
Theo Đinh Anh Tuấn (Tiền Phong)