Log in

View Full Version : Tiên Lăng - nơi Luật đất đai bị “bóp méo”


tonycarter
02-03-2012, 04:44
Vụ cưỡng chế đầm ông Vươn sẽ kết luận trước ngày 15-2.

Phóng viên Tuổi Trẻ mở rộng t́m hiểu ở các xă ven biển khác của huyện Tiên Lăng (Hải Pḥng). Người dân những nơi này đă cung cấp thêm những quyết định giao đất nuôi trồng thủy sản với đủ kiểu thời hạn quy định khác nhau.

http://nld.vcmedia.vn/1ch3Kgir6vDSJgNzS4hh HtN1a8DQap/Image/2012/02/Tlang2_52d28.jpg

Đầm tôm của ông Lương Văn Loăng phải bỏ hoang v́ huyện Tiên Lăng không cho đầu tư - Ảnh: XUÂN LONG

Chuyện giao đất cho các hộ dân nuôi trồng thủy sản không đúng thời hạn không chỉ xảy ra ở xă Vinh Quang. Ở các xă ven biển khác của huyện Tiên Lăng, Hải Pḥng như Tây Hưng, Đông Hưng, Hùng Thắng, người dân cũng có những quyết định giao đất nuôi trồng thủy sản với đủ thời hạn khác nhau.

Có hộ được giao 4 năm, 12 năm, 14 năm, và nhiều hộ được giao 15 năm... nhưng không có ai được giao đúng thời hạn 20 năm theo quy định của Luật đất đai.

Huyện giao theo ư huyện

Quyết định giao đất cho gia đ́nh ông Hoàng Văn Đỏ (xă Đông Hưng) có diện tích 2,8ha, được kư ngày 9-7-1993, hạn giao đất quy định đến 31-12-2005 là hết hạn, tức thời hạn giao đất chỉ có 12 năm 5 tháng. Theo các chuyên gia đất đai, với trường hợp giao đất trước thời điểm Luật đất đai 1993 có hiệu lực (từ ngày 15-10-1993) đều tính thời hạn bắt đầu từ 15-10-1993.

Như vậy, nếu tính đúng thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản đủ 20 năm của Luật đất đai 1993, phải đến 15-10-2013 diện tích đất được giao của gia đ́nh ông Đỏ mới đến hạn thu hồi. Nhưng thực tế huyện Tiên Lăng vẫn buộc gia đ́nh ông Đỏ dừng đầu tư sản xuất tại vùng nuôi trồng thủy sản khi hết hạn giao đất 12 năm 5 tháng theo quyết định của huyện.

Tương tự, tại xă Tây Hưng, gia đ́nh ông Hoàng Văn Tin cũng được huyện Tiên Lăng kư quyết định giao đất từ ngày 31-1-1992, diện tích đất được giao là 23ha, thời hạn giao đất 15 năm, tức đến ngày 31-1-2007 sẽ thu hồi. Chưa hết hạn, cuối tháng 12-2006, huyện Tiên Lăng đă có thông báo yêu cầu gia đ́nh dừng đầu tư sản xuất tại vùng nuôi trồng thủy sản được giao, và sau ba tháng kể từ ngày ra thông báo phải bàn giao lại diện tích kể trên. Một chuyên gia về Luật đất đai khẳng định khi Luật đất đai năm 1993 có hiệu lực, tất cả các trường hợp giao đất trước đó đều tính chung một thời hạn từ 15-10-1993, như vậy thời hạn giao đất của hộ gia đ́nh ông Tin phải là 20 năm và hết hạn vào ngày 15-10-2013..., nhưng đến ngày 25-4-2007 huyện Tiên Lăng đă ra quyết định thu hồi.

Bất ngờ hơn là trường hợp giao đất cho ông Vũ Văn Luân, xă Hùng Thắng. Quyết định giao đất cho gia đ́nh ông Luân có diện tích 12,5ha, được kư ngày 10-3-2000, tức là khi Luật đất đai 1993 đă có hiệu lực được gần tám năm... nhưng huyện Tiên Lăng vẫn chỉ giao đất cho ông Luân với thời hạn bốn năm và cũng đến hạn tháng 12-2004 huyện Tiên Lăng ra quyết định thu hồi.

Theo ông Lương Văn Trong - phó chủ tịch Liên chi hội Nuôi thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng, trong số 38 hội viên của năm xă ven biển huyện Tiên Lăng được giao đất nuôi trồng thủy sản th́ mỗi người được giao đất một kiểu. “Ai may mắn th́ được giao đất 15 năm, c̣n không chỉ giao vài năm hoặc hơn chục năm là đến hạn thu hồi. Không có ai được giao đất đủ 20 năm theo quy định của Luật đất đai nên gần như tất cả các hộ được giao đất bây giờ đều đă có quyết định thu hồi” - ông Trong nói.


http://nld.vcmedia.vn/1ch3Kgir6vDSJgNzS4hh HtN1a8DQap/Image/2012/02/tl3_6706c.jpg

Năm 2008, huyện Tiên Lăng thu hồi 25,3ha trên tổng số 30ha đất nuôi trồng thủy sản đă giao cho ông Lương Văn Trong từ năm 1992 và “cấm” gia đ́nh đầu tư tiếp. gia đ́nh ông Trong cố bám trụ bằng cách vớt rong bán kiếm sống qua ngày - Ảnh: X.LONG

Chủ đầm lao đao v́... huyện

Ngày 2-2, tiếp xúc với các chủ đầm tôm, người dân ở năm xă vùng ven biển của huyện Tiên Lăng th́ gần như gặp ai là người đó than văn khi nghe chúng tôi đề cập đến chuyện nuôi trồng thủy sản. Như lời họ trần t́nh th́ gia đ́nh nào có đất được giao nuôi trồng thủy sản trước đây đều lâm vào cảnh lao đao v́ các quyết định thu hồi đất và “cấm” đầu tư tiếp vào hồ đầm nuôi tôm do huyện Tiên Lăng ban hành.

Trời se lạnh và mưa khiến tiết trời Tiên Lăng ngày 2-2 càng u ám hơn. Chỉ cần dừng xe ở các xă Vinh Quang, Đông Hưng, Tây Hưng, Hùng Thắng, thấy khách lạ là mọi người lại hỏi thăm: “Các chú về v́ vụ ông Vươn à?”. Thậm chí có bà chủ quán nước ở bến xe Vàm Láng (xă Hùng Thắng) c̣n mạnh miệng: “Làm như thế khác ǵ đập nồi cơm, đẩy dân ra đường...”.

Trong cái u ám, ngột ngạt ngày đầu xuân như thế, ông Lương Văn Trong như quá bức xúc, muốn chúng tôi tận mắt chứng kiến “nỗi đau” của các hội viên nên vẫn nhiệt t́nh dẫn chúng tôi đi thăm các đầm nuôi trồng thủy sản của xă Đông Hưng. Nh́n những đầm tôm mênh mông vắng tanh vắng ngắt, ông Trong nói: “Đâu chỉ ông Vươn, ông Luân, tất cả các chủ đầm ở năm xă ven biển huyện Tiên Lăng này đều đă nhận được các quyết định thu hồi đất, “cấm” đầu tư vào hồ nuôi của ḿnh”.

Theo ông Trong, việc người dân mở mang, khai hoang đất đai nơi đầu sóng ngọn gió là thực hiện chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước về khai hoang đất trống đồi trọc, lấn biển. Việc này vừa phát triển kinh tế gia đ́nh, vừa đóng góp cho xă hội. Bao nhiêu công sức, tiền của, thậm chí như nhà ông Vươn th́ cả con, cháu c̣n bỏ mạng v́ công cuộc khai hoang phục hóa đất đai... “Vậy mà nay UBND huyện chẳng coi luật pháp ra ǵ, chẳng có t́nh lư ǵ mà nỡ dồn chúng tôi vào bước đường cùng như thế” - ông Trong nói.

Trước đầm tôm rộng 6ha gần như đă hoang tàn, chủ đầm Lương Văn Loăng nói gần như khóc: “Từ cuối những năm 1980, bố tôi đă được huyện cho khai hoang lấn biển được 30ha. Đến năm 1992 bố tôi chia cho anh em chúng tôi và năm đó huyện cấp quyết định giao 6ha đầm này cho tôi trong thời hạn 15 năm, từ 1992-2007. Đến năm 2002 tôi quyết định mở mang, nên vay mượn, thế chấp sổ đỏ để đầu tư gần 20 tỉ đồng vào cải tạo đầm, quai đê, mua sắm máy móc... để sản xuất tôm giống, con giống thủy sản công nghiệp. Chưa ổn định ǵ th́ năm 2005 một trận băo xóa sạch tất cả bao công sức, tiền bạc. Tôi lại phải đầu tư lại từ đầu để có đầm tôm như thế này”.

Vậy mà từ năm 2007, UBND huyện có quyết định và thông báo thu hồi đầm, “cấm” ông Loăng đầu tư tiếp. Từ đó đến nay hầu hết đầm bỏ hoang, không dám đầu tư làm lụng nữa. Cuối năm 2010, thấy bỏ hoang phí quá, nhà ông Loăng đánh liều đầu tư vào 2ha đầm làm con giống thủy sản và tôm giống công nghiệp. Kết thúc năm đó, sau khi trừ mọi chi phí đầu tư, công nghệ, nhân công, ông Loăng cũng lăi gần 2 tỉ đồng. “Nói thế để các anh biết 6ha đầm của tôi và cả ngàn hecta đầm của bao người dân trong năm xă này bị thua thiệt thế nào suốt từ năm 2007 khi huyện có quyết định thu hồi đất và “cấm” đầu tư” - ông Loăng chua chát.

<table class="cms_table" align="center" width="429"><tbody><tr class="cms_table_tr" valign="top"><td class="cms_table_td">Sẽ kết luận trước 15-2
Đó là khẳng định của ông Đan Đức Hiệp, phó chủ tịch UBND TP Hải Pḥng, tại buổi làm việc với đoàn công tác của Trung ương Hội Nông dân Việt Nam vào chiều 2-2 về những vấn đề liên quan đến vụ cưỡng chế đất đai tại xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng đang gây bức xúc dư luận. Ông Hiệp cho biết TP Hải Pḥng đă yêu cầu các cơ quan chức năng rà soát toàn bộ quy tŕnh giao, sử dụng và cưỡng chế đất, dựa trên kết luận thanh tra của Bộ Tài nguyên - môi trường để xem xét xử lư vụ việc một cách nghiêm túc, sai đến đâu xử lư đến đấy, không bao che.

Trước đó, trong buổi sáng cùng ngày, đoàn công tác Trung ương Hội Nông dân Việt Nam do ông Nguyễn Duy Lượng, phó chủ tịch Trung ương Hội, làm trưởng đoàn, đă về xă Vinh Quang để t́m hiểu thông tin, nghe báo cáo của Hội Nông dân huyện Tiên Lăng về toàn bộ diễn biến dẫn đến sự việc xảy ra ngày 5-1.

Sau một ngày làm việc, thu thập thông tin ban đầu, ông Nguyễn Duy Lượng cho rằng mục đích thu hồi đầm của huyện Tiên Lăng là không rơ ràng. Ông Lượng khẳng định: “Việc giao đất 14 năm đến gần 20 năm theo luật là không đúng. Hiện xă, huyện cho đây là đất ven băi, đất này chưa phải là đất nông nghiệp nhưng thực tế đất canh tác, sản xuất như đất nhà ông Vươn là đất nông nghiệp rồi”.

Sáng cùng ngày, Cơ quan điều tra Công an Hải Pḥng đă triệu tập bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn) và bà Phạm Thị Hiền (vợ ông Quư) để thông báo hai bị can này quyết định mời luật sư nào th́ chấp thuận luật sư ấy. Riêng việc chấp thuận luật sư bào chữa cho hai bị can Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quư th́ phải chờ ư kiến của hai bị can này.

THÂN HOÀNG</td> </tr> </tbody></table>

Theo XUÂN LONG - ĐỨC B̀NH (Tuổi Trẻ)