tonycarter
02-07-2012, 12:37
Tác giả: Hoàng Hường (Tổng hợp)
"Từ khi sự việc bị những kẻ côn đồ sử dụng vũ lực th́ chưa ai hỏi thăm những người bị thương trong vụ cưỡng chế mà chỉ đưa ra các "tiểu tiết" thể hiện huyện Tiên Lăng toàn cường hào, ác bá"
(http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/2012-02-05-tien-lang-nhung-phat-ngon-doi-nguoc)11/1: "Không phải người tốt, toàn ăn không" <table style="background-color: rgb(222, 184, 135); text-align: left; height: 182px;" align="left" border="0" cellpadding="0" width="368"> <tbody> <tr> <td> Ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao ǵ, cũng chẳng phải là người đi đầu v́ sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp ǵ cho địa phương. Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không. Anh đắp đê để thu lợi cá nhân chứ có ích ǵ cho xă hội" (Vnexpress, 11/1)
</td> </tr> </tbody> </table> Ngày 9/1, nhiều trang mạng phát hiện và đồng loạt đăng lại bài viết về công dân Đoàn Văn Vươn trên báo Đời sống và Pháp luật, tháng 7/2010.
"Đoàn Văn Vươn đă quyết làm một điều gần như không tưởng: chinh phục "thần" biển. Chinh phục cả nỗi khát khao không chịu đầu hàng số phận. Thế là từ cuối những năm 80, những viên đá đầu tiên được chàng trai Đoàn Văn Vươn mang đến trong cuộc trường chinh lấn biển, tạo hành lang bảo vệ để lấy diện tích khai thác nuôi trồng thuỷ sản" (Đời sống và Pháp luật, tháng 7/2010)
"Khoảng năm 1992, sau khi nhận bằng kỹ sư nông nghiệp, Đoàn Văn Vươn trở về địa phương thực hiện hành tŕnh lấn biển. Cả đại gia đ́nh đă cật lực lao động trong nhiều năm trời. Họ đă đào đắp hàng chục ngàn mét khối đất, đá tạo hành lang bảo vệ để lấy đất khai thác, nuôi trồng thủy sản. Vừa lấn biển, chỉnh trị thủy triều vừa kiên tŕ trồng từng bụi sú vẹt để từ băi triều mênh mông giờ đă thành rừng ngập mặn là tấm khiên pḥng hộ, che chắn cho con đê. Cuối cùng, ông Vươn đă chỉnh được ḍng chảy ngoài đê biển Cống Rộc. Phía chân đê có chỗ sâu gần 2 m, cốt âm, đă được nâng lên cốt dương. Từ đó, hàng chục héc ta đất băi bồi ven biển h́nh thành. Cũng theo đó, gần 70 ha rừng vẹt ngăn sóng biển đă bám trụ thành công. Dân Tiên Lăng gọi Vươn là "anh hùng lấn biển". (Người Lao Động, 9/1)
<table style="height: 352px;" align="center" border="0" width="481"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/tienlang2_1328492923 .jpg</td> </tr> <tr> <td>Nguyên Thứ trưởng Đặng Hùng Vơ (trái) và Chủ tịch huyện Tiên Lăng Lê Văn Hiền (phải) với những lập luận ngược chiều về "vụ Đoàn Văn Vươn"</td> </tr> </tbody> </table> 13/1: "Thu hồi không bồi thường căn cứ Luật Đất đai"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="554"> <tbody> <tr> <td> Ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng:
"Các quyết định giao đất đều đă quy định rơ hết thời hạn chủ sử dụng phải bàn giao không được bồi thường" "Huyện thu hồi không bồi thường căn cứ theo Điều 38 Luật Đất đai" ((Pháp luật TP Hồ Chí Minh, 13/1)
Ông Ngô Ngọc Khánh, chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"Tôi không nắm đầy đủ về luật nhưng địa phương có thể căn cứ vào t́nh h́nh thực tế để giao thấp hơn, 4 năm, 5 năm, 10 năm... miễn là không quá 20 năm. Khi kư vào các văn bản giao đất, các chủ đầm đă đồng ư là hết thời hạn th́ phải bàn giao lại cho huyện, không đ̣i bồi thường". (Thanh Niên, 11/1)
</td> </tr> </tbody> </table> GS Đặng Hùng Vơ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường:
"Luật Đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm. Chính quyền địa phương không thể làm trái luật. Nếu trong quyết định của UBND H.Tiên Lăng ghi là 14 năm th́ phải coi như là giao cho người dân trong 20 năm, tính từ ngày kư, tức là năm 1997. Trong quyết định ghi tính từ năm 1993 là không đúng quy định. Như vậy, thời hạn giao đất cho ông Vươn đến năm 2017 mới hết hạn".
"Trong trường hợp này, phải xem khu đất được giao có phải là đất khai hoang, phục hóa không. Nếu đúng vậy, cần phải t́m hiểu quy định về công nhận đất khai hoang của UBND TP.Hải Pḥng. Thông thường, ở một số địa phương, chính quyền có thể công nhận toàn bộ diện tích đất khai hoang của các cá nhân, tổ chức đă bỏ công sức, tiền của để khai hoang, phục hóa đất đưa vào sản xuất" (Thanh Niên, 10/1)
Ông Lê Quốc Dung, Nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội:
"Chúng ta cần phải thông tin đến người dân, cán bộ chính quyền địa phương để họ hiểu đúng về Luật Đất đai. Không phải đến năm 2013 là thu hồi và chia lại. Đến thời điểm đó, nếu chính sách đất đai vẫn tiếp tục như hiện nay, người nông dân vẫn có nhu cầu sản xuất nông nghiệp th́ họ vẫn được sử dụng." (Dân Việt, 12/1)
<table style="height: 331px;" align="center" border="0" width="460"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/1327983616.img_13284 92953.jpg</td> </tr> <tr> <td>Vợ con anh Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quư bên ngôi lều dựng tạm tại khu đầm bị san phẳng, Ảnh Tuổi Trẻ</td> </tr> </tbody> </table> 11/1: "Làm cái ǵ cũng phải có ư kiến chính quyền địa phương"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="525"> <tbody> <tr> <td> Một số phóng viên lấy máy ảnh ra ghi h́nh. Được một lúc bất ngờ xuất hiện một người đi từ trong khu đầm ra xưng là Vũ Hồng Lâm, SN 1970 - Công an viên xă Vinh Quang, và yêu cầu các phóng viên không được ghi h́nh khi chưa được sự cho phép của ông Lê Văn Hiền - Chủ tịch UBND huyện, v́ ông Hiền có chỉ thị bằng văn bản về việc này. Tiếp đó, một đối tượng tên Khương, phóng xe lên, quệt vào một phóng viên. Vừa dừng xe lại đối tượng này cũng yêu cầu phóng viên không được ghi h́nh khi chưa có lệnh của chủ tịch... (Dân Việt, 11/1)
Ông Ngô Ngọc Khánh, chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"...Người ta nói như thế ḿnh cũng phải lưu ư là khi làm cái ǵ th́ làm cũng phải có ư kiến của chính quyền địa phương một chút..." (Dân Việt, 11/1)
Ông Phạm Vũ Thư, Chánh Văn pḥng, người phát ngôn của UBND TP Hải Pḥng:
"Tôi c̣n bận rất nhiều việc nên chưa thể trả lời về vụ việc cưỡng chế đầm của ông Đoàn Văn Vươn. TP c̣n nhiều việc quan trọng". "Anh mời cơm chứ làm việc th́ anh không thể làm việc được ngay, chưa thể trả lời, phải có lịch làm việc. Có phải người phát ngôn lúc nào cũng bố trí để trả lời được ngay đâu". (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
Sau khi sự việc xảy ra, quần chúng nhân dân rất bất b́nh, đề nghị cơ quan chức năng phải sớm đưa ra xét xử nghiêm minh những người cố t́nh chống đối, coi thường pháp luật. (Cổng Thông tin Điện tử huyện Tiên Lăng)
</td> </tr> </tbody> </table>
12/1: Nhầm!
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="535"> <tbody> <tr> <td> Ông Phạm Văn Phích, Phó Chánh án TAND TP Hải Pḥng:
"Do sơ suất trong việc nghiên cứu và trả lời đơn khiếu nại của công dân nên thẩm phán này đă có sự nhầm lẫn: Một, giữa ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lăng; hai, ông Vũ Văn Luân cũng kiện UBND huyện Tiên Lăng về quyết định thu hồi đất." (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
"Thẩm phán Ngô Văn Anh - người thừa quyền Chánh án đă nhầm lẫn giữa trả lời khiếu nại của ông Vũ Văn Luân (một chủ đầm tôm xă Quang Vinh cũng thuê đất nuôi trồng thủy sản) thành trả lời khiếu nại dành cho ông Vươn. (Dân trí, 13/1)
</td> </tr> </tbody> </table>
13/1: "Phá nhà v́ đối tượng chống đối ẩn náu"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="525"> <tbody> <tr> <td> Ông Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xă Vinh Quang:
"Có thể vị trí nhà bị sập nằm trong phần diện tích 21 ha chưa bị cưỡng chế nhưng đây là địa điểm xảy ra vụ án." (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
Ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng:
"Ngôi nhà bị phá sập nằm trong phần diện tích đầm chưa bị cưỡng chế nhưng là nơi chủ đầm tấn công lực lượng cưỡng chế. Lúc đó căn nhà bị đập là "áp dụng các biện pháp...". (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
"V́ đây là vị trí kẻ gây án ẩn nấp" "đến giờ chúng tôi c̣n chưa rơ khu vực này c̣n ḿn hay không". (Vnexpress, 12/1)
"Ngôi nhà nằm trong diện tích đất chưa bị cưỡng chế nhưng đây là nơi các đối tượng cố thủ và tấn công các lực lượng cưỡng chế nên áp dụng biện pháp phá ngôi nhà". (Người Lao Động, 13/1)
"Có xảy ra việc cưỡng chế khu vực nằm ngoài diện tích có trong quyết định cưỡng chế. Mặc dù ngôi nhà này không nằm trong diện tích cưỡng chế thu hồi đất theo Quyết định 461, nhưng do ngôi nhà này đă xảy ra vụ tấn công vào lực lượng cưỡng chế, là địa điểm xảy ra việc phạm tội nên cơ quan chức năng của H.Tiên Lăng phải sử dụng biện pháp phá ngôi nhà" (VietNamNet, 13/1)
</td> </tr> </tbody> </table> <table align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/levanhien_1328493010 .jpg</td> </tr> <tr> <td>Chủ tịch huyện Tiên Lăng, Lê Văn Hiền</td> </tr> </tbody> </table> 14/1: "Chúng tôi rất đau ḷng"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="531"> <tbody> <tr> <td> Ông Ngô Ngọc Khánh, chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"Chúng tôi rất đau ḷng về sự việc xảy ra hôm cưỡng chế. Chúng tôi xem đây là bài học lớn. Chúng tôi đă có một phần chủ quan, nghĩ là cưỡng chế dễ dàng nhưng không ngờ lại gặp phải sự phản kháng quyết liệt của người dân. Nếu sau này thực hiện các cuộc cưỡng chế, chúng tôi phải chuẩn bị kỹ càng và chu đáo hơn". (Dân Trí 14/1)
</td> </tr> </tbody> </table> Bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Đoàn Văn Vươn:
"Để có được thành quả như hiện nay, chồng tôi đă phải vay nợ ngân hàng cũng như người thân nhiều tỷ đồng, đặc biệt là sự trả giá cho việc mất đi đứa con gái đầu ḷng vào năm 2001 tại khu đầm nơi chồng tôi và những người thân lao động nuôi trồng thủy sản..." (Dân Trí 14/1)
Đại tướng Lê Đức Anh, nguyên Chủ tịch nước:
"Nếu Đoàn Văn Vươn là một người lương thiện được người dân địa phương quư mến, vậy lư do ǵ khiến anh ta phải có hành vi tiêu cực như vậy. Điều này cần khẩn trương làm rơ. Thứ hai, tại sao sự việc lại để kéo dài nhiều năm, tại sao có sai sót mà không quản lư được, phải chăng chính quyền địa phương có sự buông lỏng quản lư. Gần hai chục hecta chứ đâu phải nhỏ như chiếc chén" (Giáo Dục 14/1)
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước:
"Theo tôi sau vụ này, toàn bộ các cấp từ tỉnh huyện xă, đến ṭa án, quân đội, công an đều phải nghiêm túc ngồi lại kiểm điểm và nghiêm khắc rà soát kỷ luật, làm rơ trách nhiệm của từng cá nhân. Mọi việc cụ thể c̣n phải chờ cơ quan chức năng điều tra tỉ mỉ, nhưng có điều rơ ràng vụ việc Tiên Lăng là một tổn thất chính trị lớn cho uy tín của các cấp ủy và chính quyền Hải Pḥng và ảnh hưởng xấu đến cả nước" (Tuần Việt Nam 14/1)
16/1: "Không coi đối tượng giải phóng mặt bằng là tội phạm"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="508"> <tbody> <tr> <td> Ông Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng:
"Công an Hải Pḥng đă tham gia hàng trăm vụ cưỡng chế, đều đạt kết quả tốt. Nhưng có phương pháp đúng là mọi việc êm đẹp ngay. Kể cả khi đối tượng đă tỏ thái độ chống đối rồi th́ giải thích, thuyết phục vẫn có thể đem lại kết quả.
Bản chất vấn đề là bảo vệ lợi ích. Mà đă gọi là lợi ích th́ sẽ có thiệt, hơn. Lấy lời phải ra mà khuyên giải họ, dẫu có không đạt được sự quy phục ngay th́ cũng sẽ hiệu quả trong việc giảm bớt mức độ chống đối.
Từ xưa đến nay các vụ cưỡng chế phải xác định quan điểm giáo dục là chính. Tôi xin nhắc lại lần nữa là không thể coi đối tượng giải phóng mặt bằng là tội phạm, đừng để họ đối đầu với ḿnh khi không cần thiết" (Công an Nhân dân, 16/1)
</td> </tr> </tbody> </table> TS Hoàng Ngọc Giao Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật & Phát triển (Liên hiệp các Hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam):
"Điều nữa tôi cũng rất lo ngại là phía chính quyền, những người thực thi công vụ, đang có xu hướng lạm dụng lực lượng vũ trang trong cưỡng chế hành chính, nhất là khi liên quan đất đai". (Tiền Phong, 17/1)
<table align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/danghungvo_132849298 0.jpg</td> </tr> <tr> <td>Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Đặng Hùng Vơ</td> </tr> </tbody> </table>
"Từ khi sự việc bị những kẻ côn đồ sử dụng vũ lực th́ chưa ai hỏi thăm những người bị thương trong vụ cưỡng chế mà chỉ đưa ra các "tiểu tiết" thể hiện huyện Tiên Lăng toàn cường hào, ác bá"
(http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/2012-02-05-tien-lang-nhung-phat-ngon-doi-nguoc)11/1: "Không phải người tốt, toàn ăn không" <table style="background-color: rgb(222, 184, 135); text-align: left; height: 182px;" align="left" border="0" cellpadding="0" width="368"> <tbody> <tr> <td> Ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"Anh Vươn không phải người tốt. Nói đúng ra, anh Vươn chẳng có công lao ǵ, cũng chẳng phải là người đi đầu v́ sử dụng hàng chục ha và thu lời nhưng không đóng góp ǵ cho địa phương. Đặc biệt từ năm 2007 đến nay, anh hoàn toàn ăn không. Anh đắp đê để thu lợi cá nhân chứ có ích ǵ cho xă hội" (Vnexpress, 11/1)
</td> </tr> </tbody> </table> Ngày 9/1, nhiều trang mạng phát hiện và đồng loạt đăng lại bài viết về công dân Đoàn Văn Vươn trên báo Đời sống và Pháp luật, tháng 7/2010.
"Đoàn Văn Vươn đă quyết làm một điều gần như không tưởng: chinh phục "thần" biển. Chinh phục cả nỗi khát khao không chịu đầu hàng số phận. Thế là từ cuối những năm 80, những viên đá đầu tiên được chàng trai Đoàn Văn Vươn mang đến trong cuộc trường chinh lấn biển, tạo hành lang bảo vệ để lấy diện tích khai thác nuôi trồng thuỷ sản" (Đời sống và Pháp luật, tháng 7/2010)
"Khoảng năm 1992, sau khi nhận bằng kỹ sư nông nghiệp, Đoàn Văn Vươn trở về địa phương thực hiện hành tŕnh lấn biển. Cả đại gia đ́nh đă cật lực lao động trong nhiều năm trời. Họ đă đào đắp hàng chục ngàn mét khối đất, đá tạo hành lang bảo vệ để lấy đất khai thác, nuôi trồng thủy sản. Vừa lấn biển, chỉnh trị thủy triều vừa kiên tŕ trồng từng bụi sú vẹt để từ băi triều mênh mông giờ đă thành rừng ngập mặn là tấm khiên pḥng hộ, che chắn cho con đê. Cuối cùng, ông Vươn đă chỉnh được ḍng chảy ngoài đê biển Cống Rộc. Phía chân đê có chỗ sâu gần 2 m, cốt âm, đă được nâng lên cốt dương. Từ đó, hàng chục héc ta đất băi bồi ven biển h́nh thành. Cũng theo đó, gần 70 ha rừng vẹt ngăn sóng biển đă bám trụ thành công. Dân Tiên Lăng gọi Vươn là "anh hùng lấn biển". (Người Lao Động, 9/1)
<table style="height: 352px;" align="center" border="0" width="481"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/tienlang2_1328492923 .jpg</td> </tr> <tr> <td>Nguyên Thứ trưởng Đặng Hùng Vơ (trái) và Chủ tịch huyện Tiên Lăng Lê Văn Hiền (phải) với những lập luận ngược chiều về "vụ Đoàn Văn Vươn"</td> </tr> </tbody> </table> 13/1: "Thu hồi không bồi thường căn cứ Luật Đất đai"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="554"> <tbody> <tr> <td> Ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng:
"Các quyết định giao đất đều đă quy định rơ hết thời hạn chủ sử dụng phải bàn giao không được bồi thường" "Huyện thu hồi không bồi thường căn cứ theo Điều 38 Luật Đất đai" ((Pháp luật TP Hồ Chí Minh, 13/1)
Ông Ngô Ngọc Khánh, chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"Tôi không nắm đầy đủ về luật nhưng địa phương có thể căn cứ vào t́nh h́nh thực tế để giao thấp hơn, 4 năm, 5 năm, 10 năm... miễn là không quá 20 năm. Khi kư vào các văn bản giao đất, các chủ đầm đă đồng ư là hết thời hạn th́ phải bàn giao lại cho huyện, không đ̣i bồi thường". (Thanh Niên, 11/1)
</td> </tr> </tbody> </table> GS Đặng Hùng Vơ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên - Môi trường:
"Luật Đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất nuôi trồng thủy sản là 20 năm. Chính quyền địa phương không thể làm trái luật. Nếu trong quyết định của UBND H.Tiên Lăng ghi là 14 năm th́ phải coi như là giao cho người dân trong 20 năm, tính từ ngày kư, tức là năm 1997. Trong quyết định ghi tính từ năm 1993 là không đúng quy định. Như vậy, thời hạn giao đất cho ông Vươn đến năm 2017 mới hết hạn".
"Trong trường hợp này, phải xem khu đất được giao có phải là đất khai hoang, phục hóa không. Nếu đúng vậy, cần phải t́m hiểu quy định về công nhận đất khai hoang của UBND TP.Hải Pḥng. Thông thường, ở một số địa phương, chính quyền có thể công nhận toàn bộ diện tích đất khai hoang của các cá nhân, tổ chức đă bỏ công sức, tiền của để khai hoang, phục hóa đất đưa vào sản xuất" (Thanh Niên, 10/1)
Ông Lê Quốc Dung, Nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội:
"Chúng ta cần phải thông tin đến người dân, cán bộ chính quyền địa phương để họ hiểu đúng về Luật Đất đai. Không phải đến năm 2013 là thu hồi và chia lại. Đến thời điểm đó, nếu chính sách đất đai vẫn tiếp tục như hiện nay, người nông dân vẫn có nhu cầu sản xuất nông nghiệp th́ họ vẫn được sử dụng." (Dân Việt, 12/1)
<table style="height: 331px;" align="center" border="0" width="460"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/1327983616.img_13284 92953.jpg</td> </tr> <tr> <td>Vợ con anh Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quư bên ngôi lều dựng tạm tại khu đầm bị san phẳng, Ảnh Tuổi Trẻ</td> </tr> </tbody> </table> 11/1: "Làm cái ǵ cũng phải có ư kiến chính quyền địa phương"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="525"> <tbody> <tr> <td> Một số phóng viên lấy máy ảnh ra ghi h́nh. Được một lúc bất ngờ xuất hiện một người đi từ trong khu đầm ra xưng là Vũ Hồng Lâm, SN 1970 - Công an viên xă Vinh Quang, và yêu cầu các phóng viên không được ghi h́nh khi chưa được sự cho phép của ông Lê Văn Hiền - Chủ tịch UBND huyện, v́ ông Hiền có chỉ thị bằng văn bản về việc này. Tiếp đó, một đối tượng tên Khương, phóng xe lên, quệt vào một phóng viên. Vừa dừng xe lại đối tượng này cũng yêu cầu phóng viên không được ghi h́nh khi chưa có lệnh của chủ tịch... (Dân Việt, 11/1)
Ông Ngô Ngọc Khánh, chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"...Người ta nói như thế ḿnh cũng phải lưu ư là khi làm cái ǵ th́ làm cũng phải có ư kiến của chính quyền địa phương một chút..." (Dân Việt, 11/1)
Ông Phạm Vũ Thư, Chánh Văn pḥng, người phát ngôn của UBND TP Hải Pḥng:
"Tôi c̣n bận rất nhiều việc nên chưa thể trả lời về vụ việc cưỡng chế đầm của ông Đoàn Văn Vươn. TP c̣n nhiều việc quan trọng". "Anh mời cơm chứ làm việc th́ anh không thể làm việc được ngay, chưa thể trả lời, phải có lịch làm việc. Có phải người phát ngôn lúc nào cũng bố trí để trả lời được ngay đâu". (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
Sau khi sự việc xảy ra, quần chúng nhân dân rất bất b́nh, đề nghị cơ quan chức năng phải sớm đưa ra xét xử nghiêm minh những người cố t́nh chống đối, coi thường pháp luật. (Cổng Thông tin Điện tử huyện Tiên Lăng)
</td> </tr> </tbody> </table>
12/1: Nhầm!
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="535"> <tbody> <tr> <td> Ông Phạm Văn Phích, Phó Chánh án TAND TP Hải Pḥng:
"Do sơ suất trong việc nghiên cứu và trả lời đơn khiếu nại của công dân nên thẩm phán này đă có sự nhầm lẫn: Một, giữa ông Đoàn Văn Vươn kiện UBND huyện Tiên Lăng; hai, ông Vũ Văn Luân cũng kiện UBND huyện Tiên Lăng về quyết định thu hồi đất." (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
"Thẩm phán Ngô Văn Anh - người thừa quyền Chánh án đă nhầm lẫn giữa trả lời khiếu nại của ông Vũ Văn Luân (một chủ đầm tôm xă Quang Vinh cũng thuê đất nuôi trồng thủy sản) thành trả lời khiếu nại dành cho ông Vươn. (Dân trí, 13/1)
</td> </tr> </tbody> </table>
13/1: "Phá nhà v́ đối tượng chống đối ẩn náu"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="525"> <tbody> <tr> <td> Ông Lê Thanh Liêm, Chủ tịch UBND xă Vinh Quang:
"Có thể vị trí nhà bị sập nằm trong phần diện tích 21 ha chưa bị cưỡng chế nhưng đây là địa điểm xảy ra vụ án." (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
Ông Lê Văn Hiền, Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng:
"Ngôi nhà bị phá sập nằm trong phần diện tích đầm chưa bị cưỡng chế nhưng là nơi chủ đầm tấn công lực lượng cưỡng chế. Lúc đó căn nhà bị đập là "áp dụng các biện pháp...". (Pháp Luật TP Hồ Chí Minh, 12/1)
"V́ đây là vị trí kẻ gây án ẩn nấp" "đến giờ chúng tôi c̣n chưa rơ khu vực này c̣n ḿn hay không". (Vnexpress, 12/1)
"Ngôi nhà nằm trong diện tích đất chưa bị cưỡng chế nhưng đây là nơi các đối tượng cố thủ và tấn công các lực lượng cưỡng chế nên áp dụng biện pháp phá ngôi nhà". (Người Lao Động, 13/1)
"Có xảy ra việc cưỡng chế khu vực nằm ngoài diện tích có trong quyết định cưỡng chế. Mặc dù ngôi nhà này không nằm trong diện tích cưỡng chế thu hồi đất theo Quyết định 461, nhưng do ngôi nhà này đă xảy ra vụ tấn công vào lực lượng cưỡng chế, là địa điểm xảy ra việc phạm tội nên cơ quan chức năng của H.Tiên Lăng phải sử dụng biện pháp phá ngôi nhà" (VietNamNet, 13/1)
</td> </tr> </tbody> </table> <table align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/levanhien_1328493010 .jpg</td> </tr> <tr> <td>Chủ tịch huyện Tiên Lăng, Lê Văn Hiền</td> </tr> </tbody> </table> 14/1: "Chúng tôi rất đau ḷng"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="531"> <tbody> <tr> <td> Ông Ngô Ngọc Khánh, chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng:
"Chúng tôi rất đau ḷng về sự việc xảy ra hôm cưỡng chế. Chúng tôi xem đây là bài học lớn. Chúng tôi đă có một phần chủ quan, nghĩ là cưỡng chế dễ dàng nhưng không ngờ lại gặp phải sự phản kháng quyết liệt của người dân. Nếu sau này thực hiện các cuộc cưỡng chế, chúng tôi phải chuẩn bị kỹ càng và chu đáo hơn". (Dân Trí 14/1)
</td> </tr> </tbody> </table> Bà Nguyễn Thị Thương, vợ ông Đoàn Văn Vươn:
"Để có được thành quả như hiện nay, chồng tôi đă phải vay nợ ngân hàng cũng như người thân nhiều tỷ đồng, đặc biệt là sự trả giá cho việc mất đi đứa con gái đầu ḷng vào năm 2001 tại khu đầm nơi chồng tôi và những người thân lao động nuôi trồng thủy sản..." (Dân Trí 14/1)
Đại tướng Lê Đức Anh, nguyên Chủ tịch nước:
"Nếu Đoàn Văn Vươn là một người lương thiện được người dân địa phương quư mến, vậy lư do ǵ khiến anh ta phải có hành vi tiêu cực như vậy. Điều này cần khẩn trương làm rơ. Thứ hai, tại sao sự việc lại để kéo dài nhiều năm, tại sao có sai sót mà không quản lư được, phải chăng chính quyền địa phương có sự buông lỏng quản lư. Gần hai chục hecta chứ đâu phải nhỏ như chiếc chén" (Giáo Dục 14/1)
Trung tướng Nguyễn Quốc Thước:
"Theo tôi sau vụ này, toàn bộ các cấp từ tỉnh huyện xă, đến ṭa án, quân đội, công an đều phải nghiêm túc ngồi lại kiểm điểm và nghiêm khắc rà soát kỷ luật, làm rơ trách nhiệm của từng cá nhân. Mọi việc cụ thể c̣n phải chờ cơ quan chức năng điều tra tỉ mỉ, nhưng có điều rơ ràng vụ việc Tiên Lăng là một tổn thất chính trị lớn cho uy tín của các cấp ủy và chính quyền Hải Pḥng và ảnh hưởng xấu đến cả nước" (Tuần Việt Nam 14/1)
16/1: "Không coi đối tượng giải phóng mặt bằng là tội phạm"
<table style="background-color: rgb(222, 184, 135);" border="0" cellpadding="0" width="508"> <tbody> <tr> <td> Ông Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng:
"Công an Hải Pḥng đă tham gia hàng trăm vụ cưỡng chế, đều đạt kết quả tốt. Nhưng có phương pháp đúng là mọi việc êm đẹp ngay. Kể cả khi đối tượng đă tỏ thái độ chống đối rồi th́ giải thích, thuyết phục vẫn có thể đem lại kết quả.
Bản chất vấn đề là bảo vệ lợi ích. Mà đă gọi là lợi ích th́ sẽ có thiệt, hơn. Lấy lời phải ra mà khuyên giải họ, dẫu có không đạt được sự quy phục ngay th́ cũng sẽ hiệu quả trong việc giảm bớt mức độ chống đối.
Từ xưa đến nay các vụ cưỡng chế phải xác định quan điểm giáo dục là chính. Tôi xin nhắc lại lần nữa là không thể coi đối tượng giải phóng mặt bằng là tội phạm, đừng để họ đối đầu với ḿnh khi không cần thiết" (Công an Nhân dân, 16/1)
</td> </tr> </tbody> </table> TS Hoàng Ngọc Giao Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật & Phát triển (Liên hiệp các Hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam):
"Điều nữa tôi cũng rất lo ngại là phía chính quyền, những người thực thi công vụ, đang có xu hướng lạm dụng lực lượng vũ trang trong cưỡng chế hành chính, nhất là khi liên quan đất đai". (Tiền Phong, 17/1)
<table align="center" border="0"> <tbody> <tr> <td>http://tuanvietnam.vietnamn et.vn/assets/Uploads/danghungvo_132849298 0.jpg</td> </tr> <tr> <td>Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường Đặng Hùng Vơ</td> </tr> </tbody> </table>