Hanna
02-09-2012, 13:19
Một số báo chỉ trong nước gần đây để ca ngợi công cuộc đổi mới hiện nay thành công rực rỡ, đă gọi Sài G̣n ngày xưa, dưới thời “Mỹ-Ngụy” là ổ gái điếm, để so sánh với Sài G̣n bây giờ là vô cùng lành mạnh.
Tờ báo Báo đất Việt của Liên hiẹp các Hội khoa học Kỹ thuật Việt nam hồi tháng 4 năm 2011, có bài viết “Sự thật đau ḷng về “Đô thành Sài G̣n” xưa. Trong bài báo này có một đoạn như sau:
“Mỹ đă biến Sài G̣n thành một ổ điếm’
Để “giúp vui” cho đạo quân viễn chinh, Mỹ – Thiệu cho phép mở cửa hàng loạt snack bars, pḥng tắm hơi, hộp đêm, tiệm nhảy và nhất là nhà chứa, nhan nhản khắp Sài G̣n, đặc biệt là xung quanh các cư xá Mỹ. Thị trường mại dâm, gọi một cách nôm na là “chợ heo”, được Mỹ – Thiệu công khai hóa và hợp pháp hóa. Năm 1966, từ Sài G̣n về, Thượng nghị sĩ Mỹ William Fulbright nhận xét: “Mỹ đă biến Sài G̣n thành một ổ điếm”. Câu nói đó tuy có xúc phạm đến thể diện và danh tiếng của thành phố, song đă phản ánh một thực tế đau ḷng. Một tạp chí xuất bản ở Sài G̣n mô tả: “Tại chợ heo đó, hằng ngày có hai ba trăm người con gái Việt Nam đứng sắp hàng… cho lính Mỹ đến chọn dắt đi. Với một nắm đôla trong tay, lính Mỹ thật là nhiều tự do: tự do phá hoại văn hóa Việt Nam”.
Lối sống dâm ô trụy lạc, không chỉ là hậu quả tất nhiên của sự có mặt của hàng ngàn, hàng vạn lính viễn chinh đú đởn và lắm tiền, nó c̣n nằm trong chủ trương thâm độc của Mỹ – Thiệu muốn sa đọa hóa thanh niên Việt Nam ḥng làm cho giới trẻ quên đi hoàn cảnh đất nước đang bị xâm lược, quay lưng lại với nghĩa vụ đối với dân tộc.”
Nôi dung đoạn văn này nói về t́nh trạng văn hóa suy đồi của Sài G̣n trước giải phóng có sai không nhỉ? Có lẽ không sai lắm. Nhưng vấn đề là Sài G̣n ngày nay th́ sao? Có hơn ǵ Sài G̣n năm xưa không? Hay là c̣n suy đồi hơn, dưới sự lănh đạo của Đảng ta?
Xem báo chí trong nước thấy không có ngày nào mà không có các chuyện mại dâm, cướp-giết-hiếp, chặt đầu, phanh thây,,,,rùng rợn hơn thời Trung cổ. Rồi chuyện thầy giáo gạ t́nh học sinh, Chủ tịch tỉnh ngủ với gái vị thành niên, công an gạ t́nh vợ nạn nhân,,,.
Dưới đây chỉ thử liệt kê vài bài báo ở vài tờ báo trong nước về t́nh trạng mại dâm, suy đồi hiện nay, để bạn đọc thử so sánh Sài G̣n xưa và nay, Sài G̣n nào sa đọa hơn? Và đâu chỉ Sài G̣n sa đọa, mà cả Hà Nội ngày nay, Hải Pḥng ngày nay, Đà Nẵng ngày nay, Cần Thơ ngày nay, Quảng Ninh ngày nay,,,dưới sự lănh đạo tài t́nh của Đảng ta, đâu đâu cũng có dịch vụ mại dâm, phát triển nở rộ chưng từng có trong lịch sử 4000 năm văn hiến ở nước Việt Nam anh hùng của ta.
-Đường dây gái gọi cao cấp TP HCM hoạt động tại Hà Nội. Báo Đất Việt.
-Múa thoát y tập thể tại quán karaoke 14 Phan Văn Trị-Hà Nội. Báo Đất Việt.
-Khai trừ Đảng cán bộ quan hệ với vợ nhà báo Hoàng Hùng. Vnexpress .
-Học sinh tố thầy xâm hại suốt hai năm. Báo đất Việt.
-Mại dâm núp bóng massa, gội đầu. Báo Gia đ́nh xă hội.
-Có khi nào cả hai cùng lên đỉnh (báo chí Cộng sản của ta nay công khai thảo luận chuyện kín trên mạng) . Báo Gia đ́nh xă hội.
-Sinh viên t́m việc làm bị lừa làm gái mại dâm (báo Tiền phong),,,.
Nhiều lắm. Đọc báo trong nước, hầu như ngày nào cũng có các tin câu khách rẻ tiền như thế này.
Ngày xưa, người hành nghề mại dâm có giấy phép hành nghề, có giấy khám sức khỏe, có bác sĩ lo điều trị bệnh tật, và không bị bóc lột, nô lệ t́nh dục như hiện nay.
Gần đây, tôi về VN , đi Huế, một ḿnh thuê một con đ̣ đi ngắm cảnh sông Hương ban đêm. Cẩn thận để mọi giấy tờ, tiền nong ở khách sạn. Chỉ giắt túi ít tiền lẻ. Đang thả hồn với mặt nước lung linh ánh sao, đột nhiên có đ̣ khác áp lại, một cô gái son phấn ḷe loẹt chui vào khoang, gạ làm chuyện ấy. Tôi từ chối, nói chỉ đi đ̣ ngắm cảnh sông Hương ban đêm. Thêm hai gă ma cô xuất hiện. Tôi vẫn lịch sự từ chối. Măi chẳng làm sao được, chúng đành để tôi lên bờ, trả tiền đ̣ (đắt hơn lúc ngă giá một chút). Cái giọng Hà Nội nhẹ nhàng, từ tốn của tôi chắc cũng khiến chúng ngại.
Sông Hương bây giờ nhơ nhớp như thế đấy. Sài G̣n, Hà Nội,,,bây giờ cũng đâu có khá ǵ hơn.///
anhchieuvang blog
Tờ báo Báo đất Việt của Liên hiẹp các Hội khoa học Kỹ thuật Việt nam hồi tháng 4 năm 2011, có bài viết “Sự thật đau ḷng về “Đô thành Sài G̣n” xưa. Trong bài báo này có một đoạn như sau:
“Mỹ đă biến Sài G̣n thành một ổ điếm’
Để “giúp vui” cho đạo quân viễn chinh, Mỹ – Thiệu cho phép mở cửa hàng loạt snack bars, pḥng tắm hơi, hộp đêm, tiệm nhảy và nhất là nhà chứa, nhan nhản khắp Sài G̣n, đặc biệt là xung quanh các cư xá Mỹ. Thị trường mại dâm, gọi một cách nôm na là “chợ heo”, được Mỹ – Thiệu công khai hóa và hợp pháp hóa. Năm 1966, từ Sài G̣n về, Thượng nghị sĩ Mỹ William Fulbright nhận xét: “Mỹ đă biến Sài G̣n thành một ổ điếm”. Câu nói đó tuy có xúc phạm đến thể diện và danh tiếng của thành phố, song đă phản ánh một thực tế đau ḷng. Một tạp chí xuất bản ở Sài G̣n mô tả: “Tại chợ heo đó, hằng ngày có hai ba trăm người con gái Việt Nam đứng sắp hàng… cho lính Mỹ đến chọn dắt đi. Với một nắm đôla trong tay, lính Mỹ thật là nhiều tự do: tự do phá hoại văn hóa Việt Nam”.
Lối sống dâm ô trụy lạc, không chỉ là hậu quả tất nhiên của sự có mặt của hàng ngàn, hàng vạn lính viễn chinh đú đởn và lắm tiền, nó c̣n nằm trong chủ trương thâm độc của Mỹ – Thiệu muốn sa đọa hóa thanh niên Việt Nam ḥng làm cho giới trẻ quên đi hoàn cảnh đất nước đang bị xâm lược, quay lưng lại với nghĩa vụ đối với dân tộc.”
Nôi dung đoạn văn này nói về t́nh trạng văn hóa suy đồi của Sài G̣n trước giải phóng có sai không nhỉ? Có lẽ không sai lắm. Nhưng vấn đề là Sài G̣n ngày nay th́ sao? Có hơn ǵ Sài G̣n năm xưa không? Hay là c̣n suy đồi hơn, dưới sự lănh đạo của Đảng ta?
Xem báo chí trong nước thấy không có ngày nào mà không có các chuyện mại dâm, cướp-giết-hiếp, chặt đầu, phanh thây,,,,rùng rợn hơn thời Trung cổ. Rồi chuyện thầy giáo gạ t́nh học sinh, Chủ tịch tỉnh ngủ với gái vị thành niên, công an gạ t́nh vợ nạn nhân,,,.
Dưới đây chỉ thử liệt kê vài bài báo ở vài tờ báo trong nước về t́nh trạng mại dâm, suy đồi hiện nay, để bạn đọc thử so sánh Sài G̣n xưa và nay, Sài G̣n nào sa đọa hơn? Và đâu chỉ Sài G̣n sa đọa, mà cả Hà Nội ngày nay, Hải Pḥng ngày nay, Đà Nẵng ngày nay, Cần Thơ ngày nay, Quảng Ninh ngày nay,,,dưới sự lănh đạo tài t́nh của Đảng ta, đâu đâu cũng có dịch vụ mại dâm, phát triển nở rộ chưng từng có trong lịch sử 4000 năm văn hiến ở nước Việt Nam anh hùng của ta.
-Đường dây gái gọi cao cấp TP HCM hoạt động tại Hà Nội. Báo Đất Việt.
-Múa thoát y tập thể tại quán karaoke 14 Phan Văn Trị-Hà Nội. Báo Đất Việt.
-Khai trừ Đảng cán bộ quan hệ với vợ nhà báo Hoàng Hùng. Vnexpress .
-Học sinh tố thầy xâm hại suốt hai năm. Báo đất Việt.
-Mại dâm núp bóng massa, gội đầu. Báo Gia đ́nh xă hội.
-Có khi nào cả hai cùng lên đỉnh (báo chí Cộng sản của ta nay công khai thảo luận chuyện kín trên mạng) . Báo Gia đ́nh xă hội.
-Sinh viên t́m việc làm bị lừa làm gái mại dâm (báo Tiền phong),,,.
Nhiều lắm. Đọc báo trong nước, hầu như ngày nào cũng có các tin câu khách rẻ tiền như thế này.
Ngày xưa, người hành nghề mại dâm có giấy phép hành nghề, có giấy khám sức khỏe, có bác sĩ lo điều trị bệnh tật, và không bị bóc lột, nô lệ t́nh dục như hiện nay.
Gần đây, tôi về VN , đi Huế, một ḿnh thuê một con đ̣ đi ngắm cảnh sông Hương ban đêm. Cẩn thận để mọi giấy tờ, tiền nong ở khách sạn. Chỉ giắt túi ít tiền lẻ. Đang thả hồn với mặt nước lung linh ánh sao, đột nhiên có đ̣ khác áp lại, một cô gái son phấn ḷe loẹt chui vào khoang, gạ làm chuyện ấy. Tôi từ chối, nói chỉ đi đ̣ ngắm cảnh sông Hương ban đêm. Thêm hai gă ma cô xuất hiện. Tôi vẫn lịch sự từ chối. Măi chẳng làm sao được, chúng đành để tôi lên bờ, trả tiền đ̣ (đắt hơn lúc ngă giá một chút). Cái giọng Hà Nội nhẹ nhàng, từ tốn của tôi chắc cũng khiến chúng ngại.
Sông Hương bây giờ nhơ nhớp như thế đấy. Sài G̣n, Hà Nội,,,bây giờ cũng đâu có khá ǵ hơn.///
anhchieuvang blog