vuitoichat
02-11-2012, 11:07
(ĐVO) Nhiều phát ngôn "nổi sóng" đă xuất hiện từ vụ việc cưỡng chế đất nhà ông Đoàn Văn Vươn, xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng, thành phố Hải Pḥng xảy ra ngày 5/1.
“Cưỡng chế đầm ông Vươn …có thể viết thành sách”?
Trả lời phỏng vấn trên VnMedia ngày 8/1, Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng ông Đỗ Hữu Ca nói về vụ cưỡng chế đầm tôn ông Đoàn Văn Vươn, xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng ngày 5/1: “Vụ việc hôm ấy tuy bắt không được đối tượng nhưng mà trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này.
Một là, anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa có bao giờ trong giáo án, đă phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến ṿng ngoài, ṿng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách.
Tôi nói với các đồng chí Thường trực rằng đây không phải kế hoạch tập trận nhưng đúng là phải rút kinh nghiệm, cái này nó rất là hay, có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên pḥng rất là đẹp, đâm ra không có ǵ phải phàn nàn về cái chuyện ấy cả".
Sau phát biểu “gây sốc” này, Tuanvietnam có bài phỏng vấn GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Đại biểu Quốc hội. Ông Thuyết nói: "Khi thấy ông Đỗ Hữu Ca nói rằng “vụ cưỡng chế là một chiến tích lớn của công an Hải Pḥng”, tôi vô cùng sửng sốt, không thể tin nổi đây là ư kiến của một Giám đốc công an thành phố.
Ông Ca dùng các cụm từ “rất là hay”, “rất là đẹp” nói về sự phối hợp tác chiến trong vụ cưỡng chế. Thú thật là tôi không biết b́nh luận thế nào.
Tôi chỉ nhớ nhà thơ Việt Phương từng kể một mẩu chuyện về Bác Hồ mà ông đề cập đến trong bài Muôn vàn t́nh thương yêu trùm lên khắp quê hương. Có lần Bác Hồ đă gạch bỏ cụm từ “trận đánh đẹp” trong một văn bản tŕnh lên Bác. Bác nói một trận chiến làm chết nhiều người, dù người ở phía nào chăng nữa, đều không thể gọi là một trận đánh đẹp.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ngocanh/20120207/cuong-che-dat1.jpg
Ngôi nhà 2 tầng nhà ông Vươn chỉ c̣n là đống gạch vữa, phế liệu sau khi bị phá hủy.
“Giữ đất để đ̣i bồi thường”
Trả lời trên VnExpress, Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng ông Đỗ Hữu Ca cho rằng nguyên nhân ông Vươn "liều mạng" giữ đất v́ muốn lấy tiền đền bù: "Nhiều khả năng biết trước khu vực rộng 500 ha này sẽ là tâm điểm xây sân bay trong thời gian tới nên Vươn cố gắng giữ lại để mong được đền bù cao. Nếu chỉ đứng ra thuê, nhà chức trách chỉ hỗ trợ phần nào kinh phí xây dựng về mặt kiến trúc trên mảnh đất đó".
Trong khi đó, theo tài liệu: Sáng 8/9/2009, tại buổi làm việc với lănh đạo Bộ GTVT, lần đầu tiên lănh đạo UBND TP.Hải Pḥng mới đề xuất với Chính phủ phương án xây dựng sân bay cấp vùng duyên hải phía Bắc ở khu vực Tiên Lăng, thay thế cho sân bay Cát Bi sau năm 2025 và là sân bay hỗ trợ cho sân bay quốc tế Nội Bài. Thứ trưởng Bộ GTVT kiêm cục trưởng Cục hàng không Phạm Quư Tiêu cho rằng, nếu Hải Pḥng có 2 sân bay dân dụng là không ổn về mặt kinh tế. Và Hải Pḥng vẫn có kế hoạch nâng cấp sân bay Cát Bi đến năm 2015 và 2025.
Măi đến ngày 28/4/2011 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ mới kư Quyết định 640/QĐ-TTg phê duyệt Quy hoạch vị trí Cảng hàng không quốc tế Hải Pḥng. Theo đó, vị trí quy hoạch cảng hàng không mới sẽ nằm ở 4 xă Vinh Quang, Tiên Hưng, Đông Hưng, Tây Hưng của huyện Tiên Lăng. Tức là cho đến nay, sau khi có sự đồng ư này, Bộ GTVT mới bắt tay vào việc lập quy hoạch sân bay. Trong khi đó, ngay từ 2005 người dân đă khiếu nại, 2007 đă khởi kiện ra ṭa về quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lăng.
Nhà ông Vươn chỉ là cái cḥi
Trả lời phỏng vấn Đài truyền h́nh Hải Pḥng về việc dư luận quan tâm tới việc phá ngôi nhà 2 tầng trong khu đầm của ông Đoàn Văn Vươn, Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng Đỗ Hữu Ca cho rằng: Ngôi nhà của ông Vươn chỉ là cái cḥi trông cá, lại nằm trong khu vực bị cưỡng chế, nên việc phá hay không phá không thành vấn đề.
Trong khi đó, các h́nh ảnh chụp ngôi nhà của ông Vươn trước khi bị phá th́ đó là ngôi nhà 2 tầng.
"Dân bức xúc phá nhà ông Vươn"
Trên Đất Việt ngày 17/1, ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Pḥng nói khẳng định: “Lực lượng cưỡng chế không phá mà do nhân dân bất b́nh nên đă phá".
Trong khi đó, nhiều người dân cùng xă với ông Vươn cho biêt, hôm xảy ra vụ việc, họ bị cấm, không được vào.
Trên VTC ngày 20/1, anh Nguyễn Bách Khải ở xóm Chùa Dưới, Vinh Quang nói: “Hôm đó, chúng tôi ra để xem c̣n bị công an ngăn cấm, hỏi sao dân xuống được khu vực trang trại của ông Vươn. Nói dân phá nhà ông Vươn là nói nhắng. Các ông ấy nói thế là các ông ấy làm giảm ḷng tin của dân vào chính quyền"
Trên Người Lao Động ngày 19/1, ông Nguyễn Duy Ḥa, Chủ tịch Hội Nông dân xă Vinh Quang cũng phản ánh: “Nhà của ông Vươn là do lực lượng chức năng dùng máy xúc phá".
"C̣n phải chờ kết luận của Thủ tướng"
Trên Dân Trí ngày 8/2, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc kiểm điểm Ban thường vụ huyện ủy và trách nhiệm cá nhân trong vụ cưỡng chế đầm tôm, ông Bùi Thế Nghĩa, Bí thư huyện ủy huyện Tiên Lăng cho biết sẽ tổ chức kiểm điểm theo đúng quy tŕnh, song vẫn phải chờ hướng dẫn của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy.
"Về xử lư những cán bộ có sai phạm liên quan trong vụ việc này, chúng tôi c̣n phải chờ kết luận của Thủ tướng Chính phủ rồi sẽ có quyết định giải quyết, xử lư cụ thể đối với từng cán bộ liên quan trong vụ cưỡng chế đầm tôm tại xă Vinh Quang - Tiên Lăng ngày 5/1", ông Nghĩa nói.
Tuy nhiên, trao đổi trên Giáo dục Việt Nam ngày 8/2, Đại tướng Lê Đức Anh nhận định: “Đảng ủy huyện Tiên Lăng im lặng trước sự việc này là không ổn. Tôi miễn có ư kiến, cái đó sẽ có các đồng chí lănh đạo trung ương xử lư. Tôi thấy một sự việc to như thế, đưa cả công an và bộ đội đến cưỡng chế mà phía Đảng ủy địa phương lại không nói ǵ th́ có nghĩa là họ tự làm mất vai tṛ lănh đạo của Đảng tại địa phương đó".
(c̣n nữa)
Hải An (tổng hợp)
“Cưỡng chế đầm ông Vươn …có thể viết thành sách”?
Trả lời phỏng vấn trên VnMedia ngày 8/1, Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng ông Đỗ Hữu Ca nói về vụ cưỡng chế đầm tôn ông Đoàn Văn Vươn, xă Vinh Quang, huyện Tiên Lăng ngày 5/1: “Vụ việc hôm ấy tuy bắt không được đối tượng nhưng mà trấn áp được đối tượng. Phải nói rằng việc hiệp đồng tác chiến cực kỳ hay. Tôi bảo, không có cuộc diễn tập nào thành công bằng cuộc diễn tập lần này.
Một là, anh em cơ động dùng thuyền để tiếp cận là chưa có bao giờ trong giáo án, đă phải dùng thuyền nan để chèo vào, bí mật áp sát mục tiêu đấy. Đánh mũi trực diện nghi binh ra làm sao. Rồi là tác chiến ṿng ngoài, ṿng trong thế nào. Tôi nghĩ là rất hay, có thể viết thành sách.
Tôi nói với các đồng chí Thường trực rằng đây không phải kế hoạch tập trận nhưng đúng là phải rút kinh nghiệm, cái này nó rất là hay, có sự kết hợp giữa địa phương, giữa công an, quân đội, biên pḥng rất là đẹp, đâm ra không có ǵ phải phàn nàn về cái chuyện ấy cả".
Sau phát biểu “gây sốc” này, Tuanvietnam có bài phỏng vấn GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Đại biểu Quốc hội. Ông Thuyết nói: "Khi thấy ông Đỗ Hữu Ca nói rằng “vụ cưỡng chế là một chiến tích lớn của công an Hải Pḥng”, tôi vô cùng sửng sốt, không thể tin nổi đây là ư kiến của một Giám đốc công an thành phố.
Ông Ca dùng các cụm từ “rất là hay”, “rất là đẹp” nói về sự phối hợp tác chiến trong vụ cưỡng chế. Thú thật là tôi không biết b́nh luận thế nào.
Tôi chỉ nhớ nhà thơ Việt Phương từng kể một mẩu chuyện về Bác Hồ mà ông đề cập đến trong bài Muôn vàn t́nh thương yêu trùm lên khắp quê hương. Có lần Bác Hồ đă gạch bỏ cụm từ “trận đánh đẹp” trong một văn bản tŕnh lên Bác. Bác nói một trận chiến làm chết nhiều người, dù người ở phía nào chăng nữa, đều không thể gọi là một trận đánh đẹp.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ngocanh/20120207/cuong-che-dat1.jpg
Ngôi nhà 2 tầng nhà ông Vươn chỉ c̣n là đống gạch vữa, phế liệu sau khi bị phá hủy.
“Giữ đất để đ̣i bồi thường”
Trả lời trên VnExpress, Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng ông Đỗ Hữu Ca cho rằng nguyên nhân ông Vươn "liều mạng" giữ đất v́ muốn lấy tiền đền bù: "Nhiều khả năng biết trước khu vực rộng 500 ha này sẽ là tâm điểm xây sân bay trong thời gian tới nên Vươn cố gắng giữ lại để mong được đền bù cao. Nếu chỉ đứng ra thuê, nhà chức trách chỉ hỗ trợ phần nào kinh phí xây dựng về mặt kiến trúc trên mảnh đất đó".
Trong khi đó, theo tài liệu: Sáng 8/9/2009, tại buổi làm việc với lănh đạo Bộ GTVT, lần đầu tiên lănh đạo UBND TP.Hải Pḥng mới đề xuất với Chính phủ phương án xây dựng sân bay cấp vùng duyên hải phía Bắc ở khu vực Tiên Lăng, thay thế cho sân bay Cát Bi sau năm 2025 và là sân bay hỗ trợ cho sân bay quốc tế Nội Bài. Thứ trưởng Bộ GTVT kiêm cục trưởng Cục hàng không Phạm Quư Tiêu cho rằng, nếu Hải Pḥng có 2 sân bay dân dụng là không ổn về mặt kinh tế. Và Hải Pḥng vẫn có kế hoạch nâng cấp sân bay Cát Bi đến năm 2015 và 2025.
Măi đến ngày 28/4/2011 vừa qua, Thủ tướng Chính phủ mới kư Quyết định 640/QĐ-TTg phê duyệt Quy hoạch vị trí Cảng hàng không quốc tế Hải Pḥng. Theo đó, vị trí quy hoạch cảng hàng không mới sẽ nằm ở 4 xă Vinh Quang, Tiên Hưng, Đông Hưng, Tây Hưng của huyện Tiên Lăng. Tức là cho đến nay, sau khi có sự đồng ư này, Bộ GTVT mới bắt tay vào việc lập quy hoạch sân bay. Trong khi đó, ngay từ 2005 người dân đă khiếu nại, 2007 đă khởi kiện ra ṭa về quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lăng.
Nhà ông Vươn chỉ là cái cḥi
Trả lời phỏng vấn Đài truyền h́nh Hải Pḥng về việc dư luận quan tâm tới việc phá ngôi nhà 2 tầng trong khu đầm của ông Đoàn Văn Vươn, Giám đốc Công an thành phố Hải Pḥng Đỗ Hữu Ca cho rằng: Ngôi nhà của ông Vươn chỉ là cái cḥi trông cá, lại nằm trong khu vực bị cưỡng chế, nên việc phá hay không phá không thành vấn đề.
Trong khi đó, các h́nh ảnh chụp ngôi nhà của ông Vươn trước khi bị phá th́ đó là ngôi nhà 2 tầng.
"Dân bức xúc phá nhà ông Vươn"
Trên Đất Việt ngày 17/1, ông Đỗ Trung Thoại, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hải Pḥng nói khẳng định: “Lực lượng cưỡng chế không phá mà do nhân dân bất b́nh nên đă phá".
Trong khi đó, nhiều người dân cùng xă với ông Vươn cho biêt, hôm xảy ra vụ việc, họ bị cấm, không được vào.
Trên VTC ngày 20/1, anh Nguyễn Bách Khải ở xóm Chùa Dưới, Vinh Quang nói: “Hôm đó, chúng tôi ra để xem c̣n bị công an ngăn cấm, hỏi sao dân xuống được khu vực trang trại của ông Vươn. Nói dân phá nhà ông Vươn là nói nhắng. Các ông ấy nói thế là các ông ấy làm giảm ḷng tin của dân vào chính quyền"
Trên Người Lao Động ngày 19/1, ông Nguyễn Duy Ḥa, Chủ tịch Hội Nông dân xă Vinh Quang cũng phản ánh: “Nhà của ông Vươn là do lực lượng chức năng dùng máy xúc phá".
"C̣n phải chờ kết luận của Thủ tướng"
Trên Dân Trí ngày 8/2, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc kiểm điểm Ban thường vụ huyện ủy và trách nhiệm cá nhân trong vụ cưỡng chế đầm tôm, ông Bùi Thế Nghĩa, Bí thư huyện ủy huyện Tiên Lăng cho biết sẽ tổ chức kiểm điểm theo đúng quy tŕnh, song vẫn phải chờ hướng dẫn của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy.
"Về xử lư những cán bộ có sai phạm liên quan trong vụ việc này, chúng tôi c̣n phải chờ kết luận của Thủ tướng Chính phủ rồi sẽ có quyết định giải quyết, xử lư cụ thể đối với từng cán bộ liên quan trong vụ cưỡng chế đầm tôm tại xă Vinh Quang - Tiên Lăng ngày 5/1", ông Nghĩa nói.
Tuy nhiên, trao đổi trên Giáo dục Việt Nam ngày 8/2, Đại tướng Lê Đức Anh nhận định: “Đảng ủy huyện Tiên Lăng im lặng trước sự việc này là không ổn. Tôi miễn có ư kiến, cái đó sẽ có các đồng chí lănh đạo trung ương xử lư. Tôi thấy một sự việc to như thế, đưa cả công an và bộ đội đến cưỡng chế mà phía Đảng ủy địa phương lại không nói ǵ th́ có nghĩa là họ tự làm mất vai tṛ lănh đạo của Đảng tại địa phương đó".
(c̣n nữa)
Hải An (tổng hợp)