johnnydan9
02-15-2012, 16:30
Mới đây, TAND huyện Đất Đỏ (Bà Rịa - Vũng Tàu) đă thụ lư một vụ kiện đ̣i bồi thường khá hi hữu, nhưng ẩn sau đó là câu chuyện buồn của một gia đ́nh bất ḥa: Một người con quyết đ̣i cha ruột thường 18 quả trứng gà... mà cha đập vỡ.
Trứng bể, gà què
Theo đơn khởi kiện, anh Q. (xă Long Tân) cho biết gần trưa 27.5.2011, ông T. (cha anh) đi đâu về không rơ đă tới ổ gà mái đang ấp của anh rồi nắm đầu con gà mái lôi lên đập xuống đất khiến con gà bị chết. Đến chiều, đi nhậu xỉn về, cha anh lại tiếp tục đập vỡ 14 quả trứng gà để trong ổ.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=358810&stc=1&d=1329323400
Bức xúc về hành vi của cha, anh tŕnh báo với công an xă nhưng chưa được giải quyết. Vụ việc tưởng như đă dừng lại th́ ba ngày sau, cha anh tới ổ gà kế bên, đập vỡ thêm bốn quả trứng nữa. Đập xong, cha anh thách thức và bắt ngay con gà trống đập xuống đất khiến nó găy một chân. Theo anh suy đoán th́ con gà trống này “mất luôn khả năng sinh sản” sau sự cố trên.
Anh một lần nữa làm đơn gửi ra ấp, xă đ̣i cha bồi thường cho ḿnh 700.000 đồng tương ứng với số gà và trứng bị thiệt hại.
Nhân chứng duy nhất của vụ việc là mẹ anh cũng khẳng định việc chồng đập trứng, làm gà chết, găy chân như trên là đúng.
C̣n cha anh bảo đúng là ông có đập trứng nhưng chỉ làm hư hại có bốn quả. Ông không đập chết hay làm bị thương con gà nào nên ông sẽ không bồi thường.
Vụ việc được đưa ra ḥa giải nhiều lần tại ấp và xă nhưng đều không thành. Do anh Q. không chịu nên tiếp tục gửi đơn kiện lên TAND huyện...
Mong gia đ́nh êm ấm
Theo vị thẩm phán thụ lư vụ kiện, ban đầu ṭa ngần ngại thụ lư. Bởi thứ nhất, mẹ anh Q. chưa phải là nhân chứng thuyết phục trong vụ việc. Việc cha anh Q. đập gà và trứng không được cơ quan, tổ chức nào ghi lại ngay khi xảy ra nên không có chứng cứ.
Tuy nhiên, nhận thấy cha anh Q. có thừa nhận đập bốn quả trứng gà tương ứng với khoảng 20.000 đồng và anh Q. xin được đóng tạm ứng án phí và tiếp tục vụ kiện nên ṭa đồng ư tiếp nhận yêu cầu đ̣i thường 700.000 đồng tương ứng với số tài sản bị hủy hoại mà anh nêu ra...
Vị thẩm phán cho biết thêm qua tŕnh bày của phía anh Q. và mẹ anh, nguyên nhân sâu xa của việc anh Q. quyết kiện cha không phải v́ tiếc mấy quả trứng và hai con gà. Thực chất anh Q. muốn “làm tới nơi tới chốn” là để mong có sự can thiệp của pháp luật, để cha anh tu tỉnh, thay đổi, không nhậu nhẹt rồi đánh đập vợ con, đồ đạc.
Mẹ anh Q. tŕnh bày, nhiều năm nay chồng có hành vi bạo lực gia đ́nh. Ông thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn, về nhà chửi mắng vợ con. Rất nhiều lần ông T. đánh bà... Từ chuyện đó khiến gia đ́nh lục đục, xảy ra nhiều chuyện.
T́nh cảm cha con v́ vậy không mấy ḥa hợp. Chồng đă được ấp, xă nhắc nhở rất nhiều lần nhưng không chuyển biến. Thời gian gần đây, con bà mua gà, ḅ về chăn nuôi để có nguồn thu nhập. Tuy nhiên, mỗi lần nhậu về người cha hay đập phá chuồng gà, đ̣i chém cả ḅ của con. Hết cách khuyên giải, người con mới đi kiện...
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" width="80%" align="center"><tbody><tr><td bgcolor="lightsteelblue" valign="top">Theo thẩm phán, vụ kiện vẫn sẽ xử được nếu phải đưa ra xét xử. Tuy nhiên, ṭa sẽ tiếp tục vận động ḥa giải với mong muốn anh Q. rút đơn để không khắc sâu thêm mâu thuẫn gia đ́nh v́ một chuyển nhỏ. Ṭa cũng trao đổi để ông T. nhận ra, sửa đổi lối sống và cách đối xử của ḿnh với gia đ́nh...
</td></tr></tbody></table>
(Theo Pháp luật TPHCM)
Trứng bể, gà què
Theo đơn khởi kiện, anh Q. (xă Long Tân) cho biết gần trưa 27.5.2011, ông T. (cha anh) đi đâu về không rơ đă tới ổ gà mái đang ấp của anh rồi nắm đầu con gà mái lôi lên đập xuống đất khiến con gà bị chết. Đến chiều, đi nhậu xỉn về, cha anh lại tiếp tục đập vỡ 14 quả trứng gà để trong ổ.
http://vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=358810&stc=1&d=1329323400
Bức xúc về hành vi của cha, anh tŕnh báo với công an xă nhưng chưa được giải quyết. Vụ việc tưởng như đă dừng lại th́ ba ngày sau, cha anh tới ổ gà kế bên, đập vỡ thêm bốn quả trứng nữa. Đập xong, cha anh thách thức và bắt ngay con gà trống đập xuống đất khiến nó găy một chân. Theo anh suy đoán th́ con gà trống này “mất luôn khả năng sinh sản” sau sự cố trên.
Anh một lần nữa làm đơn gửi ra ấp, xă đ̣i cha bồi thường cho ḿnh 700.000 đồng tương ứng với số gà và trứng bị thiệt hại.
Nhân chứng duy nhất của vụ việc là mẹ anh cũng khẳng định việc chồng đập trứng, làm gà chết, găy chân như trên là đúng.
C̣n cha anh bảo đúng là ông có đập trứng nhưng chỉ làm hư hại có bốn quả. Ông không đập chết hay làm bị thương con gà nào nên ông sẽ không bồi thường.
Vụ việc được đưa ra ḥa giải nhiều lần tại ấp và xă nhưng đều không thành. Do anh Q. không chịu nên tiếp tục gửi đơn kiện lên TAND huyện...
Mong gia đ́nh êm ấm
Theo vị thẩm phán thụ lư vụ kiện, ban đầu ṭa ngần ngại thụ lư. Bởi thứ nhất, mẹ anh Q. chưa phải là nhân chứng thuyết phục trong vụ việc. Việc cha anh Q. đập gà và trứng không được cơ quan, tổ chức nào ghi lại ngay khi xảy ra nên không có chứng cứ.
Tuy nhiên, nhận thấy cha anh Q. có thừa nhận đập bốn quả trứng gà tương ứng với khoảng 20.000 đồng và anh Q. xin được đóng tạm ứng án phí và tiếp tục vụ kiện nên ṭa đồng ư tiếp nhận yêu cầu đ̣i thường 700.000 đồng tương ứng với số tài sản bị hủy hoại mà anh nêu ra...
Vị thẩm phán cho biết thêm qua tŕnh bày của phía anh Q. và mẹ anh, nguyên nhân sâu xa của việc anh Q. quyết kiện cha không phải v́ tiếc mấy quả trứng và hai con gà. Thực chất anh Q. muốn “làm tới nơi tới chốn” là để mong có sự can thiệp của pháp luật, để cha anh tu tỉnh, thay đổi, không nhậu nhẹt rồi đánh đập vợ con, đồ đạc.
Mẹ anh Q. tŕnh bày, nhiều năm nay chồng có hành vi bạo lực gia đ́nh. Ông thường xuyên nhậu nhẹt say xỉn, về nhà chửi mắng vợ con. Rất nhiều lần ông T. đánh bà... Từ chuyện đó khiến gia đ́nh lục đục, xảy ra nhiều chuyện.
T́nh cảm cha con v́ vậy không mấy ḥa hợp. Chồng đă được ấp, xă nhắc nhở rất nhiều lần nhưng không chuyển biến. Thời gian gần đây, con bà mua gà, ḅ về chăn nuôi để có nguồn thu nhập. Tuy nhiên, mỗi lần nhậu về người cha hay đập phá chuồng gà, đ̣i chém cả ḅ của con. Hết cách khuyên giải, người con mới đi kiện...
<table border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" width="80%" align="center"><tbody><tr><td bgcolor="lightsteelblue" valign="top">Theo thẩm phán, vụ kiện vẫn sẽ xử được nếu phải đưa ra xét xử. Tuy nhiên, ṭa sẽ tiếp tục vận động ḥa giải với mong muốn anh Q. rút đơn để không khắc sâu thêm mâu thuẫn gia đ́nh v́ một chuyển nhỏ. Ṭa cũng trao đổi để ông T. nhận ra, sửa đổi lối sống và cách đối xử của ḿnh với gia đ́nh...
</td></tr></tbody></table>
(Theo Pháp luật TPHCM)