woaini1982
02-16-2012, 14:07
Trước vụ ông Đoàn Văn Vươn, huyện Tiên Lăng (Hải Pḥng) đă cưỡng chế 70 ha đầm tôm của ông Lê Đ́nh Thảo, sau đó đấu giá. Tuy nhiên, việc cưỡng chế đất của ông Nguyễn Thế Đọc lại bất thành.
Chiều 15/2, trong ngôi nhà mái bằng ở thôn Mỹ Lộc (xă Tiên Thắng, Tiên Lăng, Hải Pḥng), anh Lê Văn Tân, con trai chủ đầm Lê Đ́nh Thảo chia sẻ, 4 năm trước, gia đ́nh cũng lâm vào hoàn cảnh tương tự như ông Đoàn Văn Vươn. Năm 1992, được giao 70 ha đất trong ṿng 12 năm gia đ́nh đă vay mượn ngân hàng và nhiều nơi khác để có tiền thuê nhân công đắp gần 3 km đê quai chống băo. Băi đất triều ven cửa sông Văn Úc sau nhiều năm sóng gió trở thanh một vùng đất màu mỡ.
Theo anh Tân, sau 12 năm, UBND huyện đă ra quyết định thu hồi toàn bộ diện tích trên, không bồi thường cho gia đ́nh. Gia đ́nh đă có nguyện vọng được giao lại để tiếp tục canh tác nhưng không được chấp nhận. "Thu hồi đất về, xă đă giao cho một số người quản lư trong ṿng 3 năm rồi tổ chức đấu thầu. Lúc đó gia đ́nh cũng bỏ thầu nhưng bị thua", anh Tân rầu rĩ.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/2a/f2/thao.jpg
Anh Tân (con trai ông Thảo, ngồi giữa) cùng những người thân nhớ lại vụ cưỡng chế 4 năm trước. Ảnh: Thái Thịnh.
Ông Lê Quang Vinh, chú của anh Tân cho biết: "Nếu nhà nước lấy diện tích trên làm các công tŕnh quốc gia th́ gia đ́nh sẵn sàng trả lại. Nhưng họ lấy lại để đi đấu thầu mà không ưu tiên cho gia đ́nh chúng tôi, những người đi khai phá khu đầm này đầu tiên th́ không hợp lư", ông Vinh nói.
Sau nhiều lần làm đơn khiếu nại các cấp, năm 2006, Phó giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Hải Pḥng lúc đó là ông Nguyễn Quan Hoài đă có văn bản kiến nghị lên UBND thành phố với nội dung: "Khi hết thời hạn, người sử dụng đất được Nhà nước tiếp tục giao đất, thuê đất nếu có nhu cầu tiếp tục sử dụng, chấp hành đúng pháp luật về đất đai trong quá tŕnh sử dụng và phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đă được duyệt..", nên ưu tiên giao đất, thuê đất cho ông Lê Đ́nh Thảo nếu có nhu cầu sử dụng tiếp. Tuy nhiên, văn bản này không được UBND huyện Tiên Lăng thực hiện.
Trước quyết định thu hồi của huyện, gia đ́nh ông Lê Đ́nh Thảo đă kiện ra ṭa hành chính từ cấp huyện lên cấp tối cao. Theo đại diện gia đ́nh, đáng nhẽ ra, sau khi Luật đất đai 1993 ra đời, huyện Tiên Lăng phải điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như quy định, song huyện đă không thực hiện. Đây là căn cứ để gia đ́nh chủ đầm này khởi kiện.
Theo ông Đặng Hùng Vơ, Luật đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất là 20 năm, c̣n Luật đất đai 1987 không quy định thời hạn này. V́ vậy, nếu UBND huyện Tiên Lăng giao đất cho người dân trước khi Luật đất đai 1993 có hiệu lực th́ sau đó cần phải điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như luật định.
Theo ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng, cả 3 cấp xét xử đều khẳng định quyết định thu hồi đất không bồi thường của huyện là đúng. Viện KSND Tối cao từng có văn bản kháng nghị đối với bản án phúc thẩm nhưng bị bác bỏ
Ṛng ră vác đơn đi kiện, một thời gian ngắn sau khi khu đầm bị thu hồi, ông Thảo qua đời. Anh Tân phân trần, không chỉ bị thu hồi 70 ha đất băi triều ven sông khu vực Gảnh Chè, gia đ́nh đă đầu tư nuôi thả thủy sản trên vùng này nhưng đến khi cưỡng chế chưa kịp thu hoạch. "Bố tôi giờ cũng đă mất rồi. Giờ gia đ́nh chỉ có nguyện vọng là chính quyền giao lại đất để tiếp tục sản xuất để trả nợ. Ngoài ra việc đền bù trong quá tŕnh cưỡng chế cũng phải được tính toán cho phù hợp", anh Tân nói.
Theo lời anh Tân, vài ngày trước đó, một số công an thành phố và huyện đă tới nhà anh. Họ đặt ra các câu hỏi việc thu hồi của huyện gia đ́nh có nhận được bồi thường không? Tài sản của gia đ́nh bị mất mát sau buổi cưỡng chế là ǵ và khi xă tổ chức đấu thầu, gia đ́nh có tham gia bỏ thầu không?
Trao đổi với VnExpress ông Lương Văn Trong, Phó chủ tịch Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng cho biết, 4 năm trước, khi diễn ra vụ cưỡng chế khu đầm của gia đ́nh ông Thảo, số lượng người kéo đến đầm hôm đó đông không kém so với lượng kéo đến nhà ông Vươn sáng 5/1. "Tuy nhiên, gia đ́nh ông Thảo đă tuân theo những bản án đă kết luận của ṭa trước đó và không có bất cứ sự chống đối hay phản kháng nào", ông Trong nhớ lại.
Theo ông Trong sau khi xảy ra vụ cưỡng chế, tài sản trên diện tích 70 ha của ông Thảo đă bị nhiều người đến "hôi của". Sau đó chính quyền giao cho một số hộ dân quản lư vài năm th́ mảnh đất trên cũng được đưa ra đấu giá.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/2a/f2/thao-2.jpg
Anh Tân chỉ về cánh đồng rộng 70 ha mà gia đ́nh đă làm nhiều năm trước đó. Ảnh: Thái Thịnh.
Vị Phó chủ tịch Liên chi hội đại diện cho hàng chục hộ đầm đang nuôi thủy sản ở huyện Tiên Lăng cho rằng, nếu đúng 70ha của gia đ́nh ông Thảo thuộc diện đất nông nghiệp (nếu đóng thuế đất nông nghiệp) th́ các cơ quan chức năng khi lấy lại phải bồi thường. Quan trọng hơn khi chủ đầm đă bỏ nhiều công sức ra để khai hóa đầm trên th́ khi hết hạn th́ phải ưu tiên cho họ tiếp tục canh tác.
"Xét về Luật đất đai nếu là đất nông nghiệp th́ phải 20 năm chứ không như kư kết 12 năm", ông Trong nhận định.
Trong khi đó, với trường hợp đầm tôm của chủ đầm Nguyễn Thế Đọc (trú xă Nam Hưng), vụ cưỡng chế của huyện Tiên Lăng đă bất thành. Đầu năm 1998, UBND huyện kư quyết định cho hộ ông Đọc thuê 30 ha đất đầm băi nuôi trồng thủy sản tại khu vực xă Đông Hưng - Tây Hưng.
Thời hạn cho thuê đất của ông Đọc là tới hết 2005 nhưng huyện đă thu hồi trước hạn bằng quyết định thu hồi toàn bộ diện tích đầm băi này của gia đ́nh ông. Do thời hạn thuê chưa hết, quyết định thu hồi ghi rơ "không đền bù", ông Đọc không bàn giao. Ngay sau đó, ông Đọc viết đơn kiến nghị đề nghị huyện tiếp tục cho thuê đất khi chưa hết hạn sử dụng, đơn xin được nộp thuế để được giao đất...
Tuy nhiên, UBND huyện vẫn không đồng t́nh. Sau rất nhiều đơn thư kiến nghị ông Đọc gửi lên nhưng không được huyện giải quyết. Đến ngày 18/7/2008, chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng, ông Lê Văn Hiền mời ông Đọc lên trụ sở huyện làm việc và khẳng định sẽ thực hiện cưỡng chế nếu gia đ́nh không bàn giao đầm.
"Sáng 22/8/2008, tôi thấy đài truyền thanh của xă đọc nội dung thông báo huyện sắp cưỡng chế thu hồi đất của gia đ́nh ḿnh. Một ngày sau, cả trăm dân quân, tự vệ, công an viên, lực lượng liên ngành của bốn xă và từ huyện kéo xuống đầm nhà tôi", ông Đọc nhớ lại.
Tuy nhiên, theo chủ đầm này, khi máy xúc được điều đến để phá đầm, gia đ́nh ông đă huy động gần 50 người ra, quyết làm làm căng, yêu cầu lập biên bản về việc tại sao phá đầm. "Biên bản lập xong, có chữ kư của đầy đủ các ban ngành. Sau khi lập, lực lượng thực hiện cưỡng chế cũng tự rút", ông Đọc nói. Song, cũng từ đó đến nay, 30 ha đầm băi của gia đ́nh ông chỉ sản xuất ở dạng cầm chừng, huyện không thu hồi và gia đ́nh ông cũng không dám đầu tư nuôi trồng thủy sản.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/2a/f2/dam.jpg
Nhiều năm nay, sản xuất tại các đầm băi vốn màu mỡ bị đ́nh trệ v́ các quyết định thu hồi và dừng đầu tư của huyện Tiên Lăng. Ảnh: Nguyễn Hưng.
Hơn chục chủ đầm cũng thuộc diện bị thu hồi như gia đ́nh ông Đọc (tại xă Đông Hưng và Tây Hưng). Tất cả luôn sống trong tâm lư hoang mang, lo lắng và chỉ biết viết đơn kiến nghị tập thể xin gia hạn cho thuê đầm băi. Khi UBND huyện bác đơn, các chủ đầm viết đơn kiện vụ án hành chính ra TAND huyện Tiên Lăng.
"Chúng tôi xin thuê tiếp, xin được nộp thuế nhưng không được huyện giải quyết. Huyện thu hồi nhưng không đền bù", ông Đọc kiên quyết.
Trước khi có kết luận của Thủ tướng ngày 10/2, trao đổi với VnExpress, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn pḥng huyện Tiên Lăng luôn nhắc đến câu chuyện về việc thu hồi đất của gia đ́nh ông Lê Đ́nh Thảo như một ví dụ điển h́nh về chính sách "đúng đắn" của huyện. Ông Khánh cho rằng, đó là chính sách mang lại hiệu quả, v́ sau khi thu hồi diện tích đất trên của ông Thảo, xă đă tổ chức đấu giá cho các hộ dân, thu được nguồn ngân sách rất lớn cho xă.
Thái Thịnh - Nguyễn Hưng
Theo VNE
Chiều 15/2, trong ngôi nhà mái bằng ở thôn Mỹ Lộc (xă Tiên Thắng, Tiên Lăng, Hải Pḥng), anh Lê Văn Tân, con trai chủ đầm Lê Đ́nh Thảo chia sẻ, 4 năm trước, gia đ́nh cũng lâm vào hoàn cảnh tương tự như ông Đoàn Văn Vươn. Năm 1992, được giao 70 ha đất trong ṿng 12 năm gia đ́nh đă vay mượn ngân hàng và nhiều nơi khác để có tiền thuê nhân công đắp gần 3 km đê quai chống băo. Băi đất triều ven cửa sông Văn Úc sau nhiều năm sóng gió trở thanh một vùng đất màu mỡ.
Theo anh Tân, sau 12 năm, UBND huyện đă ra quyết định thu hồi toàn bộ diện tích trên, không bồi thường cho gia đ́nh. Gia đ́nh đă có nguyện vọng được giao lại để tiếp tục canh tác nhưng không được chấp nhận. "Thu hồi đất về, xă đă giao cho một số người quản lư trong ṿng 3 năm rồi tổ chức đấu thầu. Lúc đó gia đ́nh cũng bỏ thầu nhưng bị thua", anh Tân rầu rĩ.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/2a/f2/thao.jpg
Anh Tân (con trai ông Thảo, ngồi giữa) cùng những người thân nhớ lại vụ cưỡng chế 4 năm trước. Ảnh: Thái Thịnh.
Ông Lê Quang Vinh, chú của anh Tân cho biết: "Nếu nhà nước lấy diện tích trên làm các công tŕnh quốc gia th́ gia đ́nh sẵn sàng trả lại. Nhưng họ lấy lại để đi đấu thầu mà không ưu tiên cho gia đ́nh chúng tôi, những người đi khai phá khu đầm này đầu tiên th́ không hợp lư", ông Vinh nói.
Sau nhiều lần làm đơn khiếu nại các cấp, năm 2006, Phó giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Hải Pḥng lúc đó là ông Nguyễn Quan Hoài đă có văn bản kiến nghị lên UBND thành phố với nội dung: "Khi hết thời hạn, người sử dụng đất được Nhà nước tiếp tục giao đất, thuê đất nếu có nhu cầu tiếp tục sử dụng, chấp hành đúng pháp luật về đất đai trong quá tŕnh sử dụng và phù hợp với quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất đai đă được duyệt..", nên ưu tiên giao đất, thuê đất cho ông Lê Đ́nh Thảo nếu có nhu cầu sử dụng tiếp. Tuy nhiên, văn bản này không được UBND huyện Tiên Lăng thực hiện.
Trước quyết định thu hồi của huyện, gia đ́nh ông Lê Đ́nh Thảo đă kiện ra ṭa hành chính từ cấp huyện lên cấp tối cao. Theo đại diện gia đ́nh, đáng nhẽ ra, sau khi Luật đất đai 1993 ra đời, huyện Tiên Lăng phải điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như quy định, song huyện đă không thực hiện. Đây là căn cứ để gia đ́nh chủ đầm này khởi kiện.
Theo ông Đặng Hùng Vơ, Luật đất đai năm 1993 quy định thời hạn giao đất là 20 năm, c̣n Luật đất đai 1987 không quy định thời hạn này. V́ vậy, nếu UBND huyện Tiên Lăng giao đất cho người dân trước khi Luật đất đai 1993 có hiệu lực th́ sau đó cần phải điều chỉnh thời hạn giao đất lên 20 năm như luật định.
Theo ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn pḥng UBND huyện Tiên Lăng, cả 3 cấp xét xử đều khẳng định quyết định thu hồi đất không bồi thường của huyện là đúng. Viện KSND Tối cao từng có văn bản kháng nghị đối với bản án phúc thẩm nhưng bị bác bỏ
Ṛng ră vác đơn đi kiện, một thời gian ngắn sau khi khu đầm bị thu hồi, ông Thảo qua đời. Anh Tân phân trần, không chỉ bị thu hồi 70 ha đất băi triều ven sông khu vực Gảnh Chè, gia đ́nh đă đầu tư nuôi thả thủy sản trên vùng này nhưng đến khi cưỡng chế chưa kịp thu hoạch. "Bố tôi giờ cũng đă mất rồi. Giờ gia đ́nh chỉ có nguyện vọng là chính quyền giao lại đất để tiếp tục sản xuất để trả nợ. Ngoài ra việc đền bù trong quá tŕnh cưỡng chế cũng phải được tính toán cho phù hợp", anh Tân nói.
Theo lời anh Tân, vài ngày trước đó, một số công an thành phố và huyện đă tới nhà anh. Họ đặt ra các câu hỏi việc thu hồi của huyện gia đ́nh có nhận được bồi thường không? Tài sản của gia đ́nh bị mất mát sau buổi cưỡng chế là ǵ và khi xă tổ chức đấu thầu, gia đ́nh có tham gia bỏ thầu không?
Trao đổi với VnExpress ông Lương Văn Trong, Phó chủ tịch Liên chi hội nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng cho biết, 4 năm trước, khi diễn ra vụ cưỡng chế khu đầm của gia đ́nh ông Thảo, số lượng người kéo đến đầm hôm đó đông không kém so với lượng kéo đến nhà ông Vươn sáng 5/1. "Tuy nhiên, gia đ́nh ông Thảo đă tuân theo những bản án đă kết luận của ṭa trước đó và không có bất cứ sự chống đối hay phản kháng nào", ông Trong nhớ lại.
Theo ông Trong sau khi xảy ra vụ cưỡng chế, tài sản trên diện tích 70 ha của ông Thảo đă bị nhiều người đến "hôi của". Sau đó chính quyền giao cho một số hộ dân quản lư vài năm th́ mảnh đất trên cũng được đưa ra đấu giá.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/2a/f2/thao-2.jpg
Anh Tân chỉ về cánh đồng rộng 70 ha mà gia đ́nh đă làm nhiều năm trước đó. Ảnh: Thái Thịnh.
Vị Phó chủ tịch Liên chi hội đại diện cho hàng chục hộ đầm đang nuôi thủy sản ở huyện Tiên Lăng cho rằng, nếu đúng 70ha của gia đ́nh ông Thảo thuộc diện đất nông nghiệp (nếu đóng thuế đất nông nghiệp) th́ các cơ quan chức năng khi lấy lại phải bồi thường. Quan trọng hơn khi chủ đầm đă bỏ nhiều công sức ra để khai hóa đầm trên th́ khi hết hạn th́ phải ưu tiên cho họ tiếp tục canh tác.
"Xét về Luật đất đai nếu là đất nông nghiệp th́ phải 20 năm chứ không như kư kết 12 năm", ông Trong nhận định.
Trong khi đó, với trường hợp đầm tôm của chủ đầm Nguyễn Thế Đọc (trú xă Nam Hưng), vụ cưỡng chế của huyện Tiên Lăng đă bất thành. Đầu năm 1998, UBND huyện kư quyết định cho hộ ông Đọc thuê 30 ha đất đầm băi nuôi trồng thủy sản tại khu vực xă Đông Hưng - Tây Hưng.
Thời hạn cho thuê đất của ông Đọc là tới hết 2005 nhưng huyện đă thu hồi trước hạn bằng quyết định thu hồi toàn bộ diện tích đầm băi này của gia đ́nh ông. Do thời hạn thuê chưa hết, quyết định thu hồi ghi rơ "không đền bù", ông Đọc không bàn giao. Ngay sau đó, ông Đọc viết đơn kiến nghị đề nghị huyện tiếp tục cho thuê đất khi chưa hết hạn sử dụng, đơn xin được nộp thuế để được giao đất...
Tuy nhiên, UBND huyện vẫn không đồng t́nh. Sau rất nhiều đơn thư kiến nghị ông Đọc gửi lên nhưng không được huyện giải quyết. Đến ngày 18/7/2008, chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng, ông Lê Văn Hiền mời ông Đọc lên trụ sở huyện làm việc và khẳng định sẽ thực hiện cưỡng chế nếu gia đ́nh không bàn giao đầm.
"Sáng 22/8/2008, tôi thấy đài truyền thanh của xă đọc nội dung thông báo huyện sắp cưỡng chế thu hồi đất của gia đ́nh ḿnh. Một ngày sau, cả trăm dân quân, tự vệ, công an viên, lực lượng liên ngành của bốn xă và từ huyện kéo xuống đầm nhà tôi", ông Đọc nhớ lại.
Tuy nhiên, theo chủ đầm này, khi máy xúc được điều đến để phá đầm, gia đ́nh ông đă huy động gần 50 người ra, quyết làm làm căng, yêu cầu lập biên bản về việc tại sao phá đầm. "Biên bản lập xong, có chữ kư của đầy đủ các ban ngành. Sau khi lập, lực lượng thực hiện cưỡng chế cũng tự rút", ông Đọc nói. Song, cũng từ đó đến nay, 30 ha đầm băi của gia đ́nh ông chỉ sản xuất ở dạng cầm chừng, huyện không thu hồi và gia đ́nh ông cũng không dám đầu tư nuôi trồng thủy sản.
http://vnexpress.net/Files/Subject/3b/bd/2a/f2/dam.jpg
Nhiều năm nay, sản xuất tại các đầm băi vốn màu mỡ bị đ́nh trệ v́ các quyết định thu hồi và dừng đầu tư của huyện Tiên Lăng. Ảnh: Nguyễn Hưng.
Hơn chục chủ đầm cũng thuộc diện bị thu hồi như gia đ́nh ông Đọc (tại xă Đông Hưng và Tây Hưng). Tất cả luôn sống trong tâm lư hoang mang, lo lắng và chỉ biết viết đơn kiến nghị tập thể xin gia hạn cho thuê đầm băi. Khi UBND huyện bác đơn, các chủ đầm viết đơn kiện vụ án hành chính ra TAND huyện Tiên Lăng.
"Chúng tôi xin thuê tiếp, xin được nộp thuế nhưng không được huyện giải quyết. Huyện thu hồi nhưng không đền bù", ông Đọc kiên quyết.
Trước khi có kết luận của Thủ tướng ngày 10/2, trao đổi với VnExpress, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh văn pḥng huyện Tiên Lăng luôn nhắc đến câu chuyện về việc thu hồi đất của gia đ́nh ông Lê Đ́nh Thảo như một ví dụ điển h́nh về chính sách "đúng đắn" của huyện. Ông Khánh cho rằng, đó là chính sách mang lại hiệu quả, v́ sau khi thu hồi diện tích đất trên của ông Thảo, xă đă tổ chức đấu giá cho các hộ dân, thu được nguồn ngân sách rất lớn cho xă.
Thái Thịnh - Nguyễn Hưng
Theo VNE