Hanna
02-16-2012, 20:49
Câu chuyện gây nhiều tranh luận về anh nông dân Đoàn Văn Vươn, người đă cùng với gia đ́nh tự chế tạo bom và dùng súng để chống trả lại lực lượng công an đă được báo chí và truyền h́nh Việt Nam đưa tin rộng răi.
B́nh luận về câu chuyện này cũng đă được nêu lên trên một vài trong số 6 triệu trang blog của Việt Nam như tôi đă đề cập đến trước đây.
Ngày 11 tháng 2 vừa qua, Thủ Tướng Chính phủ Việt Nam ông Nguyễn Tấn Dũng đă hoan nghênh vai tṛ của báo chí truyền thông trong việc “hỗ trợ một cách hiệu quả cho các cơ quan chức năng để làm rơ trường hợp này [về anh nông dân Vươn]”.
Ông cũng đă kêu gọi Bộ Thông tin và Truyền thông tăng cường vai tṛ của báo chí. Chúng tôi ủng hộ mục đích này, và những nỗ lực tăng cường khả năng tiếp cận thông tin ở đây.
Phải công bằng mà nói vụ bê bối liên quan đến nghe trộm điện thoại của những nhân vật cấp cao và một cuộc điều tra độc lập đang tiến hành cho thấy báo chí độc lập của Anh có thể cũng phải tăng cường.
Nhưng tôi rất tự hào khi Vương Quốc Anh đang hỗ trợ Bộ Thông tin và Truyền thông phát triển báo chí chuyên nghiệp, kể cả tư vấn đào tạo.
Tuần trước, chúng tôi cũng tài trợ Trung tâm Nghiên cứu Truyền thông Phát triển (RED) tổ chức một hội thảo cho phóng viên về phương pháp điều tra báo chí. Đại biểu tham dự hội thảo đă thảo luận sôi nổi về tính nguy hiểm của việc phóng viên cải trang tác nghiệp và cho rằng mặc dù đă có một nghị định mới, vẫn chưa có ai bị phạt do cản trở phóng viên tác nghiệp, ví dụ như từ chối cung cấp thông tin liên quan đến vụ anh nông dân Vươn.
Vươn và một số thành viên trong gia đ́nh của anh hiện đang chờ phiên ṭa xét xử; Thủ Tướng Chính phủ cũng đă yêu cầu xem xét các t́nh tiết giảm nhẹ cho họ. Câu chuyện của anh đă nêu lên những câu hỏi quan trọng về tính xác thực của Luật Đất đai và về cơ chế giám sát độc lập. Như vậy điều này có thể đem lại một vài điều tốt đẹp.
Liệu kết luận của Thủ Tướng Chính phủ đưa ra hôm thứ Sáu tuần trước cũng có thể sẽ là cơ hội quí giá để khám phá các cơ chế quản lư và điều tiết các phương tiện truyền thông được hay không trong khi vẫn đảm bảo tính không thiên vị của báo chí, sự độc lập của báo chí khỏi sự kiểm soát của chính phủ hay can thiệp chính trị?
Antony Stokes
B́nh luận về câu chuyện này cũng đă được nêu lên trên một vài trong số 6 triệu trang blog của Việt Nam như tôi đă đề cập đến trước đây.
Ngày 11 tháng 2 vừa qua, Thủ Tướng Chính phủ Việt Nam ông Nguyễn Tấn Dũng đă hoan nghênh vai tṛ của báo chí truyền thông trong việc “hỗ trợ một cách hiệu quả cho các cơ quan chức năng để làm rơ trường hợp này [về anh nông dân Vươn]”.
Ông cũng đă kêu gọi Bộ Thông tin và Truyền thông tăng cường vai tṛ của báo chí. Chúng tôi ủng hộ mục đích này, và những nỗ lực tăng cường khả năng tiếp cận thông tin ở đây.
Phải công bằng mà nói vụ bê bối liên quan đến nghe trộm điện thoại của những nhân vật cấp cao và một cuộc điều tra độc lập đang tiến hành cho thấy báo chí độc lập của Anh có thể cũng phải tăng cường.
Nhưng tôi rất tự hào khi Vương Quốc Anh đang hỗ trợ Bộ Thông tin và Truyền thông phát triển báo chí chuyên nghiệp, kể cả tư vấn đào tạo.
Tuần trước, chúng tôi cũng tài trợ Trung tâm Nghiên cứu Truyền thông Phát triển (RED) tổ chức một hội thảo cho phóng viên về phương pháp điều tra báo chí. Đại biểu tham dự hội thảo đă thảo luận sôi nổi về tính nguy hiểm của việc phóng viên cải trang tác nghiệp và cho rằng mặc dù đă có một nghị định mới, vẫn chưa có ai bị phạt do cản trở phóng viên tác nghiệp, ví dụ như từ chối cung cấp thông tin liên quan đến vụ anh nông dân Vươn.
Vươn và một số thành viên trong gia đ́nh của anh hiện đang chờ phiên ṭa xét xử; Thủ Tướng Chính phủ cũng đă yêu cầu xem xét các t́nh tiết giảm nhẹ cho họ. Câu chuyện của anh đă nêu lên những câu hỏi quan trọng về tính xác thực của Luật Đất đai và về cơ chế giám sát độc lập. Như vậy điều này có thể đem lại một vài điều tốt đẹp.
Liệu kết luận của Thủ Tướng Chính phủ đưa ra hôm thứ Sáu tuần trước cũng có thể sẽ là cơ hội quí giá để khám phá các cơ chế quản lư và điều tiết các phương tiện truyền thông được hay không trong khi vẫn đảm bảo tính không thiên vị của báo chí, sự độc lập của báo chí khỏi sự kiểm soát của chính phủ hay can thiệp chính trị?
Antony Stokes