dh2003
02-17-2012, 11:36
“Đảng biết, không bao biện, không làm thay nhưng để xảy ra như thế không có nghĩa là các cấp ủy không chịu trách nhiệm. Đảng lănh đạo th́ Đảng phải chịu trách nhiệm. Không thể chỉ đẩy chính quyền ra để che chắn, chịu trận”.
Nguyên Ủy viên thường vụ Thường trực Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt được xem là người có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực xử lư các mâu thuẫn dễ dẫn đến mất ổn định xă hội giữa người dân và chính quyền.
http://dantri4.vcmedia.vn/Ic3EyFHpPWFvMJOJFocc/Image/2012/01/539196_c7217.jpg
Ông Phạm Thế Duyệt (Ảnh: Tuổi Trẻ)
Năm 1997, ông đề xuất cần phải thành lập tổ công tác để giải quyết t́nh h́nh mất ổn định ở Thái B́nh. Bộ Chính trị đồng ư và cử ông làm Tổ trưởng. Nhân sự kiện vừa diễn ra tại Tiên Lăng - Hải Pḥng, chúng tôi đă có cuộc trao đổi với ông về một số kinh nghiệm trong xử lư vụ việc.
Không v́ quyền lợi của một hay một nhóm người
Thưa ông, ông đánh giá như thế nào về kết luận của Thủ tướng Chính phủ trong vụ cưỡng chế ở Tiên Lăng vừa qua?
Đây là điều tốt v́ nó thể hiện Chính phủ đă nhận thấy và quan tâm đến những bức xúc của người dân dù chỉ là một người, ở một xă. Nhưng gọi là kết luận th́ chưa đủ v́ nó c̣n phải xem xét đến tính pháp lư của sự việc, xử lư vụ việc như thế nào cho hợp ḷng dân, đúng pháp luật.
Bằng kinh nghiệm trong việc xử lư sự kiện Thái B́nh trước đây, theo ông việc cần làm ngay ở Hải Pḥng lúc này là ǵ?
Việc cần làm ngay là phải ổn định t́nh h́nh để phát triển sản xuất. Không để dân hoang mang và cũng không để cán bộ hoang mang. Muốn thế th́ phải xử lư thật nhanh chóng, kiên quyết, đúng luật pháp và phải đúng với đạo lư Việt Nam. Phải công minh và công bằng cho mọi phía, không v́ quyền lợi của một hay một nhóm người. Cần phải giải quyết tận gốc nguyên nhân xảy ra sự việc không hay này.
Đúng với anh Vươn là sẽ đúng với dân
Cụ thể đối với gia đ́nh anh Vươn, quan điểm của ông như thế nào?
Bất cứ ai sai cũng phải xử lư nhưng không được quy kết, áp đặt. Không phải tự nhiên mà người ta tự sản xuất súng ống để chống lại. “Con giun xéo lắm cũng quằn”. Xử lư đúng với gia đ́nh anh Vươn là sẽ đúng với mọi người, đúng với dân. Có như thế người dân mới tin tưởng, ḷng dân mới an.
C̣n đối với lănh đạo các cấp ở Hải Pḥng, đặc biệt là các cấp ủy Đảng, thưa ông?
Ở đây phải làm rơ, các cấp ủy đảng xă, huyện, thành phố có biết không? Chắc chắn là phải biết. Biết rồi mà vẫn đồng ư cho thực hiện th́ phải chịu trách nhiệm. Đảng biết, không bao biện, không làm thay nhưng để xảy ra như thế không có nghĩa là các cấp ủy không chịu trách nhiệm. Đảng lănh đạo th́ Đảng phải chịu trách nhiệm. Không thể chỉ đẩy chính quyền ra để che chắn, chịu trận. Việc xử lư thấy đúng là phải kiên quyết, dứt điểm, không để xảy ra hệ quả xấu.
Không được phép dùng vũ trang để đối phó với dân
Ông có thể chia sẻ một số kinh nghiệm cơ bản trong xử lư sự việc ở Thái B́nh trước đây hay nói cụ thể, quan điểm và cách tổ chức khi đó là ǵ và được tiến hành như thế nào, thưa ông?
Sự kiện ở Thái B́nh khi đó nằm trên một b́nh diện rộng, diễn ra nhiều xă, nhiều huyện. Quan điểm của Tổ công tác Thái B́nh khi đó là tránh bưng bít, thẳng thắn đưa lên thông tin đại chúng để các địa phương khác rút kinh nghiệm đồng thời trực tiếp xuống dân để lấy thông tin chứ không thể chỉ dựa vào báo cáo của cơ quan lănh đạo.
Tổ công tác c̣n giúp tỉnh có kết luận sự việc một cách khách quan, tránh che chắn, nể nang nên đă tạo được niềm tin trong nhân dân. Về công việc, tôi làm Tổ trưởng, một đồng chí Phó Thủ tướng làm Tổ phó. Nhưng cũng cần phải có các đồng chí lănh đạo giúp giải quyết từng lĩnh vực như tuyên giáo để tuyên truyền định hướng dư luận; cơ quan nội chính (công an, thanh tra Nhà nước) tham gia để xem xét về mặt pháp luật và thuyết phục nhân dân; đại diện Tổng cục Ruộng đất để xem xét các vấn đề liên quan đến đất đai; đại diện Bộ Tài chính để rà soát tiền bạc nợ nần ở những địa phương có vấn đề; thành viên Ủy ban Kiếm tra Trung ương và lănh đạo Ban tổ chức Trung ương để xem xét khâu nhân sự. Ai để, ai thay th́ phải có phương án cụ thể, rơ ràng. Nghĩa là giải quyết việc ǵ cũng phải dựa vào luật pháp và có nguyên tắc chứ không được làm theo cảm tính. Mọi việc đều phải trở thành quyết định của Đảng bộ Thái B́nh.
Theo như ông nói th́ trong sự kiện Thái B́nh, có sự tham gia của quân đội, thưa ông?
Có. Nhưng bộ đội tham gia là để vận động, tuyên truyền ở những nơi khó khăn nhất và bảo vệ dân chứ không phải đối phó, đàn áp nhân dân. Quân đội là để bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ nhân dân chứ quân đội không được tham gia cưỡng chế. Không được phép dùng lực lượng vũ trang để đối phó với dân.
Thưa ông, sự việc vừa qua không chỉ là Tiên Lăng, không chỉ Hải Pḥng mà nó đặt lại việc thực hiện Pháp lệnh dân chủ cơ sở h́nh như đang có phần xao lăng. Ông có đồng ư với nhận định này?
Nh́n chung nhiều năm nay, vấn đề dân chủ cơ sở đă được đảng ủy cơ sở quan tâm, lănh đạo tổ chức thực hiện tốt, xă hội ổn định, nhân dân đoàn kết, vui vẻ. Tuy nhiên, nhiều nơi việc triển khai vẫn c̣n h́nh thức nên vẫn để biết bao sự việc không hay xảy ra. Gần đây nhất, Trung ương đă ban hành Nghị quyết 4 về xây dựng chỉnh đốn Đảng. Đây là cơ hội để chúng ta đánh giá lại chất lượng cán bộ và quan hệ chính quyền với nhân dân.
Xin cám ơn ông!
Bùi Hoàng Tám (Thực hiện)
Theo DânTrí
Nguyên Ủy viên thường vụ Thường trực Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt được xem là người có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực xử lư các mâu thuẫn dễ dẫn đến mất ổn định xă hội giữa người dân và chính quyền.
http://dantri4.vcmedia.vn/Ic3EyFHpPWFvMJOJFocc/Image/2012/01/539196_c7217.jpg
Ông Phạm Thế Duyệt (Ảnh: Tuổi Trẻ)
Năm 1997, ông đề xuất cần phải thành lập tổ công tác để giải quyết t́nh h́nh mất ổn định ở Thái B́nh. Bộ Chính trị đồng ư và cử ông làm Tổ trưởng. Nhân sự kiện vừa diễn ra tại Tiên Lăng - Hải Pḥng, chúng tôi đă có cuộc trao đổi với ông về một số kinh nghiệm trong xử lư vụ việc.
Không v́ quyền lợi của một hay một nhóm người
Thưa ông, ông đánh giá như thế nào về kết luận của Thủ tướng Chính phủ trong vụ cưỡng chế ở Tiên Lăng vừa qua?
Đây là điều tốt v́ nó thể hiện Chính phủ đă nhận thấy và quan tâm đến những bức xúc của người dân dù chỉ là một người, ở một xă. Nhưng gọi là kết luận th́ chưa đủ v́ nó c̣n phải xem xét đến tính pháp lư của sự việc, xử lư vụ việc như thế nào cho hợp ḷng dân, đúng pháp luật.
Bằng kinh nghiệm trong việc xử lư sự kiện Thái B́nh trước đây, theo ông việc cần làm ngay ở Hải Pḥng lúc này là ǵ?
Việc cần làm ngay là phải ổn định t́nh h́nh để phát triển sản xuất. Không để dân hoang mang và cũng không để cán bộ hoang mang. Muốn thế th́ phải xử lư thật nhanh chóng, kiên quyết, đúng luật pháp và phải đúng với đạo lư Việt Nam. Phải công minh và công bằng cho mọi phía, không v́ quyền lợi của một hay một nhóm người. Cần phải giải quyết tận gốc nguyên nhân xảy ra sự việc không hay này.
Đúng với anh Vươn là sẽ đúng với dân
Cụ thể đối với gia đ́nh anh Vươn, quan điểm của ông như thế nào?
Bất cứ ai sai cũng phải xử lư nhưng không được quy kết, áp đặt. Không phải tự nhiên mà người ta tự sản xuất súng ống để chống lại. “Con giun xéo lắm cũng quằn”. Xử lư đúng với gia đ́nh anh Vươn là sẽ đúng với mọi người, đúng với dân. Có như thế người dân mới tin tưởng, ḷng dân mới an.
C̣n đối với lănh đạo các cấp ở Hải Pḥng, đặc biệt là các cấp ủy Đảng, thưa ông?
Ở đây phải làm rơ, các cấp ủy đảng xă, huyện, thành phố có biết không? Chắc chắn là phải biết. Biết rồi mà vẫn đồng ư cho thực hiện th́ phải chịu trách nhiệm. Đảng biết, không bao biện, không làm thay nhưng để xảy ra như thế không có nghĩa là các cấp ủy không chịu trách nhiệm. Đảng lănh đạo th́ Đảng phải chịu trách nhiệm. Không thể chỉ đẩy chính quyền ra để che chắn, chịu trận. Việc xử lư thấy đúng là phải kiên quyết, dứt điểm, không để xảy ra hệ quả xấu.
Không được phép dùng vũ trang để đối phó với dân
Ông có thể chia sẻ một số kinh nghiệm cơ bản trong xử lư sự việc ở Thái B́nh trước đây hay nói cụ thể, quan điểm và cách tổ chức khi đó là ǵ và được tiến hành như thế nào, thưa ông?
Sự kiện ở Thái B́nh khi đó nằm trên một b́nh diện rộng, diễn ra nhiều xă, nhiều huyện. Quan điểm của Tổ công tác Thái B́nh khi đó là tránh bưng bít, thẳng thắn đưa lên thông tin đại chúng để các địa phương khác rút kinh nghiệm đồng thời trực tiếp xuống dân để lấy thông tin chứ không thể chỉ dựa vào báo cáo của cơ quan lănh đạo.
Tổ công tác c̣n giúp tỉnh có kết luận sự việc một cách khách quan, tránh che chắn, nể nang nên đă tạo được niềm tin trong nhân dân. Về công việc, tôi làm Tổ trưởng, một đồng chí Phó Thủ tướng làm Tổ phó. Nhưng cũng cần phải có các đồng chí lănh đạo giúp giải quyết từng lĩnh vực như tuyên giáo để tuyên truyền định hướng dư luận; cơ quan nội chính (công an, thanh tra Nhà nước) tham gia để xem xét về mặt pháp luật và thuyết phục nhân dân; đại diện Tổng cục Ruộng đất để xem xét các vấn đề liên quan đến đất đai; đại diện Bộ Tài chính để rà soát tiền bạc nợ nần ở những địa phương có vấn đề; thành viên Ủy ban Kiếm tra Trung ương và lănh đạo Ban tổ chức Trung ương để xem xét khâu nhân sự. Ai để, ai thay th́ phải có phương án cụ thể, rơ ràng. Nghĩa là giải quyết việc ǵ cũng phải dựa vào luật pháp và có nguyên tắc chứ không được làm theo cảm tính. Mọi việc đều phải trở thành quyết định của Đảng bộ Thái B́nh.
Theo như ông nói th́ trong sự kiện Thái B́nh, có sự tham gia của quân đội, thưa ông?
Có. Nhưng bộ đội tham gia là để vận động, tuyên truyền ở những nơi khó khăn nhất và bảo vệ dân chứ không phải đối phó, đàn áp nhân dân. Quân đội là để bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ nhân dân chứ quân đội không được tham gia cưỡng chế. Không được phép dùng lực lượng vũ trang để đối phó với dân.
Thưa ông, sự việc vừa qua không chỉ là Tiên Lăng, không chỉ Hải Pḥng mà nó đặt lại việc thực hiện Pháp lệnh dân chủ cơ sở h́nh như đang có phần xao lăng. Ông có đồng ư với nhận định này?
Nh́n chung nhiều năm nay, vấn đề dân chủ cơ sở đă được đảng ủy cơ sở quan tâm, lănh đạo tổ chức thực hiện tốt, xă hội ổn định, nhân dân đoàn kết, vui vẻ. Tuy nhiên, nhiều nơi việc triển khai vẫn c̣n h́nh thức nên vẫn để biết bao sự việc không hay xảy ra. Gần đây nhất, Trung ương đă ban hành Nghị quyết 4 về xây dựng chỉnh đốn Đảng. Đây là cơ hội để chúng ta đánh giá lại chất lượng cán bộ và quan hệ chính quyền với nhân dân.
Xin cám ơn ông!
Bùi Hoàng Tám (Thực hiện)
Theo DânTrí