dh2003
02-21-2012, 11:52
Để truy ra các vụ trộm cắp, các công an viên của xă Tơ Tung, huyện Kbang (Gia Lai) thay nhau đánh đập ông Hùng, nhốt ông vào pḥng, xịt hơi cay rồi bỏ đi ăn cơm.
Ngày 20-2, TAND tỉnh Gia Lai xử sơ thẩm đă tuyên phạt bị cáo Triệu Tiến Bộ 8 năm tù giam, bị cáo Lương Văn Tuấn 5 năm tù giam về cùng tội giết người; Hoàng Văn Vang 21 tháng tù giam về tội thiếu tinh thần trách nhiệm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Vang nguyên là Trưởng Công an xă Tơ Tung, huyện Kbang (Gia Lai) c̣n Bộ và Tuấn là công viên của xă này.
http://nld.vcmedia.vn/ciLAynugSRwE6T2fSjAC 53Ycccccc/Image/2012/02/IMG13631_4661b.gif
3 bị cáo tại phiên ṭa
Theo cáo trạng, khoảng 8 giờ ngày 1-8-2010, Công an xă Tơ Tung nhận được điện thoại báo có một vụ mất trộm cuộn ống nước dùng để thi công đường giao thông nông thôn xảy ra trên địa bàn.
Qua kiểm tra, công an xă phát hiện tại nhà ông Lê Phúc Hùng (53 tuổi), có cuộn ống nước này.
Trưởng Công an xă là ông Hoàng Văn Vang đă lập biên bản vi phạm và tạm giữ hành chính đối với ông Hùng, sau đó gọi điện cho Triệu Tiến Bộ (27 tuổi), công an viên lên lấy lời khai.
Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Vang cùng Bộ và các công an viên khác là Lương Văn Tuấn, Đinh Văn Khun và Vũ Hồng Quang lên mở cửa pḥng để làm việc với ông Hùng.
Tại đây, các công an viên thay nhau hỏi cung, đánh đập ông Hùng nhằm làm rơ một số vụ trộm cắp trên địa bàn trước đó.
Đến khoảng 17 giờ, các công an viên tiếp tục giữ ông Hùng trong pḥng làm việc và bỏ đi ăn cơm.
Trước khi đi, Bộ đă dùng b́nh xịt hơi cay xịt vào pḥng giữ ông Hùng rồi đóng cửa lại.
Đến 18 giờ, Vang, Bộ, Tuấn và Khun quay lại mở cửa th́ phát hiện ông Hùng đă chết.
Tại phiên ṭa, HĐXX nhận định, việc ông Hùng tử vong là ngoài ư muốn của các bị cáo nhưng hành vi dùng nhục h́nh trong việc lấy khẩu cung cũng như biết khí trong b́nh xịt hơi cay độc hại nhưng vẫn xịt vào trong pḥng nhỏ là phạm vào tội giết người và đồng phạm giết người.
Riêng bị cáo Vang là lănh đạo công an xă nhưng lại để sự việc xảy ra nên đă phạm vào tội thiếu tinh thần trách nhiệm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Đại diện gia đ́nh bị hại cho rằng mức án trên quá nhẹ v́ các bị cáo là công an, hiểu rơ luật pháp mà vi phạm th́ phải chịu mức án cao hơn dân thường.
Theo NLD
Ngày 20-2, TAND tỉnh Gia Lai xử sơ thẩm đă tuyên phạt bị cáo Triệu Tiến Bộ 8 năm tù giam, bị cáo Lương Văn Tuấn 5 năm tù giam về cùng tội giết người; Hoàng Văn Vang 21 tháng tù giam về tội thiếu tinh thần trách nhiệm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Vang nguyên là Trưởng Công an xă Tơ Tung, huyện Kbang (Gia Lai) c̣n Bộ và Tuấn là công viên của xă này.
http://nld.vcmedia.vn/ciLAynugSRwE6T2fSjAC 53Ycccccc/Image/2012/02/IMG13631_4661b.gif
3 bị cáo tại phiên ṭa
Theo cáo trạng, khoảng 8 giờ ngày 1-8-2010, Công an xă Tơ Tung nhận được điện thoại báo có một vụ mất trộm cuộn ống nước dùng để thi công đường giao thông nông thôn xảy ra trên địa bàn.
Qua kiểm tra, công an xă phát hiện tại nhà ông Lê Phúc Hùng (53 tuổi), có cuộn ống nước này.
Trưởng Công an xă là ông Hoàng Văn Vang đă lập biên bản vi phạm và tạm giữ hành chính đối với ông Hùng, sau đó gọi điện cho Triệu Tiến Bộ (27 tuổi), công an viên lên lấy lời khai.
Đến 15 giờ 30 phút cùng ngày, Vang cùng Bộ và các công an viên khác là Lương Văn Tuấn, Đinh Văn Khun và Vũ Hồng Quang lên mở cửa pḥng để làm việc với ông Hùng.
Tại đây, các công an viên thay nhau hỏi cung, đánh đập ông Hùng nhằm làm rơ một số vụ trộm cắp trên địa bàn trước đó.
Đến khoảng 17 giờ, các công an viên tiếp tục giữ ông Hùng trong pḥng làm việc và bỏ đi ăn cơm.
Trước khi đi, Bộ đă dùng b́nh xịt hơi cay xịt vào pḥng giữ ông Hùng rồi đóng cửa lại.
Đến 18 giờ, Vang, Bộ, Tuấn và Khun quay lại mở cửa th́ phát hiện ông Hùng đă chết.
Tại phiên ṭa, HĐXX nhận định, việc ông Hùng tử vong là ngoài ư muốn của các bị cáo nhưng hành vi dùng nhục h́nh trong việc lấy khẩu cung cũng như biết khí trong b́nh xịt hơi cay độc hại nhưng vẫn xịt vào trong pḥng nhỏ là phạm vào tội giết người và đồng phạm giết người.
Riêng bị cáo Vang là lănh đạo công an xă nhưng lại để sự việc xảy ra nên đă phạm vào tội thiếu tinh thần trách nhiệm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Đại diện gia đ́nh bị hại cho rằng mức án trên quá nhẹ v́ các bị cáo là công an, hiểu rơ luật pháp mà vi phạm th́ phải chịu mức án cao hơn dân thường.
Theo NLD