tonny_thuong
02-24-2012, 07:05
Không chỉ dừng lại ở Trung Quốc, mà thậm chí Proview Electronics, hăng cáo buộc Apple vi phạm thương hiệu iPad của ḿnh c̣n kiện ngược Apple ngay trên “sân nhà” của Apple. Tuy nhiên, trước đó Apple đă giành được một chiến thắng quan trọng tại thành phố Thượng Hải. Proview Electronics đă gửi đơn kiện lên Ṭa Thượng thẩm của quận Santa Clara, thuộc tiểu bang California (Mỹ), tuyên bố rằng Apple đă sử dụng biện pháp lừa đảo trong việc mua lại thương hiệu iPad và việc sở hữu của Apple với thương hiệu này là không hợp pháp.
Theo Proview, Apple đă mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, là công ty luật do chính Apple thành lập để “qua mặt” Proview và mua lại thương hiệu này. Proview đă gọi hành động của Apple là “gian lập, áp bức và ác ư”. Trước đó, Apple đă mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, một công ty có trụ sở tại Anh với giá 55.000 USD.
Tuy nhiên, trước vụ kiện mới đầy táo bạo của Proview, phát ngôn viên của Apple vẫn khẳng định họ có đầy đủ quyền hạn với thương hiệu iPad đă mua, và nói thêm rằng “Proview đă không tôn trọng thỏa thuận của họ với Apple tại Trung Quốc, và một ṭa án Hông Kong cũng đă đứng về phía Apple trong vấn đề này”.
Phát ngôn viên của Proview từ chối b́nh luận về khẳng định của Apple.
http://dantri4.vcmedia.vn/tI0YUx18mEaF5kMsGHJ/Image/2012/02/iPad-in-China-1_63de1.jpg
Số phận của iPad tại Trung Quốc vẫn chưa được định đoạt
Trong một động thái liên quan, Apple đă có được chiến thắng quan trọng trước Proview tại ṭa án ở thành phố Thượng Hải. Quyết định này được xem là một thành công đáng kể cho Apple, khi Apple có đến 3 cửa hàng tại Thượng Hải, và thành phố này cũng là một trong những trung tâm mua sắm lớn nhất tại Trung Quốc. Nếu thất bại tại Thượng Hải và iPad bị thu hồi, Apple sẽ chịu tổn thất không nhỏ cho doanh thu của máy tính bảng tại Trung Quốc.
Luật sư đại diện của Apple tại Trung Quốc đă gọi đơn kiện của Proview là một điều hết sức vô lư bởi v́ Proview “không có sản phẩm, không có thị trường, không có khách hàng và thậm chí không có cả nhà cung cấp”.
Bên cạnh đó, các luật sư này cũng đă chỉ ra rằng daonh số bán hàng của Apple nói chung và iPad nói riêng tại Trung Quốc đạt được những doanh số đáng kể. Nếu cấm iPad tại thị trường này th́ sẽ “làm tổn thương lợi ích quốc gia của Trung Quốc”.
Theo hồ sơ từ ṭa án, Proview đă có được thương hiệu iPad tại một số quốc gia vào khoảng năm 2000, cho sản phẩm của ḿnh, là một thiết bị kết nối Internet có tên gọi “IPAD”. Proview cho biết sản phẩm này của ḿnh đă được phát triển với sự giúp đỡ của Motorola và nhiều công ty khác, tuy nhiên cuộc khủng hoảng tài chính đă khiến cho các khách hàng lớn của Proview bị phá sản, khiến cho công ty này cũng bị rơi vào khủng hoảng.
Mặc dù không c̣n tiếp tục sản xuất, tuy nhiên Proview vẫn yêu cầu ṭa án buộc Apple phải bồi thường thiệt hại v́ việc Apple đă sử dụng thương hiệu iPad của ḿnh, cũng như hủy bỏ các thỏa thuận trước đó về việc mua lại thương hiệu.
Đối với Proview, nếu chiến thắng trong cuộc tranh chấp thương hiệu này th́ tiền bồi thường, hoặc ít nhất là một thỏa thuận mới mua lại thương hiệu của Apple sẽ là một “món béo bở” cho công ty đă phải nộp đơn xin phá sản này.
Từ những nguồn tin thân cận th́ một trong những lư do cho vụ tranh chấp thương hiệu kéo dài này đó là việc Apple đă không chia sẻ những thông tin đầy đủ về quá tŕnh đàm phán giữa 2 công ty, như thông tin về việc lên hợp đồng và thông tin về tổ chức đứng ra phê duyệt hoàn tất hợp đồng.
Apple sẽ tiếp tục nộp đơn kháng cáo lên ṭa án tại thành phố Quảng Đông để yêu cầu gỡ bỏ lệnh cấm bán iPad. Phiên ṭa kháng cáo này sẽ được diễn ra vào thứ 4 tuần sau.
T.Thủy Theo PCWorld/WSJ
Theo Proview, Apple đă mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, là công ty luật do chính Apple thành lập để “qua mặt” Proview và mua lại thương hiệu này. Proview đă gọi hành động của Apple là “gian lập, áp bức và ác ư”. Trước đó, Apple đă mua lại thương hiệu iPad từ IP Application Development, một công ty có trụ sở tại Anh với giá 55.000 USD.
Tuy nhiên, trước vụ kiện mới đầy táo bạo của Proview, phát ngôn viên của Apple vẫn khẳng định họ có đầy đủ quyền hạn với thương hiệu iPad đă mua, và nói thêm rằng “Proview đă không tôn trọng thỏa thuận của họ với Apple tại Trung Quốc, và một ṭa án Hông Kong cũng đă đứng về phía Apple trong vấn đề này”.
Phát ngôn viên của Proview từ chối b́nh luận về khẳng định của Apple.
http://dantri4.vcmedia.vn/tI0YUx18mEaF5kMsGHJ/Image/2012/02/iPad-in-China-1_63de1.jpg
Số phận của iPad tại Trung Quốc vẫn chưa được định đoạt
Trong một động thái liên quan, Apple đă có được chiến thắng quan trọng trước Proview tại ṭa án ở thành phố Thượng Hải. Quyết định này được xem là một thành công đáng kể cho Apple, khi Apple có đến 3 cửa hàng tại Thượng Hải, và thành phố này cũng là một trong những trung tâm mua sắm lớn nhất tại Trung Quốc. Nếu thất bại tại Thượng Hải và iPad bị thu hồi, Apple sẽ chịu tổn thất không nhỏ cho doanh thu của máy tính bảng tại Trung Quốc.
Luật sư đại diện của Apple tại Trung Quốc đă gọi đơn kiện của Proview là một điều hết sức vô lư bởi v́ Proview “không có sản phẩm, không có thị trường, không có khách hàng và thậm chí không có cả nhà cung cấp”.
Bên cạnh đó, các luật sư này cũng đă chỉ ra rằng daonh số bán hàng của Apple nói chung và iPad nói riêng tại Trung Quốc đạt được những doanh số đáng kể. Nếu cấm iPad tại thị trường này th́ sẽ “làm tổn thương lợi ích quốc gia của Trung Quốc”.
Theo hồ sơ từ ṭa án, Proview đă có được thương hiệu iPad tại một số quốc gia vào khoảng năm 2000, cho sản phẩm của ḿnh, là một thiết bị kết nối Internet có tên gọi “IPAD”. Proview cho biết sản phẩm này của ḿnh đă được phát triển với sự giúp đỡ của Motorola và nhiều công ty khác, tuy nhiên cuộc khủng hoảng tài chính đă khiến cho các khách hàng lớn của Proview bị phá sản, khiến cho công ty này cũng bị rơi vào khủng hoảng.
Mặc dù không c̣n tiếp tục sản xuất, tuy nhiên Proview vẫn yêu cầu ṭa án buộc Apple phải bồi thường thiệt hại v́ việc Apple đă sử dụng thương hiệu iPad của ḿnh, cũng như hủy bỏ các thỏa thuận trước đó về việc mua lại thương hiệu.
Đối với Proview, nếu chiến thắng trong cuộc tranh chấp thương hiệu này th́ tiền bồi thường, hoặc ít nhất là một thỏa thuận mới mua lại thương hiệu của Apple sẽ là một “món béo bở” cho công ty đă phải nộp đơn xin phá sản này.
Từ những nguồn tin thân cận th́ một trong những lư do cho vụ tranh chấp thương hiệu kéo dài này đó là việc Apple đă không chia sẻ những thông tin đầy đủ về quá tŕnh đàm phán giữa 2 công ty, như thông tin về việc lên hợp đồng và thông tin về tổ chức đứng ra phê duyệt hoàn tất hợp đồng.
Apple sẽ tiếp tục nộp đơn kháng cáo lên ṭa án tại thành phố Quảng Đông để yêu cầu gỡ bỏ lệnh cấm bán iPad. Phiên ṭa kháng cáo này sẽ được diễn ra vào thứ 4 tuần sau.
T.Thủy Theo PCWorld/WSJ