vuitoichat
03-07-2012, 10:08
(GDVN) - Một thẩm phán ở Cà Mau bị tố cáo mượn tiền đương sự nhưng không trả. Không chỉ vậy, thẩm phán này c̣n thụ lư vụ án đến hai lần.
Ngày 6/3, ông Trần Trọng Hữu, Phó Chánh án TAND tỉnh Cà Mau cho biết, bộ phận tổ chức cán bộ đă có kết quả xác minh đơn tố cáo thẩm phán Ninh Quang Thế, Phó Chánh án TAND TP Cà Mau (Cà Mau) có dấu hiệu sai phạm khi thụ lư một vụ kiện ly hôn.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/phuchung/2012_03_07/tham%20phan%20bi%20t o%20cao%20quit%20no. jpg
Theo giải tŕnh của tài xế mà ông Ṭng thuê th́ chiếc xe này đă được đương sự Ṭng thuê để chở thẩm phán Thế đi TP HCM nhưng TAND tỉnh Cà Mau lại cho rằng không có căn cứ.
Người tố cáo là ông Trần Bỉnh Ṭng (50 tuổi) ngụ phường 4, TP Cà Mau bị vợ kiện ly hôn nhưng đă được TAND TP Cà Mau ra quyết định đ́nh chỉ vụ án v́ nguyên đơn rút đơn khởi kiện. Vậy mà sau đó, thẩm phán Thế lại thụ lư lại vụ kiện này để giải quyết thêm một lần nữa và phần nội dung vụ án không nêu yêu cầu của đương sự về tài sản, con cái mà giải quyết bằng bản án.
Theo ông Ṭng, những việc làm này của thẩm phán Thế đă vi phạm điều 47 Bộ Luật tố tụng dân sự và Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
Không chỉ vướng phải sai phạm trong nghiệp vụ mà thẩm phán Thế c̣n bị ông Ṭng tố cáo mượn 25 triệu đồng nhưng không trả. Trong thời gian thụ lư vụ án ly hôn của vợ ông Ṭng, ông Thế mượn ôtô của đương sự hai lần để đưa gia đ́nh đi TP HCM chơi.
Về nội dung này, ông Lê Thường Vụ (Trưởng Pḥng Tổ chức cán bộ TAND tỉnh Cà Mau) kư văn bản gửi lănh đạo TAND tỉnh Cà Mau với nội dung xác minh với kết quả là mặc dù hai tài xế (do ông Ṭng thuê chở ông Thế đi TP HCM theo đơn tố cáo) tŕnh bày phù hợp với đơn tố cáo nhưng không nói rơ ngày, giờ ông Thế mượn xe. Mặc khác, Phó Chánh án TAND TP Cà Mau đă giải tŕnh rằng, trong thời điểm bị tố cáo mượn xe đương sự đi TP HCM rơi vào những ngày làm việc b́nh thường mà bảng chấm công không ghi thẩm phán này nghỉ phép nên đây là căn cứ bác đơn ông Ṭng.
Đối với nội dung ông Thế bị tố cáo mượn 25 triệu đồng rồi “quịt nợ”, TAND tỉnh Cà Mau cho biết, ông Ṭng không có ǵ chứng minh việc cho mượn tiền nên nội dung tố cáo không đúng.
Trúc Linh
Ngày 6/3, ông Trần Trọng Hữu, Phó Chánh án TAND tỉnh Cà Mau cho biết, bộ phận tổ chức cán bộ đă có kết quả xác minh đơn tố cáo thẩm phán Ninh Quang Thế, Phó Chánh án TAND TP Cà Mau (Cà Mau) có dấu hiệu sai phạm khi thụ lư một vụ kiện ly hôn.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/phuchung/2012_03_07/tham%20phan%20bi%20t o%20cao%20quit%20no. jpg
Theo giải tŕnh của tài xế mà ông Ṭng thuê th́ chiếc xe này đă được đương sự Ṭng thuê để chở thẩm phán Thế đi TP HCM nhưng TAND tỉnh Cà Mau lại cho rằng không có căn cứ.
Người tố cáo là ông Trần Bỉnh Ṭng (50 tuổi) ngụ phường 4, TP Cà Mau bị vợ kiện ly hôn nhưng đă được TAND TP Cà Mau ra quyết định đ́nh chỉ vụ án v́ nguyên đơn rút đơn khởi kiện. Vậy mà sau đó, thẩm phán Thế lại thụ lư lại vụ kiện này để giải quyết thêm một lần nữa và phần nội dung vụ án không nêu yêu cầu của đương sự về tài sản, con cái mà giải quyết bằng bản án.
Theo ông Ṭng, những việc làm này của thẩm phán Thế đă vi phạm điều 47 Bộ Luật tố tụng dân sự và Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.
Không chỉ vướng phải sai phạm trong nghiệp vụ mà thẩm phán Thế c̣n bị ông Ṭng tố cáo mượn 25 triệu đồng nhưng không trả. Trong thời gian thụ lư vụ án ly hôn của vợ ông Ṭng, ông Thế mượn ôtô của đương sự hai lần để đưa gia đ́nh đi TP HCM chơi.
Về nội dung này, ông Lê Thường Vụ (Trưởng Pḥng Tổ chức cán bộ TAND tỉnh Cà Mau) kư văn bản gửi lănh đạo TAND tỉnh Cà Mau với nội dung xác minh với kết quả là mặc dù hai tài xế (do ông Ṭng thuê chở ông Thế đi TP HCM theo đơn tố cáo) tŕnh bày phù hợp với đơn tố cáo nhưng không nói rơ ngày, giờ ông Thế mượn xe. Mặc khác, Phó Chánh án TAND TP Cà Mau đă giải tŕnh rằng, trong thời điểm bị tố cáo mượn xe đương sự đi TP HCM rơi vào những ngày làm việc b́nh thường mà bảng chấm công không ghi thẩm phán này nghỉ phép nên đây là căn cứ bác đơn ông Ṭng.
Đối với nội dung ông Thế bị tố cáo mượn 25 triệu đồng rồi “quịt nợ”, TAND tỉnh Cà Mau cho biết, ông Ṭng không có ǵ chứng minh việc cho mượn tiền nên nội dung tố cáo không đúng.
Trúc Linh