johnnydan9
03-21-2012, 18:55
Hôm qua (20/3), Thẩm phán TAND tỉnh Khánh Ḥa Vơ Văn Hải đă gửi thông báo “đính chính” gửi VKSND tỉnh và những người tham gia tố tụng về việc ra bản án sai so với lời tuyên án ngày 28/2/2012 vừa qua.
Trong phiên xử bị cáo Nguyễn Thị Kim Ngọc ngày 28/2/2012, ông Vơ Văn Hải làm Thẩm phán – Chủ tọa đă tuyên đọc mức án phạt bị cáo Ngọc 14 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, khi ra bản án, mức án mà bị cáo này phải nhận lại là 12 năm tù.
<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://giaoduc.net.vn/Uploaded/thuhien/2012_03_21/tham_phan_tuyen_nham 1_giaoduc.net.jpg</td> </tr> <tr> <td class="desc">Thẩm phán Vơ Văn Hải và bản đính chính gửi VKSND tỉnh Khánh Ḥa</td> </tr> </tbody> </table>
Trong thông báo gửi VKSND tỉnh Khánh Ḥa, Thẩm phán Hải phân trần về việc nhầm lẫn trên là “do có sai sót trong khâu đánh máy nên đánh nhầm mức án tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị Kim Ngọc”.
Ông Hải cũng đính chính lại: “TAND tỉnh Khánh Ḥa xin đính chính lại như sau: Tại trang 07, ḍng 03 từ trên xuống đính chính lại là: Xử phạt Nguyễn Thị Kim Ngọc 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn chấp hành h́nh phạt tù tính từ ngày bị bắt giam ngày 28/9/2010".
Tuy nhiên, trong thông báo “đính chính” này không xin lỗi về “sai sót” và cũng không nêu có h́nh thức xử lư đối với người đánh máy sai hay không?
Nói về việc nhầm lẫn này, các luật gia có kinh nghiệm ở Khánh Ḥa e ngại: “Sợ sự “nhầm lẫn” này là có tính toán. Không bàn về kỹ thuật, mà nói đến “Nhất nhật tù, thiên thu toại ngoại” đă chết rồi, mà lại nhầm 730 ngày..?.
Có lẽ nên nhắc lại ở trường hợp này là “tội xâm phạm hoạt động tư pháp”, cụ thể là điều 300 – Bộ luật h́nh sự (tội làm sai lệch hồ sơ vụ án). Điều luật quy định: “Điều tra viên, KSV, thẩm phán… thêm, bớt, sửa đổi… tài liệu vụ án, làm sai lệch nội dung vụ án th́ bị phạt tù 1-5 năm”.
Theo quy định, việc thụ lư điều tra các tội xâm phạm hoạt động tư pháp thuộc chức trách Cục điều tra VKS Tối cao”.
Trong phiên xử bị cáo Nguyễn Thị Kim Ngọc ngày 28/2/2012, ông Vơ Văn Hải làm Thẩm phán – Chủ tọa đă tuyên đọc mức án phạt bị cáo Ngọc 14 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tuy nhiên, khi ra bản án, mức án mà bị cáo này phải nhận lại là 12 năm tù.
<table class="picBox" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://giaoduc.net.vn/Uploaded/thuhien/2012_03_21/tham_phan_tuyen_nham 1_giaoduc.net.jpg</td> </tr> <tr> <td class="desc">Thẩm phán Vơ Văn Hải và bản đính chính gửi VKSND tỉnh Khánh Ḥa</td> </tr> </tbody> </table>
Trong thông báo gửi VKSND tỉnh Khánh Ḥa, Thẩm phán Hải phân trần về việc nhầm lẫn trên là “do có sai sót trong khâu đánh máy nên đánh nhầm mức án tuyên xử bị cáo Nguyễn Thị Kim Ngọc”.
Ông Hải cũng đính chính lại: “TAND tỉnh Khánh Ḥa xin đính chính lại như sau: Tại trang 07, ḍng 03 từ trên xuống đính chính lại là: Xử phạt Nguyễn Thị Kim Ngọc 14 (mười bốn) năm tù, thời hạn chấp hành h́nh phạt tù tính từ ngày bị bắt giam ngày 28/9/2010".
Tuy nhiên, trong thông báo “đính chính” này không xin lỗi về “sai sót” và cũng không nêu có h́nh thức xử lư đối với người đánh máy sai hay không?
Nói về việc nhầm lẫn này, các luật gia có kinh nghiệm ở Khánh Ḥa e ngại: “Sợ sự “nhầm lẫn” này là có tính toán. Không bàn về kỹ thuật, mà nói đến “Nhất nhật tù, thiên thu toại ngoại” đă chết rồi, mà lại nhầm 730 ngày..?.
Có lẽ nên nhắc lại ở trường hợp này là “tội xâm phạm hoạt động tư pháp”, cụ thể là điều 300 – Bộ luật h́nh sự (tội làm sai lệch hồ sơ vụ án). Điều luật quy định: “Điều tra viên, KSV, thẩm phán… thêm, bớt, sửa đổi… tài liệu vụ án, làm sai lệch nội dung vụ án th́ bị phạt tù 1-5 năm”.
Theo quy định, việc thụ lư điều tra các tội xâm phạm hoạt động tư pháp thuộc chức trách Cục điều tra VKS Tối cao”.