vuitoichat
03-28-2012, 08:21
Trong điều kiện chiến tranh, chỉ cần một lời nói gây bất ḥa hoặc ư thức chính trị mâu thuẫn, lập tức tiến hành phong tỏa công nghệ, bao gồm phụ thùng thay thế. Khi đó, những trang bị chủ yếu được nhập khẩu này đều trở thành đống sắt vụn, cơ bản không thể sử dụng.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/Su_30MKI_KQAD_do_Nga _che_tao.jpg
Máy bay chiến đấu Su-30MKI của Không quân Ấn Độ, do Nga chế tạo.
Tờ “Phương Đông” dẫn các nguồn tin cho biết, gần đây Chính phủ Ấn Độ tuyên bố, trong năm tài chính tiếp theo, chi tiêu quân sự của Ấn Độ sẽ tăng 17%, lên tới 1.930 tỷ rupee, khoảng 38,6 tỷ USD. Nguồn tin từ Quân đội Ấn Độ cho biết, tốc độ tăng như vậy không thể đáp ứng nhu cầu của Quân đội Ấn Độ.
Như vậy, nhu cầu nội tại để Ấn Độ duy tŕ tăng trưởng chi tiêu quân sự cao đến từ đâu? Những vũ khí trang bị được Ấn Độ nhập khẩu từ nhiều nước sẽ phát huy hiệu quả như thế nào trong chiến đấu thực tế? Về vấn đề này, nhà quan sát quân sự, Chủ nhiệm Ủy ban Tư vấn Thông tin hóa – Hải quân Trung Quốc, Thiếu tướng Doăn Trác đă có bài trả lời phỏng vấn báo chí.
Có vật chất là có giấc mơ, Ấn Độ tăng lớn chi tiêu quân sự trong mười mấy năm
Những năm gần đây, Ấn Độ đă duy tŕ tốc độ tăng trưởng kinh tế tương đối nhanh, từ đó duy tŕ tăng trưởng chi tiêu quân sự cao, đă có được nền tảng vật chất.
Đồng thời, Ấn Độ - nước luôn có “mộng nước lớn” lấy phát triển sức mạnh quân sự làm một phương diện quan trọng để nâng đỡ cho vị thế nước lớn của họ.
Doăn Trác cho rằng, sự tăng trưởng nhanh chóng về chi tiêu quốc pḥng của Ấn Độ trong mấy năm qua chủ yếu dựa trên nguyên nhân trên 2 phương diện:
Thứ nhất, nền tảng vật chất. Nền kinh tế Ấn Độ về cơ bản có triển vọng tốt đẹp, mặc dù năm 2011 phát triển có giảm chút ít, nhưng trước đây về cơ bản đă duy tŕ được giai đoạn tăng trưởng tốc độ cao 10 năm. Sức mạnh kinh tế Ấn Độ đang mở rộng nhanh chóng, GDP hiện nay đă vươn lên khoảng vị trí thứ 7 của thế giới, có thể vượt Anh, Pháp.
Chi tiêu dùng cho lĩnh vực quốc pḥng của Ấn Độ có thể nhiều hơn nữa. Cho nên, đây là nền tảng vật chất để Ấn Độ duy tŕ tốc độ tăng trưởng tương đối cao về chi tiêu quân sự.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/MiG_29_may_bay_chien _dau_KQ_An_Do.jpg
Máy bay chiến đấu của Không quân Ấn Độ.
Thứ hai, giấc mộng nước lớn. Từ thời kỳ Nehru đă từng đề xuất, Ấn Độ hoặc là một quốc gia rất xuất sắc trên thế giới, hoặc là một nước không ai biết đến.
Những năm gần đây, Ấn Độ t́m cách trở thành thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, có các động thái rất mạnh.
Muốn trở thành thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, phải có vị thế ngoại giao, kinh tế tương ứng, đặc biệt là phải có vị thế quân sự, sức mạnh quốc pḥng để nâng đỡ cho vị thế nước lớn.
Đồng thời, Ấn Độ cơ bản ở trong một trạng thái sức ép cao ở toàn bộ khu vực Nam Á, trong đó có Ấn Độ Dương và các nước láng giềng.
Muốn ra sức mở rộng khoảng cách về quân sự với các nước xung quanh, đặc biệt là Pakistan, đây là một tư tưởng chỉ đạo quan trọng của quốc pḥng-an ninh Ấn Độ.
V́ vậy, sự kết hợp giữa giá đỡ vật chất (có được tự nền tảng kinh tế) và giấc mộng nước lớn, làm cho chi tiêu quân sự của Ấn Độ mười mấy năm qua luôn duy tŕ tăng trưởng hai con số.
Phương Đông Báo: Vũ khí trang bị của Ấn Độ “đi đường tắt” thực ra cực kỳ có hại?
Cùng với việc mở rộng quy mô của nền kinh tế, Ấn Độ muốn thông qua mua sắm vũ khí trang bị tiên tiến để đạt mục tiêu nhanh chóng thực hiện hiện đại hóa vũ khí trang bị, trở thành cường quốc quân sự trên thế giới.
Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu Ḥa b́nh Quốc tế Stockholm Thụy Điển, từ năm 2006 Ấn Độ luôn là nước nhập khẩu vũ khí trang bị lớn nhất thế giới.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/TSB_Gorshkov_Nga_dan g_cai_tao_cho_An_Do1 _copy.jpg
Tàu sân bay Gorshkov đang được Nga cải tạo cho Ấn Độ.
Doăn Trác cho rằng, Ấn Độ thông qua phương thức mua sắm lượng lớn vũ khí trang bị của nước ngoài để tăng cường sức mạnh quân sự, nh́n vào ngắn hạn, sức mạnh kinh tế có thể nhanh chóng chuyển hóa thành sức mạnh quốc pḥng, nhưng nh́n về dài hạn, sẽ có hại vô cùng.
Ấn Độ đă áp dụng biện pháp “đi đường tắt”. Những nước vừa và nhỏ b́nh thường áp dụng biện pháp “đi đường tắt”, bởi v́ trong t́nh h́nh hệ thống công nghiệp chế tạo, hệ thống công nghiệp quốc pḥng không hoàn chỉnh, không thể tiến hành tự nghiên cứu phát triển và chế tạo những vũ khí tác chiến chủ yếu cỡ lớn, buộc phải mua của nước ngoài.
Ấn Độ chủ yếu đă áp dụng phương thức phát triển của các nước vừa và nhỏ, chẳng hạn, tàu chiến, tàu ngầm hạt nhân, tàu sân bay về cơ bản đều mua của nước ngoài.
Đi con đường này có một cái hay là trong vài năm sức mạnh quốc pḥng của họ có thể có một bước tiến mới, tức là sức mạnh kinh tế có thể thông qua “đi đường tắt” chuyển hóa tương đối nhanh chóng thành sức mạnh quốc pḥng.
Nếu là mua vũ khí tác chiến mới của nước ngoài, trải qua 5 – 7 năm huấn luyện và nội địa hóa một bộ phận linh kiện là có thể trang bị cho quân đội. Trong 5 – 7 năm, sức mạnh kinh tế lập tức chuyển hóa thành sức mạnh quốc pḥng, chuyển hóa thành ưu thế trên chiến trường, điều này rất quan trọng đối với Ấn Độ.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/P_8I_Poseidon.JPG
Ấn Độ mua máy bay tuần tra chống tàu ngầm P-8I Poseidon của Mỹ.
Trong lĩnh vực thông tin hóa, chẳng hạn như máy bay cảnh báo sớm, máy bay tuần tra chống tàu ngầm, máy bay tác chiến điện tử, về cơ bản đều là mua của nước ngoài. Như vậy sẽ có thể giúp cho tŕnh độ thông tin hóa có một bước tiến lớn.
Đây là một mặt tốt của “đi đường tắt”
Tuy nhiên, đối với một nước lớn, cần lượng trang bị tương đối lớn, không thể luôn mua của nước ngoài. Bởi v́, phải mua trang bị của nước ngoài, bạn lại muốn làm một nước lớn, vị thế không thể được bảo đảm.
Trong điều kiện chiến tranh, chỉ cần một lời nói gây bất ḥa hoặc ư thức chính trị mâu thuẫn, lập tức tiến hành phong tỏa công nghệ, bao gồm phụ thùng thay thế. Khi đó, những trang bị chủ yếu được nhập khẩu này đều trở thành đống sắt vụn, cơ bản không thể sử dụng.
Trong cuộc chiến tranh với Pakistan, Ấn Độ từng nếm phải quả đắng phong tỏa của nước ngoài.
Là một nước lớn, muốn trở thành thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, phải xây dựng được hệ thống công nghiệp quốc pḥng của ḿnh. Muốn xây dựng hệ thống công nghiệp quốc pḥng th́ phải có hệ thống công nghiệp, hệ thống ngành chế tạo hoàn chỉnh.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/AWACS_may_bay_canh_b ao_som_An_Do_mua_cua _Israel.jpg
Máy bay cảnh báo sớm AWACS của Không quân Ấn Độ, mua của Israel.
Sự phát triển kinh tế của Ấn Độ hoàn toàn không cân bằng. Sự phát triển ngành công nghiệp phần mềm máy tính của họ tương đối nhanh, thu nhập từ thương mại nước ngoài cũng tương đối cao.
Nhưng ngành chế tạo tương đối không hoàn chỉnh, thép vật liệu th́ có thể, nhưng thép có tính năng cao dùng cho công nghiệp quốc pḥng và vật liệu đặc biệt cần cho ngành chế tạo cao cấp, bao gồm các năng lực cần thiết, hạ tầng cơ sở, kỹ sư và công nhân cũng rất thiếu thốn, đồng thời chưa xây dựng được hệ thống ngành chế tạo hoàn chỉnh, như vậy sẽ không thể nâng đỡ được hệ thống công nghiệp độc lập.
V́ vậy, muốn nghiên cứu chế tạo ra các loại vũ khí trang bị cỡ lớn cũng rất khó khăn.
Điều này có liên quan đến sai lầm trong hoạch định chính sách của Chính phủ Ấn Độ, đánh đồng ḿnh với các nước vừa và nhỏ, không phải nh́n với tư các một nước lớn. Là một nước lớn, đi con đường này, về lâu dài sẽ rất có hại.
Đông B́nh (Theo báo Phương Đông)
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/Su_30MKI_KQAD_do_Nga _che_tao.jpg
Máy bay chiến đấu Su-30MKI của Không quân Ấn Độ, do Nga chế tạo.
Tờ “Phương Đông” dẫn các nguồn tin cho biết, gần đây Chính phủ Ấn Độ tuyên bố, trong năm tài chính tiếp theo, chi tiêu quân sự của Ấn Độ sẽ tăng 17%, lên tới 1.930 tỷ rupee, khoảng 38,6 tỷ USD. Nguồn tin từ Quân đội Ấn Độ cho biết, tốc độ tăng như vậy không thể đáp ứng nhu cầu của Quân đội Ấn Độ.
Như vậy, nhu cầu nội tại để Ấn Độ duy tŕ tăng trưởng chi tiêu quân sự cao đến từ đâu? Những vũ khí trang bị được Ấn Độ nhập khẩu từ nhiều nước sẽ phát huy hiệu quả như thế nào trong chiến đấu thực tế? Về vấn đề này, nhà quan sát quân sự, Chủ nhiệm Ủy ban Tư vấn Thông tin hóa – Hải quân Trung Quốc, Thiếu tướng Doăn Trác đă có bài trả lời phỏng vấn báo chí.
Có vật chất là có giấc mơ, Ấn Độ tăng lớn chi tiêu quân sự trong mười mấy năm
Những năm gần đây, Ấn Độ đă duy tŕ tốc độ tăng trưởng kinh tế tương đối nhanh, từ đó duy tŕ tăng trưởng chi tiêu quân sự cao, đă có được nền tảng vật chất.
Đồng thời, Ấn Độ - nước luôn có “mộng nước lớn” lấy phát triển sức mạnh quân sự làm một phương diện quan trọng để nâng đỡ cho vị thế nước lớn của họ.
Doăn Trác cho rằng, sự tăng trưởng nhanh chóng về chi tiêu quốc pḥng của Ấn Độ trong mấy năm qua chủ yếu dựa trên nguyên nhân trên 2 phương diện:
Thứ nhất, nền tảng vật chất. Nền kinh tế Ấn Độ về cơ bản có triển vọng tốt đẹp, mặc dù năm 2011 phát triển có giảm chút ít, nhưng trước đây về cơ bản đă duy tŕ được giai đoạn tăng trưởng tốc độ cao 10 năm. Sức mạnh kinh tế Ấn Độ đang mở rộng nhanh chóng, GDP hiện nay đă vươn lên khoảng vị trí thứ 7 của thế giới, có thể vượt Anh, Pháp.
Chi tiêu dùng cho lĩnh vực quốc pḥng của Ấn Độ có thể nhiều hơn nữa. Cho nên, đây là nền tảng vật chất để Ấn Độ duy tŕ tốc độ tăng trưởng tương đối cao về chi tiêu quân sự.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/MiG_29_may_bay_chien _dau_KQ_An_Do.jpg
Máy bay chiến đấu của Không quân Ấn Độ.
Thứ hai, giấc mộng nước lớn. Từ thời kỳ Nehru đă từng đề xuất, Ấn Độ hoặc là một quốc gia rất xuất sắc trên thế giới, hoặc là một nước không ai biết đến.
Những năm gần đây, Ấn Độ t́m cách trở thành thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, có các động thái rất mạnh.
Muốn trở thành thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, phải có vị thế ngoại giao, kinh tế tương ứng, đặc biệt là phải có vị thế quân sự, sức mạnh quốc pḥng để nâng đỡ cho vị thế nước lớn.
Đồng thời, Ấn Độ cơ bản ở trong một trạng thái sức ép cao ở toàn bộ khu vực Nam Á, trong đó có Ấn Độ Dương và các nước láng giềng.
Muốn ra sức mở rộng khoảng cách về quân sự với các nước xung quanh, đặc biệt là Pakistan, đây là một tư tưởng chỉ đạo quan trọng của quốc pḥng-an ninh Ấn Độ.
V́ vậy, sự kết hợp giữa giá đỡ vật chất (có được tự nền tảng kinh tế) và giấc mộng nước lớn, làm cho chi tiêu quân sự của Ấn Độ mười mấy năm qua luôn duy tŕ tăng trưởng hai con số.
Phương Đông Báo: Vũ khí trang bị của Ấn Độ “đi đường tắt” thực ra cực kỳ có hại?
Cùng với việc mở rộng quy mô của nền kinh tế, Ấn Độ muốn thông qua mua sắm vũ khí trang bị tiên tiến để đạt mục tiêu nhanh chóng thực hiện hiện đại hóa vũ khí trang bị, trở thành cường quốc quân sự trên thế giới.
Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu Ḥa b́nh Quốc tế Stockholm Thụy Điển, từ năm 2006 Ấn Độ luôn là nước nhập khẩu vũ khí trang bị lớn nhất thế giới.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/TSB_Gorshkov_Nga_dan g_cai_tao_cho_An_Do1 _copy.jpg
Tàu sân bay Gorshkov đang được Nga cải tạo cho Ấn Độ.
Doăn Trác cho rằng, Ấn Độ thông qua phương thức mua sắm lượng lớn vũ khí trang bị của nước ngoài để tăng cường sức mạnh quân sự, nh́n vào ngắn hạn, sức mạnh kinh tế có thể nhanh chóng chuyển hóa thành sức mạnh quốc pḥng, nhưng nh́n về dài hạn, sẽ có hại vô cùng.
Ấn Độ đă áp dụng biện pháp “đi đường tắt”. Những nước vừa và nhỏ b́nh thường áp dụng biện pháp “đi đường tắt”, bởi v́ trong t́nh h́nh hệ thống công nghiệp chế tạo, hệ thống công nghiệp quốc pḥng không hoàn chỉnh, không thể tiến hành tự nghiên cứu phát triển và chế tạo những vũ khí tác chiến chủ yếu cỡ lớn, buộc phải mua của nước ngoài.
Ấn Độ chủ yếu đă áp dụng phương thức phát triển của các nước vừa và nhỏ, chẳng hạn, tàu chiến, tàu ngầm hạt nhân, tàu sân bay về cơ bản đều mua của nước ngoài.
Đi con đường này có một cái hay là trong vài năm sức mạnh quốc pḥng của họ có thể có một bước tiến mới, tức là sức mạnh kinh tế có thể thông qua “đi đường tắt” chuyển hóa tương đối nhanh chóng thành sức mạnh quốc pḥng.
Nếu là mua vũ khí tác chiến mới của nước ngoài, trải qua 5 – 7 năm huấn luyện và nội địa hóa một bộ phận linh kiện là có thể trang bị cho quân đội. Trong 5 – 7 năm, sức mạnh kinh tế lập tức chuyển hóa thành sức mạnh quốc pḥng, chuyển hóa thành ưu thế trên chiến trường, điều này rất quan trọng đối với Ấn Độ.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/P_8I_Poseidon.JPG
Ấn Độ mua máy bay tuần tra chống tàu ngầm P-8I Poseidon của Mỹ.
Trong lĩnh vực thông tin hóa, chẳng hạn như máy bay cảnh báo sớm, máy bay tuần tra chống tàu ngầm, máy bay tác chiến điện tử, về cơ bản đều là mua của nước ngoài. Như vậy sẽ có thể giúp cho tŕnh độ thông tin hóa có một bước tiến lớn.
Đây là một mặt tốt của “đi đường tắt”
Tuy nhiên, đối với một nước lớn, cần lượng trang bị tương đối lớn, không thể luôn mua của nước ngoài. Bởi v́, phải mua trang bị của nước ngoài, bạn lại muốn làm một nước lớn, vị thế không thể được bảo đảm.
Trong điều kiện chiến tranh, chỉ cần một lời nói gây bất ḥa hoặc ư thức chính trị mâu thuẫn, lập tức tiến hành phong tỏa công nghệ, bao gồm phụ thùng thay thế. Khi đó, những trang bị chủ yếu được nhập khẩu này đều trở thành đống sắt vụn, cơ bản không thể sử dụng.
Trong cuộc chiến tranh với Pakistan, Ấn Độ từng nếm phải quả đắng phong tỏa của nước ngoài.
Là một nước lớn, muốn trở thành thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an, phải xây dựng được hệ thống công nghiệp quốc pḥng của ḿnh. Muốn xây dựng hệ thống công nghiệp quốc pḥng th́ phải có hệ thống công nghiệp, hệ thống ngành chế tạo hoàn chỉnh.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/xuanhien/2012_03_26/AWACS_may_bay_canh_b ao_som_An_Do_mua_cua _Israel.jpg
Máy bay cảnh báo sớm AWACS của Không quân Ấn Độ, mua của Israel.
Sự phát triển kinh tế của Ấn Độ hoàn toàn không cân bằng. Sự phát triển ngành công nghiệp phần mềm máy tính của họ tương đối nhanh, thu nhập từ thương mại nước ngoài cũng tương đối cao.
Nhưng ngành chế tạo tương đối không hoàn chỉnh, thép vật liệu th́ có thể, nhưng thép có tính năng cao dùng cho công nghiệp quốc pḥng và vật liệu đặc biệt cần cho ngành chế tạo cao cấp, bao gồm các năng lực cần thiết, hạ tầng cơ sở, kỹ sư và công nhân cũng rất thiếu thốn, đồng thời chưa xây dựng được hệ thống ngành chế tạo hoàn chỉnh, như vậy sẽ không thể nâng đỡ được hệ thống công nghiệp độc lập.
V́ vậy, muốn nghiên cứu chế tạo ra các loại vũ khí trang bị cỡ lớn cũng rất khó khăn.
Điều này có liên quan đến sai lầm trong hoạch định chính sách của Chính phủ Ấn Độ, đánh đồng ḿnh với các nước vừa và nhỏ, không phải nh́n với tư các một nước lớn. Là một nước lớn, đi con đường này, về lâu dài sẽ rất có hại.
Đông B́nh (Theo báo Phương Đông)