vuitoichat
03-29-2012, 09:31
Không đồng ư với phán quyết của cấp sơ thẩm, đại diện pháp lư cho công ty của nữ đại gia tham gia hai vụ kiện của nông dân đă làm đơn kháng cáo.
Chiều ngày 28/3, luật sư Nguyễn Trường Thành (Trưởng Văn pḥng Luật sư Vạn Lư, TP Cần Thơ) cho biết có nghe thông tin bản án mà TAND quận Ninh Kiều chấp nhận yêu cầu của hai nông dân là thân chủ của ông Thành kiện Công ty Cổ phần Thủy sản B́nh An (Bianfishco) sẽ bị kháng cáo.
http://img2.news.zing.vn/2012/03/28/ba-mai.jpg
Bà Mai trả lời báo chí trong phiên xử sơ thẩm hai tuần trước
Vị luật sư này nói rằng nếu bản án sơ thẩm bị phía Bianfishco kháng cáo th́ nguyên đơn cũng kháng cáo yêu cầu tính thêm lăi từ ngày xử sơ thẩm (16/3) đến phiên phúc thẩm. Ngoài ra, nguyên đơn cũng đề nghị ṭa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là không cho bán nhà máy thủy sản của Bianfishco đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Nói về bản án mà TAND quận Ô Môn tuyên nông dân thắng kiện, luật sư Nguyễn Kỳ Việt (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho biết ông được bà Phạm Thị Diệu Hiền (Tổng Giám đốc Bianfishco) ủy quyền tham gia tố tụng trong hai vụ kiện của bà Phạm Thị Mai và ông Nguyễn Văn Liền cùng ngụ quận Thốt Nốt (Cần Thơ). V́ vậy, ông Việt cho rằng cần thiết phải kháng cáo bản án cấp sơ thẩm.
V́ vậy, sáng 29/3 ông Việt sẽ chính thức nộp đơn kháng cáo đề nghị ṭa án xem xét lại các vấn đề mà cụ thể là thẩm quyền giải quyết vụ kiện theo luật thương mại hay dân sự khi áp dụng mức phạt lăi suất trả chậm 1,75%/tháng. Vị luật sư này cũng yêu cầu xem xét lại việc bà Mai đă nhận 8 biên nhận của công ty trên 1,2 tỷ đồng nhưng che giấu để ṭa án không xét xử tại phiên sơ thẩm và 1,25 tỷ đồng mà ông Liền đă nhận “thừa”.
Trong vụ kiện này ông Liền với bà Mai nêu ra rằng vào giữa năm 2011 hai người này bán cho Bianfishco trên 1.160 tấn cá tra với tổng số tiền khoảng 31 tỷ đồng. Trong đó phần của bà Mai trên 20 tỷ đồng và thời hạn trả tiền chậm nhất sau 45 ngày bắt cá.
Thế nhưng măi đến tháng 12/2011 Bianfishco mới trả hết nợ cho ông Liền và c̣n thiếu bà Mai trên 16 tỷ đồng. Do nợ nần bủa vây nên hai nông dân này khởi kiện đ̣i tiền Bianfishco, buộc trả thêm lăi trả chậm trên 2,5 tỷ đồng theo lăi suất 1,75%/tháng.
Không đồng ư với lăi suất này, gần hai tháng trước đại diện Bianfishco yêu cầu HĐXX áp dụng lăi suất 14%/năm theo mức lăi suất quy định của Ngân hàng Nhà nước.
Tuy nhiên, cấp sơ thẩm không chấp nhận lời tŕnh bày của đại diện bị đơn nên tuyên buộc Bianfishco trả cho bà Mai với ông Liền trên 18,2 tỷ đồng gồm tiền gốc và lăi.
HỒNG DÂN
Theo Infonet
Chiều ngày 28/3, luật sư Nguyễn Trường Thành (Trưởng Văn pḥng Luật sư Vạn Lư, TP Cần Thơ) cho biết có nghe thông tin bản án mà TAND quận Ninh Kiều chấp nhận yêu cầu của hai nông dân là thân chủ của ông Thành kiện Công ty Cổ phần Thủy sản B́nh An (Bianfishco) sẽ bị kháng cáo.
http://img2.news.zing.vn/2012/03/28/ba-mai.jpg
Bà Mai trả lời báo chí trong phiên xử sơ thẩm hai tuần trước
Vị luật sư này nói rằng nếu bản án sơ thẩm bị phía Bianfishco kháng cáo th́ nguyên đơn cũng kháng cáo yêu cầu tính thêm lăi từ ngày xử sơ thẩm (16/3) đến phiên phúc thẩm. Ngoài ra, nguyên đơn cũng đề nghị ṭa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là không cho bán nhà máy thủy sản của Bianfishco đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.
Nói về bản án mà TAND quận Ô Môn tuyên nông dân thắng kiện, luật sư Nguyễn Kỳ Việt (Đoàn Luật sư TP Cần Thơ) cho biết ông được bà Phạm Thị Diệu Hiền (Tổng Giám đốc Bianfishco) ủy quyền tham gia tố tụng trong hai vụ kiện của bà Phạm Thị Mai và ông Nguyễn Văn Liền cùng ngụ quận Thốt Nốt (Cần Thơ). V́ vậy, ông Việt cho rằng cần thiết phải kháng cáo bản án cấp sơ thẩm.
V́ vậy, sáng 29/3 ông Việt sẽ chính thức nộp đơn kháng cáo đề nghị ṭa án xem xét lại các vấn đề mà cụ thể là thẩm quyền giải quyết vụ kiện theo luật thương mại hay dân sự khi áp dụng mức phạt lăi suất trả chậm 1,75%/tháng. Vị luật sư này cũng yêu cầu xem xét lại việc bà Mai đă nhận 8 biên nhận của công ty trên 1,2 tỷ đồng nhưng che giấu để ṭa án không xét xử tại phiên sơ thẩm và 1,25 tỷ đồng mà ông Liền đă nhận “thừa”.
Trong vụ kiện này ông Liền với bà Mai nêu ra rằng vào giữa năm 2011 hai người này bán cho Bianfishco trên 1.160 tấn cá tra với tổng số tiền khoảng 31 tỷ đồng. Trong đó phần của bà Mai trên 20 tỷ đồng và thời hạn trả tiền chậm nhất sau 45 ngày bắt cá.
Thế nhưng măi đến tháng 12/2011 Bianfishco mới trả hết nợ cho ông Liền và c̣n thiếu bà Mai trên 16 tỷ đồng. Do nợ nần bủa vây nên hai nông dân này khởi kiện đ̣i tiền Bianfishco, buộc trả thêm lăi trả chậm trên 2,5 tỷ đồng theo lăi suất 1,75%/tháng.
Không đồng ư với lăi suất này, gần hai tháng trước đại diện Bianfishco yêu cầu HĐXX áp dụng lăi suất 14%/năm theo mức lăi suất quy định của Ngân hàng Nhà nước.
Tuy nhiên, cấp sơ thẩm không chấp nhận lời tŕnh bày của đại diện bị đơn nên tuyên buộc Bianfishco trả cho bà Mai với ông Liền trên 18,2 tỷ đồng gồm tiền gốc và lăi.
HỒNG DÂN
Theo Infonet