johnnydan9
04-02-2012, 15:16
Theo quy định của pháp luật, ngoài việc kiến nghị lên Chánh án ṭa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, gia đ́nh nạn nhân vụ thảm sát tiệm vàng c̣n có quyền gửi đơn lên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp Quốc hội để giám sát lại bản án phúc thẩm.
Trao đổi với VnMedia, luật sư Trần Đ́nh Triển, Trưởng văn pḥng Luật sư V́ dân, Đoàn Luật sư Hà Nội, sau khi phiên ṭa phúc thẩm xử sát thủ tiệm vàng Lê Văn Luyện gia đ́nh nạn nhân không c̣n quyền kháng cáo mà có quyền kiến nghị lên Chánh án Ṭa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xem xét lại bản án.
"Theo quy định của pháp luật, kháng cáo là quyền của bị hại, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đối với bản án sơ thẩm. C̣n bản án phúc thẩm là bản án có hiệu lực pháp luật thi hành. Theo quy định của pháp luật khi có bản án phúc thẩm gia đ́nh bị hại và các tổ chức cá nhân có liên quan có quyền kiến nghị lên Chánh án ṭa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xem xét lại theo tŕnh tự giám đốc thẩm. nếu có t́nh tiết mới th́ yêu cầu ṭa cung cấp để tiến hành giám đốc thẩm và tái thẩm theo quy định của pháp luật", luật sư Triển nói.
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%" align="center"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_438049.JPG</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Bị cáo Lê Văn Luyện, Lê Văn Miên và Trương Thanh Hồng trong phiên ṭa phúc thẩm 30/3.
</td></tr></tbody></table>
Luật sư Triển cũng cho biết, thời hạn kiến nghị giám đốc thẩm là 3 năm và tái thẩm nếu có t́nh tiết mới là vô thời hạn theo quy định của pháp luật.
"Đồng thời gia đ́nh cũng có quyền gửi đơn đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp quốc hội để giám sát, xem xét theo tŕnh tự giám sát của Quốc hội. Nếu Ủy ban Tư pháp và Ủy ban Thường vụ Quốc hội có chứng cứ, tài liệu mới th́ có quyền giám sát và yêu cầu Ṭa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phải xem xét vụ án theo tŕnh tự giám đốc thẩm", luật sư Triển cho biết.
Theo quy định của pháp luật giám đốc thẩm là xét lại bản án hoặc quyết định đă có hiệu lực pháp luật, nhưng bị kháng nghị, v́ phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc xử lư vụ án.
Tái thẩm là xét lại bản án hoặc quyết định đă có hiệu lực pháp luật, nhưng bị kháng nghị, v́ có những t́nh tiết mới được phát hiện, có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án hoặc quyết định, mà Toà án không biết được khi ra bản án, hoặc quyết định đó.
Trúc Dân
Trao đổi với VnMedia, luật sư Trần Đ́nh Triển, Trưởng văn pḥng Luật sư V́ dân, Đoàn Luật sư Hà Nội, sau khi phiên ṭa phúc thẩm xử sát thủ tiệm vàng Lê Văn Luyện gia đ́nh nạn nhân không c̣n quyền kháng cáo mà có quyền kiến nghị lên Chánh án Ṭa án nhân dân tối cao và Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xem xét lại bản án.
"Theo quy định của pháp luật, kháng cáo là quyền của bị hại, bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đối với bản án sơ thẩm. C̣n bản án phúc thẩm là bản án có hiệu lực pháp luật thi hành. Theo quy định của pháp luật khi có bản án phúc thẩm gia đ́nh bị hại và các tổ chức cá nhân có liên quan có quyền kiến nghị lên Chánh án ṭa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao xem xét lại theo tŕnh tự giám đốc thẩm. nếu có t́nh tiết mới th́ yêu cầu ṭa cung cấp để tiến hành giám đốc thẩm và tái thẩm theo quy định của pháp luật", luật sư Triển nói.
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%" align="center"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_438049.JPG</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Bị cáo Lê Văn Luyện, Lê Văn Miên và Trương Thanh Hồng trong phiên ṭa phúc thẩm 30/3.
</td></tr></tbody></table>
Luật sư Triển cũng cho biết, thời hạn kiến nghị giám đốc thẩm là 3 năm và tái thẩm nếu có t́nh tiết mới là vô thời hạn theo quy định của pháp luật.
"Đồng thời gia đ́nh cũng có quyền gửi đơn đến Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Ủy ban Tư pháp quốc hội để giám sát, xem xét theo tŕnh tự giám sát của Quốc hội. Nếu Ủy ban Tư pháp và Ủy ban Thường vụ Quốc hội có chứng cứ, tài liệu mới th́ có quyền giám sát và yêu cầu Ṭa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao phải xem xét vụ án theo tŕnh tự giám đốc thẩm", luật sư Triển cho biết.
Theo quy định của pháp luật giám đốc thẩm là xét lại bản án hoặc quyết định đă có hiệu lực pháp luật, nhưng bị kháng nghị, v́ phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc xử lư vụ án.
Tái thẩm là xét lại bản án hoặc quyết định đă có hiệu lực pháp luật, nhưng bị kháng nghị, v́ có những t́nh tiết mới được phát hiện, có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án hoặc quyết định, mà Toà án không biết được khi ra bản án, hoặc quyết định đó.
Trúc Dân