tonny_thuong
04-09-2012, 10:28
Liên tục khuyên can Israel không tùy tiện đánh Iran; “phơi bày” kế hoạch tấn công của đồng minh trên mặt báo, gửi thông điệp nhượng bộ tới Tehran... dường như chính quyền Obama đang bắt đầu quay lưng lại với Israel và chấp nhận một nhà nước hạt nhân Iran?
Obama thừa nhận quốc gia hạt nhân Iran?
Lo ngại Israel đơn phương tấn công Iran, cuối tháng ba vừa qua chính quyền Obama cố t́nh lộ hai bản báo cáo “nhạy cảm” về chương tŕnh hạt nhân Iran và kế hoạch tấn công Cộng ḥa Hồi giáo qua lănh thổ Azerbaijan của Israel bất chấp khả năng làm “mếch ḷng” đồng minh ruột.
Bản báo cáo đầu tiên được đăng tải trên Tạp chí Foreign Policy dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên cho biết, Israel được nước láng giềng phía bắc của Iran – Azerbaijan cho tiếp cận những căn cứ không quân mà từ đó Israel có thể phát động các cuộc không kích nhằm vào Iran..
“Israel đă mua một căn cứ không quân của Azerbaijan, căn cứ này cũng có tên là Azerbaijan và nằm sát biên giới phía Bắc Iran. Rất có thể đây là kết quả của quá tŕnh thương thảo bí mật giữa Israel và Azerbaijan suốt nhiều năm qua”, Foreign Policy viết.
Bản báo cáo thứ hai đăng trên Bloomberg dựa trên một bản báo cáo bị ṛ rỉ của Quốc hội Mỹ cho biết, các cơ sở hạt nhân của Iran được phân tán rải rác nên “không thể xác định được hiệu quả tối đa của một cuộc tấn công”.
Từ động thái trên, giới phân tích cho hay dường như sau những lần khuyên nhủ, thuyết phục bất thành, chính quyền Obama đổi chiến lược, “nhờ cậy” áp lực công chúng để ép đồng minh từ bỏ kế hoạch tấn công Cộng ḥa Hồi giáo. Tuy nhiên, hành động trên cũng dẫn tới hậu quả là quan hệ Mỹ - Israel rơi xuống mức thấp nhất kể từ khi thiết lập quan hệ đồng minh hồi năm 1948 đến nay.
Trước đó, trong các cuộc hội đàm với Thủ tướng Israel Netanyahu, chính quyền Obama ra sức thuyết phục Nhà nước Do Thái cho các h́nh thức trừng phạt thêm thời gian và ḱm chế để không tùy tiện tiến hành các biện pháp quân sự bởi một cuộc tấn công vội vàng nhằm vào Tehran có thể lợi bất cập hại. Tuy nhiên, Israel vẫn khăng khăng ư định đơn phương đánh Iran.
Nhiều nhà phân tích nhận định, hiện chính quyền Obama sợ kịch bản Israel tấn công Iran hơn là khả năng Cộng ḥa Hồi giáo đạt được giấc mơ hạt nhân. Và do đó, có nghĩa là, chính quyền Obama có khả năng chấp nhận một quốc gia hạt nhân Iran?
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20120409/Shahab_2157527b.jpg
Chính quyền Obama có khả năng chấp nhận một quốc gia hạt nhân Iran. Ảnh minh họa: Telegraph.
Thời gian gần đây, các cựu cố vấn lẫn các cố vấn hiện tại của Tổng thống Obama tuyên bố đi tuyên bố lại rằng đàm phán kết thúc chương tŕnh hạt nhân Iran vào giữa tháng tư tới chắc chắn sẽ đạt được kết quả như mong đợi.
Nhưng để đạt được kết quả như mong đợi, khả năng sau đó sẽ là, Iran được cho phép phát triển các chương tŕnh hạt nhân v́ mục đích “ḥa b́nh” có sự giám sát chặt chẽ của các thanh sát viên quốc tế.
Tờ Washinton Post của Mỹ hôm 6/4 vừa chạy tin đích thân Tổng thống Obama vừa gửi thông điệp trên đến Iran rằng Mỹ sẵn sàng cho phép nước này phát triển chương tŕnh hạt nhân dân sự. Và điều kiện Mỹ đưa ra là Lănh đạo tối cao của Cộng ḥa Hồi giáo Ali Khamenei có thể đảm bảo cam đoan công khai gần đây rằng đất nước ông “không bao giờ theo đuổi vũ khí hạt nhân”.
Ngoài ra, Washington Post cũng tiết lộ, thông điệp trên của Tổng thống Obama đă được chuyển đến Lănh đạo Iran thông qua “sứ giả đặc biệt” của ông Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan nhân chuyến thăm của nhà lănh đạo này tới Iran tuần trước.
Một vài ngày trước khi tới Iran, ông Erdogan có hai cuộc tiếp kiến với ông Obama tại Hội nghị an ninh hạt nhân Seoul và được Tổng thống Mỹ giao sứ mệnh quan trọng trên.
... v́ khó đánh Iran
Khi các biện pháp ngoại giao và kinh tế thời gian qua đều thất bại trong việc ngăn chặn Iran phát triển chương tŕnh hạt nhân, không ít lần Mỹ khẳng định sẽ buộc phải lựa chọn giải pháp quân sự để buộc nước này phải nghe lời chấm dứt "giấc mơ hạt nhân" gây tranh căi. Đặc biệt là, trong trường hợp, Iran vẫn cố chấp không chịu nhượng bộ trong cuộc đàm phán hạt nhân giữa Iran và P5+1 vào giữa tháng tư này – “cơ hội cuối cùng” mà Mỹ dành cho Iran để tránh một cuộc tấn công từ phía Mỹ.
Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton ngày 31/3 cho biết nhóm P5+1 (bao gồm 5 nước Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cùng với Đức) và Iran đă nhất trí nối lại đàm phán vào ngày 13/4 tại thành phố Istanbul của Thổ Nhĩ Kỳ.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia phân tích tin rằng Mỹ sẽ không tấn công Iran. Gohar Iskandaryan, chuyên gia về Iran cho rằng Mỹ sẽ không đánh Iran, ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Có nhiều lư do để giải thích cho điều này.
Đầu tiên là lư do về mặt h́nh ảnh. Sau chiến tranh thế giới thứ II, các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc thông qua bản Hiến chương trong đó tuyên bố từ bỏ các lựa chọn quân sự để giải quyết các xung đột ngoại trừ trường hợp tự vệ cần thiết.
Ngoài ra, cũng không có bất cứ luật pháp quốc tế nào quy định cho phép tấn công vào một quốc gia có chủ quyền, chẳng hạn, Iran bởi v́ quốc gia ấy theo đuổi chương tŕnh hạt nhân. Chú ư rằng, Israel, Ấn Độ hay Pakistan cũng chủ trương theo đuổi chương tŕnh hạt nhân và thậm chí, thu được kết quả như mong đợi từ lâu nhưng chưa từng gặp phải bất cứ phản ứng phản đối nào từ Mỹ.
Trong khi đó, có nhiều bằng chứng chứng tỏ rằng Iran đă từ bỏ việc sản xuất vũ khí hạt nhân cách đây gần một thập kỷ. Trong một bài báo đáng chú ư đăng trên New York Times ngày 17/3/2012, tác giả James Risen tiết lộ kết luận bất ngờ của t́nh báo Mỹ rằng Iran đă bỏ rơi chương tŕnh phát triển vũ khí hạt nhân của họ năm 2003 và không có bằng chứng thuyết phục chứng minh rằng họ thay đổi quyết định, tiếp tục t́m kiếm một quả bom nguyên tử.
Hơn nữa, mặc cho Israel lu loa rằng một khi Iran có vũ khí hạt nhân, họ sẽ tấn công hủy diệt nhà nước Do thái. Trên thực tế, Iran không thể tấn công hủy diệt Israel hoặc bất cứ quốc gia nào khác mà không cân nhắc đến việc họ sẽ phải hứng chịu đ̣n tấn công đáp trả tương tự, thậm chí, c̣n bạo liệt hơn từ đối thủ. Rơ ràng không có bằng chứng thuyết phục nào chứng tỏ Iran có ư định tự sát.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20120409/art.ahmadinejad.afp. gi.jpg
Không có bằng chứng thuyết phục chứng mính Iran sẽ tấn công hủy diệt Israel nếu họ sở hữu vũ khí hạt nhân, đẩy ḿnh đến chỗ tự sát. Ảnh minh họa: CNN.
Do đó, chính quyền Obama chắc chắn đuối lư và phải chịu sự chỉ trích không nhỏ từ cộng đồng quốc tế, thậm chí, một bộ phận người Mỹ yêu chuộng ḥa b́nh nếu họ ủng hộ Israel tấn công Iran.
Thời điểm này, đó là bất lợi vô cùng lớn đối với Obama bởi ông có một kế hoạch quan trọng hơn cần phải làm ngay đó là khởi động cho chiến dịch tái tranh cử. Theo đó, nếu muốn nắm giữ chiếc ghế Tổng thống Mỹ thêm bốn năm nữa, hơn lúc nào hết, Obama cần giữ h́nh ảnh của ḿnh thật trong sạch.
Thêm vào đó, với hai cuộc chiến tranh nhiều mát mát và đau thương ở Iraq, Afghanistan, thanh danh và h́nh ảnh nước Mỹ bị tổn hại không ít. Sau tất cả, Mỹ bị dán nhăn như là kẻ kích động và gây ra các cuộc chiến tranh thảm khốc tại Trung Đông bởi tham vọng độc chiếm nguồn dầu mỏ béo bở của khu vực chứ không hề xuất phát từ mục đích ngăn chặn sự leo thang hạt nhân tại đây, có nguy cơ đe dọa ḥa b́nh nhân loại như họ lu loa trên các phương tiện truyền thông.
Muốn giữ địa vị và vai tṛ lănh đạo thế giới, Mỹ không thể để mất chút danh tiếng c̣n lại.
Quan trọng hơn chính là lư do chiến lược. Chuyên gia phân tích Richard Falk trong một bài viết được đăng tải bởi Hăng thông tấn al-Jazeera cho hay những tổn thất mà Mỹ gánh chịu trong cuộc chiến chống Iraq sẽ khiến họ ngày càng thận trọng hơn để không bị cuốn vào một cuộc chiến tranh với Iran, một kẻ thù c̣n nguy hiểm hơn rất nhiều so với Iraq của Tổng thống Saddam Hussein.
Hơn ai hết, Mỹ hiểu rằng tấn công Iran là thảm họa cho an ninh năng lượng và do đó, có thể khiến nền kinh tế toàn cầu điêu đứng. Lư do là, Iran có trữ lượng dầu mỏ lớn thứ 3 trên thế giới và từ lâu là một đại gia xuất khẩu “vàng đen”. Một cuộc tấn công vào Iran chắc chắn sẽ đẩy giá dầu mỏ lên cao chót vót. Trong khi đó, thời điểm này, Mỹ đang ở trong giai đoạn phục hồi kinh tế, giá dầu v́ bất cứ lư do nào đó, nếu bị đẩy lên quá cao, chắc chắn sẽ hủy hoại mọi khởi sắc ban đầu của nền kinh tế nước này. Chính quyền Obama chắc chắn không mong muốn điều này xảy ra, nhất là trong giai đoạn nhạy cảm như hiện nay khi ông sắp bước vào cuộc đua quyết liệt để tranh chức Tổng thống Mỹ.
Trong khi đó, Mỹ thừa hiểu một cuộc tấn công Iran sẽ không thể làm lung lay địa vị của chính phủ nước này trong ḷng người dân của họ. Sự thật là, phần lớn người Iran đều cảm thấy, Iran có quyền phát triển vũ khí hạt nhân bất kể chế độ của họ là ǵ. Nếu Mỹ tấn công Iran, người dân nước này sẽ cho rằng Washington muốn hủy diệt đất nước họ chứ không phải chỉ nhằm vào chế độ Ahmadinejad - Ali Khamenei.
Do đó, cho dù có lật đổ được chế độ Ahmadinejad - Ali Khamenei, kiểm soát được Iran, Mỹ sẽ phải đối mặt với làn sóng phản kháng của người dân nước này, chắc chắn c̣n mạnh mẽ và bạo liệt hơn sự phản đối của người Afghanistan đối với Mỹ. Những binh sĩ Mỹ phải bỏ mạng ở Afghanistan bởi các cuộc đụng độ với lực lượng kháng chiến của nước này, tạo lên làn sóng phẫn nộ trong ḷng người dân Mỹ - một trong những áp lực buộc chính quyền Obama phải rút quân sớm - chính là cái gương để cường quốc số 1 thế giới phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định khởi động cho một cuộc chiến tranh mới nào đó, với Iran, chẳng hạn.
Sau tất cả, phản ứng của một quốc gia khi bị tấn công chính là chối bỏ mọi nỗ lực đàm phán và ngay lập tức tấn công trả đũa.
Không có ǵ ngạc nhiên khi Iran sẽ đáp trả một cuộc tấn công từ Mỹ bằng tên lửa, hạt nhân. Và dù công nghệ hạt nhân Iran có thô sơ cách mấy, nó cũng là mối đe dọa chết người đối với Mỹ và các đối thủ muốn chống Iran.
Nếu tiến hành tấn công Iran, Mỹ buộc phải chấp nhận mọi rủi ro. Không ít người cho rằng, Iran không có nhiều thứ để mất, trong khi đó, Mỹ có khả năng trắng tay. Do đó, Mỹ sẽ không dám đánh đổi những ǵ đang có để theo đuổi một cuộc tấn công mà chưa biết chắc kết quả thế nào.
Soi vào hai cuộc chiến của Mỹ ở Iraq và Afghanistan, những tổn thất nặng nề về về các giá trị con người, h́nh ảnh và vật chất đă buộc Mỹ phải tháo lui khỏi hai cuộc chiến mà chính họ đă khởi động. Mặc cho chính quyền Obama có cố đưa ra các tuyên bố đại loại như “nhiệm vụ đă hoàn thành” hay nước Mỹ đă giành chiến thắng, th́ trên thực tế, không ai nhẹ dạ cả tin đến mức không nhận ra đó là những tuyên bố rỗng tuếch, nhằm để Mỹ ra đi trong danh dự đồng thời che giấu thất bại của họ”. Do đó, đánh Iran, Mỹ có thể là giành được chiến thắng trong trước mắt. Tuy nhiên, nó sẽ đánh dấu cho sự thất bại kéo dài về sau đă được chứng minh.
Bạch Dương (tổng hợp)
theo đv
Obama thừa nhận quốc gia hạt nhân Iran?
Lo ngại Israel đơn phương tấn công Iran, cuối tháng ba vừa qua chính quyền Obama cố t́nh lộ hai bản báo cáo “nhạy cảm” về chương tŕnh hạt nhân Iran và kế hoạch tấn công Cộng ḥa Hồi giáo qua lănh thổ Azerbaijan của Israel bất chấp khả năng làm “mếch ḷng” đồng minh ruột.
Bản báo cáo đầu tiên được đăng tải trên Tạp chí Foreign Policy dẫn lời các quan chức Mỹ giấu tên cho biết, Israel được nước láng giềng phía bắc của Iran – Azerbaijan cho tiếp cận những căn cứ không quân mà từ đó Israel có thể phát động các cuộc không kích nhằm vào Iran..
“Israel đă mua một căn cứ không quân của Azerbaijan, căn cứ này cũng có tên là Azerbaijan và nằm sát biên giới phía Bắc Iran. Rất có thể đây là kết quả của quá tŕnh thương thảo bí mật giữa Israel và Azerbaijan suốt nhiều năm qua”, Foreign Policy viết.
Bản báo cáo thứ hai đăng trên Bloomberg dựa trên một bản báo cáo bị ṛ rỉ của Quốc hội Mỹ cho biết, các cơ sở hạt nhân của Iran được phân tán rải rác nên “không thể xác định được hiệu quả tối đa của một cuộc tấn công”.
Từ động thái trên, giới phân tích cho hay dường như sau những lần khuyên nhủ, thuyết phục bất thành, chính quyền Obama đổi chiến lược, “nhờ cậy” áp lực công chúng để ép đồng minh từ bỏ kế hoạch tấn công Cộng ḥa Hồi giáo. Tuy nhiên, hành động trên cũng dẫn tới hậu quả là quan hệ Mỹ - Israel rơi xuống mức thấp nhất kể từ khi thiết lập quan hệ đồng minh hồi năm 1948 đến nay.
Trước đó, trong các cuộc hội đàm với Thủ tướng Israel Netanyahu, chính quyền Obama ra sức thuyết phục Nhà nước Do Thái cho các h́nh thức trừng phạt thêm thời gian và ḱm chế để không tùy tiện tiến hành các biện pháp quân sự bởi một cuộc tấn công vội vàng nhằm vào Tehran có thể lợi bất cập hại. Tuy nhiên, Israel vẫn khăng khăng ư định đơn phương đánh Iran.
Nhiều nhà phân tích nhận định, hiện chính quyền Obama sợ kịch bản Israel tấn công Iran hơn là khả năng Cộng ḥa Hồi giáo đạt được giấc mơ hạt nhân. Và do đó, có nghĩa là, chính quyền Obama có khả năng chấp nhận một quốc gia hạt nhân Iran?
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20120409/Shahab_2157527b.jpg
Chính quyền Obama có khả năng chấp nhận một quốc gia hạt nhân Iran. Ảnh minh họa: Telegraph.
Thời gian gần đây, các cựu cố vấn lẫn các cố vấn hiện tại của Tổng thống Obama tuyên bố đi tuyên bố lại rằng đàm phán kết thúc chương tŕnh hạt nhân Iran vào giữa tháng tư tới chắc chắn sẽ đạt được kết quả như mong đợi.
Nhưng để đạt được kết quả như mong đợi, khả năng sau đó sẽ là, Iran được cho phép phát triển các chương tŕnh hạt nhân v́ mục đích “ḥa b́nh” có sự giám sát chặt chẽ của các thanh sát viên quốc tế.
Tờ Washinton Post của Mỹ hôm 6/4 vừa chạy tin đích thân Tổng thống Obama vừa gửi thông điệp trên đến Iran rằng Mỹ sẵn sàng cho phép nước này phát triển chương tŕnh hạt nhân dân sự. Và điều kiện Mỹ đưa ra là Lănh đạo tối cao của Cộng ḥa Hồi giáo Ali Khamenei có thể đảm bảo cam đoan công khai gần đây rằng đất nước ông “không bao giờ theo đuổi vũ khí hạt nhân”.
Ngoài ra, Washington Post cũng tiết lộ, thông điệp trên của Tổng thống Obama đă được chuyển đến Lănh đạo Iran thông qua “sứ giả đặc biệt” của ông Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan nhân chuyến thăm của nhà lănh đạo này tới Iran tuần trước.
Một vài ngày trước khi tới Iran, ông Erdogan có hai cuộc tiếp kiến với ông Obama tại Hội nghị an ninh hạt nhân Seoul và được Tổng thống Mỹ giao sứ mệnh quan trọng trên.
... v́ khó đánh Iran
Khi các biện pháp ngoại giao và kinh tế thời gian qua đều thất bại trong việc ngăn chặn Iran phát triển chương tŕnh hạt nhân, không ít lần Mỹ khẳng định sẽ buộc phải lựa chọn giải pháp quân sự để buộc nước này phải nghe lời chấm dứt "giấc mơ hạt nhân" gây tranh căi. Đặc biệt là, trong trường hợp, Iran vẫn cố chấp không chịu nhượng bộ trong cuộc đàm phán hạt nhân giữa Iran và P5+1 vào giữa tháng tư này – “cơ hội cuối cùng” mà Mỹ dành cho Iran để tránh một cuộc tấn công từ phía Mỹ.
Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton ngày 31/3 cho biết nhóm P5+1 (bao gồm 5 nước Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cùng với Đức) và Iran đă nhất trí nối lại đàm phán vào ngày 13/4 tại thành phố Istanbul của Thổ Nhĩ Kỳ.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia phân tích tin rằng Mỹ sẽ không tấn công Iran. Gohar Iskandaryan, chuyên gia về Iran cho rằng Mỹ sẽ không đánh Iran, ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Có nhiều lư do để giải thích cho điều này.
Đầu tiên là lư do về mặt h́nh ảnh. Sau chiến tranh thế giới thứ II, các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc thông qua bản Hiến chương trong đó tuyên bố từ bỏ các lựa chọn quân sự để giải quyết các xung đột ngoại trừ trường hợp tự vệ cần thiết.
Ngoài ra, cũng không có bất cứ luật pháp quốc tế nào quy định cho phép tấn công vào một quốc gia có chủ quyền, chẳng hạn, Iran bởi v́ quốc gia ấy theo đuổi chương tŕnh hạt nhân. Chú ư rằng, Israel, Ấn Độ hay Pakistan cũng chủ trương theo đuổi chương tŕnh hạt nhân và thậm chí, thu được kết quả như mong đợi từ lâu nhưng chưa từng gặp phải bất cứ phản ứng phản đối nào từ Mỹ.
Trong khi đó, có nhiều bằng chứng chứng tỏ rằng Iran đă từ bỏ việc sản xuất vũ khí hạt nhân cách đây gần một thập kỷ. Trong một bài báo đáng chú ư đăng trên New York Times ngày 17/3/2012, tác giả James Risen tiết lộ kết luận bất ngờ của t́nh báo Mỹ rằng Iran đă bỏ rơi chương tŕnh phát triển vũ khí hạt nhân của họ năm 2003 và không có bằng chứng thuyết phục chứng minh rằng họ thay đổi quyết định, tiếp tục t́m kiếm một quả bom nguyên tử.
Hơn nữa, mặc cho Israel lu loa rằng một khi Iran có vũ khí hạt nhân, họ sẽ tấn công hủy diệt nhà nước Do thái. Trên thực tế, Iran không thể tấn công hủy diệt Israel hoặc bất cứ quốc gia nào khác mà không cân nhắc đến việc họ sẽ phải hứng chịu đ̣n tấn công đáp trả tương tự, thậm chí, c̣n bạo liệt hơn từ đối thủ. Rơ ràng không có bằng chứng thuyết phục nào chứng tỏ Iran có ư định tự sát.
http://media.baodatviet.vn/Uploaded_CDCA/ctv_tg/20120409/art.ahmadinejad.afp. gi.jpg
Không có bằng chứng thuyết phục chứng mính Iran sẽ tấn công hủy diệt Israel nếu họ sở hữu vũ khí hạt nhân, đẩy ḿnh đến chỗ tự sát. Ảnh minh họa: CNN.
Do đó, chính quyền Obama chắc chắn đuối lư và phải chịu sự chỉ trích không nhỏ từ cộng đồng quốc tế, thậm chí, một bộ phận người Mỹ yêu chuộng ḥa b́nh nếu họ ủng hộ Israel tấn công Iran.
Thời điểm này, đó là bất lợi vô cùng lớn đối với Obama bởi ông có một kế hoạch quan trọng hơn cần phải làm ngay đó là khởi động cho chiến dịch tái tranh cử. Theo đó, nếu muốn nắm giữ chiếc ghế Tổng thống Mỹ thêm bốn năm nữa, hơn lúc nào hết, Obama cần giữ h́nh ảnh của ḿnh thật trong sạch.
Thêm vào đó, với hai cuộc chiến tranh nhiều mát mát và đau thương ở Iraq, Afghanistan, thanh danh và h́nh ảnh nước Mỹ bị tổn hại không ít. Sau tất cả, Mỹ bị dán nhăn như là kẻ kích động và gây ra các cuộc chiến tranh thảm khốc tại Trung Đông bởi tham vọng độc chiếm nguồn dầu mỏ béo bở của khu vực chứ không hề xuất phát từ mục đích ngăn chặn sự leo thang hạt nhân tại đây, có nguy cơ đe dọa ḥa b́nh nhân loại như họ lu loa trên các phương tiện truyền thông.
Muốn giữ địa vị và vai tṛ lănh đạo thế giới, Mỹ không thể để mất chút danh tiếng c̣n lại.
Quan trọng hơn chính là lư do chiến lược. Chuyên gia phân tích Richard Falk trong một bài viết được đăng tải bởi Hăng thông tấn al-Jazeera cho hay những tổn thất mà Mỹ gánh chịu trong cuộc chiến chống Iraq sẽ khiến họ ngày càng thận trọng hơn để không bị cuốn vào một cuộc chiến tranh với Iran, một kẻ thù c̣n nguy hiểm hơn rất nhiều so với Iraq của Tổng thống Saddam Hussein.
Hơn ai hết, Mỹ hiểu rằng tấn công Iran là thảm họa cho an ninh năng lượng và do đó, có thể khiến nền kinh tế toàn cầu điêu đứng. Lư do là, Iran có trữ lượng dầu mỏ lớn thứ 3 trên thế giới và từ lâu là một đại gia xuất khẩu “vàng đen”. Một cuộc tấn công vào Iran chắc chắn sẽ đẩy giá dầu mỏ lên cao chót vót. Trong khi đó, thời điểm này, Mỹ đang ở trong giai đoạn phục hồi kinh tế, giá dầu v́ bất cứ lư do nào đó, nếu bị đẩy lên quá cao, chắc chắn sẽ hủy hoại mọi khởi sắc ban đầu của nền kinh tế nước này. Chính quyền Obama chắc chắn không mong muốn điều này xảy ra, nhất là trong giai đoạn nhạy cảm như hiện nay khi ông sắp bước vào cuộc đua quyết liệt để tranh chức Tổng thống Mỹ.
Trong khi đó, Mỹ thừa hiểu một cuộc tấn công Iran sẽ không thể làm lung lay địa vị của chính phủ nước này trong ḷng người dân của họ. Sự thật là, phần lớn người Iran đều cảm thấy, Iran có quyền phát triển vũ khí hạt nhân bất kể chế độ của họ là ǵ. Nếu Mỹ tấn công Iran, người dân nước này sẽ cho rằng Washington muốn hủy diệt đất nước họ chứ không phải chỉ nhằm vào chế độ Ahmadinejad - Ali Khamenei.
Do đó, cho dù có lật đổ được chế độ Ahmadinejad - Ali Khamenei, kiểm soát được Iran, Mỹ sẽ phải đối mặt với làn sóng phản kháng của người dân nước này, chắc chắn c̣n mạnh mẽ và bạo liệt hơn sự phản đối của người Afghanistan đối với Mỹ. Những binh sĩ Mỹ phải bỏ mạng ở Afghanistan bởi các cuộc đụng độ với lực lượng kháng chiến của nước này, tạo lên làn sóng phẫn nộ trong ḷng người dân Mỹ - một trong những áp lực buộc chính quyền Obama phải rút quân sớm - chính là cái gương để cường quốc số 1 thế giới phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định khởi động cho một cuộc chiến tranh mới nào đó, với Iran, chẳng hạn.
Sau tất cả, phản ứng của một quốc gia khi bị tấn công chính là chối bỏ mọi nỗ lực đàm phán và ngay lập tức tấn công trả đũa.
Không có ǵ ngạc nhiên khi Iran sẽ đáp trả một cuộc tấn công từ Mỹ bằng tên lửa, hạt nhân. Và dù công nghệ hạt nhân Iran có thô sơ cách mấy, nó cũng là mối đe dọa chết người đối với Mỹ và các đối thủ muốn chống Iran.
Nếu tiến hành tấn công Iran, Mỹ buộc phải chấp nhận mọi rủi ro. Không ít người cho rằng, Iran không có nhiều thứ để mất, trong khi đó, Mỹ có khả năng trắng tay. Do đó, Mỹ sẽ không dám đánh đổi những ǵ đang có để theo đuổi một cuộc tấn công mà chưa biết chắc kết quả thế nào.
Soi vào hai cuộc chiến của Mỹ ở Iraq và Afghanistan, những tổn thất nặng nề về về các giá trị con người, h́nh ảnh và vật chất đă buộc Mỹ phải tháo lui khỏi hai cuộc chiến mà chính họ đă khởi động. Mặc cho chính quyền Obama có cố đưa ra các tuyên bố đại loại như “nhiệm vụ đă hoàn thành” hay nước Mỹ đă giành chiến thắng, th́ trên thực tế, không ai nhẹ dạ cả tin đến mức không nhận ra đó là những tuyên bố rỗng tuếch, nhằm để Mỹ ra đi trong danh dự đồng thời che giấu thất bại của họ”. Do đó, đánh Iran, Mỹ có thể là giành được chiến thắng trong trước mắt. Tuy nhiên, nó sẽ đánh dấu cho sự thất bại kéo dài về sau đă được chứng minh.
Bạch Dương (tổng hợp)
theo đv