johnnydan9
04-25-2012, 17:52
Với bản tính gian manh, gan lỳ, Tân khai số tiền c̣n lại đă tiêu xài hết, nhưng qua biện pháp nghiệp vụ sắc bén, cơ quan CA đă làm rơ y “rửa tiền” bằng bất động sản.
Trong khi cơ quan CA 16 tỉnh, thành phố đang vào cuộc, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, hoàn tất thủ tục nhập án của Chuyên án 122T xử lư “siêu trộm công sở” Nguyễn Tuấn Vũ th́ Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng đă kết luận điều tra, chuyển VKSND thành phố truy tố một “siêu trộm” khác là Đặng Ngọc Tân và đồng bọn Nguyễn Hữu Phước trong Chuyên án 138C. Thời gian qua, nhiều người thắc mắc không biết Tân đă tẩu tán tài sản trộm cắp như thế nào, tỷ lệ ăn chia với đồng bọn và cũng là anh em cột chèo ra sao?
“RỬA” TIỀN TRỘM CẮP QUA BẤT ĐỘNG SẢN
Theo Bản kết luận điều tra số 18/PC45 của Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng, trước khi sa lưới, “siêu trộm” Đặng Ngọc Tân (1982, nguyên quán Phú Xuyên, Hà Nội, trước khi bị bắt trú P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) đă có 2 tiền án (tổng cộng 6 năm, 6 tháng, 20 ngày tù) và 1 tiền sự về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ra tù, trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến tháng 4-2011, Tân cùng đồng bọn là Nguyễn Hữu Phước (trú P. Mân Thái, Q. Sơn Trà, Đà Nẵng) gây ra tổng cộng 42 vụ trộm tại các gia đ́nh giàu có, cán bộ của những cơ quan, đơn vị có tiềm lực kinh tế.
Trong đó, có 33 vụ lấy được tài sản gồm 2.650 chỉ vàng các loại, 23.755USD, 200EUR, 100 đô-la Singapore, 100 bath Thái, 1,7 tỷ đồng và nhiều tài sản có giá trị khác quy đổi thành tiền lên đến 10,113 tỷ đồng. 9 vụ c̣n lại Tân đă đột nhập được vào các gia đ́nh nhưng không lục t́m được tài sản hoặc đang hành sự th́ chủ nhà về. Trước khi gây án, Tân và Phước chuẩn bị phương tiện, công cụ gây án, khảo sát nghiên cứu địa điểm và có sự phân công nhiệm vụ kỹ càng. Cụ thể, Phước đóng vai tṛ cảnh giới, báo động, c̣n Tân với kỹ năng leo trèo của ḿnh đă tiếp cận các ngôi nhà cao tầng bằng cửa hậu, lỗ thông gió, ban công.
Với bản tính gian manh, gan lỳ, Tân khai số tiền c̣n lại đă tiêu xài hết, nhưng qua biện pháp nghiệp vụ sắc bén, cơ quan CA đă làm rơ y “rửa tiền” bằng bất động sản. Cụ thể, trong thời gian c̣n tung hoành, gieo rắc nỗi khiếp sợ cho các gia đ́nh giàu có, y đă tính chuyện hậu sự là xây một căn nhà trị giá hàng tỷ đồng tại đường Châu Thị Vĩnh Tế, mua đất tại khu đô thị mới nam cầu Tuyên Sơn và P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn hết 5 tỷ đồng. Việc mua bán, xây dựng, Tân là người trực tiếp thực hiện nhưng đứng tên sở hữu là bố (ông Đặng Văn Anh), mẹ (bà Nguyễn Thị Thường) và cậu ruột (Nguyễn Văn Thôn). Với phương châm “không bỏ tất cả trứng ăn cắp vào một giỏ”, sau khi thực hiện vụ trộm động trời lấy 110 cây vàng tại một căn nhà ở đường Núi Thành (Đà Nẵng), Tân đă đưa ra Hà Nội bán được 3,3 tỷ đồng. Theo lời khai, y đă góp vốn với người quen để kinh doanh ĐTDĐ. Tuy nhiên, qua xác minh, CQĐT nhận thấy hiệu vàng ở Hà Nội mà y khai đă bán vàng không hề mua số vàng thẻ SJC này. C̣n những người mà y khai đă góp vốn kinh doanh ĐTDĐ th́ đă chết vào tháng 2-2011.
<table cellpadding="0" cellspacing="2" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://images.timnhanh.com/tintuc/20120425/Image/638502509_h10b.jpg</td> </tr> <tr> <td> Ô-tô Venza BKS 43X-0007 của Đặng Ngọc Tân.
</td> </tr> </tbody> </table> “SIÊU TRỘM” KEO KIỆT!
Thực ra, trước khi sa lưới, Đặng Ngọc Tân nổi tiếng là một người tiêu tiền như nước và cực kỳ hào hoa. Nào là cho một cô gái đồng hương 50 triệu đồng để chữa bệnh, nào là nhậu nhẹt tới bờ và không cho ai trả tiền. Nói chung, để che giấu bản chất bằng một vỏ bọc của người kinh doanh thành đạt, Tân toàn sử dụng... tiền tệp để tiếp đăi bạn bè và người nhà. Nghiệt thay, trong quá tŕnh điều tra, có nhiều chi tiết cho thấy “siêu trộm” này đă cực kỳ keo kiệt đối với đồng bọn và cũng là anh em cột chèo Nguyễn Hữu Phước.
Trong quá tŕnh lấy lời khai, đă có lúc Phước thể hiện sự bất b́nh đối với “đại huynh” của ḿnh. Mặc dù so sánh nhiệm vụ trong quá tŕnh hành sự th́ vai tṛ của Tân mang tính quyết định về tài sản lấy được, tuy nhiên Phước đă nói rằng mỗi phi vụ ẵm hàng trăm triệu đồng, thậm chí tiền tỷ mà Tân chỉ chia cho ḿnh như nhỏ giọt th́ “keo” quá. Chính v́ vậy, có nhiều vụ, sau khi cảnh giới để Tân đột nhập vào trong, Phước đă bỏ đi mất hút, chẳng thèm quan tâm đến diễn biến xung quanh cũng như chủ nhà. Đă có mấy bận sau khi nghe động dưới nhà, Tân đă “rụng tim” và vắt chân lên cổ để thoát thân. Xuống tới nơi liên lạc th́ chẳng thấy “cộng sự” đâu cả.
<table cellpadding="0" cellspacing="2" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://images.timnhanh.com/tintuc/20120425/Image/1113322352_h10c.jpg</td> </tr> <tr> <td> “Siêu trộm” Đặng Ngọc Tân ---- Nguyễn Hữu Phước
</td> </tr> </tbody> </table> Hào hoa, phóng khoáng đâu th́ không biết, nhưng với 10,113 tỷ đồng trộm được mà Tân chỉ chia cho Phước 125,5 triệu đồng th́ rơ ràng là “bèo” quá. Kiểu hành xử “Tiền trộm như nước, tiền chia nhỏ giọt” điển h́nh nhất là vụ trộm 110 cây vàng tại đường Núi Thành, Tân cầm 3,3 tỷ, chỉ chia cho “cộng sự” 60 triệu đồng. Sự chênh lệch về “nhiệm vụ” và “đẳng cấp” của cặp bài trùng này c̣n được thể hiện ở phương tiện cá nhân, trong khi Tân tậu “siêu xe điệp viên” 43X-0007 với giá 1,5 tỷ đồng th́ Phước chỉ đi lại cọc cạch bằng chiếc xe cùi bắp.
Thượng tá Trần Mưu - Trưởng Pḥng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng cho biết, CQĐT CATP đă hoàn tất công tác điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ, tang vật vụ án cho VKSND thành phố đề nghị truy tố Đặng Ngọc Tân và Nguyễn Hữu Phước về tội trộm cắp tài sản theo khoản 4, Điều 138 Bộ luật H́nh sự.
Trong khi cơ quan CA 16 tỉnh, thành phố đang vào cuộc, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, hoàn tất thủ tục nhập án của Chuyên án 122T xử lư “siêu trộm công sở” Nguyễn Tuấn Vũ th́ Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng đă kết luận điều tra, chuyển VKSND thành phố truy tố một “siêu trộm” khác là Đặng Ngọc Tân và đồng bọn Nguyễn Hữu Phước trong Chuyên án 138C. Thời gian qua, nhiều người thắc mắc không biết Tân đă tẩu tán tài sản trộm cắp như thế nào, tỷ lệ ăn chia với đồng bọn và cũng là anh em cột chèo ra sao?
“RỬA” TIỀN TRỘM CẮP QUA BẤT ĐỘNG SẢN
Theo Bản kết luận điều tra số 18/PC45 của Cơ quan CSĐT CATP Đà Nẵng, trước khi sa lưới, “siêu trộm” Đặng Ngọc Tân (1982, nguyên quán Phú Xuyên, Hà Nội, trước khi bị bắt trú P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) đă có 2 tiền án (tổng cộng 6 năm, 6 tháng, 20 ngày tù) và 1 tiền sự về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi ra tù, trong khoảng thời gian từ năm 2008 đến tháng 4-2011, Tân cùng đồng bọn là Nguyễn Hữu Phước (trú P. Mân Thái, Q. Sơn Trà, Đà Nẵng) gây ra tổng cộng 42 vụ trộm tại các gia đ́nh giàu có, cán bộ của những cơ quan, đơn vị có tiềm lực kinh tế.
Trong đó, có 33 vụ lấy được tài sản gồm 2.650 chỉ vàng các loại, 23.755USD, 200EUR, 100 đô-la Singapore, 100 bath Thái, 1,7 tỷ đồng và nhiều tài sản có giá trị khác quy đổi thành tiền lên đến 10,113 tỷ đồng. 9 vụ c̣n lại Tân đă đột nhập được vào các gia đ́nh nhưng không lục t́m được tài sản hoặc đang hành sự th́ chủ nhà về. Trước khi gây án, Tân và Phước chuẩn bị phương tiện, công cụ gây án, khảo sát nghiên cứu địa điểm và có sự phân công nhiệm vụ kỹ càng. Cụ thể, Phước đóng vai tṛ cảnh giới, báo động, c̣n Tân với kỹ năng leo trèo của ḿnh đă tiếp cận các ngôi nhà cao tầng bằng cửa hậu, lỗ thông gió, ban công.
Với bản tính gian manh, gan lỳ, Tân khai số tiền c̣n lại đă tiêu xài hết, nhưng qua biện pháp nghiệp vụ sắc bén, cơ quan CA đă làm rơ y “rửa tiền” bằng bất động sản. Cụ thể, trong thời gian c̣n tung hoành, gieo rắc nỗi khiếp sợ cho các gia đ́nh giàu có, y đă tính chuyện hậu sự là xây một căn nhà trị giá hàng tỷ đồng tại đường Châu Thị Vĩnh Tế, mua đất tại khu đô thị mới nam cầu Tuyên Sơn và P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn hết 5 tỷ đồng. Việc mua bán, xây dựng, Tân là người trực tiếp thực hiện nhưng đứng tên sở hữu là bố (ông Đặng Văn Anh), mẹ (bà Nguyễn Thị Thường) và cậu ruột (Nguyễn Văn Thôn). Với phương châm “không bỏ tất cả trứng ăn cắp vào một giỏ”, sau khi thực hiện vụ trộm động trời lấy 110 cây vàng tại một căn nhà ở đường Núi Thành (Đà Nẵng), Tân đă đưa ra Hà Nội bán được 3,3 tỷ đồng. Theo lời khai, y đă góp vốn với người quen để kinh doanh ĐTDĐ. Tuy nhiên, qua xác minh, CQĐT nhận thấy hiệu vàng ở Hà Nội mà y khai đă bán vàng không hề mua số vàng thẻ SJC này. C̣n những người mà y khai đă góp vốn kinh doanh ĐTDĐ th́ đă chết vào tháng 2-2011.
<table cellpadding="0" cellspacing="2" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://images.timnhanh.com/tintuc/20120425/Image/638502509_h10b.jpg</td> </tr> <tr> <td> Ô-tô Venza BKS 43X-0007 của Đặng Ngọc Tân.
</td> </tr> </tbody> </table> “SIÊU TRỘM” KEO KIỆT!
Thực ra, trước khi sa lưới, Đặng Ngọc Tân nổi tiếng là một người tiêu tiền như nước và cực kỳ hào hoa. Nào là cho một cô gái đồng hương 50 triệu đồng để chữa bệnh, nào là nhậu nhẹt tới bờ và không cho ai trả tiền. Nói chung, để che giấu bản chất bằng một vỏ bọc của người kinh doanh thành đạt, Tân toàn sử dụng... tiền tệp để tiếp đăi bạn bè và người nhà. Nghiệt thay, trong quá tŕnh điều tra, có nhiều chi tiết cho thấy “siêu trộm” này đă cực kỳ keo kiệt đối với đồng bọn và cũng là anh em cột chèo Nguyễn Hữu Phước.
Trong quá tŕnh lấy lời khai, đă có lúc Phước thể hiện sự bất b́nh đối với “đại huynh” của ḿnh. Mặc dù so sánh nhiệm vụ trong quá tŕnh hành sự th́ vai tṛ của Tân mang tính quyết định về tài sản lấy được, tuy nhiên Phước đă nói rằng mỗi phi vụ ẵm hàng trăm triệu đồng, thậm chí tiền tỷ mà Tân chỉ chia cho ḿnh như nhỏ giọt th́ “keo” quá. Chính v́ vậy, có nhiều vụ, sau khi cảnh giới để Tân đột nhập vào trong, Phước đă bỏ đi mất hút, chẳng thèm quan tâm đến diễn biến xung quanh cũng như chủ nhà. Đă có mấy bận sau khi nghe động dưới nhà, Tân đă “rụng tim” và vắt chân lên cổ để thoát thân. Xuống tới nơi liên lạc th́ chẳng thấy “cộng sự” đâu cả.
<table cellpadding="0" cellspacing="2" align="center"> <tbody> <tr> <td>http://images.timnhanh.com/tintuc/20120425/Image/1113322352_h10c.jpg</td> </tr> <tr> <td> “Siêu trộm” Đặng Ngọc Tân ---- Nguyễn Hữu Phước
</td> </tr> </tbody> </table> Hào hoa, phóng khoáng đâu th́ không biết, nhưng với 10,113 tỷ đồng trộm được mà Tân chỉ chia cho Phước 125,5 triệu đồng th́ rơ ràng là “bèo” quá. Kiểu hành xử “Tiền trộm như nước, tiền chia nhỏ giọt” điển h́nh nhất là vụ trộm 110 cây vàng tại đường Núi Thành, Tân cầm 3,3 tỷ, chỉ chia cho “cộng sự” 60 triệu đồng. Sự chênh lệch về “nhiệm vụ” và “đẳng cấp” của cặp bài trùng này c̣n được thể hiện ở phương tiện cá nhân, trong khi Tân tậu “siêu xe điệp viên” 43X-0007 với giá 1,5 tỷ đồng th́ Phước chỉ đi lại cọc cạch bằng chiếc xe cùi bắp.
Thượng tá Trần Mưu - Trưởng Pḥng CSĐTTPVTTXH CATP Đà Nẵng cho biết, CQĐT CATP đă hoàn tất công tác điều tra, chuyển toàn bộ hồ sơ, tang vật vụ án cho VKSND thành phố đề nghị truy tố Đặng Ngọc Tân và Nguyễn Hữu Phước về tội trộm cắp tài sản theo khoản 4, Điều 138 Bộ luật H́nh sự.