johnnydan9
05-03-2012, 17:25
Ngày 1/5/2012, một vụ giết người, cướp vàng dă man đă xảy ra tại tiệm vàng Kiệm Huyền tại thị tứ Bô Thời, huyện Khoái Châu, Hưng Yên. Cả hai đối tượng đă bị bắt giữ ngay sau đó. Tuy nhiên, nh́n vào thủ đoạn tàn độc của hai đối tượng này, một lần nữa chúng ta phải đưa ra câu hỏi, nguyên nhân nào dẫn đến những vụ thảm sát đẫm máu như vậy?
Hung khí, vũ khí trong những vụ cướp vàng
Lật lại những vụ cướp vàng táo bạo thời gian gần đây, co thể thấy rằng các đối tượng khi đi cướp vàng thường sử dụng hung khí hoặc vũ khí để tấn công chủ nhà. Có nhiều trường hợp, nạn nhân đă tử vong v́ hành vi điên cuồng của những tên cướp.
Gần đây, ngoài vụ cướp tiệm vàng ở Hưng Yên kể trên th́ ngay trước đó, khoảng 13 giờ ngày 10/4, một vụ cướp táo tợn xảy ra tại tiệm vàng Tuấn Anh 2 (Tuyên Quang).
Hai tên cướp dùng dao và súng khống chế, uy hiếp chủ tiệm vàng. Bị chống cự, chúng dùng dao đâm chủ tiệm vàng trọng thương và nạn nhân đă tử vong sau 9 ngày điều trị tại bệnh viện.
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_449423.jpg</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Nguyễn Hữu Dương, hung thủ trong vụ cướp tiệm vàng Vững Bắc, Thường Tín.
</td></tr></tbody></table>
Hiện cơ quan cảnh sát điều tra đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đặng Hữu Hạnh (SN 1978, trú tại Ấp Hộ, xă Tân Điền, huyện G̣ Công Đông, tỉnh Tiền Giang) và bị can Trần Văn Hà (SN 1991, trú tại xă Kiến Thiết, huyện Yên Sơn tỉnh Tuyên Quang) – nghi can vụ án.Trước đó, khoảng 16h30 ngày 16/2, một thanh niên đă dùng dao cứa cổ chủ tiệm vàng Vững Bắc (số 25, phố Ga, Đỗ Xá, Vạn Điểm, Thường Tín, Hà Nội), giật chiếc dây chuyền bà đang đeo.
Lực lượng công an, ngay sau đó đă có mặt, phong toả hiện trường để điều tra làm rơ vụ việc, công bố tang vật, clip ghi lại quá tŕnh gây án. Qua quá tŕnh điều tra, nghi can gây ra vụ cướp dần lộ diện.
Đến tối 18/2, sau hơn hai ngày lẩn trốn, Nguyễn Hữu Dưỡng (SN 1985) quê ở xă Đông Cường, huyện Đông Hưng, Thái B́nh, đầu thú.
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_449426.jpg</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Sát thủ Lê Văn Luyện
</td></tr></tbody></table>
Tháng 8/2011, xảy ra một vụ án giết người, cướp tiệm vàng ở Bắc Giang gây chấn động dư luận xă hội. Theo đó, sáng 24/8, ba người trong gia đ́nh chủ tiệm vàng Ngọc Bích (địa chỉ số 45 phố Sàn, xă Phương Sơn, huyện Lục Nam, Bắc Giang) bị giết hại dă man, một lượng lớn vàng bị cướp. Chỉ duy nhất cháu Trịnh Thị Bích sống sót thần kỳ sau những vết chém dă man của hung thủ.Cơ quan công an xác định và bắt giữ hung thủ vụ án là Lê Văn Luyện (sinh năm 1993) ở thôn Sơn Đ́nh, xă Thanh Lâm, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Sau hai phiên ṭa xét xử, Lê Văn Luyện lĩnh 18 năm tù cho tội ác ḿnh gây ra.
Truy sát đến cùng v́ đâu?
Theo khai nhận của hai đối tượng trong vụ cướp tiệm vàng Kiệm Huyền, Toàn và Tính chạy tới cánh đồng th́ bị đuổi kịp. T́nh bị bắt. Trong khi đó, Toán đă rút dao đâm anh Lượng một nhát. Đâm xong, hung thủ trốn xuống mương nước gần đó, dùng lá phủ lên đầu nhưng không che được. Bị một người dung thanh gỗ đánh, Toán ngoi lên và dung dao đâm liên tiếp hai thanh niên truy đuổi.
V́ sao các đối tượng lại chọn việc cướp vàng và thường gây trọng tội trong những vụ án này?
Theo phân tích của Thượng tá, TS Nguyễn Minh Đức, Phó Giám đốc Trung tâm nghiên cứu tội phạm học- Học Viện Cảnh sát nhân dân, đối tượng phạm tội cướp bộc phát v́ thiếu tiền, túng quẫn kiểu như Dưỡng ở Thường Tín không nhiều, đó là những đối tượng nhất thời phạm tội, do túng quẫn về kinh tế, do nợ nần, do làm ăn thua lỗ bí bách nên làm liều.
Chính v́ vậy phương thức thủ đoạn phạm tội từ chuẩn bị gây án, đến khi thực hiện hành vi phạm tội và sau khi phạm tội không tinh vi như những đối tượng lưu manh chuyên nghiệp không hiểu biết đầy đủ về pháp luật.
Nhưng, theo TS Nguyễn Minh Đức, suy nghĩ cho rằng nếu cướp trót lọt sẽ vừa có tiền để trả nợ mà chưa chắc Công an đă bắt được - đó là một sự mù quáng, bởi "lưới trời lồng lộng" bất kỳ một tội phạm nào đều bị Cơ quan điều tra không sớm th́ muộn đều sẽ đưa ra ánh sáng và tất yếu họ sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc.
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_449427.JPG</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Hung thủ Nguyễn Viết Toán 19 tuổi trong vụ giết người, cướp tiệm vàng Kiệm Huyền.
</td></tr></tbody></table>
Do suy nghĩ như vậy, khi phạm tội thường ở trạng thái tâm lư vừa gây án vừa run, nên khi bị nạn nhân chống trả, đối tượng gây án sợ bị bắt, sợ bị bại lộ, sợ bị trả thù nên chúng ra tay sát hại chủ tài sản nhằm chống lại 3 cái sợ trên. Hành động giết người lúc này theo bản năng mà mất hết lư trí (hoảng loạn về tâm lư), do đó chúng đâm chém bừa để chiếm đoạt và tẩu thoát.Ngoài ra c̣n lư do nữa v́ quẫn bách cần có tiền, nên đường cùng chúng đă chọn cách thức cướp tài sản, động cơ mục đích thúc đẩy là phải chiếm đoạt bằng được tài sản, điều này thôi thúc mănh liệt khi gây án và đương nhiên khi gặp sự kháng cự hoặc khó khống chế được chủ tài sản chúng sẵn sàng dùng sức mạnh nhằm làm tê liệt ư chí của chủ tài sản để chiếm đoạt.
Và đó chính là lư giải tại sao không phải "cộm cán" mà vẫn gây ra trọng án! Cái "sợ" trong sự sĩ diện hăo của họ rất nguy hiểm, rất nhiều vụ đối tượng chỉ vào trộm con gà, cái nồi, nhưng bị chủ nhà phát hiện được, do "sợ" bị tố giác ra ngoài "xấu hổ" nên săn sàn giết chủ nhà để bịt đầu mối và từ việc chỉ bị xử phạt hành chính (thậm chí bỏ qua) về hành vi trộm, nhưng lại mang án dựa cột về hành vi giết người chỉ v́ "xấu hổ" với hành vi trộm.
TS Nguyễn Minh Đức cho rằng, vấn đề tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật để mọi người hiểu biết pháp luật là vô cùng quan trọng, nội dung tuyên truyền cần chú trọng cả t́nh huống, khi một người "lỡ" vi phạm hăy dừng lại, pháp luật luôn khoan hồng với người đó, không ai "đánh kẻ chạy lại", đừng để cái "tôi sĩ hăo" mà gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho xă hội (nỗi đau cho gia đ́nh nạn nhân, sự tốn kém của cơ quan điều tra trong điều tra, truy tố) và bản thân bị xử lư nghiêm khắc, thậm chí bị tử h́nh (hậu quả gây ra rất lớn cho chính gia đ́nh họ cả trước mắt và lâu dài - cha mẹ mất con, vợ mất chồng, con mồ côi bố hoặc ám ảnh bị sỉ nhục bởi người cha phạm trọng tội).
Lam Nguyên
Hung khí, vũ khí trong những vụ cướp vàng
Lật lại những vụ cướp vàng táo bạo thời gian gần đây, co thể thấy rằng các đối tượng khi đi cướp vàng thường sử dụng hung khí hoặc vũ khí để tấn công chủ nhà. Có nhiều trường hợp, nạn nhân đă tử vong v́ hành vi điên cuồng của những tên cướp.
Gần đây, ngoài vụ cướp tiệm vàng ở Hưng Yên kể trên th́ ngay trước đó, khoảng 13 giờ ngày 10/4, một vụ cướp táo tợn xảy ra tại tiệm vàng Tuấn Anh 2 (Tuyên Quang).
Hai tên cướp dùng dao và súng khống chế, uy hiếp chủ tiệm vàng. Bị chống cự, chúng dùng dao đâm chủ tiệm vàng trọng thương và nạn nhân đă tử vong sau 9 ngày điều trị tại bệnh viện.
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_449423.jpg</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Nguyễn Hữu Dương, hung thủ trong vụ cướp tiệm vàng Vững Bắc, Thường Tín.
</td></tr></tbody></table>
Hiện cơ quan cảnh sát điều tra đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đặng Hữu Hạnh (SN 1978, trú tại Ấp Hộ, xă Tân Điền, huyện G̣ Công Đông, tỉnh Tiền Giang) và bị can Trần Văn Hà (SN 1991, trú tại xă Kiến Thiết, huyện Yên Sơn tỉnh Tuyên Quang) – nghi can vụ án.Trước đó, khoảng 16h30 ngày 16/2, một thanh niên đă dùng dao cứa cổ chủ tiệm vàng Vững Bắc (số 25, phố Ga, Đỗ Xá, Vạn Điểm, Thường Tín, Hà Nội), giật chiếc dây chuyền bà đang đeo.
Lực lượng công an, ngay sau đó đă có mặt, phong toả hiện trường để điều tra làm rơ vụ việc, công bố tang vật, clip ghi lại quá tŕnh gây án. Qua quá tŕnh điều tra, nghi can gây ra vụ cướp dần lộ diện.
Đến tối 18/2, sau hơn hai ngày lẩn trốn, Nguyễn Hữu Dưỡng (SN 1985) quê ở xă Đông Cường, huyện Đông Hưng, Thái B́nh, đầu thú.
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_449426.jpg</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Sát thủ Lê Văn Luyện
</td></tr></tbody></table>
Tháng 8/2011, xảy ra một vụ án giết người, cướp tiệm vàng ở Bắc Giang gây chấn động dư luận xă hội. Theo đó, sáng 24/8, ba người trong gia đ́nh chủ tiệm vàng Ngọc Bích (địa chỉ số 45 phố Sàn, xă Phương Sơn, huyện Lục Nam, Bắc Giang) bị giết hại dă man, một lượng lớn vàng bị cướp. Chỉ duy nhất cháu Trịnh Thị Bích sống sót thần kỳ sau những vết chém dă man của hung thủ.Cơ quan công an xác định và bắt giữ hung thủ vụ án là Lê Văn Luyện (sinh năm 1993) ở thôn Sơn Đ́nh, xă Thanh Lâm, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang. Sau hai phiên ṭa xét xử, Lê Văn Luyện lĩnh 18 năm tù cho tội ác ḿnh gây ra.
Truy sát đến cùng v́ đâu?
Theo khai nhận của hai đối tượng trong vụ cướp tiệm vàng Kiệm Huyền, Toàn và Tính chạy tới cánh đồng th́ bị đuổi kịp. T́nh bị bắt. Trong khi đó, Toán đă rút dao đâm anh Lượng một nhát. Đâm xong, hung thủ trốn xuống mương nước gần đó, dùng lá phủ lên đầu nhưng không che được. Bị một người dung thanh gỗ đánh, Toán ngoi lên và dung dao đâm liên tiếp hai thanh niên truy đuổi.
V́ sao các đối tượng lại chọn việc cướp vàng và thường gây trọng tội trong những vụ án này?
Theo phân tích của Thượng tá, TS Nguyễn Minh Đức, Phó Giám đốc Trung tâm nghiên cứu tội phạm học- Học Viện Cảnh sát nhân dân, đối tượng phạm tội cướp bộc phát v́ thiếu tiền, túng quẫn kiểu như Dưỡng ở Thường Tín không nhiều, đó là những đối tượng nhất thời phạm tội, do túng quẫn về kinh tế, do nợ nần, do làm ăn thua lỗ bí bách nên làm liều.
Chính v́ vậy phương thức thủ đoạn phạm tội từ chuẩn bị gây án, đến khi thực hiện hành vi phạm tội và sau khi phạm tội không tinh vi như những đối tượng lưu manh chuyên nghiệp không hiểu biết đầy đủ về pháp luật.
Nhưng, theo TS Nguyễn Minh Đức, suy nghĩ cho rằng nếu cướp trót lọt sẽ vừa có tiền để trả nợ mà chưa chắc Công an đă bắt được - đó là một sự mù quáng, bởi "lưới trời lồng lộng" bất kỳ một tội phạm nào đều bị Cơ quan điều tra không sớm th́ muộn đều sẽ đưa ra ánh sáng và tất yếu họ sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc.
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="30%"><tbody><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_449427.JPG</td></tr><tr><td bgcolor="ghostwhite" valign="top"> Hung thủ Nguyễn Viết Toán 19 tuổi trong vụ giết người, cướp tiệm vàng Kiệm Huyền.
</td></tr></tbody></table>
Do suy nghĩ như vậy, khi phạm tội thường ở trạng thái tâm lư vừa gây án vừa run, nên khi bị nạn nhân chống trả, đối tượng gây án sợ bị bắt, sợ bị bại lộ, sợ bị trả thù nên chúng ra tay sát hại chủ tài sản nhằm chống lại 3 cái sợ trên. Hành động giết người lúc này theo bản năng mà mất hết lư trí (hoảng loạn về tâm lư), do đó chúng đâm chém bừa để chiếm đoạt và tẩu thoát.Ngoài ra c̣n lư do nữa v́ quẫn bách cần có tiền, nên đường cùng chúng đă chọn cách thức cướp tài sản, động cơ mục đích thúc đẩy là phải chiếm đoạt bằng được tài sản, điều này thôi thúc mănh liệt khi gây án và đương nhiên khi gặp sự kháng cự hoặc khó khống chế được chủ tài sản chúng sẵn sàng dùng sức mạnh nhằm làm tê liệt ư chí của chủ tài sản để chiếm đoạt.
Và đó chính là lư giải tại sao không phải "cộm cán" mà vẫn gây ra trọng án! Cái "sợ" trong sự sĩ diện hăo của họ rất nguy hiểm, rất nhiều vụ đối tượng chỉ vào trộm con gà, cái nồi, nhưng bị chủ nhà phát hiện được, do "sợ" bị tố giác ra ngoài "xấu hổ" nên săn sàn giết chủ nhà để bịt đầu mối và từ việc chỉ bị xử phạt hành chính (thậm chí bỏ qua) về hành vi trộm, nhưng lại mang án dựa cột về hành vi giết người chỉ v́ "xấu hổ" với hành vi trộm.
TS Nguyễn Minh Đức cho rằng, vấn đề tuyên truyền, giáo dục, phổ biến pháp luật để mọi người hiểu biết pháp luật là vô cùng quan trọng, nội dung tuyên truyền cần chú trọng cả t́nh huống, khi một người "lỡ" vi phạm hăy dừng lại, pháp luật luôn khoan hồng với người đó, không ai "đánh kẻ chạy lại", đừng để cái "tôi sĩ hăo" mà gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho xă hội (nỗi đau cho gia đ́nh nạn nhân, sự tốn kém của cơ quan điều tra trong điều tra, truy tố) và bản thân bị xử lư nghiêm khắc, thậm chí bị tử h́nh (hậu quả gây ra rất lớn cho chính gia đ́nh họ cả trước mắt và lâu dài - cha mẹ mất con, vợ mất chồng, con mồ côi bố hoặc ám ảnh bị sỉ nhục bởi người cha phạm trọng tội).
Lam Nguyên