vuitoichat
05-09-2012, 09:43
Sau đúng nửa tháng, duy nhất một tờ Thanh Niên sáng nay đưa tin khẳng định 2 nạn nhân bị đánh đập trấn áp dă man trong vụ cưỡng chế Văn Giang là phóng viên đài tiếng nói Việt Nam. Trong khi chính hai nhà báo nạn nhân và đài tiếng nói Việt Nam cũng như hội nhà báo Việt Nam vẫn không hề có tiếng nói chính thức hay bất kỳ một thông tin ǵ. Điều ǵ làm báo chí sợ hăi và hèn mạt đến vậy?
Thật t́nh, tôi đă tỏ ra nghi ngờ, không tin vào những h́nh ảnh và clip quay cảnh lực lượng công an đuổi đánh dă man 2 thanh niên trong vụ cưỡng chế Văn Giang sáng 24/4/2012. Bởi có ǵ đó rất bất thường, khi chính ông Phó Chủ tịch tỉnh Hưng Yên đă thưa tŕnh với Thủ tướng rằng trong vụ này có clip giả của… thế lực thù địch từ bên ngoài !? Chắc phải có điều ǵ đó th́ ngài phó tỉnh trưởng mới dám báo cáo Thủ tướng như vậy?
Càng bất thường hơn khi thấy cả một hệ thống hơn 700 ṭa báo trong nước im lặng. Thông tin trên lại chỉ được phát bởi các hăng thông tấn ngoại quốc và các trang lề trái.
Măi đến sáng nay, đọc mẩu tin trên báo Thanh Niên, tôi mới dám tin đó là sự thật. Hai người bị đuổi đánh chính là Nguyễn Ngọc Năm, trưởng pḥng và Hán Phi Long, phóng viên pḥng thời sự, chính trị, kinh tế của đài tiếng nói Việt Nam VOV.
Bất thường và ngạc nhiên bởi tại sao chính 2 nhà báo nọ đến hôm nay vẫn không dám lên tiếng. Đài tiếng nói Việt Nam cũng im lặng. Sau nửa tháng xảy ra vụ việc chấn động này, theo báo Thanh Niên, hai phóng viên đă có đơn và VOV có công văn gửi đi, nhưng không biết không nghe nội dung họ “gửi đi” là ǵ và tại sao thông tin hai nhà báo bị đánh lại bí mật đến vậy? Trên tất cả các kênh của đài tiếng nói Việt Nam, vẫn không thấy không nghe bất kỳ một thông tin ǵ về việc hai nhà báo của họ bị đánh. Hội nhà báo Việt Nam, ông Hà Minh Huệ, Phó chủ tịch thường trực hội th́ khẳng định “cơ quan này chưa nhận được thông tin về vụ việc”.
Điều ǵ khiến báo chí sợ hăi đến vậy? “Sức mạnh” Ecopark, hay thế lực nào đă làm báo chí phải khiếp sợ đến câm lặng? Đến chính hai nhà báo nạn nhân và cơ quan truyền thông thuộc hàng quyền lực bộ tứ của đảng lại phải chịu… nhục đến thế?
Nhân danh bảo vệ ai khi chính hai nhà báo của ḿnh bị đánh đập, trấn áp dă man như vậy lại không dám bảo vệ, không dám lên tiếng, cho dù chỉ là một mẩu tin hộp diêm. Hèn mạt và khiếp nhược đến vậy th́ mong ǵ bảo vệ được những người dân mất đất? Nếu là phóng viên của cơ quan này, chắc tôi sẽ co chân đạp vỡ nát cánh cửa quyền lực giả tạo đến hèn mạt kia.
Bức xúc đến mức nhà báo Vơ Văn Tạo phải viết rằng “Vụ cưỡng chế Văn Giang: nhà báo Việt Nam khổ hơn… chó!”. Hơi nặng nề, nhưng là cái tát cần thiết để hi vọng c̣n có những nhà báo biết thức tỉnh, biết nhục, không chịu khuất phục khi quyền lực thông tin của ḿnh bị các thế lực khác chà đạp ngăn cản.
Trương Duy Nhất
Theo: Blog Trương Duy Nhất (http://motgocnhinkhac.blogs pot.jp/2012/05/ieu-gi-lam-bao-chi-so-hai.html)
Thật t́nh, tôi đă tỏ ra nghi ngờ, không tin vào những h́nh ảnh và clip quay cảnh lực lượng công an đuổi đánh dă man 2 thanh niên trong vụ cưỡng chế Văn Giang sáng 24/4/2012. Bởi có ǵ đó rất bất thường, khi chính ông Phó Chủ tịch tỉnh Hưng Yên đă thưa tŕnh với Thủ tướng rằng trong vụ này có clip giả của… thế lực thù địch từ bên ngoài !? Chắc phải có điều ǵ đó th́ ngài phó tỉnh trưởng mới dám báo cáo Thủ tướng như vậy?
Càng bất thường hơn khi thấy cả một hệ thống hơn 700 ṭa báo trong nước im lặng. Thông tin trên lại chỉ được phát bởi các hăng thông tấn ngoại quốc và các trang lề trái.
Măi đến sáng nay, đọc mẩu tin trên báo Thanh Niên, tôi mới dám tin đó là sự thật. Hai người bị đuổi đánh chính là Nguyễn Ngọc Năm, trưởng pḥng và Hán Phi Long, phóng viên pḥng thời sự, chính trị, kinh tế của đài tiếng nói Việt Nam VOV.
Bất thường và ngạc nhiên bởi tại sao chính 2 nhà báo nọ đến hôm nay vẫn không dám lên tiếng. Đài tiếng nói Việt Nam cũng im lặng. Sau nửa tháng xảy ra vụ việc chấn động này, theo báo Thanh Niên, hai phóng viên đă có đơn và VOV có công văn gửi đi, nhưng không biết không nghe nội dung họ “gửi đi” là ǵ và tại sao thông tin hai nhà báo bị đánh lại bí mật đến vậy? Trên tất cả các kênh của đài tiếng nói Việt Nam, vẫn không thấy không nghe bất kỳ một thông tin ǵ về việc hai nhà báo của họ bị đánh. Hội nhà báo Việt Nam, ông Hà Minh Huệ, Phó chủ tịch thường trực hội th́ khẳng định “cơ quan này chưa nhận được thông tin về vụ việc”.
Điều ǵ khiến báo chí sợ hăi đến vậy? “Sức mạnh” Ecopark, hay thế lực nào đă làm báo chí phải khiếp sợ đến câm lặng? Đến chính hai nhà báo nạn nhân và cơ quan truyền thông thuộc hàng quyền lực bộ tứ của đảng lại phải chịu… nhục đến thế?
Nhân danh bảo vệ ai khi chính hai nhà báo của ḿnh bị đánh đập, trấn áp dă man như vậy lại không dám bảo vệ, không dám lên tiếng, cho dù chỉ là một mẩu tin hộp diêm. Hèn mạt và khiếp nhược đến vậy th́ mong ǵ bảo vệ được những người dân mất đất? Nếu là phóng viên của cơ quan này, chắc tôi sẽ co chân đạp vỡ nát cánh cửa quyền lực giả tạo đến hèn mạt kia.
Bức xúc đến mức nhà báo Vơ Văn Tạo phải viết rằng “Vụ cưỡng chế Văn Giang: nhà báo Việt Nam khổ hơn… chó!”. Hơi nặng nề, nhưng là cái tát cần thiết để hi vọng c̣n có những nhà báo biết thức tỉnh, biết nhục, không chịu khuất phục khi quyền lực thông tin của ḿnh bị các thế lực khác chà đạp ngăn cản.
Trương Duy Nhất
Theo: Blog Trương Duy Nhất (http://motgocnhinkhac.blogs pot.jp/2012/05/ieu-gi-lam-bao-chi-so-hai.html)