vuitoichat
05-27-2012, 11:25
Mấy ngày qua, vụ việc người mẫu bán dâm bị bắt quả tang “tại trận” khi đang mây mưa cùng với đại gia khiến dư luật xôn xao. Đi tới đâu, từ quán nước cho đến hành lang hội nghị, người ta cũng nghe bàn tán về chuyện này.
Điều khiến dư luận khá “giật ḿnh” là bởi, từ trước đến nay, các vụ mua bán dâm bị bắt th́ nhiều vô kể, nhưng hiếm khi người ta công khai để lộ mặt bán dâm. Cùng lắm, nếu có đưa th́ cũng chỉ lờ mờ, và tên th́ thường viết tắt.
Ai cũng hiểu, làm thế là v́ muốn cho họ c̣n có một đường quay về làm người lương thiện.
Thế nhưng, lần này lại khác. Tên người mẫu bán dâm được đưa ra công khai, kèm theo h́nh ảnh người đẹp đáng thương đang ngồi tại cơ quan công an rất rơ nét. Ngay lập tức, lư lịch, h́nh ảnh của người mẫu này tràn ngập trên mặt báo. Chỉ có điều, người ta không hề thấy bên cạnh cô bóng dáng của vị đại gia đă bỏ ra “ngàn đô” để mua vui. Tên tuổi của những vị đại gia khác bị bắt quả tang trong đợt này cũng đang trong ṿng bí mật.
Người mẫu - đại gia: Ai có tội nhiều hơn? Nếu đọc kỹ lại những thông tin liên quan đến vụ việc, người ta có thể thấy việc “săn gái đẹp” chính là để phục vụ cho nhu cầu của những người lắm tiền nhiều của. Khi có “đơn đặt hàng”, lúc này các má ḿ mới xúc tiến lựa chọn “hàng”. Việc những kẻ dắt mối t́m cách lân la đến những câu lạc bộ, những quán bar, vũ trường… để tiếp cận, rủ rê, mồi chài, thậm chí lừa những em gái vào con đường tội lỗi, đều bắt nguồn từ thú vui bệnh hoạn của những kẻ được gọi là “đại gia”.
Không kể những cô gái hư hỏng, đua đ̣i, sẵn sàng chủ động “mồi khách” để bán thân kiếm tiền, có lẽ, phần lớn những em gái quê chân chất, trong trắng và ngây thơ sẽ không bỗng dưng biến thành “gái”, nếu không có những kẻ sẵn sàng bỏ tiền, hay rất nhiều tiền, để dụ dỗ.
Người ta vẫn nói: Có cầu ắt có cung. Khi t́nh trạng mất an toàn vệ sinh thực phẩm bùng phát, từng có đại biểu Quốc hội lên tiếng rằng, cần phạt cả những người dân ăn bẩn, những người sẵn sàng ăn ở vỉa hè, bên cạnh cống thối hay băi rác. Tất nhiên, đề nghị này sau đó bị dư luận phản bác, bởi người ta cố t́nh ăn bẩn, người ta đổ bệnh th́ đó là lỗi của họ.
Nhưng với những vụ việc đại gia mua dâm th́ lại khác. Việc “ăn bẩn” của các đại gia này đă khiến bao cô gái trong trẻo, sạch sẽ, ngoan ngoăn trở thành những món hàng sống. Nó góp phần làm băng hoại đạo đức, làm lệch lạc quan niệm sống của nhiều người trẻ.
Trong dân gian hiện đang truyền tai nhau đủ mọi “ngón” chơi ngông, mọi “chiêu” quái gở để làm hỏng những thiếu nữ của các đại gia. Có chuyện kể rằng, sau một cuộc thi hoa hậu, một vị đại gia đă mời cả một nhóm những cô trong top đầu đến dự tiệc. Ăn xong, ông ta không “làm ǵ” các cô, thế mà sẵn sàng boa cho mỗi em 50 triệu!
Chẳng phải làm ǵ, chỉ việc ngồi ăn tiệc để cho đại gia ngắm, thế mà đă được lót tay 50 triệu. Với số tiền lớn như thế, thử hỏi có bao nhiêu cô gái có can đảm để từ chối, khi mà lần đầu bước chân đi thi, có cô c̣n đi dưới chân đôi dép lê?
Với những lần đầu như thế, con đường dẫn các cô gái trẻ đẹp đi làm gái sẽ rất gần. Người ngoài có thể mắng chửi các cô là những kẻ sa đoạ hám tiền, nhưng có bị đặt vào hoàn cảnh như thế mới biết, để giữ ḿnh trong sạch trong giới các người đẹp ấy khó đến thế nào.
Trở lại những vụ việc trước đây, khi chân dài Yến Vi bị bắt quả tang nằm trong đường dây mua bán dâm, cô đă phải trả giá bằng cả sự nghiệp và danh dự, bị bắt đi trại phục hồi nhân phẩm. Thế nhưng, những kẻ dùng thân xác Yên Vi để mua vui th́ phủi tay. Có tiền, họ sẽ có những Yến Vi khác, những Hồng Hà khác. Mà nếu không có sẵn, họ cũng sẽ dùng tiền để tạo ra những Vi Yến, những Hà Hồng…
Theo Điều 22 Pháp lệnh Pḥng, chống mại dâm th́: "Người mua dâm tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng h́nh thức cảnh cáo hoặc phạt tiền. Người mua dâm người chưa thành niên hoặc biết ḿnh bị nhiễm HIV mà cố ư lây truyền bệnh cho người khác th́ bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự". Mức phạt hành chính cao nhất cho hành vi này cũng chỉ lên đến 5 triệu đồng.
Như vậy, khi bị phát hiện, khách mua dâm nếu không rơi vào những trường hợp mua dâm người chưa thành niên, hay biết ḿnh bị HIV mà vẫn cố t́nh lây nhiễm cho người khác… th́ chỉ bị xử phạt hành chính (phạt tiền), thông báo về địa phương nơi người đó cư trú, hoặc cơ quan nơi làm việc.
Trong khi đó, tại Điều 23 Pháp lệnh Pḥng, chống mại dâm quy định xử lư đối với người bán dâm như sau: Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xă phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh (trung tâm giáo dưỡng, phục hồi nhân phẩm)...
Tiền mua vui hàng ngh́n đô mỗi đêm c̣n trả được, th́ vài triệu tiền nộp phạt có xá ǵ? Nếu không “chường mặt” các đại gia lên cho công luận chiêm ngưỡng, có lẽ, sẽ chỉ có những cô gái không may mắn bị dư luận ném đá. C̣n các vị đại gia kia, họ vẫn nhởn nhơ ngoài ṿng pháp luật, tiếp tục dùng tiền để làm băng hoại đạo đức xă hội.
Vậy th́, giữa chân dài và đại gia, ai tội nhiều hơn ai?
Theo Vnmedia
Điều khiến dư luận khá “giật ḿnh” là bởi, từ trước đến nay, các vụ mua bán dâm bị bắt th́ nhiều vô kể, nhưng hiếm khi người ta công khai để lộ mặt bán dâm. Cùng lắm, nếu có đưa th́ cũng chỉ lờ mờ, và tên th́ thường viết tắt.
Ai cũng hiểu, làm thế là v́ muốn cho họ c̣n có một đường quay về làm người lương thiện.
Thế nhưng, lần này lại khác. Tên người mẫu bán dâm được đưa ra công khai, kèm theo h́nh ảnh người đẹp đáng thương đang ngồi tại cơ quan công an rất rơ nét. Ngay lập tức, lư lịch, h́nh ảnh của người mẫu này tràn ngập trên mặt báo. Chỉ có điều, người ta không hề thấy bên cạnh cô bóng dáng của vị đại gia đă bỏ ra “ngàn đô” để mua vui. Tên tuổi của những vị đại gia khác bị bắt quả tang trong đợt này cũng đang trong ṿng bí mật.
Người mẫu - đại gia: Ai có tội nhiều hơn? Nếu đọc kỹ lại những thông tin liên quan đến vụ việc, người ta có thể thấy việc “săn gái đẹp” chính là để phục vụ cho nhu cầu của những người lắm tiền nhiều của. Khi có “đơn đặt hàng”, lúc này các má ḿ mới xúc tiến lựa chọn “hàng”. Việc những kẻ dắt mối t́m cách lân la đến những câu lạc bộ, những quán bar, vũ trường… để tiếp cận, rủ rê, mồi chài, thậm chí lừa những em gái vào con đường tội lỗi, đều bắt nguồn từ thú vui bệnh hoạn của những kẻ được gọi là “đại gia”.
Không kể những cô gái hư hỏng, đua đ̣i, sẵn sàng chủ động “mồi khách” để bán thân kiếm tiền, có lẽ, phần lớn những em gái quê chân chất, trong trắng và ngây thơ sẽ không bỗng dưng biến thành “gái”, nếu không có những kẻ sẵn sàng bỏ tiền, hay rất nhiều tiền, để dụ dỗ.
Người ta vẫn nói: Có cầu ắt có cung. Khi t́nh trạng mất an toàn vệ sinh thực phẩm bùng phát, từng có đại biểu Quốc hội lên tiếng rằng, cần phạt cả những người dân ăn bẩn, những người sẵn sàng ăn ở vỉa hè, bên cạnh cống thối hay băi rác. Tất nhiên, đề nghị này sau đó bị dư luận phản bác, bởi người ta cố t́nh ăn bẩn, người ta đổ bệnh th́ đó là lỗi của họ.
Nhưng với những vụ việc đại gia mua dâm th́ lại khác. Việc “ăn bẩn” của các đại gia này đă khiến bao cô gái trong trẻo, sạch sẽ, ngoan ngoăn trở thành những món hàng sống. Nó góp phần làm băng hoại đạo đức, làm lệch lạc quan niệm sống của nhiều người trẻ.
Trong dân gian hiện đang truyền tai nhau đủ mọi “ngón” chơi ngông, mọi “chiêu” quái gở để làm hỏng những thiếu nữ của các đại gia. Có chuyện kể rằng, sau một cuộc thi hoa hậu, một vị đại gia đă mời cả một nhóm những cô trong top đầu đến dự tiệc. Ăn xong, ông ta không “làm ǵ” các cô, thế mà sẵn sàng boa cho mỗi em 50 triệu!
Chẳng phải làm ǵ, chỉ việc ngồi ăn tiệc để cho đại gia ngắm, thế mà đă được lót tay 50 triệu. Với số tiền lớn như thế, thử hỏi có bao nhiêu cô gái có can đảm để từ chối, khi mà lần đầu bước chân đi thi, có cô c̣n đi dưới chân đôi dép lê?
Với những lần đầu như thế, con đường dẫn các cô gái trẻ đẹp đi làm gái sẽ rất gần. Người ngoài có thể mắng chửi các cô là những kẻ sa đoạ hám tiền, nhưng có bị đặt vào hoàn cảnh như thế mới biết, để giữ ḿnh trong sạch trong giới các người đẹp ấy khó đến thế nào.
Trở lại những vụ việc trước đây, khi chân dài Yến Vi bị bắt quả tang nằm trong đường dây mua bán dâm, cô đă phải trả giá bằng cả sự nghiệp và danh dự, bị bắt đi trại phục hồi nhân phẩm. Thế nhưng, những kẻ dùng thân xác Yên Vi để mua vui th́ phủi tay. Có tiền, họ sẽ có những Yến Vi khác, những Hồng Hà khác. Mà nếu không có sẵn, họ cũng sẽ dùng tiền để tạo ra những Vi Yến, những Hà Hồng…
Theo Điều 22 Pháp lệnh Pḥng, chống mại dâm th́: "Người mua dâm tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính bằng h́nh thức cảnh cáo hoặc phạt tiền. Người mua dâm người chưa thành niên hoặc biết ḿnh bị nhiễm HIV mà cố ư lây truyền bệnh cho người khác th́ bị truy cứu trách nhiệm h́nh sự". Mức phạt hành chính cao nhất cho hành vi này cũng chỉ lên đến 5 triệu đồng.
Như vậy, khi bị phát hiện, khách mua dâm nếu không rơi vào những trường hợp mua dâm người chưa thành niên, hay biết ḿnh bị HIV mà vẫn cố t́nh lây nhiễm cho người khác… th́ chỉ bị xử phạt hành chính (phạt tiền), thông báo về địa phương nơi người đó cư trú, hoặc cơ quan nơi làm việc.
Trong khi đó, tại Điều 23 Pháp lệnh Pḥng, chống mại dâm quy định xử lư đối với người bán dâm như sau: Tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xă phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh (trung tâm giáo dưỡng, phục hồi nhân phẩm)...
Tiền mua vui hàng ngh́n đô mỗi đêm c̣n trả được, th́ vài triệu tiền nộp phạt có xá ǵ? Nếu không “chường mặt” các đại gia lên cho công luận chiêm ngưỡng, có lẽ, sẽ chỉ có những cô gái không may mắn bị dư luận ném đá. C̣n các vị đại gia kia, họ vẫn nhởn nhơ ngoài ṿng pháp luật, tiếp tục dùng tiền để làm băng hoại đạo đức xă hội.
Vậy th́, giữa chân dài và đại gia, ai tội nhiều hơn ai?
Theo Vnmedia