woaini1982
05-29-2012, 04:21
Việc một số tờ báo đưa tin kèm theo tên thật, địa chỉ, h́nh ảnh về một bé gái vị thành niên có bầu đă khiến em bé và bạn trai xấu hổ, nghĩ quẩn rồi tự thiêu.
Thời gian gần đây, việc nhiều tờ báo phía Bắc cho ra đời hàng loạt phụ bản lá cải, giật gân và nhiều tờ báo mạng cũng đua nhau khai thác tối đa những t́nh tiết rẻ tiền, rùng rợn, thậm chí thô bỉ nhằm câu khách đă lên đến mức báo động.
Với trường hợp đau ḷng dưới đây, không thể không đặt ra một câu hỏi: Các cơ quan quản lư báo chí đứng ở đâu trước sự hỗn loạn này?
http://nld.vcmedia.vn/ciLAynugSRwE6T2fSjAC 53Ycccccc/Image/2012/04/5chotdee4d1_4312d.jp g
“Con tôi nghĩ quẩn v́ báo chí”
Đầu tháng 3, một tờ báo đăng bài “Nữ sinh lớp 7 mang thai, cả thị trấn xôn xao”. Nội dung các bài báo nói về việc một bé gái 13 tuổi tên H. (Thừa Thiên-Huế) có người yêu 20 tuổi, mang thai hơn một tháng. H. bị bạn bè gièm pha và em đă nghỉ học cách đó vài tuần.
Bài viết có đăng tải cả h́nh ảnh, họ tên, địa chỉ nhà, địa chỉ trường của cô bé. Riêng cái tựa này đă có đến 48.900 kết quả từ các báo và diễn đàn khác đăng tải lại. Có diễn đàn c̣n đưa nó vào mục “tin shock-tin hot”.
Đến chiều 20-5, không chịu nổi sức ép của dư luận, H. và người yêu đă cùng nhau mua xăng về tự thiêu, cả hai được hàng xóm phát hiện và đưa đi điều trị ở BV Trung ương Huế v́ bỏng nặng.
Cha của em H. cho biết: “Từ lúc chuyện con gái tôi mang thai lên báo, nhiều người đọc được đă đưa ra bàn tán khắp xóm khiến cả gia đ́nh không ai dám ra khỏi nhà v́ xấu hổ với làng xóm. H. phải xin nghỉ học cách đây hai tháng, v́ đến trường lúc nào cũng bị bạn bè trêu chọc. Có lần nhiều học sinh khác c̣n kéo nhau tới xem mặt con bé khiến cháu ngượng quá bỏ lớp chạy về nhà ôm mặt khóc. Từ đó nó chẳng chịu tới trường nữa dù bố mẹ đă khuyên rất nhiều. C̣n ở nhà, mấy đứa trong xóm đưa báo cho nhau đọc rồi trêu chọc nó suốt ngày khiến nó chịu không nổi nên suốt ngày rúc vào trong chăn.
Suy cho cùng cũng tại v́ mấy tờ báo đă thông tin quá đáng về con tôi. Giờ chuyện bọn trẻ không chỉ trong thôn mà cả nước ai cũng biết khiến hai đứa chẳng dám vác mặt đi đâu được. Cũng v́ thế, nhiều lần hai đứa nghĩ quẩn, tôi ngồi gần nghe được nên đă động viên, giải thích nhưng rồi chúng nó vẫn rủ nhau đi tự tử”.
Khi "lá cải" thành chuyện b́nh thường
Ông Trần Công B́nh, chuyên gia bảo vệ trẻ em của Unicef Việt Nam, nhận định: Gần đây, để thu hút bạn đọc, nhiều tờ báo đă lờ đi những nguy hiểm đối với bản thân người được viết bài nói riêng hay định hướng xă hội nói chung.
Các nhà báo cần được tập huấn nhằm trang bị và cập nhật những kiến thức và cách tiếp cận mới trong lĩnh vực bảo vệ trẻ em, những nguyên tắc, yêu cầu và kỹ năng khi làm việc với trẻ em. Đừng để trẻ em trở thành nạn nhân của phương tiện truyền thông.
Luật sư Lê Trạch (Đoàn Luật sư TP.HCM) bất b́nh: “Tôi không biết mục đích của báo chí đưa h́nh ảnh, tên tuổi thật, địa chỉ của nơi em học, thôn em ở lên để làm ǵ, bởi H. là nạn nhân th́ em càng cần được bảo vệ, được che chở”.
Theo ông, trong trường hợp này ba mẹ H. hoàn toàn có quyền yêu cầu các tờ báo phải giấu tên họ của em, không để địa chỉ rơ ràng để người ta biết ở nơi đó có một cô bé từng bị lạm dụng t́nh dục như vậy.
Đặc biệt, yêu cầu các tờ báo phải rút h́nh ảnh của cô bé xuống hoặc phải xóa mặt đi bởi h́nh ảnh đó sẽ làm tổn thương rất lâu dài với em, thậm chí đến những thế hệ sau của em H. nếu sau này con em của H. đọc được những tư liệu này.
Nếu không thỏa thuận được, cha mẹ H. có thể khởi kiện ra ṭa án yêu cầu các tờ báo phải thực hiện ngay những hành vi trên, đồng thời bồi thường thiệt hại nếu có.
Luật sư Trạch cảnh báo: “Cần nói một điều là lâu nay sự việc đưa h́nh ảnh cá nhân lên báo mà không được sự đồng ư của họ vẫn thường diễn ra nhưng người dân của ḿnh chưa thực hiện cái quyền mà pháp luật đă trao cho họ!”.
Bà Lê Thị Thu, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam, nói rằng nếu không chấn chỉnh sẽ c̣n những trường hợp tương tự. Theo bà: “Nỗi bức xúc lớn nhất của tôi lúc này là cách đưa tin của một số bài báo mang tính mỉa mai, thiếu chia sẻ, cảm thông trước một bé gái c̣n quá non nớt. Các báo đưa tin quá chi tiết, có báo chụp ảnh của cháu H. và cha của cháu.
Tôi không hiểu báo chí đưa tin như thế để nhằm mục đích ǵ? Hai nạn nhân t́m đến cái chết để tránh dư luận của xă hội mà hai em không thể chịu đựng nổi. Mặc dù các em đă qua cơn nguy hiểm nhưng nỗi đau cả thể xác và tâm hồn các em có vượt qua được trong thời gian tới hay không?”.
Theo bà Lê Thị Thu, việc một số báo đưa tin như thế đă vi phạm pháp luật về bảo vệ và chăm sóc trẻ em. “Tôi đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nên xem xét và kịp thời chấn chỉnh trường hợp tương tự sẽ xảy ra”.
Theo NHÓM PV (Pháp Luật TPHCM)
Thời gian gần đây, việc nhiều tờ báo phía Bắc cho ra đời hàng loạt phụ bản lá cải, giật gân và nhiều tờ báo mạng cũng đua nhau khai thác tối đa những t́nh tiết rẻ tiền, rùng rợn, thậm chí thô bỉ nhằm câu khách đă lên đến mức báo động.
Với trường hợp đau ḷng dưới đây, không thể không đặt ra một câu hỏi: Các cơ quan quản lư báo chí đứng ở đâu trước sự hỗn loạn này?
http://nld.vcmedia.vn/ciLAynugSRwE6T2fSjAC 53Ycccccc/Image/2012/04/5chotdee4d1_4312d.jp g
“Con tôi nghĩ quẩn v́ báo chí”
Đầu tháng 3, một tờ báo đăng bài “Nữ sinh lớp 7 mang thai, cả thị trấn xôn xao”. Nội dung các bài báo nói về việc một bé gái 13 tuổi tên H. (Thừa Thiên-Huế) có người yêu 20 tuổi, mang thai hơn một tháng. H. bị bạn bè gièm pha và em đă nghỉ học cách đó vài tuần.
Bài viết có đăng tải cả h́nh ảnh, họ tên, địa chỉ nhà, địa chỉ trường của cô bé. Riêng cái tựa này đă có đến 48.900 kết quả từ các báo và diễn đàn khác đăng tải lại. Có diễn đàn c̣n đưa nó vào mục “tin shock-tin hot”.
Đến chiều 20-5, không chịu nổi sức ép của dư luận, H. và người yêu đă cùng nhau mua xăng về tự thiêu, cả hai được hàng xóm phát hiện và đưa đi điều trị ở BV Trung ương Huế v́ bỏng nặng.
Cha của em H. cho biết: “Từ lúc chuyện con gái tôi mang thai lên báo, nhiều người đọc được đă đưa ra bàn tán khắp xóm khiến cả gia đ́nh không ai dám ra khỏi nhà v́ xấu hổ với làng xóm. H. phải xin nghỉ học cách đây hai tháng, v́ đến trường lúc nào cũng bị bạn bè trêu chọc. Có lần nhiều học sinh khác c̣n kéo nhau tới xem mặt con bé khiến cháu ngượng quá bỏ lớp chạy về nhà ôm mặt khóc. Từ đó nó chẳng chịu tới trường nữa dù bố mẹ đă khuyên rất nhiều. C̣n ở nhà, mấy đứa trong xóm đưa báo cho nhau đọc rồi trêu chọc nó suốt ngày khiến nó chịu không nổi nên suốt ngày rúc vào trong chăn.
Suy cho cùng cũng tại v́ mấy tờ báo đă thông tin quá đáng về con tôi. Giờ chuyện bọn trẻ không chỉ trong thôn mà cả nước ai cũng biết khiến hai đứa chẳng dám vác mặt đi đâu được. Cũng v́ thế, nhiều lần hai đứa nghĩ quẩn, tôi ngồi gần nghe được nên đă động viên, giải thích nhưng rồi chúng nó vẫn rủ nhau đi tự tử”.
Khi "lá cải" thành chuyện b́nh thường
Ông Trần Công B́nh, chuyên gia bảo vệ trẻ em của Unicef Việt Nam, nhận định: Gần đây, để thu hút bạn đọc, nhiều tờ báo đă lờ đi những nguy hiểm đối với bản thân người được viết bài nói riêng hay định hướng xă hội nói chung.
Các nhà báo cần được tập huấn nhằm trang bị và cập nhật những kiến thức và cách tiếp cận mới trong lĩnh vực bảo vệ trẻ em, những nguyên tắc, yêu cầu và kỹ năng khi làm việc với trẻ em. Đừng để trẻ em trở thành nạn nhân của phương tiện truyền thông.
Luật sư Lê Trạch (Đoàn Luật sư TP.HCM) bất b́nh: “Tôi không biết mục đích của báo chí đưa h́nh ảnh, tên tuổi thật, địa chỉ của nơi em học, thôn em ở lên để làm ǵ, bởi H. là nạn nhân th́ em càng cần được bảo vệ, được che chở”.
Theo ông, trong trường hợp này ba mẹ H. hoàn toàn có quyền yêu cầu các tờ báo phải giấu tên họ của em, không để địa chỉ rơ ràng để người ta biết ở nơi đó có một cô bé từng bị lạm dụng t́nh dục như vậy.
Đặc biệt, yêu cầu các tờ báo phải rút h́nh ảnh của cô bé xuống hoặc phải xóa mặt đi bởi h́nh ảnh đó sẽ làm tổn thương rất lâu dài với em, thậm chí đến những thế hệ sau của em H. nếu sau này con em của H. đọc được những tư liệu này.
Nếu không thỏa thuận được, cha mẹ H. có thể khởi kiện ra ṭa án yêu cầu các tờ báo phải thực hiện ngay những hành vi trên, đồng thời bồi thường thiệt hại nếu có.
Luật sư Trạch cảnh báo: “Cần nói một điều là lâu nay sự việc đưa h́nh ảnh cá nhân lên báo mà không được sự đồng ư của họ vẫn thường diễn ra nhưng người dân của ḿnh chưa thực hiện cái quyền mà pháp luật đă trao cho họ!”.
Bà Lê Thị Thu, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam, nói rằng nếu không chấn chỉnh sẽ c̣n những trường hợp tương tự. Theo bà: “Nỗi bức xúc lớn nhất của tôi lúc này là cách đưa tin của một số bài báo mang tính mỉa mai, thiếu chia sẻ, cảm thông trước một bé gái c̣n quá non nớt. Các báo đưa tin quá chi tiết, có báo chụp ảnh của cháu H. và cha của cháu.
Tôi không hiểu báo chí đưa tin như thế để nhằm mục đích ǵ? Hai nạn nhân t́m đến cái chết để tránh dư luận của xă hội mà hai em không thể chịu đựng nổi. Mặc dù các em đă qua cơn nguy hiểm nhưng nỗi đau cả thể xác và tâm hồn các em có vượt qua được trong thời gian tới hay không?”.
Theo bà Lê Thị Thu, việc một số báo đưa tin như thế đă vi phạm pháp luật về bảo vệ và chăm sóc trẻ em. “Tôi đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông nên xem xét và kịp thời chấn chỉnh trường hợp tương tự sẽ xảy ra”.
Theo NHÓM PV (Pháp Luật TPHCM)