woaini1982
06-09-2012, 08:24
"Hai bàn tay em có 10 ngón, do đùa nghịch dao nên bị cụt mất đi hai. Hỏi em c̣n lại mấy ngón tay" - đó là bài tập trong sách Toán dành cho học sinh lớp 1.
http://img2.news.zing.vn/2012/06/09/1-14.jpg
“Bài toán rợn người” in tại trang 11 của sách.
Bài toán c̣n có phần hướng dẫn giải tóm tắt và h́nh vẽ minh họa với hai bàn tay và hai ngón trỏ, giữa của bàn tay phải bị cắt rời bỏ sang một bên.
Nhiều phụ huynh cho rằng ví dụ trên đây rất phản cảm và phản giáo dục. Đối với một quyển được ghi chú "dùng kèm với sách giáo khoa lớp 1" th́ việc lấy ví dụ minh họa cho một phép tính trừ bằng h́nh ảnh "nghịch dao làm cụt hai ngón tay" là không thể chấp nhận được.
http://img2.news.zing.vn/2012/06/09/2-8.jpg
Mặc dù b́a 1 sách in rơ tên NXB Trẻ, nhưng sách này đă sử dụng giấy phép của một quyển khác.
Ông guyễn Minh Nhựt - giám đốc NXB Trẻ cho biết việc doanh nghiệp của ông không cấp phép cho một quyển sách có nội dung phản giáo dục, nhưng sách này khi ấn hành đă in tên, logo đơn vị này lên b́a sách và mạo ghi giấy phép vào khung lưu chiểu là xâm phạm uy tín của NXB.
"Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ kêu gọi các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra để làm rơ" - ông Nhựt khẳng định.
Tác giả không nhớ sách... của ḿnh
Trong khi đó, chiều 8/6, tác giả Hoàng Long có thư trả lời NXB Trẻ cho biết năm 2002 ông có "liên kết với NXB Trẻ in bộ sách toán dùng cho lớp 1... V́ lâu quá rồi tôi không c̣n nhớ bộ sách đó mấy cuốn và tên mỗi cuốn đó là ǵ... V́ tuổi tác cao không c̣n minh mẫn nữa".
Trong thư ông Long có đoạn: "Đến năm 2003-2004 ǵ đó tôi cũng không nhớ rơ, theo nhu cầu nhà sách Thành Nghĩa có mua lại toàn bộ bản quyền số sách mà tôi đă viết gồm có: số sách đă in và chưa in, tác giả do tôi đứng tên. Trong đó có bộ sách toán dùng cho lớp 1, do NXB Trẻ cấp giấy phép. Coi như bộ sách toán dùng cho lớp 1 này tôi không c̣n giữ bản quyền và cũng không c̣n trách nhiệm nữa".
Theo Tuổi trẻ
http://img2.news.zing.vn/2012/06/09/1-14.jpg
“Bài toán rợn người” in tại trang 11 của sách.
Bài toán c̣n có phần hướng dẫn giải tóm tắt và h́nh vẽ minh họa với hai bàn tay và hai ngón trỏ, giữa của bàn tay phải bị cắt rời bỏ sang một bên.
Nhiều phụ huynh cho rằng ví dụ trên đây rất phản cảm và phản giáo dục. Đối với một quyển được ghi chú "dùng kèm với sách giáo khoa lớp 1" th́ việc lấy ví dụ minh họa cho một phép tính trừ bằng h́nh ảnh "nghịch dao làm cụt hai ngón tay" là không thể chấp nhận được.
http://img2.news.zing.vn/2012/06/09/2-8.jpg
Mặc dù b́a 1 sách in rơ tên NXB Trẻ, nhưng sách này đă sử dụng giấy phép của một quyển khác.
Ông guyễn Minh Nhựt - giám đốc NXB Trẻ cho biết việc doanh nghiệp của ông không cấp phép cho một quyển sách có nội dung phản giáo dục, nhưng sách này khi ấn hành đă in tên, logo đơn vị này lên b́a sách và mạo ghi giấy phép vào khung lưu chiểu là xâm phạm uy tín của NXB.
"Nếu cần thiết, chúng tôi sẽ kêu gọi các cơ quan chức năng vào cuộc điều tra để làm rơ" - ông Nhựt khẳng định.
Tác giả không nhớ sách... của ḿnh
Trong khi đó, chiều 8/6, tác giả Hoàng Long có thư trả lời NXB Trẻ cho biết năm 2002 ông có "liên kết với NXB Trẻ in bộ sách toán dùng cho lớp 1... V́ lâu quá rồi tôi không c̣n nhớ bộ sách đó mấy cuốn và tên mỗi cuốn đó là ǵ... V́ tuổi tác cao không c̣n minh mẫn nữa".
Trong thư ông Long có đoạn: "Đến năm 2003-2004 ǵ đó tôi cũng không nhớ rơ, theo nhu cầu nhà sách Thành Nghĩa có mua lại toàn bộ bản quyền số sách mà tôi đă viết gồm có: số sách đă in và chưa in, tác giả do tôi đứng tên. Trong đó có bộ sách toán dùng cho lớp 1, do NXB Trẻ cấp giấy phép. Coi như bộ sách toán dùng cho lớp 1 này tôi không c̣n giữ bản quyền và cũng không c̣n trách nhiệm nữa".
Theo Tuổi trẻ