megaup
06-26-2012, 05:04
Gần như 100% người bệnh t́m đến các pḥng khám có “bác sĩ Trung Quốc” khám chữa bệnh là do xem quảng cáo ra rả suốt ngày trên các đài truyền h́nh. Nhà đài có chịu trách nhiệm về việc “tiếp tay” cho các pḥng khám Trung Quốc lừa gạt người bệnh hay không?
http://dantri4.vcmedia.vn/i:FaA3gEcccccccccccc os/Image/2012/05/PKTQ26612_6b3c0/thanh-tra-so-y-te-tphcm-lam-viec-tai-phong-kham-trung-quoc-dam-sen-q11-tphcm.jpg
Thanh tra Sở Y tế TP.HCM làm việc tại pḥng khám Trung Quốc Đầm Sen (Q.11, TP.HCM)
PV đă trao đổi với ông Đào Kim Phú - trưởng đại diện phía Nam Cục Quản lư phát thanh, truyền h́nh và thông tin điện tử. Ông Phú nói: “Sau khi PV phản ánh, một số đài đă tháo gỡ các quảng cáo cho pḥng khám Trung Quốc”.
Khi kiểm tra, các ông có phát hiện sai phạm ǵ trong quảng cáo trên đài với hồ sơ cấp phép quảng cáo không?
- Kiểm tra hồ sơ quảng cáo của các đài, chúng tôi thấy hồ sơ tiếp nhận đầy đủ thủ tục theo quy định. Tức là pḥng khám có giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề, có phiếu tiếp nhận hồ sơ quảng cáo, có kịch bản quảng cáo của ngành y tế duyệt. C̣n nếu so sánh nội dung được duyệt bởi ngành y tế với nội dung quảng cáo phát sóng th́ trách nhiệm chính là của các đài v́ khi đài đưa lên th́ phải kiểm tra.
Nếu phát hiện được trường hợp nào quảng cáo quá mức, không đúng nội dung kịch bản, có vấn đề dễ dăi khi phát sóng quảng cáo v́ lợi ích của đài, chắc chắn chúng tôi sẽ xử lư theo quy định. Vấn đề này chúng tôi đang phối hợp với Sở Y tế để kiểm tra.
Các quảng cáo của pḥng khám Trung Quốc đă phát sóng trên các đài truyền h́nh nhưng cục chưa phối hợp với ngành y tế để kiểm tra, giám sát nội dung kịch bản được cấp phép hay sao?
Về nội dung quảng cáo th́ giám đốc và tổng biên tập các cơ quan báo đài phải chịu trách nhiệm. Về mặt quản lư nhà nước, khi xảy ra vụ việc th́ phải kiểm tra và xử lư theo quy định. C̣n để xác định nội dung phát có đúng nội dung ngành y tế cấp phép th́ phải phối hợp kiểm tra mới xác định được.
Sở Y tế TPHCM có cung cấp các thông tin cấp phép quảng cáo các pḥng khám Trung Quốc cho cục hay chưa?
Qua trao đổi điện thoại, thanh tra Sở Y tế đă đồng ư cung cấp và phối hợp. Tuy nhiên, họ có yêu cầu cho thêm thời gian để chuẩn bị và cung cấp.
Đây không phải là lần đầu tiên báo chí phản ánh các sai phạm của pḥng khám Trung Quốc, sai phạm này kéo dài là do đâu?
Theo tôi, có hai nguyên nhân. Một là do mức xử phạt đối với những hành vi quảng cáo không đúng chưa cân xứng so với lợi ích thu được từ quảng cáo, dẫn đến t́nh trạng không chấp hành nghiêm trong hoạt động quảng cáo. Hai là công tác quản lư trong lĩnh vực này và công tác phối hợp, kiểm tra xử lư chưa được thường xuyên.
V́ vậy, chúng tôi đă lưu ư tổng biên tập, giám đốc báo đài phải chấp hành nghiêm việc quảng cáo theo quy định. Dù hồ sơ thủ tục quảng cáo đầy đủ, đúng quy định nhưng khi thấy nội dung kịch bản không phù hợp, có thể gây niềm tin quá mức vào quảng cáo th́ với trách nhiệm của báo, đài đối với xă hội có thể từ chối không phát sóng.
Có dư luận rằng do sự buông lỏng quản lư của cơ quan chủ quản nên một số đài đă bán sóng truyền h́nh cho tư nhân dẫn đến t́nh trạng quảng cáo không kiểm soát được nội dung?
Tôi cũng có nghe dư luận về việc bán sóng truyền h́nh nhưng đây chỉ là dư luận, nên không thể kiểm tra, xử lư được. Quy định không cho phép bán sóng mà chỉ cho phép các đài được liên kết để thực hiện việc sản xuất các chương tŕnh phát thanh, truyền h́nh theo thông tư số 19/2009/TT-BTTTT của Bộ Thông tin - truyền thông nhằm nâng cao chất lượng nội dung chương tŕnh. Nếu có thông tin cụ thể kênh, đài truyền h́nh nào bán sóng th́ chúng tôi kiểm tra, nếu đúng sẽ xử lư ngay. Dù có liên kết th́ giám đốc đài vẫn phải chịu trách nhiệm chính về nội dung. Không phải liên kết rồi để mặc đối tác liên kết muốn làm ǵ th́ làm.
Có khi nào cũng là “người nhà với nhau” nên cục chưa thật sự có biện pháp mạnh để chấn chỉnh sai phạm trong quảng cáo của một số đài hay không?
Việc xử lư đều phải theo quy định pháp luật, không ai có quyền du di, không có chuyện t́nh cảm là người cùng ngành, cùng hệ mà bỏ qua. Tuy nhiên, chưa đủ yếu tố để xử lư vi phạm quảng cáo cho pḥng khám Trung Quốc v́ hồ sơ thủ tục nội dung quảng cáo của các đài đều cho thấy được cơ quan y tế cấp, duyệt. Thật sự trong quản lư hiện c̣n nhiều bất cập.
Thưa ông, đó là những bất cập ǵ?
Tôi rất băn khoăn v́ bất cập lớn nhất trong quy định hiện nay là chưa rơ ràng về địa chỉ người chịu trách nhiệm. Khi cấp phép hành nghề cho một pḥng khám Trung Quốc th́ ngành y tế duyệt luôn kịch bản quảng cáo và đưa kịch bản quảng cáo này cho doanh nghiệp đi đăng kư quảng cáo. Đài dựa trên nội dung kịch bản doanh nghiệp cung cấp và phát. Ông nhận quảng cáo là đài truyền h́nh nhưng phải nói thật là đài có buông lỏng trong việc kiểm tra nội dung quảng cáo. Do đó, để phân định trách nhiệm rơ ràng rất là khó.
<table style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; WIDTH: 90%; BORDER-COLLAPSE: collapse; BACKGROUND: whitesmoke; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; mso-border-alt: outset steelblue .75pt" class="MsoNormalTable" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" width="90%"> <tbody> <tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes"> <td style="BORDER-BOTTOM: steelblue 1pt inset; BORDER-LEFT: steelblue 1pt inset; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: steelblue 1pt inset; BORDER-RIGHT: steelblue 1pt inset; PADDING-TOP: 0.75pt; mso-border-alt: inset steelblue .75pt"> Hà Nội: kiểm tra pḥng khám có yếu tố nước ngoài
Trao đổi với Tuổi Trẻ, chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội Nguyễn Việt Cường cho biết tại Hà Nội hiện có bốn pḥng chẩn trị y học cổ truyền và tám pḥng khám, bệnh viện có yếu tố nước ngoài. Hiện Sở Y tế Hà Nội phối hợp với Công an Hà Nội thanh tra, kiểm tra các pḥng khám này.
Theo ông Cường, qua kiểm tra 13 cơ sở (trong đó có 10 pḥng khám y học cổ truyền, ba pḥng khám đa khoa Trung Quốc) thời gian qua, phát hiện chín cơ sở có vi phạm, phạt tiền 103.500.000 đồng. Về lỗi quảng cáo quá mức của nhiều pḥng khám Trung Quốc, ông Cường cho biết nội dung quảng cáo do Sở Y tế phê duyệt, ví dụ pḥng khám chỉ được điều trị trĩ độ 1-2, nếu điều trị trĩ độ 3-4 là vi phạm, nhưng nhiều pḥng khám vẫn quảng cáo là “tuyến cuối” điều trị bệnh trĩ. Ông Cường cho biết sở sẽ kiểm tra hoạt động pḥng khám Maria, yêu cầu đại diện pḥng khám Maria đối thoại với bệnh nhân và xử phạt thật nghiêm sai phạm.
Chánh thanh tra Bộ Y tế Đặng Văn Chính đă có văn bản gửi các giám đốc sở y tế, yêu cầu tăng cường thanh tra, kiểm tra pḥng khám có yếu tố nước ngoài.
</td></tr></tbody></table>
Theo Tuổi trẻ
http://dantri4.vcmedia.vn/i:FaA3gEcccccccccccc os/Image/2012/05/PKTQ26612_6b3c0/thanh-tra-so-y-te-tphcm-lam-viec-tai-phong-kham-trung-quoc-dam-sen-q11-tphcm.jpg
Thanh tra Sở Y tế TP.HCM làm việc tại pḥng khám Trung Quốc Đầm Sen (Q.11, TP.HCM)
PV đă trao đổi với ông Đào Kim Phú - trưởng đại diện phía Nam Cục Quản lư phát thanh, truyền h́nh và thông tin điện tử. Ông Phú nói: “Sau khi PV phản ánh, một số đài đă tháo gỡ các quảng cáo cho pḥng khám Trung Quốc”.
Khi kiểm tra, các ông có phát hiện sai phạm ǵ trong quảng cáo trên đài với hồ sơ cấp phép quảng cáo không?
- Kiểm tra hồ sơ quảng cáo của các đài, chúng tôi thấy hồ sơ tiếp nhận đầy đủ thủ tục theo quy định. Tức là pḥng khám có giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề, có phiếu tiếp nhận hồ sơ quảng cáo, có kịch bản quảng cáo của ngành y tế duyệt. C̣n nếu so sánh nội dung được duyệt bởi ngành y tế với nội dung quảng cáo phát sóng th́ trách nhiệm chính là của các đài v́ khi đài đưa lên th́ phải kiểm tra.
Nếu phát hiện được trường hợp nào quảng cáo quá mức, không đúng nội dung kịch bản, có vấn đề dễ dăi khi phát sóng quảng cáo v́ lợi ích của đài, chắc chắn chúng tôi sẽ xử lư theo quy định. Vấn đề này chúng tôi đang phối hợp với Sở Y tế để kiểm tra.
Các quảng cáo của pḥng khám Trung Quốc đă phát sóng trên các đài truyền h́nh nhưng cục chưa phối hợp với ngành y tế để kiểm tra, giám sát nội dung kịch bản được cấp phép hay sao?
Về nội dung quảng cáo th́ giám đốc và tổng biên tập các cơ quan báo đài phải chịu trách nhiệm. Về mặt quản lư nhà nước, khi xảy ra vụ việc th́ phải kiểm tra và xử lư theo quy định. C̣n để xác định nội dung phát có đúng nội dung ngành y tế cấp phép th́ phải phối hợp kiểm tra mới xác định được.
Sở Y tế TPHCM có cung cấp các thông tin cấp phép quảng cáo các pḥng khám Trung Quốc cho cục hay chưa?
Qua trao đổi điện thoại, thanh tra Sở Y tế đă đồng ư cung cấp và phối hợp. Tuy nhiên, họ có yêu cầu cho thêm thời gian để chuẩn bị và cung cấp.
Đây không phải là lần đầu tiên báo chí phản ánh các sai phạm của pḥng khám Trung Quốc, sai phạm này kéo dài là do đâu?
Theo tôi, có hai nguyên nhân. Một là do mức xử phạt đối với những hành vi quảng cáo không đúng chưa cân xứng so với lợi ích thu được từ quảng cáo, dẫn đến t́nh trạng không chấp hành nghiêm trong hoạt động quảng cáo. Hai là công tác quản lư trong lĩnh vực này và công tác phối hợp, kiểm tra xử lư chưa được thường xuyên.
V́ vậy, chúng tôi đă lưu ư tổng biên tập, giám đốc báo đài phải chấp hành nghiêm việc quảng cáo theo quy định. Dù hồ sơ thủ tục quảng cáo đầy đủ, đúng quy định nhưng khi thấy nội dung kịch bản không phù hợp, có thể gây niềm tin quá mức vào quảng cáo th́ với trách nhiệm của báo, đài đối với xă hội có thể từ chối không phát sóng.
Có dư luận rằng do sự buông lỏng quản lư của cơ quan chủ quản nên một số đài đă bán sóng truyền h́nh cho tư nhân dẫn đến t́nh trạng quảng cáo không kiểm soát được nội dung?
Tôi cũng có nghe dư luận về việc bán sóng truyền h́nh nhưng đây chỉ là dư luận, nên không thể kiểm tra, xử lư được. Quy định không cho phép bán sóng mà chỉ cho phép các đài được liên kết để thực hiện việc sản xuất các chương tŕnh phát thanh, truyền h́nh theo thông tư số 19/2009/TT-BTTTT của Bộ Thông tin - truyền thông nhằm nâng cao chất lượng nội dung chương tŕnh. Nếu có thông tin cụ thể kênh, đài truyền h́nh nào bán sóng th́ chúng tôi kiểm tra, nếu đúng sẽ xử lư ngay. Dù có liên kết th́ giám đốc đài vẫn phải chịu trách nhiệm chính về nội dung. Không phải liên kết rồi để mặc đối tác liên kết muốn làm ǵ th́ làm.
Có khi nào cũng là “người nhà với nhau” nên cục chưa thật sự có biện pháp mạnh để chấn chỉnh sai phạm trong quảng cáo của một số đài hay không?
Việc xử lư đều phải theo quy định pháp luật, không ai có quyền du di, không có chuyện t́nh cảm là người cùng ngành, cùng hệ mà bỏ qua. Tuy nhiên, chưa đủ yếu tố để xử lư vi phạm quảng cáo cho pḥng khám Trung Quốc v́ hồ sơ thủ tục nội dung quảng cáo của các đài đều cho thấy được cơ quan y tế cấp, duyệt. Thật sự trong quản lư hiện c̣n nhiều bất cập.
Thưa ông, đó là những bất cập ǵ?
Tôi rất băn khoăn v́ bất cập lớn nhất trong quy định hiện nay là chưa rơ ràng về địa chỉ người chịu trách nhiệm. Khi cấp phép hành nghề cho một pḥng khám Trung Quốc th́ ngành y tế duyệt luôn kịch bản quảng cáo và đưa kịch bản quảng cáo này cho doanh nghiệp đi đăng kư quảng cáo. Đài dựa trên nội dung kịch bản doanh nghiệp cung cấp và phát. Ông nhận quảng cáo là đài truyền h́nh nhưng phải nói thật là đài có buông lỏng trong việc kiểm tra nội dung quảng cáo. Do đó, để phân định trách nhiệm rơ ràng rất là khó.
<table style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; WIDTH: 90%; BORDER-COLLAPSE: collapse; BACKGROUND: whitesmoke; BORDER-TOP: medium none; BORDER-RIGHT: medium none; mso-border-alt: outset steelblue .75pt" class="MsoNormalTable" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" width="90%"> <tbody> <tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes"> <td style="BORDER-BOTTOM: steelblue 1pt inset; BORDER-LEFT: steelblue 1pt inset; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BACKGROUND-COLOR: transparent; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: steelblue 1pt inset; BORDER-RIGHT: steelblue 1pt inset; PADDING-TOP: 0.75pt; mso-border-alt: inset steelblue .75pt"> Hà Nội: kiểm tra pḥng khám có yếu tố nước ngoài
Trao đổi với Tuổi Trẻ, chánh thanh tra Sở Y tế Hà Nội Nguyễn Việt Cường cho biết tại Hà Nội hiện có bốn pḥng chẩn trị y học cổ truyền và tám pḥng khám, bệnh viện có yếu tố nước ngoài. Hiện Sở Y tế Hà Nội phối hợp với Công an Hà Nội thanh tra, kiểm tra các pḥng khám này.
Theo ông Cường, qua kiểm tra 13 cơ sở (trong đó có 10 pḥng khám y học cổ truyền, ba pḥng khám đa khoa Trung Quốc) thời gian qua, phát hiện chín cơ sở có vi phạm, phạt tiền 103.500.000 đồng. Về lỗi quảng cáo quá mức của nhiều pḥng khám Trung Quốc, ông Cường cho biết nội dung quảng cáo do Sở Y tế phê duyệt, ví dụ pḥng khám chỉ được điều trị trĩ độ 1-2, nếu điều trị trĩ độ 3-4 là vi phạm, nhưng nhiều pḥng khám vẫn quảng cáo là “tuyến cuối” điều trị bệnh trĩ. Ông Cường cho biết sở sẽ kiểm tra hoạt động pḥng khám Maria, yêu cầu đại diện pḥng khám Maria đối thoại với bệnh nhân và xử phạt thật nghiêm sai phạm.
Chánh thanh tra Bộ Y tế Đặng Văn Chính đă có văn bản gửi các giám đốc sở y tế, yêu cầu tăng cường thanh tra, kiểm tra pḥng khám có yếu tố nước ngoài.
</td></tr></tbody></table>
Theo Tuổi trẻ