saigon75
07-11-2012, 11:25
TTO - Ngày 11-7, ngày thứ ba xét xử vụ án quan chức đánh cờ bạc tỉ ở Sóc Trăng, Hội đồng xét xử đă thẩm vấn về nhân thân các bị cáo để làm cơ sở cho việc xem xét t́nh tiết tăng nặng hoặc giảm nhẹ tội khi tuyên án.
Sau đó đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên ṭa đă tŕnh bày bản luận tội và quan điểm của viện kiểm sát.
<table style="width: 40px" class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?Thumb nailID=576730</td></tr><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">“Kỳ thủ” Nguyễn Thanh Lèo tỏ ra rất hối hận và mong được giảm nhẹ h́nh phạt để sớm về với gia đ́nh - Ảnh: Chí Quốc</td></tr></tbody></table>Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh Lèo, quá tŕnh làm công chức nhà nước, ông Lèo có nhiều thành tích như được Huân chương lao động hạng 3, bằng khen của Hội đồng Bộ trưởng, của Thủ tướng Chính phủ, bốn bằng khen của Bộ Giao thông vận tải, hơn 20 bằng khen của UBND tỉnh Sóc Trăng, gia đ́nh có ông nội, ngoại và cha tham gia kháng chiến…
Bị cáo Mười cũng cho biết ḿnh có rất nhiều bằng khen của UBND tỉnh Sóc Trăng và chứng nhận danh hiệu chiến sĩ thi đua trong nhiều năm, gia đ́nh Mười có hai người anh ruột là liệt sĩ, mẹ Mười có công trong chiến tranh. Riêng bị cáo Tân, Hùng, Truyền trước khi xảy ra vụ án cũng là công dân chưa có tiền án tiền sự.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại ṭa, có đủ cơ sở buộc tội các bị cáo Nguyễn Thanh Lèo, Trần Văn Tân tội đánh bạc, bị cáo Ngô Huệ Phấn tội gá bạc, Nguyễn Thanh Hùng, Trần Văn Tân, Nguyễn Thanh Truyền tội cưỡng đoạt tài sản. Cáo trạng của viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, không oan sai đối với các bị cáo.
Trường hợp bị cáo Đinh Văn Mười, viện kiểm sát cũng nêu quan điểm dù tại ṭa bị cáo phủ nhận mọi hành vi phạm tội nhưng dựa vào lời khai tại cơ quan điều tra của Mười, lời khai tại ṭa của các bị cáo Tân, Lèo, Phấn đă đủ cơ sở buộc tội Mười về tội đánh bạc, riêng số tiền 130 triệu đồng cáo trạng nêu Lèo đưa cho Mười hiện vẫn chưa đủ cơ sở kết luận.
V́ vậy viện kiểm sát đề nghị mức án đối với Trần Văn Tân 4 - 5 năm tù tội đánh bạc, 13 - 15 năm tù tội cưỡng đoạt tài sản, tổng cộng hai tội là 17- 20 năm tù; phạt Nguyễn Thanh Lèo 4 - 5 năm tù, Đinh Văn Mười 3 - 5 năm tù tội đánh bạc, Phấn 3 - 4 năm tù tội gá bạc; Hùng và Truyền 12- 13 năm tù tội cưỡng đoạt tài sản.
Về phần tài sản là 3/6 thửa đất mà ông Lèo đă mượn của người thân, bạn bè để cấn trừ nợ cho Tân, viện kiểm sát cho rằng họ chỉ kư tên trên giấy đỏ để cho ông Lèo làm ăn, không biết Lèo dùng trừ nợ nên hợp đồng mua bán giữa ông Tân và người mua là không hợp pháp. Do đó viện kiểm sát đề nghị hủy hợp đồng mua bán này, những người có quyền lợi liên quan có thể khởi kiện ở một vụ kiện khác để đ̣i ông Tân trả lại tiền. Ba thửa đất c̣n lại ở đường Lư Thường Kiệt (TP Sóc Trăng) do Lèo mới đưa bản photo giấy đỏ cho ông Tân (bản chính đang thế chấp ngân hàng) nên đề nghị giải tỏa kê biên để trả lại cho chủ sở hữu.
C̣n số nợ hơn 20 tỉ đồng mà ông Lèo c̣n nợ ông Tân đến ngày bị bắt viện kiểm sát cho rằng không có thực tế trên giấy tờ nên không đặt ra để xem xét trong phiên xử.
<table style="width: 40px" class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?Thumb nailID=576731</td></tr><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td"> “Kỳ thủ” Đinh Văn Mười tại phiên ṭa sáng 11-7, trước khi nghe đại diện viện kiểm sát luận tội - Ảnh: Chí Quốc</td></tr></tbody></table>Sau phần luận án của đại diện viện kiểm sát là phần tranh luận của luật sư bào chữa cho các bị cáo Trần Văn Tân, Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền và Đinh Văn Mười.
Đáng chú ư là bị cáo Nguyễn Thanh Lèo không nhờ luật sư bào chữa. Đến phần tranh luận của ḿnh, bị cáo Lèo đă khóc, thừa nhận hết mọi hành vi phạm tội và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ h́nh phạt v́ bị cáo c̣n cha mẹ già bệnh tật, gia đ́nh ly tán.
“Mong hội đồng xét xử xem xét cho những trường hợp mà tôi gạt họ để mượn nhà, đất, cho họ nhận tài sản mà tôi lừa họ. Bản thân tôi mới 14 tuổi đă tham gia cách mạng, thời gian tạm giam chờ ngày xét xử tôi rất hối hận về việc làm của ḿnh, là đảng viên nhưng v́ thiếu tu dưỡng đạo đức nhất thời mà ra nông nổi, tôi rất hối hận, giờ mất trắng hết rồi” - bị cáo Lèo vừa khóc vừa nói thành khẩn tại ṭa.
Bị cáo Phấn cũng không nhờ luật sư bào chữa mà xin ṭa xem xét giảm nhẹ h́nh phạt v́ ḿnh đă thành khẩn khai báo.
Chiều nay, đại diện viện kiểm sát sẽ tŕnh bày phần tranh luận với ư kiến bào chữa của các luật sư. TTO sẽ tiếp tục cập nhật.
CHÍ QUỐC
Tuoitre
Sau đó đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên ṭa đă tŕnh bày bản luận tội và quan điểm của viện kiểm sát.
<table style="width: 40px" class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?Thumb nailID=576730</td></tr><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">“Kỳ thủ” Nguyễn Thanh Lèo tỏ ra rất hối hận và mong được giảm nhẹ h́nh phạt để sớm về với gia đ́nh - Ảnh: Chí Quốc</td></tr></tbody></table>Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Thanh Lèo, quá tŕnh làm công chức nhà nước, ông Lèo có nhiều thành tích như được Huân chương lao động hạng 3, bằng khen của Hội đồng Bộ trưởng, của Thủ tướng Chính phủ, bốn bằng khen của Bộ Giao thông vận tải, hơn 20 bằng khen của UBND tỉnh Sóc Trăng, gia đ́nh có ông nội, ngoại và cha tham gia kháng chiến…
Bị cáo Mười cũng cho biết ḿnh có rất nhiều bằng khen của UBND tỉnh Sóc Trăng và chứng nhận danh hiệu chiến sĩ thi đua trong nhiều năm, gia đ́nh Mười có hai người anh ruột là liệt sĩ, mẹ Mười có công trong chiến tranh. Riêng bị cáo Tân, Hùng, Truyền trước khi xảy ra vụ án cũng là công dân chưa có tiền án tiền sự.
Đại diện viện kiểm sát cho rằng căn cứ vào lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tại ṭa, có đủ cơ sở buộc tội các bị cáo Nguyễn Thanh Lèo, Trần Văn Tân tội đánh bạc, bị cáo Ngô Huệ Phấn tội gá bạc, Nguyễn Thanh Hùng, Trần Văn Tân, Nguyễn Thanh Truyền tội cưỡng đoạt tài sản. Cáo trạng của viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, không oan sai đối với các bị cáo.
Trường hợp bị cáo Đinh Văn Mười, viện kiểm sát cũng nêu quan điểm dù tại ṭa bị cáo phủ nhận mọi hành vi phạm tội nhưng dựa vào lời khai tại cơ quan điều tra của Mười, lời khai tại ṭa của các bị cáo Tân, Lèo, Phấn đă đủ cơ sở buộc tội Mười về tội đánh bạc, riêng số tiền 130 triệu đồng cáo trạng nêu Lèo đưa cho Mười hiện vẫn chưa đủ cơ sở kết luận.
V́ vậy viện kiểm sát đề nghị mức án đối với Trần Văn Tân 4 - 5 năm tù tội đánh bạc, 13 - 15 năm tù tội cưỡng đoạt tài sản, tổng cộng hai tội là 17- 20 năm tù; phạt Nguyễn Thanh Lèo 4 - 5 năm tù, Đinh Văn Mười 3 - 5 năm tù tội đánh bạc, Phấn 3 - 4 năm tù tội gá bạc; Hùng và Truyền 12- 13 năm tù tội cưỡng đoạt tài sản.
Về phần tài sản là 3/6 thửa đất mà ông Lèo đă mượn của người thân, bạn bè để cấn trừ nợ cho Tân, viện kiểm sát cho rằng họ chỉ kư tên trên giấy đỏ để cho ông Lèo làm ăn, không biết Lèo dùng trừ nợ nên hợp đồng mua bán giữa ông Tân và người mua là không hợp pháp. Do đó viện kiểm sát đề nghị hủy hợp đồng mua bán này, những người có quyền lợi liên quan có thể khởi kiện ở một vụ kiện khác để đ̣i ông Tân trả lại tiền. Ba thửa đất c̣n lại ở đường Lư Thường Kiệt (TP Sóc Trăng) do Lèo mới đưa bản photo giấy đỏ cho ông Tân (bản chính đang thế chấp ngân hàng) nên đề nghị giải tỏa kê biên để trả lại cho chủ sở hữu.
C̣n số nợ hơn 20 tỉ đồng mà ông Lèo c̣n nợ ông Tân đến ngày bị bắt viện kiểm sát cho rằng không có thực tế trên giấy tờ nên không đặt ra để xem xét trong phiên xử.
<table style="width: 40px" class="wysiwyg_dashes" align="center"><tbody><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td">http://images1.tuoitre.vn/tianyon/ImageView.aspx?Thumb nailID=576731</td></tr><tr class="wysiwyg_dashes_tr" valign="top"><td class="wysiwyg_dashes_td"> “Kỳ thủ” Đinh Văn Mười tại phiên ṭa sáng 11-7, trước khi nghe đại diện viện kiểm sát luận tội - Ảnh: Chí Quốc</td></tr></tbody></table>Sau phần luận án của đại diện viện kiểm sát là phần tranh luận của luật sư bào chữa cho các bị cáo Trần Văn Tân, Nguyễn Thanh Hùng, Nguyễn Thanh Truyền và Đinh Văn Mười.
Đáng chú ư là bị cáo Nguyễn Thanh Lèo không nhờ luật sư bào chữa. Đến phần tranh luận của ḿnh, bị cáo Lèo đă khóc, thừa nhận hết mọi hành vi phạm tội và xin hội đồng xét xử giảm nhẹ h́nh phạt v́ bị cáo c̣n cha mẹ già bệnh tật, gia đ́nh ly tán.
“Mong hội đồng xét xử xem xét cho những trường hợp mà tôi gạt họ để mượn nhà, đất, cho họ nhận tài sản mà tôi lừa họ. Bản thân tôi mới 14 tuổi đă tham gia cách mạng, thời gian tạm giam chờ ngày xét xử tôi rất hối hận về việc làm của ḿnh, là đảng viên nhưng v́ thiếu tu dưỡng đạo đức nhất thời mà ra nông nổi, tôi rất hối hận, giờ mất trắng hết rồi” - bị cáo Lèo vừa khóc vừa nói thành khẩn tại ṭa.
Bị cáo Phấn cũng không nhờ luật sư bào chữa mà xin ṭa xem xét giảm nhẹ h́nh phạt v́ ḿnh đă thành khẩn khai báo.
Chiều nay, đại diện viện kiểm sát sẽ tŕnh bày phần tranh luận với ư kiến bào chữa của các luật sư. TTO sẽ tiếp tục cập nhật.
CHÍ QUỐC
Tuoitre