Hanna
09-15-2012, 07:19
Hội nghị báo chí toàn quốc 29-3-2012
BÁO CHÍ ‘LỀ PHẢI’ CẦN 'RA MẶT TRẬN’...
Ngày 12/9, Văn pḥng Chính phủ đă có văn bản thông báo ư kiến của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, xử lư việc đăng tải thông tin có nội dung chống Đảng và Nhà nước. Trong văn bản thông báo này có nêu là xuất phát từ các công văn của Bộ công an, Bộ 4 T, Ban Tuyên giáo Trung ương và Văn pḥng Trung ương Đảng về t́nh trạng một số trang thông tin điện tử như: “Dân làm báo”, “Quan làm báo”,”Biển Đông”… và một số trang mạng khác, đă đăng tải thông tin vu khống, bịa đặt, xuyên tạc, không đúng sự thật nhằm bôi đen bộ máy lănh đạo của đất nước, kích động chống Đảng và Nhà nước ta, gây hoài nghi và tạo nên những dư luận xấu trong xă hội. Đây là thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch"...
Văn bản số 7169 – VPCP-NC: “Về việc xử lư thông tin có nội dung chống Đảng và Nhà nước” có nêu điển h́nh 3 trang blog, trong đó có trang Biển Đông. Tôi chưa thấy trang blog Biển Đông nào, nhưng tôi đă nhiều lần đọc trang Website Nghiên cứu Biển Đông (http://nghiencuubiendong.vn/), chứ không phải blog Biển Đông. Trang này thường xuyên đưa chứng liệu lịch sử, những bài b́nh luận, đánh giá, cập nhật những tin tức, bài viết, sự kiện về t́nh h́nh biển Đông.
Cuối trang có ḍng chữ lớn: “Chương tŕnh Nghiên cứu biển Đông”. Đọc trang này chưa thấy có bài nào nói xấu, bôi nhọ Đảng và Nhà nước.
Tiếp tục "ḍ mạng" thấy thêm trang biendong.net, và trang biendong.vntime.vn , cả hai trang này cũng không coi là trang mạng "phản động" được.
Văn bản 7169 c̣n nêu: ... "các trang này "bôi đen bộ máy lănh đạo của đất nước, kích động chống Đảng và Nhà nước ta, gây hoài nghi và tạo nên những dư luận xấu trong xă hội"… Và, “Các Bộ, ngành, các địa phương lănh đạo cán bộ, công chức, viên chức không xem, không sử dụng, loan truyền và phổ biến các thông tin đăng tải trên các mạng phản động”...
Tính trung thực của thông tin được Luật báo chí nhấn mạnh: "Để bảo đảm quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận của công dân... Nhà báo có quyền và nghĩa vụ thông tin trung thực, phản ánh ư kiến, nguyện vọng của nhân dân, góp phần thực hiện tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận...". Tính trung thực thể hiện bản chất của nền báo chí cách mạng. Nếu như trong thực trạng xă hội hoặc cá nhân nào đă bị nhuốm đen, đă bị thoái hóa đổi màu, mà nói "đen" th́ đâu có bôi, mà tự bản thân nó đă tồn tại hiện hữu như vậy, đen th́ nói đen, không thể thấy đen mà cứ gắng sức tô đỏ hoài. Nếu nói về pha màu trong hội họa, bôi thêm đỏ vào màu đen th́ trông càng đen rơ hơn.
C̣n như thế nào là "mạng phản động" cũng phải phân biệt cho rơ, nói thật theo lời kêu gọi của Đảng là 'phản động' à? Không hiểu sao Đảng ta vốn rất coi trọng sự thật, đang có Nhà xuất bản Sự Thật được dân tin, th́ lại bỏ đi để đặt tên khác dài ngoằng và mất nghĩa, mất luôn giá trị truyền thống. Vậy, ai sợ Sự Thật? CTN Trương Tấn Sang cũng kêu gọi toàn dân phải mạnh dạn nói thẳng, nói thật, giúp Đảng chỉ ra mặt yếu kém, "làm ơn làm phước" chỉ ra những "con sâu" và "tổ sâu" đang phá nát xă hội, những cán bộ đảng viên phạm pháp, suy thoái, biến chất, lại bị coi như phản động th́ quả là sai lầm, là sự cố t́nh vu khống, cũng đồng nghĩa với tội ác.
Văn bản 7169 ban hành buộc người ta phải t́m trên mạng và đọc thật kỹ các trang gọi là "phản động" đă nêu. Hai trang blog Danlambao và Quanlambao, th́ trang Danlambao đă có từ lâu, riêng trang Quanlambao mới mấy tháng nay. Các trang khác cũng không ít nội dung nói xấu Đảng và Nhà nước, biểu hiện sự phân tuyến, chia rẽ nội bộ, 'nhất bên trọng nhất bên khinh' như: Anh lái đ̣, Anh ba Dũng, 4 Sang,Đối thoại, X-Cafe, Dân luận… nhưng lại không thấy nêu trong Văn bản 7169. Đọc lướt các trang blog này, có trang th́ giải tŕnh vụ việc, đưa thông tin cải chính, bênh che các đại gia, các cá nhân làm sai pháp luật, tham nhũng và những vụ nói là có liên quan đến Thủ tướng, có trang th́ công khai chê bai, chỉ trích TBT Trọng, CTN Sang… thấy những cuộc thông tin “mạng chiến” khá quyết liệt, phản biện thẳng thừng, thật không biết đâu mà lần.
Thế mà, cái biểu hiện rất lạ và khó hiểu ở chỗ các cơ quan chức năng, chuyên ngành, các báo, đài chính thống của Đảng, Nhà nước do Chính phủ trực tiếp nắm, chỉ đạo tại sao vẫn thấy im hơi lặng tiếng, án binh bất động khi thấy các trang blog đưa các ‘thông tin ngoài luồng’, coi như có hại cho Chính phủ, cho một số cán bộ lănh đạo mà không có sự phản biện, phê phán nào. Giữa lúc nước sôi lửa bỏng như vậy mà ngay như báo Nhân dân cũng lẳng lặng, lại dành "đất" đăng tải những phóng sự dài nhiều kỳ, con cà con kê những chuyện nhạt thếch về chuyện bắt chuột, trộm chó ở miền Tây Nam bộ, đưa những chuyện nói xa nói gần, nói bóng nói gió vô thưởng vô phạt, chẳng ăn nhập ǵ với nhu cầu cần phải thông tin kịp thời, chính thống có sức thuyết phục cho người dân. Không biết đây là sự chỉ đạo từ trên, hay là bản báo không chủ trương, phóng viên không nắm được t́nh h́nh đủ 'sức nặng' để đập lại những thông tin gọi là bịa đặt, vu khống, xuyên tạc...
Trong khi đó trang Quanlambao đưa lên các tin, bài nóng hôi hổi, lạ hoắc, toàn tin thuộc diện “bí mật cung đ́nh”, bí mật nghiệp vụ, lại c̣n thêm tranh, ảnh biếm họa, châm kích . Suốt mấy tháng liền Quanlambao cứ thoải mái thênh thang đi khắp thế gian, nhưng không một báo, đài nào có thông tin chính thống, đưa sự thật những bằng chứng, nhân chứng có t́nh thuyết phục đập lại, phản bác, phản biện, định hướng dư luận? Nếu như các trang thông tin điện tử, blog, các báo mạng gọi là ‘lề trái’ mà nêu lên sự thật, th́ Đảng, Nhà nước cũng phải nghiêm túc, cầu thị xem lại, đừng vội chụp mũ v́ dám nói ngược ư ḿnh, dám công khai, minh bạch hóa, vội quy kết là do xúi giục của ‘thế lực thù địch’.
Theo thống kê, đến tháng 3-2012 cả nước có 786 cơ quan báo chí in với 1.016 ấn phẩm; 67 đài phát thanh truyền hinh; 61 báo, tạp chí điện tử, 191 mạng xă hội, hơn 1.000 trang thông tin điện tử tổng hợp; gần 17.000 nhà báo được cấp thẻ hành nghề, hàng ngh́n phóng viên đang hoạt động báo chí chuẩn bị đến thời hạn cấp thẻ. Về loại h́nh chủ yếu có báo in, đài truyền h́nh, đài phát thanh, báo điện tử. Về thứ bậc và phạm vi có báo Trung ương, báo địa phương, báo ngành,… Riêng trên mạng th́ hầu như báo nào đă có báo in vẫn kèm theo trang báo điện tử, lại c̣n rất nhiều trang Thông tin điện tử từ bộ đến các ban, ngành, hội nghề nghiệp…Một đất nước 90 triệu dân mà bung mở lực lượng, cơ quan, loại h́nh báo chí như thế là quá hùng hậu rồi, vũ khí trang bị đầy ḿnh, thế mà lại đi sợ ǵ mấy trang mạng loèn quèn? Thế mà bạn đọc mở các trang báo in tầm cỡ, các trang mạng chính thống thấy đồng loạt 'im như thóc', không có phản hồi, phản biện ǵ trước các thông tin coi là ‘có hại’ là ‘xuyên tạc, bóp méo, bịa, sai sự thật’ trên các trang blog điển h́nh nêu trên. Người ta lại thêm suy diễn: Chắc là có thật, nên các báo chẳng có phản bác ǵ...C̣n như các thông tin 'mạng ảo' nếu như nói đúng th́ các báo cũng cần ra tay thể hiện tính chiến đấu của báo chí cách mạng, giúp Đảng trở thành kênh thông tin phục vụ lănh đạo, chỉ đạo làm trong sạch Đảng, lành mạnh hóa xă hội. Tại sao cứ thấy lờ tịt, im lặng đáng sợ?
Chính phủ trực tiếp chỉ đạo, quản lư báo chí, sao không chủ động kịp thời đưa nhanh ra 'chiêu' nào, sao không tung đội quân báo chí hùng hậu vào cuộc, báo nào cũng án binh bất động không dám xông pha “ra trận’ chống tham nhũng, bảo vệ chế dộ, bảo vệ đất nước? Lâu nay vẫn cho rằng các báo 'lề phải' là miếng ngon, miếng sạch, lành bệnh sao không cho bạn đọc “ăn” mà để cho những thông tin bôi xấu nói một bề, không ai lên tiếng? Hay im lặng chính là công nhận? Hay là báo 'lề trái' nói quá đúng, trúng phắc cái ổ con ṭ ṿ, không căi được?
Nông dân mê đọc báo mạng, xem tin Văn bản 7169,
sợ người ta đánh "mất mạng" hết được xem
Nếu như thấy các trang mạng D, Q, Biển Đông nguy hiểm, trắng trợn như vậy, tại sao Thủ tướng không làm cái việc cứ lẳng lặng, bí mật chỉ đạo cả một bộ máy khổng lồ, chỉ đạo ngành chức năng điều tra, nêu rơ đích danh các blogger chủ các trang nguy hại đó, đồng thời đóng cửa luôn rồi mới thông báo? Nay tung ra Văn bản ngăn chặn này th́ những thông tin “mật”, những vụ việc lớn, nhạy cảm đă coi như đă “cài hết số”, những thông tin coi là gây phương hại đă đến hết với bạn đọc, sóng đă tung lên trời, đâu có lấy lại được? Những thông tin không muốn ấy đă tạo dư luận lớn rồi, quá nhiều thông tin giật nảy gân, chát chúa tận xương cốt nay cũng bảo ḥa th́ mới thấy Thủ tướng "tung chiêu” chỉ đạo. Chân tơ kẽ tóc của các nhân vật và vụ việc nổi cộm đă công khai cho cả thế giới. Có đánh bây giờ cũng như ‘đánh chuột chết’ mà thôi, chẳng đem lại tác dụng ǵ. “Nhất ngôn kư xuất, tứ mă nan truy”, huống hồ nay lượng thông tin khủng ấy đă dày đặc không gian. Nay mới phát đi công văn ấy th́ quá muộn rồi, khác bào chạy bộ đuổi theo đàn ngựa đă chạy rất xa từ lâu. Trong khi đó lại chưa chặn được mạng khiến cho Công văn 7169 trở thành supper PR, tự quảng cao không công cho các trang blog, số người truy cập tăng vọt. Vô h́nh trung, công văn 7169 lại sinh ra hiệu ứng ‘lợi bất cập hại’ cho Đảng, Nhà nước, Chính phủ. Nhiều người trước đây có nghe thông tin truyền khẩu mà gôc là từ các trang blog như D, Q, 3 Dũng, 4 sang, Anh lái đ̣…Họ nghe mà mặc kệ, không để ư, nay lại t́m các trang nghi là ‘phản động’ để đọc, mà c̣n đọc kỹ xem “nói xấu bôi đen” ở chỗ nào, càn thêm nguy hại. Như vậy, chẳng khác nào tự ‘vạch áo cho người xem lưng”.
Nhân sự kiện này, Tiến sĩ Tô Văn trường, đă có lời b́nh nghị:
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu các cơ quan truyền thông ("đầu bảng" là báo Nhân Dân) tăng cường cung cấp thông tin kịp thời, chính xác và chủ động phản bác các thông tin không đúng sự thật và xuyên tạc chống Đảng và Nhà nước. Câu hỏi đặt ra v́ sao báo Nhân Dân không đi vào cuộc sống (không có sạp bán báo nào ngoài phố bày bán báo Nhân dân mà thực tế cũng rất ít người dân đón đọc báo Nhân dân). Ngày 31/8 báo Nhân dân đăng bài "Xă hội dân sự một thủ đoạn của diễn biến ḥa b́nh" của tác giả Dương Văn Cừ thể hiện sự ấu trĩ cả về nhận thức chính trị đă bị công luận phản ứng dữ đội. Xin mời đọc biên bản họp mở rộng của PPWG (File kèm theo để tham khảo).
Báo Quân đội nhân dân ngày 12/9 đăng bài "Tây Nguyên thương nhiều, yêu nhiều và ưu tư cũng nhiều" của 2 phóng viên Quang Hồi và Duy Thành nhân kỷ niệm 80 năm ngày sinh của nhà văn Nguyên Ngọc khiến ông phải thốt lên "Tôi đọc và kinh ngạc. Tôi bị nhét vào mồm nhiều câu vớ vẩn lẫn những ư rất bậy bạ"! Trong khi đó biết bao điều thiết thực người dân mong mỏi giới chức trách và các phương tiện truyền thông trả lời nhưng vẫn c̣n "nợ dân" như bệnh lạ ở Quảng Ngăi, cháy xe vv...
Trên mạng đang loạn các thông tin là những điều lâu nay dư luận vẫn tranh luận. Có những thông tin có thể kiểm chứng, một số th́ chưa nhưng phần lớn các băn khoăn là có thật và ai cũng thấy là có căn cứ. T́nh h́nh hiện nay đang như một bài toán chưa có lời giải. Nh́n vào các ngóc ngách nào của bức tranh kinh tế xă hội hiện nay, những người có tâm với cuộc sống,con người và đất nước đều cảm thấy rất ưu tư, lo lắng.
Ngay cả những “thảo dân” làm nghề lái xeôm, tắc xi hay bà nội trợ cũng cảm thấy rất rơ các dấu hiệu của các “cơn băo” củathời cuộc đang thổi chạm cả tới “số phận bé nhỏ” của ḿnh ( thường th́ băo đâu có chạm tới cỏ!). Trong “triều chính” chắc là người ta c̣n thấy rơ hơn nhiều. Nhiềubài viết của các chuyên gia, trí thức tâm huyết với đất nước cho thấy nhiều vấnđề lớn đang đặt ra rất ngổn ngang và chồng chéo. Không hiểu báo Nhân dân, Thông tấn xă VN, Truyền h́nh vv... có đủ uy tín và năng lực để có thể giải đáp hướng dẫn dư luận như chỉ thị của Thủ tướng? (Tô Văn Trường).
Tại Đại hội lần thứ III Hội Nhà báo Việt Nam (8/9/1962), Bác Hồ chỉ rơ: “Cán bộ báo chí cũng là chiến sĩ cách mạng. Cây bút, trang giấy là vũ khí sắc bén của họ”. Trong điện mừng Hội Nhà báo Á Phi (24/4/1965), Bác Hồ viết: “Đối với những người viết báo chúng ta, cái bút là vũ khí sắc bén, bài báo là tờ hịch cách mạng để động viên quần chúng đoàn kết…”.
Ngày 21/7/1956, nói chuyện với lớp nghiên cứu chính trị khóa I, trường Đại học Nhân dân Việt Nam, Bác Hồ chỉ rơ: “Chế độ ta là chế độ dân chủ, tư tưởng phải được tự do. Tự do là thế nào? Đối với mọi vấn đề, mọi người tự do bày tỏ ư kiến của ḿnh, góp phần t́m ra chân lư. Đó là một quyền lợi mà cũng là một nghĩa vụ của mọi người. Khi mọi người đă phát biểu ư kiến, đă t́m thấy chân lư, lúc đó quyền tự do tư tưởng hóa ra quyền tự do phục tùng chân lư. Chân lư là cái ǵ có lợi cho Tổ quốc, cho nhân dân. Cái ǵ trái với lợi ích của Tổ quốc, của nhân dân, tức là không phải chân lư. Ra sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân – tức là phục tùng chân lư”.
Chủ tịch Hồ Chí Minh cho rằng, báo chí là một mặt trận, người cầm bút là chiến sĩ xung kích trên mặt trận ấy. Một tờ báo không có tính chiến đấu là tờ báo không có linh hồn. Nhà báo phải tự đặt cho ḿnh câu hỏi: “Viết cái ǵ, viết cho ai, viết để làm ǵ?”.>(Báo chí là Mặt trận, nhà báo là chiến sĩ: http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/su-kien/bao-chi-la-m-t-tr-n-nha-bao-la-chi-n-s-1.354127 ).
Tất nhiên, người đọc các blog đều phải biết tự phân định hay-dở, đúng-sai, biết cách cảm nhận và tự lư giải. Đây cũng là kênh giao lưu nhanh, nhạy cảm, ngày càng thu hút nhiều người đọc, nhất là lớp trẻ. Nhà quản lư, cơ quan chuyên môn cũng nên thẩm định kỹ, nhưng trang blog đưa thông tin, viết bài thẳng thắn phê phán cái sai, loại trừ cái xấu, mang tính xây dựng cho Đảng mạnh, nước vững, dân yên không nên ‘vơ đũa cả nắm’, hoặc v́ động cơ cá nhân thù vặt mà đối xử bất công, gây oan ức với các blogger, người truy cập, tham khảo thông tin blog. Nóng vội, hoặc do quá giận mà làm ẩu, bất chấp, cốt sao hả dạ, không khéo lại giống như "Vụ án 3 con vịt".
Do tốc độ và chất lượng phát triển của công nghệ thông tin, báo mạng là mũi xung kích thời bùng nổ thông tin toàn cầu. Nó đang dần trở thành một sức mạnh áp đảo, đẩy báo in, báo nói, báo h́nh vào góc khó cạnh tranh. Thời đại này, không có báo nào truyền tin nhanh bằng báo mạng. Một sự kiện xảy ra tại bất kỳ nơi đâu, chỉ sau vài cú nhắp chuột là cả thế giới đều biết. Sự phát triển của báo mạng song hành với tốc lực phát triển nhanh, phổ cập và lan truyền chưa từng thấy của công nghệ thông tin. Chính v́ thế, “khách hàng” của báo mạng ngày càng tăng nhanh với cấp số cộng. Đầu tư cho phát triển cũng như quản lư được báo mạng là tầm nh́n hiện đại.
Khi lănh đạo và cơ quan chỉ đạo tuyên truyền, báo chí c̣n muốn thủ “cái loa riêng” đầy động cơ cá nhân chủ nghĩa, cục bộ, bản vị th́ cũng khó mà đưa được những thông tin trung thực, khách quan đến với công chúng. Đây cũng là “hăm địa” của công luận. Và do vậy, tính chiến đấu của báo chí bị giảm đi, thậm chí bị triệt tiêu, cũng mất luôn tính trung thực, chính xác.
Hiện nay, văn minh loài người đă tiến đến tầm cao của khoa học công nghệ điện tử-tin học, chỉ nên sử dụng nó như một công cụ trong lănh đạo, quản lư xă hội, tuyên truyền quảng bá, coi mạng xă hội là sự thường xuyên cần cập nhật bổ trợ thông tin cho lănh đạo, chỉ đạo, nghien cứu, học thêm. Nếu như t́m cách ngăn chặn nó ltheo ư muốn chủ quan, hoặc do thiếu hiểu biết là đi ngược quy luật. Ví dụ như "cấm đọc mạng lề trái" là chưa hiểu về Internet và cũng coi như vi phạm nhân quyền, không đúng bản chất chế độ dân chủ. Tác giả Phan Khôi mới đây đă có bài viết về mạng xă hội. Theo tác giả bài báo: "Mạng xă hội đang phát triển như một xu thế thời đại, một phần là do nhu cầu giao lưu, chia sẻ, khai thác thông tin của con người, phần khác do công nghệ kỹ thuật số không ngừng được nâng cấp. Có thể nói, sự liên kết giữa các MXH và trang web trên toàn cầu có thể biến một sự việc xảy ra tại một làng quê hẻo lánh thành mối quan tâm của cả thế giới".
Ngày 8-2-2012, trong buổi làm việc với cán bộ chủ chốt Ban Tuyên giáo Trung ương, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đă nói: “Công tác tư tưởng, công tác tuyên giáo phải luôn đổi mới, không thể sáo ṃn, bằng nhiều kênh thông tin phong phú, đa dạng, hiện đại… tăng cường đối thoại, phát huy hiệu quả các phương tiện báo chí, đặc biệt là báo mạng”.
Trong khi đó, không ít Ṭa soạn có trụ sở khang trang, thoáng rộng ngay giữa trung tâm ‘đất vàng’ thành phố lớn. Đội ngũ cán bộ, biên tập viên, phóng viên, nhân viên đông lên vài trăm người đến cả ngh́n người, nhà nước chi ra nguồn quỹ lương và chi ngân sách cho hoạt động khá lớn. Rồi phương tiện nghiệp vụ, xăng, xe, nhà in, tiền giấy, công in, phát hành. Nhưng hàng ngày bạn đọc mở các trang báo đọc không thấy ǵ mới, lại khô “như ngói”, có khi tuyên truyền những bài nặng về thống kê con số như đọc báo cáo. Nhiều khi, thông tin lại trùng lặp và chậm. Mở trang báo, chỉ thấy cái tiêu đề là hết muốn đọc – “biết rồi, khổ lắm, nói măi”.
Những tờ báo c̣n duy tŕ lối thông tin cũ mèm như thế, người làm báo c̣n cái kiểu “hành chính ăn lương” như thế rất khó cạnh tranh, mất dần lượng người đọc. Nếu như không được bao cấp của nhà nước, lối làm báo như thế trong cơ chế thị trường và cạnh tranh thông tin như hiện nay chỉ có mà đóng cửa sớm. Khi tờ báo đến tay hoặc đặt trên bàn làm việc, không ai muốn đọc, mà gặp những tờ báo như thế, thông tin lạc hậu chung chung vô thưởng vô phạt như thế, bạn đọc cũng không biết đọc cái ǵ, đọc để làm ǵ, thật là lăng phí lớn mà hiệu quả tuyên truyền quá thấp.
Hiện nay, tính chiến đấu của báo chí đ̣i hỏi phải rất nhanh, nhạy, kịp thời, chính xác nêu đúng thực trạng, đúng bản chất sự việc, hiện tượng. Báo chí ở mọi loại h́nh phải là kênh thông tin quan trọng phục vụ cho lănh đạo, phục vụ nhu cầu thông tin thời “kinh tế tri thức” của nhân dân một cách nhanh nhạy, chính xác, có khoa học, đúng pháp luật. Chỉnh đốn Đảng, chống tham nhũng, diệt ‘sâu” và bảo vệ vững chắc chủ quyền lănh thổ quốc gia hiện nay đang là mặt trận nóng bỏng. Theo lời dạy của Bác, lúc này báo chí không thể án binh bất động, lấy tờ báo làm kinh tế có thu nhập, làm chỗ dựa do cơ chế cho phép để nuôi nhau, mà báo chỉ phải ‘ra mặt trận’.
Vai tṛ tiên phong, tính chiến đấu của báo chí trong sự nghiệp đổi mới đất nước, trong cuộc chỉnh đốn Đảng theo Nghị quyết T.Ư 4 hiện nay càng cần các nhà báo coi chỗ đứng nghề nghiệp của ḿnh là một vinh dự kèm theo trách nhiệm, một vị trí phải thường xuyên được coi như một mặt trận, thực hiện lời dạy của Chủ tịch Hồ Chi Minh như đă nêu trên: “Cán bộ báo chí cũng là chiến sĩ cách mạng. Cây bút, trang giấy là vũ khí sắc bén của họ”.
Trên mặt trận chống tham nhũng, chống đặc quyền đặc lợi, phanh phui những vụ việc vi phạm pháp luật và trấn áp làm mất dân chủ nghiêm trọng, triển khai thực hiện NQTWW 4, t́nh h́nh bảo vệ chủ quyền biển – đảo, thấy mạng lưới báo in, đài PT, đài truyền h́nh, báo mạng ‘lề phải’ đồ sộ đông đảo, chi ngân sách hoạt động hàng năm tốn nhiều tiền như thế mà không phát huy tác dụng được tính Đảng, thời sự, tính chân thật (trung thực), tính chiến đấu của báo chí cách mạng Việt Nam. Báo chí 'lề phải' cần ra mặt trận chống tham nhũng, chông bọn sâu mọt đang tàn phá nền kinh tế-xă hội Việt Nam, bảo vệ chế độ cách mạng chân chính, bảo vệ chủ quyền lănh thổ đất nước. Cho nên, cần xem lại tác dụng, hiệu quả tuyên truyền đi vào ḷng người, tập hợp bạn đọc, định hướng dư luận, công khai minh bạch của hệ thống báo chí do Nhà nước đă cho ra đời và quản lư. Cần dám nh́n thẳng vào sự thật, thấy rơ mặt yếu kém và lạc hậu về quan điểm, cung cách thông tin của hệ thống báo chí, kiên quyết và nhanh chóng có sự mạnh dạn đổi mới, tái cấu trúc ngành báo chí cách mạng của ta. Có như vậy, báo chỉ mới xứng đáng là vũ khí sắc bén, người chiến sĩ xung kích, công cụ lănh đạo hữu ích của Đảng, tiếng nói dân chủ, tin cậy của toàn dân.
Bùi Văn Bồng
BÁO CHÍ ‘LỀ PHẢI’ CẦN 'RA MẶT TRẬN’...
Ngày 12/9, Văn pḥng Chính phủ đă có văn bản thông báo ư kiến của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, xử lư việc đăng tải thông tin có nội dung chống Đảng và Nhà nước. Trong văn bản thông báo này có nêu là xuất phát từ các công văn của Bộ công an, Bộ 4 T, Ban Tuyên giáo Trung ương và Văn pḥng Trung ương Đảng về t́nh trạng một số trang thông tin điện tử như: “Dân làm báo”, “Quan làm báo”,”Biển Đông”… và một số trang mạng khác, đă đăng tải thông tin vu khống, bịa đặt, xuyên tạc, không đúng sự thật nhằm bôi đen bộ máy lănh đạo của đất nước, kích động chống Đảng và Nhà nước ta, gây hoài nghi và tạo nên những dư luận xấu trong xă hội. Đây là thủ đoạn thâm độc của các thế lực thù địch"...
Văn bản số 7169 – VPCP-NC: “Về việc xử lư thông tin có nội dung chống Đảng và Nhà nước” có nêu điển h́nh 3 trang blog, trong đó có trang Biển Đông. Tôi chưa thấy trang blog Biển Đông nào, nhưng tôi đă nhiều lần đọc trang Website Nghiên cứu Biển Đông (http://nghiencuubiendong.vn/), chứ không phải blog Biển Đông. Trang này thường xuyên đưa chứng liệu lịch sử, những bài b́nh luận, đánh giá, cập nhật những tin tức, bài viết, sự kiện về t́nh h́nh biển Đông.
Cuối trang có ḍng chữ lớn: “Chương tŕnh Nghiên cứu biển Đông”. Đọc trang này chưa thấy có bài nào nói xấu, bôi nhọ Đảng và Nhà nước.
Tiếp tục "ḍ mạng" thấy thêm trang biendong.net, và trang biendong.vntime.vn , cả hai trang này cũng không coi là trang mạng "phản động" được.
Văn bản 7169 c̣n nêu: ... "các trang này "bôi đen bộ máy lănh đạo của đất nước, kích động chống Đảng và Nhà nước ta, gây hoài nghi và tạo nên những dư luận xấu trong xă hội"… Và, “Các Bộ, ngành, các địa phương lănh đạo cán bộ, công chức, viên chức không xem, không sử dụng, loan truyền và phổ biến các thông tin đăng tải trên các mạng phản động”...
Tính trung thực của thông tin được Luật báo chí nhấn mạnh: "Để bảo đảm quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận của công dân... Nhà báo có quyền và nghĩa vụ thông tin trung thực, phản ánh ư kiến, nguyện vọng của nhân dân, góp phần thực hiện tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận...". Tính trung thực thể hiện bản chất của nền báo chí cách mạng. Nếu như trong thực trạng xă hội hoặc cá nhân nào đă bị nhuốm đen, đă bị thoái hóa đổi màu, mà nói "đen" th́ đâu có bôi, mà tự bản thân nó đă tồn tại hiện hữu như vậy, đen th́ nói đen, không thể thấy đen mà cứ gắng sức tô đỏ hoài. Nếu nói về pha màu trong hội họa, bôi thêm đỏ vào màu đen th́ trông càng đen rơ hơn.
C̣n như thế nào là "mạng phản động" cũng phải phân biệt cho rơ, nói thật theo lời kêu gọi của Đảng là 'phản động' à? Không hiểu sao Đảng ta vốn rất coi trọng sự thật, đang có Nhà xuất bản Sự Thật được dân tin, th́ lại bỏ đi để đặt tên khác dài ngoằng và mất nghĩa, mất luôn giá trị truyền thống. Vậy, ai sợ Sự Thật? CTN Trương Tấn Sang cũng kêu gọi toàn dân phải mạnh dạn nói thẳng, nói thật, giúp Đảng chỉ ra mặt yếu kém, "làm ơn làm phước" chỉ ra những "con sâu" và "tổ sâu" đang phá nát xă hội, những cán bộ đảng viên phạm pháp, suy thoái, biến chất, lại bị coi như phản động th́ quả là sai lầm, là sự cố t́nh vu khống, cũng đồng nghĩa với tội ác.
Văn bản 7169 ban hành buộc người ta phải t́m trên mạng và đọc thật kỹ các trang gọi là "phản động" đă nêu. Hai trang blog Danlambao và Quanlambao, th́ trang Danlambao đă có từ lâu, riêng trang Quanlambao mới mấy tháng nay. Các trang khác cũng không ít nội dung nói xấu Đảng và Nhà nước, biểu hiện sự phân tuyến, chia rẽ nội bộ, 'nhất bên trọng nhất bên khinh' như: Anh lái đ̣, Anh ba Dũng, 4 Sang,Đối thoại, X-Cafe, Dân luận… nhưng lại không thấy nêu trong Văn bản 7169. Đọc lướt các trang blog này, có trang th́ giải tŕnh vụ việc, đưa thông tin cải chính, bênh che các đại gia, các cá nhân làm sai pháp luật, tham nhũng và những vụ nói là có liên quan đến Thủ tướng, có trang th́ công khai chê bai, chỉ trích TBT Trọng, CTN Sang… thấy những cuộc thông tin “mạng chiến” khá quyết liệt, phản biện thẳng thừng, thật không biết đâu mà lần.
Thế mà, cái biểu hiện rất lạ và khó hiểu ở chỗ các cơ quan chức năng, chuyên ngành, các báo, đài chính thống của Đảng, Nhà nước do Chính phủ trực tiếp nắm, chỉ đạo tại sao vẫn thấy im hơi lặng tiếng, án binh bất động khi thấy các trang blog đưa các ‘thông tin ngoài luồng’, coi như có hại cho Chính phủ, cho một số cán bộ lănh đạo mà không có sự phản biện, phê phán nào. Giữa lúc nước sôi lửa bỏng như vậy mà ngay như báo Nhân dân cũng lẳng lặng, lại dành "đất" đăng tải những phóng sự dài nhiều kỳ, con cà con kê những chuyện nhạt thếch về chuyện bắt chuột, trộm chó ở miền Tây Nam bộ, đưa những chuyện nói xa nói gần, nói bóng nói gió vô thưởng vô phạt, chẳng ăn nhập ǵ với nhu cầu cần phải thông tin kịp thời, chính thống có sức thuyết phục cho người dân. Không biết đây là sự chỉ đạo từ trên, hay là bản báo không chủ trương, phóng viên không nắm được t́nh h́nh đủ 'sức nặng' để đập lại những thông tin gọi là bịa đặt, vu khống, xuyên tạc...
Trong khi đó trang Quanlambao đưa lên các tin, bài nóng hôi hổi, lạ hoắc, toàn tin thuộc diện “bí mật cung đ́nh”, bí mật nghiệp vụ, lại c̣n thêm tranh, ảnh biếm họa, châm kích . Suốt mấy tháng liền Quanlambao cứ thoải mái thênh thang đi khắp thế gian, nhưng không một báo, đài nào có thông tin chính thống, đưa sự thật những bằng chứng, nhân chứng có t́nh thuyết phục đập lại, phản bác, phản biện, định hướng dư luận? Nếu như các trang thông tin điện tử, blog, các báo mạng gọi là ‘lề trái’ mà nêu lên sự thật, th́ Đảng, Nhà nước cũng phải nghiêm túc, cầu thị xem lại, đừng vội chụp mũ v́ dám nói ngược ư ḿnh, dám công khai, minh bạch hóa, vội quy kết là do xúi giục của ‘thế lực thù địch’.
Theo thống kê, đến tháng 3-2012 cả nước có 786 cơ quan báo chí in với 1.016 ấn phẩm; 67 đài phát thanh truyền hinh; 61 báo, tạp chí điện tử, 191 mạng xă hội, hơn 1.000 trang thông tin điện tử tổng hợp; gần 17.000 nhà báo được cấp thẻ hành nghề, hàng ngh́n phóng viên đang hoạt động báo chí chuẩn bị đến thời hạn cấp thẻ. Về loại h́nh chủ yếu có báo in, đài truyền h́nh, đài phát thanh, báo điện tử. Về thứ bậc và phạm vi có báo Trung ương, báo địa phương, báo ngành,… Riêng trên mạng th́ hầu như báo nào đă có báo in vẫn kèm theo trang báo điện tử, lại c̣n rất nhiều trang Thông tin điện tử từ bộ đến các ban, ngành, hội nghề nghiệp…Một đất nước 90 triệu dân mà bung mở lực lượng, cơ quan, loại h́nh báo chí như thế là quá hùng hậu rồi, vũ khí trang bị đầy ḿnh, thế mà lại đi sợ ǵ mấy trang mạng loèn quèn? Thế mà bạn đọc mở các trang báo in tầm cỡ, các trang mạng chính thống thấy đồng loạt 'im như thóc', không có phản hồi, phản biện ǵ trước các thông tin coi là ‘có hại’ là ‘xuyên tạc, bóp méo, bịa, sai sự thật’ trên các trang blog điển h́nh nêu trên. Người ta lại thêm suy diễn: Chắc là có thật, nên các báo chẳng có phản bác ǵ...C̣n như các thông tin 'mạng ảo' nếu như nói đúng th́ các báo cũng cần ra tay thể hiện tính chiến đấu của báo chí cách mạng, giúp Đảng trở thành kênh thông tin phục vụ lănh đạo, chỉ đạo làm trong sạch Đảng, lành mạnh hóa xă hội. Tại sao cứ thấy lờ tịt, im lặng đáng sợ?
Chính phủ trực tiếp chỉ đạo, quản lư báo chí, sao không chủ động kịp thời đưa nhanh ra 'chiêu' nào, sao không tung đội quân báo chí hùng hậu vào cuộc, báo nào cũng án binh bất động không dám xông pha “ra trận’ chống tham nhũng, bảo vệ chế dộ, bảo vệ đất nước? Lâu nay vẫn cho rằng các báo 'lề phải' là miếng ngon, miếng sạch, lành bệnh sao không cho bạn đọc “ăn” mà để cho những thông tin bôi xấu nói một bề, không ai lên tiếng? Hay im lặng chính là công nhận? Hay là báo 'lề trái' nói quá đúng, trúng phắc cái ổ con ṭ ṿ, không căi được?
Nông dân mê đọc báo mạng, xem tin Văn bản 7169,
sợ người ta đánh "mất mạng" hết được xem
Nếu như thấy các trang mạng D, Q, Biển Đông nguy hiểm, trắng trợn như vậy, tại sao Thủ tướng không làm cái việc cứ lẳng lặng, bí mật chỉ đạo cả một bộ máy khổng lồ, chỉ đạo ngành chức năng điều tra, nêu rơ đích danh các blogger chủ các trang nguy hại đó, đồng thời đóng cửa luôn rồi mới thông báo? Nay tung ra Văn bản ngăn chặn này th́ những thông tin “mật”, những vụ việc lớn, nhạy cảm đă coi như đă “cài hết số”, những thông tin coi là gây phương hại đă đến hết với bạn đọc, sóng đă tung lên trời, đâu có lấy lại được? Những thông tin không muốn ấy đă tạo dư luận lớn rồi, quá nhiều thông tin giật nảy gân, chát chúa tận xương cốt nay cũng bảo ḥa th́ mới thấy Thủ tướng "tung chiêu” chỉ đạo. Chân tơ kẽ tóc của các nhân vật và vụ việc nổi cộm đă công khai cho cả thế giới. Có đánh bây giờ cũng như ‘đánh chuột chết’ mà thôi, chẳng đem lại tác dụng ǵ. “Nhất ngôn kư xuất, tứ mă nan truy”, huống hồ nay lượng thông tin khủng ấy đă dày đặc không gian. Nay mới phát đi công văn ấy th́ quá muộn rồi, khác bào chạy bộ đuổi theo đàn ngựa đă chạy rất xa từ lâu. Trong khi đó lại chưa chặn được mạng khiến cho Công văn 7169 trở thành supper PR, tự quảng cao không công cho các trang blog, số người truy cập tăng vọt. Vô h́nh trung, công văn 7169 lại sinh ra hiệu ứng ‘lợi bất cập hại’ cho Đảng, Nhà nước, Chính phủ. Nhiều người trước đây có nghe thông tin truyền khẩu mà gôc là từ các trang blog như D, Q, 3 Dũng, 4 sang, Anh lái đ̣…Họ nghe mà mặc kệ, không để ư, nay lại t́m các trang nghi là ‘phản động’ để đọc, mà c̣n đọc kỹ xem “nói xấu bôi đen” ở chỗ nào, càn thêm nguy hại. Như vậy, chẳng khác nào tự ‘vạch áo cho người xem lưng”.
Nhân sự kiện này, Tiến sĩ Tô Văn trường, đă có lời b́nh nghị:
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng yêu cầu các cơ quan truyền thông ("đầu bảng" là báo Nhân Dân) tăng cường cung cấp thông tin kịp thời, chính xác và chủ động phản bác các thông tin không đúng sự thật và xuyên tạc chống Đảng và Nhà nước. Câu hỏi đặt ra v́ sao báo Nhân Dân không đi vào cuộc sống (không có sạp bán báo nào ngoài phố bày bán báo Nhân dân mà thực tế cũng rất ít người dân đón đọc báo Nhân dân). Ngày 31/8 báo Nhân dân đăng bài "Xă hội dân sự một thủ đoạn của diễn biến ḥa b́nh" của tác giả Dương Văn Cừ thể hiện sự ấu trĩ cả về nhận thức chính trị đă bị công luận phản ứng dữ đội. Xin mời đọc biên bản họp mở rộng của PPWG (File kèm theo để tham khảo).
Báo Quân đội nhân dân ngày 12/9 đăng bài "Tây Nguyên thương nhiều, yêu nhiều và ưu tư cũng nhiều" của 2 phóng viên Quang Hồi và Duy Thành nhân kỷ niệm 80 năm ngày sinh của nhà văn Nguyên Ngọc khiến ông phải thốt lên "Tôi đọc và kinh ngạc. Tôi bị nhét vào mồm nhiều câu vớ vẩn lẫn những ư rất bậy bạ"! Trong khi đó biết bao điều thiết thực người dân mong mỏi giới chức trách và các phương tiện truyền thông trả lời nhưng vẫn c̣n "nợ dân" như bệnh lạ ở Quảng Ngăi, cháy xe vv...
Trên mạng đang loạn các thông tin là những điều lâu nay dư luận vẫn tranh luận. Có những thông tin có thể kiểm chứng, một số th́ chưa nhưng phần lớn các băn khoăn là có thật và ai cũng thấy là có căn cứ. T́nh h́nh hiện nay đang như một bài toán chưa có lời giải. Nh́n vào các ngóc ngách nào của bức tranh kinh tế xă hội hiện nay, những người có tâm với cuộc sống,con người và đất nước đều cảm thấy rất ưu tư, lo lắng.
Ngay cả những “thảo dân” làm nghề lái xeôm, tắc xi hay bà nội trợ cũng cảm thấy rất rơ các dấu hiệu của các “cơn băo” củathời cuộc đang thổi chạm cả tới “số phận bé nhỏ” của ḿnh ( thường th́ băo đâu có chạm tới cỏ!). Trong “triều chính” chắc là người ta c̣n thấy rơ hơn nhiều. Nhiềubài viết của các chuyên gia, trí thức tâm huyết với đất nước cho thấy nhiều vấnđề lớn đang đặt ra rất ngổn ngang và chồng chéo. Không hiểu báo Nhân dân, Thông tấn xă VN, Truyền h́nh vv... có đủ uy tín và năng lực để có thể giải đáp hướng dẫn dư luận như chỉ thị của Thủ tướng? (Tô Văn Trường).
Tại Đại hội lần thứ III Hội Nhà báo Việt Nam (8/9/1962), Bác Hồ chỉ rơ: “Cán bộ báo chí cũng là chiến sĩ cách mạng. Cây bút, trang giấy là vũ khí sắc bén của họ”. Trong điện mừng Hội Nhà báo Á Phi (24/4/1965), Bác Hồ viết: “Đối với những người viết báo chúng ta, cái bút là vũ khí sắc bén, bài báo là tờ hịch cách mạng để động viên quần chúng đoàn kết…”.
Ngày 21/7/1956, nói chuyện với lớp nghiên cứu chính trị khóa I, trường Đại học Nhân dân Việt Nam, Bác Hồ chỉ rơ: “Chế độ ta là chế độ dân chủ, tư tưởng phải được tự do. Tự do là thế nào? Đối với mọi vấn đề, mọi người tự do bày tỏ ư kiến của ḿnh, góp phần t́m ra chân lư. Đó là một quyền lợi mà cũng là một nghĩa vụ của mọi người. Khi mọi người đă phát biểu ư kiến, đă t́m thấy chân lư, lúc đó quyền tự do tư tưởng hóa ra quyền tự do phục tùng chân lư. Chân lư là cái ǵ có lợi cho Tổ quốc, cho nhân dân. Cái ǵ trái với lợi ích của Tổ quốc, của nhân dân, tức là không phải chân lư. Ra sức phụng sự Tổ quốc, phục vụ nhân dân – tức là phục tùng chân lư”.
Chủ tịch Hồ Chí Minh cho rằng, báo chí là một mặt trận, người cầm bút là chiến sĩ xung kích trên mặt trận ấy. Một tờ báo không có tính chiến đấu là tờ báo không có linh hồn. Nhà báo phải tự đặt cho ḿnh câu hỏi: “Viết cái ǵ, viết cho ai, viết để làm ǵ?”.>(Báo chí là Mặt trận, nhà báo là chiến sĩ: http://www.nhandan.org.vn/cmlink/nhandandientu/thoisu/chinh-tri/su-kien/bao-chi-la-m-t-tr-n-nha-bao-la-chi-n-s-1.354127 ).
Tất nhiên, người đọc các blog đều phải biết tự phân định hay-dở, đúng-sai, biết cách cảm nhận và tự lư giải. Đây cũng là kênh giao lưu nhanh, nhạy cảm, ngày càng thu hút nhiều người đọc, nhất là lớp trẻ. Nhà quản lư, cơ quan chuyên môn cũng nên thẩm định kỹ, nhưng trang blog đưa thông tin, viết bài thẳng thắn phê phán cái sai, loại trừ cái xấu, mang tính xây dựng cho Đảng mạnh, nước vững, dân yên không nên ‘vơ đũa cả nắm’, hoặc v́ động cơ cá nhân thù vặt mà đối xử bất công, gây oan ức với các blogger, người truy cập, tham khảo thông tin blog. Nóng vội, hoặc do quá giận mà làm ẩu, bất chấp, cốt sao hả dạ, không khéo lại giống như "Vụ án 3 con vịt".
Do tốc độ và chất lượng phát triển của công nghệ thông tin, báo mạng là mũi xung kích thời bùng nổ thông tin toàn cầu. Nó đang dần trở thành một sức mạnh áp đảo, đẩy báo in, báo nói, báo h́nh vào góc khó cạnh tranh. Thời đại này, không có báo nào truyền tin nhanh bằng báo mạng. Một sự kiện xảy ra tại bất kỳ nơi đâu, chỉ sau vài cú nhắp chuột là cả thế giới đều biết. Sự phát triển của báo mạng song hành với tốc lực phát triển nhanh, phổ cập và lan truyền chưa từng thấy của công nghệ thông tin. Chính v́ thế, “khách hàng” của báo mạng ngày càng tăng nhanh với cấp số cộng. Đầu tư cho phát triển cũng như quản lư được báo mạng là tầm nh́n hiện đại.
Khi lănh đạo và cơ quan chỉ đạo tuyên truyền, báo chí c̣n muốn thủ “cái loa riêng” đầy động cơ cá nhân chủ nghĩa, cục bộ, bản vị th́ cũng khó mà đưa được những thông tin trung thực, khách quan đến với công chúng. Đây cũng là “hăm địa” của công luận. Và do vậy, tính chiến đấu của báo chí bị giảm đi, thậm chí bị triệt tiêu, cũng mất luôn tính trung thực, chính xác.
Hiện nay, văn minh loài người đă tiến đến tầm cao của khoa học công nghệ điện tử-tin học, chỉ nên sử dụng nó như một công cụ trong lănh đạo, quản lư xă hội, tuyên truyền quảng bá, coi mạng xă hội là sự thường xuyên cần cập nhật bổ trợ thông tin cho lănh đạo, chỉ đạo, nghien cứu, học thêm. Nếu như t́m cách ngăn chặn nó ltheo ư muốn chủ quan, hoặc do thiếu hiểu biết là đi ngược quy luật. Ví dụ như "cấm đọc mạng lề trái" là chưa hiểu về Internet và cũng coi như vi phạm nhân quyền, không đúng bản chất chế độ dân chủ. Tác giả Phan Khôi mới đây đă có bài viết về mạng xă hội. Theo tác giả bài báo: "Mạng xă hội đang phát triển như một xu thế thời đại, một phần là do nhu cầu giao lưu, chia sẻ, khai thác thông tin của con người, phần khác do công nghệ kỹ thuật số không ngừng được nâng cấp. Có thể nói, sự liên kết giữa các MXH và trang web trên toàn cầu có thể biến một sự việc xảy ra tại một làng quê hẻo lánh thành mối quan tâm của cả thế giới".
Ngày 8-2-2012, trong buổi làm việc với cán bộ chủ chốt Ban Tuyên giáo Trung ương, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đă nói: “Công tác tư tưởng, công tác tuyên giáo phải luôn đổi mới, không thể sáo ṃn, bằng nhiều kênh thông tin phong phú, đa dạng, hiện đại… tăng cường đối thoại, phát huy hiệu quả các phương tiện báo chí, đặc biệt là báo mạng”.
Trong khi đó, không ít Ṭa soạn có trụ sở khang trang, thoáng rộng ngay giữa trung tâm ‘đất vàng’ thành phố lớn. Đội ngũ cán bộ, biên tập viên, phóng viên, nhân viên đông lên vài trăm người đến cả ngh́n người, nhà nước chi ra nguồn quỹ lương và chi ngân sách cho hoạt động khá lớn. Rồi phương tiện nghiệp vụ, xăng, xe, nhà in, tiền giấy, công in, phát hành. Nhưng hàng ngày bạn đọc mở các trang báo đọc không thấy ǵ mới, lại khô “như ngói”, có khi tuyên truyền những bài nặng về thống kê con số như đọc báo cáo. Nhiều khi, thông tin lại trùng lặp và chậm. Mở trang báo, chỉ thấy cái tiêu đề là hết muốn đọc – “biết rồi, khổ lắm, nói măi”.
Những tờ báo c̣n duy tŕ lối thông tin cũ mèm như thế, người làm báo c̣n cái kiểu “hành chính ăn lương” như thế rất khó cạnh tranh, mất dần lượng người đọc. Nếu như không được bao cấp của nhà nước, lối làm báo như thế trong cơ chế thị trường và cạnh tranh thông tin như hiện nay chỉ có mà đóng cửa sớm. Khi tờ báo đến tay hoặc đặt trên bàn làm việc, không ai muốn đọc, mà gặp những tờ báo như thế, thông tin lạc hậu chung chung vô thưởng vô phạt như thế, bạn đọc cũng không biết đọc cái ǵ, đọc để làm ǵ, thật là lăng phí lớn mà hiệu quả tuyên truyền quá thấp.
Hiện nay, tính chiến đấu của báo chí đ̣i hỏi phải rất nhanh, nhạy, kịp thời, chính xác nêu đúng thực trạng, đúng bản chất sự việc, hiện tượng. Báo chí ở mọi loại h́nh phải là kênh thông tin quan trọng phục vụ cho lănh đạo, phục vụ nhu cầu thông tin thời “kinh tế tri thức” của nhân dân một cách nhanh nhạy, chính xác, có khoa học, đúng pháp luật. Chỉnh đốn Đảng, chống tham nhũng, diệt ‘sâu” và bảo vệ vững chắc chủ quyền lănh thổ quốc gia hiện nay đang là mặt trận nóng bỏng. Theo lời dạy của Bác, lúc này báo chí không thể án binh bất động, lấy tờ báo làm kinh tế có thu nhập, làm chỗ dựa do cơ chế cho phép để nuôi nhau, mà báo chỉ phải ‘ra mặt trận’.
Vai tṛ tiên phong, tính chiến đấu của báo chí trong sự nghiệp đổi mới đất nước, trong cuộc chỉnh đốn Đảng theo Nghị quyết T.Ư 4 hiện nay càng cần các nhà báo coi chỗ đứng nghề nghiệp của ḿnh là một vinh dự kèm theo trách nhiệm, một vị trí phải thường xuyên được coi như một mặt trận, thực hiện lời dạy của Chủ tịch Hồ Chi Minh như đă nêu trên: “Cán bộ báo chí cũng là chiến sĩ cách mạng. Cây bút, trang giấy là vũ khí sắc bén của họ”.
Trên mặt trận chống tham nhũng, chống đặc quyền đặc lợi, phanh phui những vụ việc vi phạm pháp luật và trấn áp làm mất dân chủ nghiêm trọng, triển khai thực hiện NQTWW 4, t́nh h́nh bảo vệ chủ quyền biển – đảo, thấy mạng lưới báo in, đài PT, đài truyền h́nh, báo mạng ‘lề phải’ đồ sộ đông đảo, chi ngân sách hoạt động hàng năm tốn nhiều tiền như thế mà không phát huy tác dụng được tính Đảng, thời sự, tính chân thật (trung thực), tính chiến đấu của báo chí cách mạng Việt Nam. Báo chí 'lề phải' cần ra mặt trận chống tham nhũng, chông bọn sâu mọt đang tàn phá nền kinh tế-xă hội Việt Nam, bảo vệ chế độ cách mạng chân chính, bảo vệ chủ quyền lănh thổ đất nước. Cho nên, cần xem lại tác dụng, hiệu quả tuyên truyền đi vào ḷng người, tập hợp bạn đọc, định hướng dư luận, công khai minh bạch của hệ thống báo chí do Nhà nước đă cho ra đời và quản lư. Cần dám nh́n thẳng vào sự thật, thấy rơ mặt yếu kém và lạc hậu về quan điểm, cung cách thông tin của hệ thống báo chí, kiên quyết và nhanh chóng có sự mạnh dạn đổi mới, tái cấu trúc ngành báo chí cách mạng của ta. Có như vậy, báo chỉ mới xứng đáng là vũ khí sắc bén, người chiến sĩ xung kích, công cụ lănh đạo hữu ích của Đảng, tiếng nói dân chủ, tin cậy của toàn dân.
Bùi Văn Bồng