woaini1982
09-20-2012, 08:24
(ĐVO) Việc NATO quyết định rút lại các hoạt động chung với các lực lượng Afghanistan để bảo vệ mạng sống cho binh sĩ phương Tây trước các cuộc tấn công “quân ta bắn quân ḿnh” đặt ra nhiều nghi vấn về chiến lược của Tổng thống Barack Obama nhằm b́nh ổn Afghanistan
http://media12.baodatviet.v n:/2012/09/20/C141898_06_Afghan-soldier-dea_telegraph.co.uk. jpg
Hai binh sĩ Anh bị thiệt mạng trong một vụ lính Afghanistan bắn binh sĩ NATO. Ảnh telegraph.co.uk
Sau khi tăng cường lực lượng an ninh Afghanistan với tốc độ chóng mặt, NATO hiện đang phải đối phó với một loạt những vụ tấn công gây chết người, khi binh sĩ Afghanistan mới tuyển dụng quay súng bắn vào các đồng minh phương Tây. Làn sóng chống Mỹ và phương Tây dâng cao do một bộ phim xúc phạm Nhà tiên tri Mohammad đang tiếp tục làm gia tăng nguy cơ “quân ta bắn quân ḿnh” này.
Nhà Trắng và các nhà lănh đạo NATO đă nhấn mạnh rằng việc đ́nh chỉ một số hoạt động cố vấn, được công bố ngày 17/9 vừa qua, chỉ là một biện pháp tạm thời và có qui mô nhỏ, không làm thay đổi thời gian rút quân của Mỹ. Biện pháp này chỉ áp dụng đối với các đơn vị nhỏ hơn cấp tiểu đoàn ở tiền tuyến.
Phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney nói với các phóng viên: “Chính sách của Tổng thống (Obama) dần chuyển giao quyền lănh đạo an ninh cho lực lượng Afghanistan vẫn được tiếp tục, không ảnh hưởng đến thời gian biểu (rút quân Mỹ khỏi Afghanistan)”.
Nhưng James Dubik, một trung tướng về hưu từng giám sát lĩnh vực đào tạo lực lượng an ninh Iraq, cảnh báo rằng quyết định đ́nh chỉ một số hoạt động cố vấn đào tạo này chắc chắn sẽ là một sự thụt lùi trong việc chuẩn bị cho các lực lượng Afghanistan gánh vác trách nhiệm chính, sau khi NATO rút lính chiến về nước vào cuối năm 2014.
Tướng Dubik nói: “Như chúng ta thấy ở Iraq và Afghanistan trong hai năm qua, chương tŕnh hợp tác ở cấp đại đội, trung đội là cần thiết cho việc đạo tạo theo kiểu ‘dắt tay, chỉ việc’. Quyết định này sẽ có ảnh hưởng (tiêu cực) và có tác dụng ḱm hăm, nếu xét về khía cạnh kỹ năng (của các lực lượng Afghanistan)”.
Ông Dubik nói thêm rằng mức độ ảnh hưởng tiêu cực của quyết định nói trên phụ thuộc vào việc quyết định này được duy tŕ trong bao lâu.
Từ đầu năm đến nay, có ít nhất 51 binh sĩ NATO thiệt mạng trong các vụ tấn công “quân ta bắn quân ḿnh”, tăng hơn 45% so với các sự cố tương tự trong cả năm 2011.
Tháng trước, tướng thủy quân lục chiến John Allen, chỉ huy các lực lượng NATO tại Afghanistan, cho biết rằng khoảng 1/4 các cuộc tấn công “quân xanh lá cây (Afghanistan) bắn quân xanh nước biển (NATO)” là do Taliban tiến hành, thông qua việc xâm nhập trực tiếp vào các lực lượng Afghanistan hoặc ép buộc binh lính Afghanistan tấn công các đối tác NATO.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Leon Panetta, nói chuyện với các phóng viên tại Nhật Bản ngày 16/9 rằng Taliban đă phải dùng đến các cuộc tấn công nội bộ như “một nỗ lực cuối cùng”, sau khi giành lại lănh thổ đă mất vào tay lực lượng liên quân.
Đống quan điểm với trung tướng về hưu Dubik, nhà phân tích Jeffrey Dressler của Viện nghiên cứu chiến tranh Washington cho rằng quyết định nói trên “có thể làm gia tăng các cuộc tấn công kiểu này ... bởi v́ nó được chứng minh là có hiệu lực”.
Chủ tịch Ủy ban t́nh báo Hạ viện Mỹ Mike Rogers, cho rằng tướng Allen và các chỉ huy NATO đă phải đưa ra quyết định không mấy dễ chịu nói trên v́ số thương vong của Mỹ và đồng minh trong các vụ lính chính phủ Afghanistan bắn binh sĩ NATO ngày một gia tăng./.
Minh Bích (theo Reuters)
http://media12.baodatviet.v n:/2012/09/20/C141898_06_Afghan-soldier-dea_telegraph.co.uk. jpg
Hai binh sĩ Anh bị thiệt mạng trong một vụ lính Afghanistan bắn binh sĩ NATO. Ảnh telegraph.co.uk
Sau khi tăng cường lực lượng an ninh Afghanistan với tốc độ chóng mặt, NATO hiện đang phải đối phó với một loạt những vụ tấn công gây chết người, khi binh sĩ Afghanistan mới tuyển dụng quay súng bắn vào các đồng minh phương Tây. Làn sóng chống Mỹ và phương Tây dâng cao do một bộ phim xúc phạm Nhà tiên tri Mohammad đang tiếp tục làm gia tăng nguy cơ “quân ta bắn quân ḿnh” này.
Nhà Trắng và các nhà lănh đạo NATO đă nhấn mạnh rằng việc đ́nh chỉ một số hoạt động cố vấn, được công bố ngày 17/9 vừa qua, chỉ là một biện pháp tạm thời và có qui mô nhỏ, không làm thay đổi thời gian rút quân của Mỹ. Biện pháp này chỉ áp dụng đối với các đơn vị nhỏ hơn cấp tiểu đoàn ở tiền tuyến.
Phát ngôn viên Nhà Trắng Jay Carney nói với các phóng viên: “Chính sách của Tổng thống (Obama) dần chuyển giao quyền lănh đạo an ninh cho lực lượng Afghanistan vẫn được tiếp tục, không ảnh hưởng đến thời gian biểu (rút quân Mỹ khỏi Afghanistan)”.
Nhưng James Dubik, một trung tướng về hưu từng giám sát lĩnh vực đào tạo lực lượng an ninh Iraq, cảnh báo rằng quyết định đ́nh chỉ một số hoạt động cố vấn đào tạo này chắc chắn sẽ là một sự thụt lùi trong việc chuẩn bị cho các lực lượng Afghanistan gánh vác trách nhiệm chính, sau khi NATO rút lính chiến về nước vào cuối năm 2014.
Tướng Dubik nói: “Như chúng ta thấy ở Iraq và Afghanistan trong hai năm qua, chương tŕnh hợp tác ở cấp đại đội, trung đội là cần thiết cho việc đạo tạo theo kiểu ‘dắt tay, chỉ việc’. Quyết định này sẽ có ảnh hưởng (tiêu cực) và có tác dụng ḱm hăm, nếu xét về khía cạnh kỹ năng (của các lực lượng Afghanistan)”.
Ông Dubik nói thêm rằng mức độ ảnh hưởng tiêu cực của quyết định nói trên phụ thuộc vào việc quyết định này được duy tŕ trong bao lâu.
Từ đầu năm đến nay, có ít nhất 51 binh sĩ NATO thiệt mạng trong các vụ tấn công “quân ta bắn quân ḿnh”, tăng hơn 45% so với các sự cố tương tự trong cả năm 2011.
Tháng trước, tướng thủy quân lục chiến John Allen, chỉ huy các lực lượng NATO tại Afghanistan, cho biết rằng khoảng 1/4 các cuộc tấn công “quân xanh lá cây (Afghanistan) bắn quân xanh nước biển (NATO)” là do Taliban tiến hành, thông qua việc xâm nhập trực tiếp vào các lực lượng Afghanistan hoặc ép buộc binh lính Afghanistan tấn công các đối tác NATO.
Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc pḥng Mỹ Leon Panetta, nói chuyện với các phóng viên tại Nhật Bản ngày 16/9 rằng Taliban đă phải dùng đến các cuộc tấn công nội bộ như “một nỗ lực cuối cùng”, sau khi giành lại lănh thổ đă mất vào tay lực lượng liên quân.
Đống quan điểm với trung tướng về hưu Dubik, nhà phân tích Jeffrey Dressler của Viện nghiên cứu chiến tranh Washington cho rằng quyết định nói trên “có thể làm gia tăng các cuộc tấn công kiểu này ... bởi v́ nó được chứng minh là có hiệu lực”.
Chủ tịch Ủy ban t́nh báo Hạ viện Mỹ Mike Rogers, cho rằng tướng Allen và các chỉ huy NATO đă phải đưa ra quyết định không mấy dễ chịu nói trên v́ số thương vong của Mỹ và đồng minh trong các vụ lính chính phủ Afghanistan bắn binh sĩ NATO ngày một gia tăng./.
Minh Bích (theo Reuters)