Log in

View Full Version : Bảo vật quốc gia! Hay bảo vật đảng ta?


vuitoichat
10-12-2012, 17:30
Lê Thiên (Danlambao) – Ngày 08/10/2012, một trong số trên 700 tờ báo thuộc luồng đảng Cộng sản Việt Nam, báo Đất Việt Online (DVO), tung ra bài báo “Cận cảnh những ‘Báu vật quốc gia’ Việt Nam” (http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Can-canh-nhung-Bau-vat-quoc-gia-Viet-Nam/201210/237494.datviet). Không biết đây có phải là loại tin “xe cán chó” hay không, v́ chẳng thấy báo online nào trong luồng hay ngoài luồng thông tin về quyết định “bảo vật quốc gia” này, trừ DVO. Mặc kệ, cũng xin “b́nh loạn” đôi lời gọi là công hiến bạn đọc vài phút “thư giăn”.

Nhận diện một số “bảo vật quốc gia” ngoại lệ.

Cận cảnh “Báu vật quốc gia Việt Nam” đầu tiên đập vào mắt người đọc là h́nh ảnh chiếc xe tăng T54 với khẩu đại bác ṇng dài thọng cùng khẩu đại liên gắn trên xe tăng ấy – đều do Liên Xô chế tạo!
http://2.bp.blogspot.com/-3lCANe3_vKQ/UHebEKPAbjI/AAAAAAAAr_4/Wjo5-Geraao/s1600/xe+tang+843+450.jpg
Xe tăng T54B, số hiệu 843

Bài báo cho biết Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng kư quyết định ngày 01/10/2012 công nhận “30 hiện vật, nhóm hiện vật quư, độc đáo và có giá trị to lớn về nhiều mặt là “bảo vật Quốc gia” (đợt 1). Điều lạ là Đất Việt dùng từ “Báu vật” cho riêng ḿnh trong khi chỉ giữ lại từ “Bảo vật” trong nội dung bản quyết định.

Từ điển tiếng Việt định nghĩa: “Bảo vật là vật quư được truyền giữ lại” trong khi “báu vật” chỉ có nghĩa là “vật quư”. Chẳng biết báo Đất Việt có hậu ư ǵ không, nhưng dùng từ “báu vật” thay cho “bảo vật” là vô t́nh hay cố ư làm nhẹ ư nghĩa của những “vật quư” được ông Thủ tướng “truyền giữ lại”?

Trong số 30 “bảo vật quốc gia Việt Nam” được liệt kê, có vài cổ vật Việt Nam thật sự mang tính văn hóa nghệ thuật hay kiến trúc của các thời đại xa xưa, xứng đáng tầm vóc “bảo vật quốc gia”, như: Trống đồng Ngọc Lũ, trống đồng Hoàng Hạ… tượng Phật A Di Đà, bộ Cửu vị thần công, bộ Cửu đỉnh, tượng Nữ Thần Devi (Hương Quế) (Văn hóa Chăm Pa)….

Những món c̣n lại được gán nhăn “bảo vật quốc gia” gồm mấy tác phẩm của Hồ Chí Minh, như cuốn “Đường Kách mệnh”, “Nhật kư trong tù”, bản Di chúc. Cuốn “Nhật kư trong tù” đang là cuốn sách gây tranh căi về tác giả thật của nó… không hẳn là của chính Hồ Chí Minh. Bên cạnh những bảo vật ấy là những hiện vật từ ḷ Liên Xô và Trung Cộng, như “Pháo cao xạ 37mm, Máy bay Mig 21 F96, Xe tăng T54, Xe tăng T59…” Không biết những “hiện vật” gây chiến là “bảo vật quốc gia” hay “bảo vật đảng ta”đây?
http://2.bp.blogspot.com/-FyhKi6VfEDM/UHeb6o-vEaI/AAAAAAAAsAA/4Ul8yZRNb8Y/s1600/mig+21+450.jpg
Máy bay MIG 21F96, số hiệu 5121

Lẽ nào khí giới do Nga-Tàu chế tạo để đẩy mạnh chiến tranh Việt Nam cho mục đích “xung đột ư thức hệ” gây cảnh nồi da xáo thịt nay bỗng nhiên thành “bảo vật quốc gia”?!

Thử hỏi, nếu trên quê hương Việt Nam có một kho tàng nào đó chất chứa những món hàng độc hại do Liên Xô hay Trung cộng chế tạo, để giao cho CSVN sử dụng nhân danh lư tưởng cộng sản quốc tế, điên cuồng giết chết hàng triệu dân Việt từ bắc chí nam th́ cái kho tàng ấy là “kho tàng bảo vật quốc gia” hay là “kho hàng tích chứa hận thù”?

Qua “bảo vật” nhận diện thủ phạm gây hận thù.

Rơ ràng CSVN lạm dụng danh nghĩa “bảo vật quốc gia” chỉ với chủ đích nuôi dưỡng và khoét sâu hận thù dân tộc, gia tăng hiềm khích trong dân mà thôi! Bên cạnh đó loa tuyên truyền Cộng sản cứ oang oang “ḥa hợp, ḥa giải dân tộc” tạo cho một số người mất cảnh giác với miệng lưỡi cộng sản, mơ hồ đắm say trong ảo tưởng về “thiện chí quên đi quá khứ, xóa bỏ hận thù” phát ra từ môi mép cộng sản!

Nhà báo Max Boot, biên tập viên báo The Weekly Standard, ngày 08/10/2012 có một bài viết về Việt Nam nhan đề “Where the 1970s Are Ancient History” nhân chuyến đi Việt Nam mới đây của ông. Max Boot nhận xét tinh tế: “Tại dinh tổng thống với phong cách hiện đại nơi các tổng thống Nam Việt Nam từng ở, có những trưng bày ca ngợi những người lính Bắc Việt Nam từng phá đổ những cánh cổng bằng xe tăng của Liên Xô. Chẳng một nhắc nhở nào về hàng triệu người miền Nam sau đấy bị đưa vào những “trại cải tạo” hoặc là những “thuyền nhân” trên những chiếc thuyền thủng đáy.” (Do L.V. chuyển ngữ với nhan đề Việt Nam – nơi thập niên 70 trở thành lịch sử cổ xưa được đăng trên Dân Luận).

Vậy th́ ḥa hợp ḥa giải ở chỗ nào?

Thực tế từ hơn một phần ba thế kỷ, CSVN đă có một cử chỉ nào, một động thái nào tạo nên sự “ḥa giải” chưa? Hay chỉ là những phát ngôn đầu môi chót lưỡi của các quan lớn ra nước ngoài huênh hoang khoác lác để kiếm viện trợ? Hoặc chỉ là những lời phỉnh dụ chào mời một số trọc phú người Việt hải ngoại mang tiền về nước cung phụng vỗ béo quan chức CS các cấp?

Họ ḥa giải ḥa hợp kiểu nào trong tư thế là kẻ chiến thắng? Hay ngược lại, họ phóng đại chiến thắng của họ?

Hăy xem và nghe cách họ phủ nhận mọi điều ác họ đă giáng xuống đầu nhân dân ắt biết. Chẳng những thế, cái ǵ xấu tự bản chất của chính họ, họ cũng phủ nhận sạch trơn và đổ lên đầu đối phương, thậm chí đổ tội cho dân, trong khi họ tự phong ḿnh là kẻ ban ơn, tự biến thành một lớp “kiêu đảng” ăn trên ngồi trốc, ngạo mạng giày xéo trên dân mà đi, tự tung tự tác trong mọi lănh vực, mở những cuộc càn quét đánh vào dân và tài sản của dân bằng khủng bố trắng gieo rắc kinh hoàng khắp nơi trên đất nước. Người dân có miệng nhưng cứ như câm v́ bị bịt khóa, có tai vẫn phải làm điếc, có mắt vẫn như mù ḷa.

Hé lộ “bảo vật” đợt 2

Luật Di sản điều 1, khoản 21 của CSVN in bên dưới bài Cận cảnh những ‘Báu vật quốc gia’ Việt Nam (http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/Can-canh-nhung-Bau-vat-quoc-gia-Viet-Nam/201210/237494.datviet)có đoạn viết: “Hiện vật có giá trị đặc biệt liên quan đến một sự kiện trọng đại của đất nước hoặc liên quan đến sự nghiệp của anh hùng dân tộc, danh nhân tiêu biểu” đều được công nhận là “bảo vật quốc gia”. Dựa vào điều khoản này, ông Thủ tướng CSVN tôn vinh những “Pháo cao xạ 37mm, Máy bay Míc 21 F96, Xe tăng T54, Xe tăng T59…” và phong cho chúng làm “bảo vật quốc gia” đợt 1.

Thế th́ những hiện vật nào sẽ là “bảo vật quốc gia” đợt 2?

Có những hiện vật tuy nhỏ về kích thước và về sức sát hại, nhưng được chi viện ồ ạt với khối lượng lớn, những hiện vật ấy có công sức giết người không kém ǵ những “bảo vật” sát nhân như những Mig và T54 nêu trên. Do vậy, chắc chắn trước sau ǵ những hiện vật nhỏ cũng sẽ được tôn lên hàng “bảo vật quốc gia”, như những khẩu AK, những loại đạn dược lớn nhỏ cùng những gói lương khô Tàu cộng, những thứ quân trang quân dụng và các loại chi viện quân sự khác từ Nga, Tàu ồ ạt đổ vào Việt Nam tạo cho CS Miền Bắc VN điều kiện thừa thắng xông lên, mở rộng xâm nhập đánh phá Miền Nam Việt Nam, giết hại vô số dân lành…

Thế nên, chúng tôi không sợ lầm khi quả quyết rằng, không sớm th́ muộn, bao lâu Cộng sản c̣n chiếm độc quyền trị nước, các đợt công nhận “bảo vật quốc gia Việt Nam” sẽ c̣n tiếp tục. Chẳng hạn, Kế tiếp nhóm “bảo vật” “Đường Kách mệnh”, “Nhật kư trong tù”, bản Di chúc bác Hồ… chắc chắn sẽ không thể nào thiếu vắng “Những mẫu truyện…” hay “Vừa đi đường vừa kể chuyện” mang tính tâng bốc lănh tụ hay lănh tụ tự tâng bốc lố lăng kiểu “Bác khiêm tốn dường ấy”.

Biết đâu người ta c̣n bê cả những tượng đài Mác, Ăng-ghen, Lênin, Stalin và Mao Trạch Đông, trịnh trọng mang chúng đặt vào kho tàng “bảo vật quốc gia” cùng với cái xác sáp của Hồ Chí Minh đang ch́nh ́nh giữa Ba Đ́nh! Rồi th́ mồ chôn lính Tàu cộng và lính Bắc Triều Tiên tại miền Bắc Việt Nam (đă lén lút ẩn nấp dưới nón cối dép râu bác Hồ, cầm súng bắn giết người Việt để cùng với CSVN thực hiện giấc mơ “đại đồng” quốc tế vô sản chuyên chính…) cũng sẽ có ngày lên ngôi ‘bảo vật quốc gia”!

Dép râu và nón cối vốn đă từng được tuyên dương là “góp phần xứng đáng lập nên những thành quả anh hùng cách mạng” tất nhiên cũng sẽ là “bảo vật quốc gia” thôi!

Nhưng những “sổ mua hàng”, những “phiếu thực phẩm”, những “tem phiếu” một thời lừng lẫy th́ sao? Cũng xứng đáng tranh ngôi “bảo vật quốc gia” lắm đấy chứ!

Nếu những món hàng giết người của Liên Xô, Tàu Cộng là “bảo vật quốc gia Việt Nam” th́ sao không liệt vào nhóm “bảo vật” cái Công hàm 1958 của Chính phủ Việt Nam Dân Chủ Cộng Ḥa mà Phạm Văn Đồng đă kư tên đóng dấu minh thị?

Một lần nữa, tôi không gọi cái “công hàm lịch sử 1958” là “Công hàm Phạm Văn Đồng”! Ông Đồng chỉ làm cái việc kư tên đóng dấu! Tác giả của Công hàm ấy là Chính phủ nước VNDCCH do Hồ Chí Minh đứng đầu trong hai tư cách: Chủ tịch Đảng và Chủ tịch nước! Cùng với ông Hồ là Bộ Chính trị Trung Ương Đảng cũng do chính Hồ Chí Minh thống lĩnh trách nhiệm hoạch định chính sách cùng định hướng, kiểm soát và quyết định chung cuộc cho mọi đường lối đối nội cũng như đối ngoại.

Thử “giải mă” “bảo vật” đợt 3, 4…

C̣n nhiều “bảo vật quốc gia” khác nữa có lẽ đang xếp hàng chờ phiên vào những đợt “phong bảo” kế tiếp. Cụ thể như bản sắc phong BỐN TỐT và 16 CHỮ VÀNG mà Hán triều ban cấp cho bầy tôi là CSVN chắc không thể nào đợi lâu để được công nhận là “bảo vật quốc gia”!

C̣n nữa! Đảng và nhà nước CSVN cũng nên mở chiến dịch cưỡng chế đất đai hầu có đất phục chế các hiện trường đấu tố trong Cải Cách Ruộng Đất thời kỳ 1953-1956 để lưu lại hậu thế những món “bảo vật quốc gia” – “bảo vật đảng ta” th́ đúng ơn – đáng giá ngàn vàng về thành tích “đào tận gốc trốc tân rễ” “bọn địa chủ ác ôn” ở Miền Bắc!

Rồi những mồ chôn tập thể ở Huế hồi Tết Mậu Thân 1968 cũng nên được phong làm “bảo vật đảng ta” cho toàn dân ghi nhớ muôn đời chiến công hiển hách vượt không gian và thời gian của “đảng CS bách chiến bách thắng”!

Chưa hết! Hiện vẫn c̣n đó h́nh ảnh những trại tù khổ sai dựng lên tận chốn rừng sâu núi thẳm khắp cả nước để hành hạ, cưỡng bức lao động những kẻ thua trận với thời gian dài lao tù lên tới hàng chục năm khiến không ít người nếu không ngă gục tại chỗ th́ cũng trở về với thân tàn ma dại, với bệnh hoạn tật nguyền từ thể xác đến tâm thần. Những trại trừng giới phát xít ấy chẳng phải là điểm son lịch sử của chế độ CS sao? Ngần ngại ǵ mà lên danh sách “bảo vật quốc gia” – ồ không! “bảo vật đảng ta” – cho những địa ngục trần gian ấy?

Cũng vậy, những Vùng Kinh Tế Mới, những Hợp Tác Xă công/nông nghiệp cũng đều là những thành quả xây dựng thành công chủ nghĩa xă hội trên cả nước! Chẳng lẽ không được quyền tranh ngôi “bảo vật đảng ta”?

“Bảo vật đảng ta” thời hiện tại th́ thôi hàng hà sa số, đếm không xuể! Những bản án phi luật pháp hay phản luật pháp, phi nhân bất nghĩa chắc hăy c̣n lưu trữ. Những h́nh ảnh vung tay bịt miệng, thẳng chân đạp vào mặt, lôi người xềnh xệch như lôi thú vào ḷ sát sinh. Những h́nh ảnh “quần chúng tự phát” kiểu xă hội đen du côn du đăng vừa bạo ngược vừa thô lỗ cũng đều là “bảo vật” vô giá khó mà phi tang với kỹ thuật điện tử tân kỳ thế kỷ 21 này!

Cuối cùng c̣n một “bảo vật” nữa khá độc đáo, nói ra lợm giọng lắm, nhưng không thể bỏ qua. Đó là món “tự do cái con c.” Suốt đời người viết rất sợ nghe nói tục và luôn giữ mồm, không hề dám văng tục! Bây giờ xin lỗi! Buộc ḷng kẻ hèn này phải nhắc tới nó! “Bảo vật đảng ta” đó! Coi chừng! Cái gă Cớm đă cho văng ra cái “tự do cái c.c.” biết đâu lại nộ khí xung thiên xổ nho chùm “Bảo vật đảng ta cái c.c.” là toi đời… đảng!

12/10/12
Lê Thiên

funnyboy_vbf
10-12-2012, 17:58
TÊN NÀO ĐỂU NHẤT

Tên nào đểu nhất Việt nam,
Chị em điểm mặt chọn xem thằng nào.
Thụy th́ bỏ vợ lêu bêu,
Vương lần lau cỏ Minh Khai “đá bèo”.
Sơ th́ lẹo gái trốn theo,
Lin bưng tổ trưởng nạ ḍng người Nga.
“Bác Hồ” hành Lạc dưới khe,
Nằm hang Pắc Bó, Thu đè cháu Nông.
Tên vay, họ mượn um sùm,
Để mà che dấu hành tung hại người.
Genève cắt nước làm đôi,
Lên vai Chủ Tịch hại đời bé Xuân.
Gái tơ phĩnh bụng đẻ con,
Hồ làm lơ để thằng Hoàn thủ tiêu.
Xét ra đểu, bịp đỉnh cao,
Là Bác của Đảng đểu nhiều hơn ai.
Chí Minh danh xú để đời,
Họ Hồ ấy nọc Quỳnh Đôi cấy người.

funnyboy_vbf
10-12-2012, 17:59
HỒ SINH DỞM

Ngày sinh dởm của bợm Hồ,
Là do chính hắn gian tà bịa ra.
Cả tên lẫn họ đều ma,
Thế mà Đảng cứ ngợi ca đều đều.
Thi đua học tập đủ điều,
Sao không t́m tới củ đ́u Quỳnh Đôi.
Có thầy đồ đểu tay chơi,
Tên Hồ Sĩ Tạo ṃ khơi suối đào.
Bao lần “ứ hự” lộn lèo,
Khiến cho Hà thị mang bầu, thất kinh.
Thầy đồ sợ bị ố danh,
Vội vàng thuê một lăo nông thế vào.
Nhậm già cưới đỡ Đào Đèn,
Chưa đầy chín tháng đẻ liền thằng cu.
Đặt tên Sinh Sắc bá vơ.
Theo ḍng họ Nguyễn đất nhà Kim Liên.
Tuổi thơ ốm yếu cơ hàn,
Mẹ th́ chết yểu, đi làm con nuôi.
Họ Hoàng thương cảnh cút côi,
Gả cho con gái, kết đôi vợ chồng.
Sắc Loan vào cuộc “sắt cầm”,
Đẻ liền bốn đứa hà rầm một hơi.
Thứ ba, con thứ là đây,
Sinh Cung tên gọi đầu đời nghiệt oan.
Bác Hồ của đảng ác ôn,
Chí Minh chuyên trị cúi luồn Trung Sô.

dalat47
10-12-2012, 18:05
“Bảo vật đảng ta cái c.c.”
Rất rỏ ràng: Báu vật là vật quư mà cũng là của quư.
Cái của quư th́ quư vị đàn ông ai ai cũng có cho nên tên tr/tá CA nói rất đúng:
TỰ DO CÁI CON C.

Lan-Anh
10-12-2012, 18:07
Cám ơn bài viết, để mọi người thêm tỏ tường.

chu9chin
10-12-2012, 18:50
“Bảo vật đảng ta cái c.c.”
Rất rỏ ràng: Báu vật là vật quư mà cũng là của quư.
Cái của quư th́ quư vị đàn ông ai ai cũng có cho nên tên tr/tá CA nói rất đúng:
TỰ DO CÁI CON C.


:eek::eek::eek::eek: :eek:

........Tự Do Cái Con Cặc .....

lanmbieng
10-12-2012, 19:55
trong cái danh sách này c̣n thiếu , phải cho đàn ong , mấy con ḅ nhà chú 8 nữa . Mấy con ong và con ḅ nhà chú 8 được phong làm chiến sĩ diệt mỹ ( trong sách giáo khoa và đang được giủang dậy trong các ngôi trường xhcn )

freenet
10-12-2012, 20:41
HỒ SINH DỞM

Ngày sinh dởm của bợm Hồ,
Là do chính hắn gian tà bịa ra.
Cả tên lẫn họ đều ma,
Thế mà Đảng cứ ngợi ca đều đều.
Thi đua học tập đủ điều,
Sao không t́m tới củ đ́u Quỳnh Đôi.
Có thầy đồ đểu tay chơi,
Tên Hồ Sĩ Tạo ṃ khơi suối đào.
Bao lần “ứ hự” lộn lèo,
Khiến cho Hà thị mang bầu, thất kinh.
Thầy đồ sợ bị ố danh,
Vội vàng thuê một lăo nông thế vào.
Nhậm già cưới đỡ Đào Đèn,
Chưa đầy chín tháng đẻ liền thằng cu.
Đặt tên Sinh Sắc bá vơ.
Theo ḍng họ Nguyễn đất nhà Kim Liên.
Tuổi thơ ốm yếu cơ hàn,
Mẹ th́ chết yểu, đi làm con nuôi.
Họ Hoàng thương cảnh cút côi,
Gả cho con gái, kết đôi vợ chồng.
Sắc Loan vào cuộc “sắt cầm”,
Đẻ liền bốn đứa hà rầm một hơi.
Thứ ba, con thứ là đây,
Sinh Cung tên gọi đầu đời nghiệt oan.
Bác Hồ của đảng ác ôn,
Chí Minh chuyên trị cúi luồn Trung Sô.


Hay wá