PDA

View Full Version : Giải phẫu” Tham nhũng” và vài tiên đoán cho 3 nhân vật chính


vuitoichat
10-13-2012, 17:21
http://iyouphim.com/forum/attachment.php?attac hmentid=191471&stc=1&d=1350148684
Tham nhũng. Ảnh mang tính minh họa.

Từ khóa “tham nhũng” đang là 1 từ kép làm nên sóng gió trên chính trường VN những tuần qua.

Sóng gió không những trên báo chí với hàng trăm bài viết có chứa từ kép này.

Thậm chí, có cả trang blog cho mục đích chống tham nhũng: “V́ sự nghiệp tiêu diệt bè lũ tham nhũng, lũng đoạn kinh tế-chính trị đất nước“/QLB/.

Sóng gió c̣n mang tính bạo lực của những vụ bắt bớ liên miên, như bắt Bầu Kiên, bắt nguyên TGĐ Lư Xuân Hải, CEO Ngân hàng Á châu. , bắt và dẫn độ về VN Dương Chí Dũng,…

BCT ĐCS VN đă cho lưu hành nội bộ 1 tài liệu gồm 330 trang với nội dung về t́nh trạng tham nhũng trong ĐCS VN và chủ yếu về các nghi ngờ tham nhũng, những yếu kém điều hành của Thủ tướng Nguyên Tấn Dũng.

Từ tháng 2/2012 đến hôm nay, 3,6 triệu đảng viên ĐCS VN sống trong không khí của phong trào Chỉnh đảng chống tham nhũng.

Một cặp lănh tụ cao nhất VN: CT nước Trương Tấn Sang và TBT Nguyễn Phú Trọng đang bốc-sơ hội đồng 1 Thủ tướng “tham nhũng” và quyền hành gần như vô hạn: Nguyễn Tấn Dũng.

Từ khóa “tham nhũng” trở nên từ của miệng của người dân VN.

Tham nhũng trong quan niệm của “phó thường dân”, nôm na là những hành động thu lợi có tính vật chất cho cá nhân, từ các chức vụ nhà nước, một cách phi pháp.

Bài viết này nhằm t́m hiểu một số khía cạnh có tính bản chất của tham nhũng và muốn trả lời câu hỏi : Cuộc chỉnh đảng, mà ĐCS VN phát động hôm nay, có hạn chế được tham nhũng không? Có chữa được tận gốc căn bệnh kinh niên của chế độ ĐCS trị tại VN hay không?

1. Định nghĩa kinh điển về tham nhũng.

1.1 Tham nhũng là ǵ?

Theo Boris Begovic Phó Chủ tịch, Trung tâm Nghiên cứu Tự do-Dân chủ (CLDS):

“Lư thuyết kinh tế đă nêu hai quan điểm cơ bản về tham nhũng. Quan điểm thứ nhất coi tham nhũng là yếu tố ngoại sinh, quan điểm thứ hai cho rằng tham nhũng là nhân tố nội sinh trong chính trị. Nếu áp dụng một trong hai quan điểm trên, chúng ta có thể chia tham nhũng thành ba loại cơ bản: tham nhũng để đẩy nhanh tiến độ, tham nhũng hành chính và “bẻ cong pháp luật”. Mặc dù trong hầu hết mọi trường hợp, tham nhũng có thể là do t́nh trạng vơ vét bổng lộc gây ra, song những cá nhân ích kỷ t́m cách tối đa hóa lợi ích của riêng họ cũng như các bộ luật phức tạp, mập mờ và thiếu tính khả thi cũng là nguyên nhân dẫn tới t́nh trạng đó.”/ xem http://vietnamese.vietnam.u sembassy.gov/doc_coruption_cipe03 05.html/

C̣n Vito Tanzi đă đưa ra 1 câu trả lời súc tích : “Tham nhũng là hành động cố t́nh không tuân thủ các nguyên tắc công minh nhằm trục lợi cho cá nhân hoặc cho những kẻ có liên quan tới hành động đó”.

“Có ba nội dung chính trong định nghĩa này. Nội dung thứ nhất đề cập tới nguyên tắc công minh bởi lẽ nó đ̣i hỏi quan hệ cá nhân hoặc các mối quan hệ khác không được xen vào các quyết định kinh tế có liên quan đến nhiều bên. Việc đối xử b́nh đẳng với tất cả các chủ thể kinh tế là một yêu cầu cần thiết đối với một nền kinh tế thị trường hoạt động có hiệu quả. Thái độ thiên vị đối với một số chủ thể kinh tế cụ thể nào đó chắc chắn sẽ vi phạm nguyên tắc công minh và mở đường cho tham nhũng. Không có thiên vị th́ sẽ không có tham nhũng”./ xem “Tham nhũng”, Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế học, Tập 108, trang 599-617 Tanzi, V(1993)/

Trên đây là những định nghĩa và phân tích kinh điển, có tính lư thuyết.

* * *

Trong ngôn ngữ Việt Nam, “tham nhũng” là từ kép, ghép lại từ 2 từ đầu trong 2 cặp từ “tham lam” và “nhũng nhiễu”.

1.2 Tham lam.

Loài người được tiến hóa từ 1 loài vượn người. Như vậy, nguồn gốc thú vật tại con người là đậm nét và sâu sắc.

Quan sát các loài động vật, ta thấy từ loài ăn cỏ cho tới loài ăn thịt sống, đối với chúng, bao giờ chúng cũng chỉ kiếm đủ thức ăn, mà thước đo cho sự “đủ” ấy chính là dung tích của chiếc dạ dầy mà chúng sở hữu.

Cảnh 1 đàn sư tử nằm dài ngáp lười biếng trên thảo nguyên, mà không xa lắm, là đàn ngựa vằn đang b́nh yên gặm cỏ, là 1 cảnh phim thường thấy trên kênh truyền h́nh nổi tiếng National Geographic.

Đây là 1 điểm khác cơ bản giữa đàn sư tử và đàn người nguyên thủy lấy săn bắn làm nghề sinh sống.

Bộ tộc săn bắn sẽ t́m mọi cách để săn bắn hết sạch đàn ngựa vằn trên, mặc dù các bao tử của cả bộ tộc ấy có thể trong 1 ngày không tiêu hóa hết số kg thịt mà 1 con ngựa vằn cung cấp.

Trong quá tŕnh tiến hóa để hoàn thiện thành loài Người hôm nay, con vượn người đă đánh đổi việc di chuyển bằng 4 chân: nhanh hơn, lấy việc di chuyển bằng 2 chân : chậm hơn.

Như vậy tiến hóa về mặt cơ bắp, và khả năng hoạt động săn mồi của cơ bắp yếu đi. Nhưng tổng thể, đổi lại là có lợi hơn cho sự sinh tồn, và tiến hóa của loài người.

Chuyên môn hóa cho đôi chân dùng để di chuyển, giải phóng được đôi tay để thực hiện các động tác khác ngoài động tác di chuyển.

Hơn nữa, do tư thế đứng thẳng, loài vượn người đă có khả năng quan sát tốt hơn so với một số loài động vật khác di chuyển bằng 4 chân.

Cùng với nhiều t́nh cờ ngẫu nhiên mà thiên nhiên đă ban thưởng, có 1 loài vượn đă tiến hóa thành loài người.

Loài người không có đặc tính nhanh nhất, mạnh nhất, khỏe nhất …trong các loài thú, nhưng nó có đặc tính biết lo xa, biết tích lũy kinh nghiệm, với năo bộ đặc biệt phát triển về vùng tư duy trừu tượng……

Thế là, những bộ tộc nông nghiệp đă biết dự trữ thóc lúa pḥng khi đói kém, c̣n các bộ tộc săn bắt, biết săn bắn nhiều con mồi hơn, để dành cho những ngày săn bắn không hiệu quả.

Sự dự trữ vượt quá nhu cầu mà thiên nhiên đă định lượng cho tất cả các loài: cái bao tử của từng cá thể, là những biểu hiện đầu tiên có tính người: tính tham lam mà chỉ loài người mới có.

Nh́n con sư tử lười biếng nằm ườn cách không xa đàn ngựa vằn, ta c̣n rút ra 1 kết luận khác: Định luật tiết kiệm năng lượng tối đa đă tác động lên con sư tử này.

Nếu cái bao tử đă ních đầy thức ăn và không thể ních hơn được nữa, th́ tốt nhất là tiết kiệm năng lượng sinh ra từ khối lượng thức ăn ấy một cách hiệu quả nhất, mà không nên phí phạm chỗ năng lượng quí báu đó, nên con sư tử lúc này nghỉ ngơi, lười biếng.

Đây là 1 biểu hiện của qui luật sinh tồn tác động lên con sư tử làm cho nó lười biếng vô thức, do thiên nhiên áp đặt. Cá thể nào biết tiết kiệm tối đa số năng lượng ấy, th́ cá thể đó có khả năng kiếm được thức ăn trong những ngày sau cao hơn những cá thể đă phung phí số năng lượng quí giá này.

C̣n đàn ngựa vằn như cũng hiểu rơ qui luật này, nên đă thong thả ăn cỏ, cũng tiết kiệm tối đa năng lượng mà ḿnh có, mà không lo lắng ǵ đến đàn sư tử và quên đi, 1 chốc lát, cuộc chạy bán chết lấy sống vừa rồi của cả đàn.

Như vậy qui luật sinh tồn, qui luật lớn nhất chi phối tất cả các loài sinh vật trên quả đất này, có ít nhất 2 đ̣i hỏi rơ ràng:
1- t́m ra ” thức ăn” để tồn tại và
2- tiết kiệm tối đa năng lượng do thức ăn ấy cung cấp.

Dự trữ thức ăn vượt quá nhu cầu tự nhiên( dung lượng của cái bao tử) trong hàng triệu năm của quá tŕnh tiến hóa đă là 1 đặc tính ghi trong gen của loài người.

Một cá thể thuộc loài người, trong sinh hoạt sinh tồn, bao giờ cũng nằm trong 1 cộng đồng nhỏ của ḿnh / tính bầy đàn của con người/.
Tính bầy đàn giúp cho loài ngựi tồn tại, do khả năng t́m thức ăn cao hơn.
Xă hội do tính bầy, đàn sinh ra, có qui luật tồn tại riêng của nó.
Cộng đồng này gọi là xă hội nguyên thủy loài người và dần phát triển trở thành xă hội văn minh hôm nay của mỗi dân tộc, hay đa dân tộc rồi trở thành các quốc gia của thế giới hiện đại.

Khi sự dự chữ thức ăn của 1 cá thể trong xă hội loài người vượt qua 1 chuẩn, ngầm được cộng đồng có liên hệ với cá thể ấy chấp nhận, ta gọi cá thể ấy là tham lam.

1.3 Nhũng nhiễu.

Quan sát 1 trẻ nhỏ, ta thấy hiện tượng sau: Nếu luôn được chiều chuộng, đứa trẻ tỏ ra nhơng nhẽo, đ̣i hỏi được cư sử theo ư của ḿnh. Quan sát này không hạn chế vào 1 cá biệt: Bất cứ 1 đứa trẻ nhỏ nào, nếu được nuông chiều đều nhơng nhẽo. Như vậy, nhơng nhẽo là hiện tượng có tính bản chất, trong gen di truyền. Nhơng nhẽo xuất hiện khi hoàn cảnh nuông chiều cho phép.

Khi trưởng thành, đă học hỏi nhiều qui định phức tạp trong xă hội loài người, gen “nhơng nhẽo” được gọi là “nhũng nhiễu” để phân biệt tính trưởng thành của “nhơng nhẽo”.

Cũng như “nhơng nhẽo”, “nhũng nhiễu” chỉ xuất hiện khi hoàn cảnh cho phép, nên gen này cũng được gọi là gen ch́m.

Hoàn cảnh cho phép được nói đến, chính là những cương vị tương đối quan trọng trong thang bậc nhà nước.

Theo định nghĩa chung, ai tham lam và nhũng nhiễu nhân dân được gọi là kẻ tham nhũng.

Tham nhũng là 1 căn bệnh có tính bản năng, được ghi lại trong gen, di truyền từ đời này sang đời khác của con người.

Tham nhũng xuất phát từ bản năng tồn tại, dự trữ thức ăn và qui luật tiết kiệm năng lượng tối đa.

Ai cũng có gen này trong bộ gen 23 nhiễm sắc thể của ḿnh.

Thường th́ nó biểu hiện ở dạng lặn.

Khi điều kiện cho phép: có chức, có quyền, th́ nó hiện ra và trở thành gen trội.

Tuy thuộc tính của tham nhũng là bản năng, nhưng khi con vượn người trở thành con người, nó không thể mang tất cả những đặc trưng mang tính dă thú làm thành đặc trưng cho tính con người được.

Xă hội loài người có 1 đ̣i hỏi khắt khe là để tiến hóa, nhiều khi những bản năng xúc vật của những cá thể trong xă hội, phải được văn minh hóa bằng những qui định, ràng buộc thuận với qui luật sinh tồn, nhưng văn minh hơn, đảm bảo tính bền vững của xă hội loài người, như 1 lợi ích chung nhất. Nếu qui định, đi ngược hoàn toàn với qui luật sinh tồn, qui luật tiến hóa của loài người, th́ qui định này bao giờ cũng thất bại.

Điều kiện tiên quyết để 1 điều luật, 1 qui định được mọi thành viên xă hội tôn trọng, thực thi là điều luật, qui định này phải thuận với qui luật sinh tồn của thiên nhiên, tạo hóa.

Thí dụ cho sự thất bại của qui định trái hoàn toàn với qui luật tiến hóa của con người là việc chống CN cá nhân của lư thuyết Mac Lênin.

Thí dụ cho nguyên tắc văn minh của xă hội văn minh áp đặt lên luật di truyền của tạo hóa là qui định 1 vợ, 1 chồng.

1.4 Ta lấy thí dụ về qui luật di truyền.

Theo qui luật di truyền, th́ con đực, có nhiệm vụ được tạo hóa giao cho, là phải di truyền lại bộ gen của ḿnh một cách tối đa, gây giống tối đa.

Nghĩa là, đối với loài người, đàn ông phải thụ tinh trên số lượng đàn bà nhiều nhất, có thể được, để duy tŕ bộ gen của ḿnh.

Sự ghen tuông nẩy sinh, giữa các đàn ông của 1 cộng đồng loài người, một bộ tộc, đă gây ra những chém giết có thể gây tuyệt chủng chính bộ tộc đó.

Như vậy, sự bền vững của 1 xă hội loài người, trường hợp này là 1 bộ tộc, lại bị chính 1 qui luật có tính cơ bản nhất của thiên nhiên: qui luật di truyền, gây cản trở.

Các xă hội loài người văn minh đă t́m ra 1 dung ḥa tuyệt vời : Luật 1 vợ, 1 chồng.

Luật này vẫn đảm bảo qui luật duy truyền mà tự nhiên đ̣i hỏi, lại văn minh hóa qui luật này.

Luật này đă giải quyết mâu thuẫn nẩy sinh giữa các cá thể có xung khắc.

Khi các qui tắc chung của Xă hội được tôn trọng, mọi người cùng chung sức xây dựng xă hội của ḿnh.

Qua thí dụ trên, ta thấy: 1 xă hội, 1 nhà nước,… những sản phẩm nhân tạo do 1 cộng đồng, 1 bộ tôc con người tạo ra…, có thể có những đ̣i hỏi không hoàn toàn khớp với những ngộ nhận ban đầu của con người về những qui luật của tạo hóa.
1.5 . Chống chủ nghĩa cá nhân là trái ngược với qui luật tiến hóa của tạo hóa.

CN Mác Lênin cho rằng giai cấp vô sản sẽ là giai cấp đoạt quyền lănh đạo của giai cấp tư sản qua cách mạng XHCN toàn cầu, và xây dựng 1 xă hội cộng sản văn minh, trong đó không có khái niệm tài sản tư nhân, tất cả đều công hữu.

Tự chung lại, CN Mác Lênin lư luận như sau : Khi đă đoạt được quyền lănh đạo, giai cấp vô sản sẽ quốc hữu hóa toàn bộ tài sản của giai cấp tư bản. Như vậy, khác hẳn những kẻ chiến thắng trong chế độ phong kiến là chiếm đoạt tài sản của kẻ thất bại, trong cách mạng vô sản, không có chiếm đoạt tài sản làm của riêng. Khái niệm công hữu được đưa ra, mà hôm nay ở VN là khái niệm tài sản toàn dân như đất đai,…

Mỗi con người trong xă hội hiện đại là thành quả di truyền của hàng triệu năm tiến hóa. Tính cá nhân trong mỗi 1 con người đă được tạo nên do h́nh thành từ những cặp gen khác nhau của những con đực, con cái khác nhau. Không ai giống ai cả, do bố và mẹ là những cặp đôi khác nhau. Tính khác biệt của từng cá thể đă trải dài theo thời gian tiến hóa hàng triệu năm, mà đến hôm nay không thể t́m được 2 người giống nhau hoàn toàn về cấu tạo gen cũng như tâm tính.

Như vậy th́ tính tham lam và nhũng nhiễu của con người cũng được di truyền hàng triệu năm và khác nhau ở mỗi cá thể riêng biệt.

CN Mác Lênin cho rằng chống chủ nghĩa cá nhân sẽ xây dựng 1 tính cách mới của con người : Không tham lam riêng cho bản thân, không tư lợi cho cá nhân….Mọi thành viên của xă hội cộng sản đều phấn đấu cho mục đích chung CNCS, cho tổng các tài sản công hữu đồi dào để: Làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu….

Chống chủ nghĩa cá nhân là tuyên chiến, là gạch bỏ hoàn toàn 1 thuộc tính có tính bản năng, được di truyền qua hàng triệu năm tiến hóa của con người: quyền được dự trữ thức ăn, quyền được lo lắng cho tương lai…những thể hiện của qui luật sinh tồn và qui luật thiên nhiên “tiết kiệm tối đa năng lượng đang có”.

Sự thất bại của việc chống chủ nghĩa cá nhân, chống tham nhũng theo lư thuyết cộng sản, là hiển nhiên và rơ ràng.

1.6 Tính phá hủy xă hội do tham nhũng là ghê gớm, mà ai cũng hiểu được 1 cách không khó khăn lắm.

Chế độ phong kiến hàng ngh́n năm không đấu tranh có hiệu quả với tệ tham nhũng ở tầng lớp quan lại phong kiến. Dù rằng luật pháp phong kiến là vô cùng tàn khốc dành cho những kẻ tham nhũng, như chu di cửu tộc, chu di tam tộc, lăng tŕ, ngũ mă phanh thây.. v..v.. th́ tham nhũng vẫn nở rộ, nhất là khi chính quyền phong kiến trung ương suy yếu. Mà ngay cả khi chính quyền trung ương c̣n mạnh, nếu kẻ tham nhũng khôn khéo, vẫn có thể tạo nên 1 gia tài kếch xù.

Lịch sử của chế độ phong kiến TQ cho chúng ta 1 thí dụ điển h́nh về tham nhũng : Hoạn quan Ḥa Thân đời vua Thanh Càn Long tham nhũng đến độ, khi bị bắt, kiểm kê tài sản của Ḥa Thân, tổng giá trị tài sản này to lớn vô cùng tận, vượt mọi tưởng tưởng của con người và bằng 15 năm ngân khố thu thuế của nhà Thanh trên toàn TQ./ xem: Ḥa Thân. Wikipedia/

Như vậy, 1 xă hội muốn phát triển, chống tham nhũng phải là 1 trong những ưu tiên của bộ luật dân sự, bộ luật kinh tế, bộ luật nhà nước, bộ luật chính phủ…

Chế độ phong kiến, các chế độ độc tài là những chế độ lạc hậu của loài người, đă đấu tranh không có kết quả với bệnh tham nhũng.

vuitoichat
10-13-2012, 17:21
2. Đảng cộng sản VN không chống có kết quả được tham nhũng.

Sự độc quyền lănh đạo của 1 chính đảng như đảng cộng sản VN hôm nay tại VN đă cho phép khẳng định : Chế độ hiện hành vẫn là tiếp tục của chế độ phong kiến đă tồn tại hơn 1000 năm qua tại VN. Thay v́ 1 ông vua, ta có BCT ĐCS VN gồm 14 ủy viên. Thay v́ tầng lớp quí tộc phong kiến, ta có tầng lớp quí tộc cộng sản. Người dân dưới chế độ cộng sản chỉ có tự do giả tạo, dân chủ trá h́nh. Thực chất, họ vẫn là những nô lệ đóng thuế è cổ, vẫn là mục tiêu của bóc lột nô lệ bởi tầng lớp quí tộc cộng sản.

Đặc tính độc quyền lănh đạo của ĐCS VN đă tạo nên cho những quan chức cao cấp 1 vị trí thuận lợi cho tham nhũng. Có quyền hành lớn, không có giám sát và tư pháp công bằng, tham nhũng ở VN nở rộ trong mọi ngành, mọi cấp.

Như vậy phát động 1 phong trào chống tham nhũng chỉ có nghĩa là phát động 1 phong trào làm xáo lộn xă hội mà không chữa tận gốc căn bệnh này.

Những nhân vật tham nhũng có thể bị mất chức, nhưng thay thế vào đấy là những nhân vật sẽ tham nhũng tinh vi hơn, lẩn lách các loại luật nhiều mánh khóe hơn…

Sau đây, ta sẽ xem xét vài nhân vật chính của Chỉnh đảng, chống tham nhũng.

2.1. TBT ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng.

Cho đến 1/10/2012, vị lănh tụ này không nổi bật lắm. Nhưng những ai quan sát về chính trị đều biết rằng: Đây không phải là 1 nhân vật tầm thường.

Tính không tầm thường thể hiện ở chỗ ông ta rất khôn khéo ẩn ḿnh, bọc quanh ḿnh chiếc vỏ giáo điều Mác Lênin, mà vẫn khẽ khàng leo lên cao đến chức CT Quốc hội VN.

Thế nhưng tính không tầm thường của nhân vật này này c̣n thể hiện ở câu ” Năm qua Biển Đông không có ǵ lạ”.

Đây là 1 nhậy bén chính trị khi nh́n thấy ảnh hưởng của TQ tại đường lối chính trị của Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh,…

Đây là 1 cương lĩnh chính trị, được thực hiện 1 cách nhất quán bởi vị CT QH VN này. Không 1 lần nào QH VN họp về Biển Đông, trong thời kỳ ông ta tại nhiệm.

Có cương lĩnh chính trị hàng phục TQ một cách rơ ràng, mà các ứng cử viên vào chức TBT ĐCS VN khác không có, đă thể hiện bản lănh hơn người của Nguyễn Phú Trọng.

Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Sinh Hùng, Phạm Quang Nghị, Hồ Đức Việt…chỉ nhọc công đấu đá nhau, tranh dành cái nghế TBT, mà cuối cùng Nguyễn Phú Trọng chỗm chệ ngồi vào nghế này.

Nếu những thông tin rằng Nguyễn Phú Trọng đă không tham gia vào 1 vụ tham nhũng nào lớn, là đúng, th́ có thể suy ra 1 hệ quả như sau:

Đây là nhân vật có dă tâm rất lớn.

Tay TBT này không phải không muốn tham nhũng mà không thèm tham nhũng những vụ nhỏ.
Không phải ông ta chỉ muốn đứng ở ngôi cả quyền lực 1 nhiệm kỳ, mà đứng ở đây đến hết đời.

Đến lúc tất cả quyền lực vào tay, ông ta sẽ thu lợi lớn.

Là vua, ông ta sẽ có 90 triệu người Việt lao động nô lệ cho lợi tức của nhà Nguyễn Phú Trọng.
Là vua, Nguyễn Phú Trọng sẽ bán dần Hoàng Sa, Trường Sa cho TQ mà hưởng lợi hàng tỷ đô la.
Là vua, cả guồng máy kinh tế của nhà nước VN sẽ cung cấp chi tiêu cho lănh tụ tối cao Nguyễn Phú Trọng.

Đại diện cho ĐCS VN kiên tŕ đường lối Mác Lênin, Nguyễn Phú Trọng sẽ là 1 lănh tụ của khối cộng sản sót lại sau kỷ nguyên sụp đổ của bức tường Bec Linh. Bài giảng về CNXH của Nguyễn Phú Trọng tại Cu Ba nói lên ước vọng này của người cộng sản giáo điều.

Việc triệu tập 1 cách bất thường, khẩn cấp Hội nghị TW 6 khóa 11, sớm hơn kế hoạch 15 ngày, nếu không có lư do xác đáng, th́ đây là 1 dấu hiệu muốn quan trọng hóa bản thân ḿnh của Nguyễn Phú Trọng.

Không khí chính trị tại VN trở nên hồi hộp, bất an đă gây cho người dân có 1 cảm giác về tính lănh tụ của Phú Trọng.

Đây là mục đích mà ông ta muốn.

2.2. CT nước Trương Tấn Sang.

Vị lănh tụ CS này bắt đầu nổi sáng khi trực tiếp sử lư các công việc của đảng trong cương vị Thường trực Ban bí thư TW đảng.

Ông ta được truyền thông VN nói nhiều đến, sau khi trở thành tác giả của câu nói về bầy sau phá hoại đất nước này.

Ông Trương Tấn Sang cũng làm người hùng hục moi lục tư liệu, bằng chứng về Vinashin ḥng cản đường thăng tiến của Nguyễn Tấn Dũng.

Nhưng rồi nhọc ḷng mà chẳng nên công cán ǵ.

Nguyễn Tấn Dũng thoát hiểm, lại c̣n vẫn ngồi chức Thủ tướng béo bở.
Nguyễn Phú Trọng nằm khểnh chờ “sung TBT” rụng, mà “sung TBT’ rụng vào ông ta thật.

Trương Tấn Sang đành chịu chức CT nước, danh to mà thực hăo.

Hôm nay cũng vậy, blog QLB tiếng đồn khắp nơi là của Trương Tấn Sang, nhưng ngày mai, khi đă tiệu diệt thành công Nguyễn Tấn Dũng, th́ sẽ rơi cái mặt nạ này xuống. Bộ mặt thứ 2 của QLB, bộ mặt thật, là Nguyễn Phú Trọng.

Trương Tấn Sang sẽ lại “bắt tép nuôi c̣” 1 lần nữa.

Tuy CT Trương Tấn Sang không phải là người hoàn hảo, mầm mống tham nhũng cũng có trong vụ Năm Cam, nhưng những hi sinh cá nhân to lớn của ông cho lư tưởng Cộng sản cũng đă đem lại cho ông ta một lượng ủng hộ viên nhất định.

Khác với Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang chưa có biểu hiện thần phục TQ một cách lộ liễu.

Nếu tham vọng to lớn của TBT gặp thuận lợi, th́ Trương Tấn Sang phải đồng ư với cương vị bù nh́n hoặc phải ra đi.

Trường hợp CT Trương Tấn Sang nh́n ra các nước đi và âm mưu thâm hiểm bên trong của Nguyễn Phú Trọng, mà có mưu kế, bài bản để hóa giải nó, th́ cặp đôi này có thể tồn tại lâu dài do phải nương tựa lẫn nhau.

Trong tương lai, nếu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bị hạ bệ th́ có thể chúng ta sẽ chứng kiến Nguyễn Phú Trọng làm TBT kiêm Ct nước, phụ trách ít nhất là BNG, BQP và BCA.

Ông Trương Tấn Sang sẽ có thể làm Thủ tướng, thay vị thủ tướng tạm thời nào đấy như Nguyễn Sinh Hùng.

Trong cuộc chiến tương lai , có thể xẩy ra, th́ khuyết điểm trong quá khứ của Trương Tấn Sang : bắt tay với Năm Cam, có hành động muốn xâm phạm t́nh dục với 1 phụ nữ khác…sẽ được Nguyễn Phú Trọng sử dụng.
Ngược lại, là người có thành tích tù tội trong thời chính quyền VNCH, Trương Tấn Sang hơn hẳn Nguyễn Phú Trọng về tinh thần yêu nước, nên ông ta có thể khơi ra điểm yếu là thân TQ của TBT.

2.3 Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Đặc tính nghen nghét thành công của người khác là 1 đặc tính xấu của con người. Nhất là khi các thành công này có dạng tiền mặt, qui đổi ra hàng triệu đô la.

Nói thẳng ra, Nguyễn Tấn Dũng là đại diện của 1 giai đoạn quá độ khi CNXH thất bại, nhưng ĐCS VN không muốn giải thể, cố nặn ra 1 khái niệm: Kinh tế định hướng XHCN đặt dưới sự lănh đạo độc quyền của ĐCS VN.

Đây là giai đoạn các đảng viên ĐCS VN tranh thủ làm giầu, tranh thủ biến của công thành của riêng, tranh thủ biến quyền lực thành tiền măt, thành đô la…

Nguyễn Tấn Dũng đă thành công làm giàu cho gia đ́nh và bản thân qua những năm làm Thủ tướng chính phủ CS VN.

Hàng tỷ đô la bị thất thoát từ những đầu tư, dự án của Vinashin, Vinalines… làm hỏa mù cho những triệu, chục triệu đô la tham nhũng.

Thủ tướng đă bị các đồng chí của ḿnh trong BCT ĐCS VN ghen ghét.

Nhà dột từ nóc dột xuống. Hôm nay VN là 1 đất nước mà quan chức người người tham nhũng, cứ có chức dù chỉ là trưởng thông, trưởng làng cũng tham nhũng.

Kể từ khi QLB ra đời, Thủ tướng đă trở thành đích ngắm của rất nhiều trang mạng.

Sinh mạng chính trị của Thủ tướng đă chết một nửa và sự ra đi của Thủ tướng là tiên đoán được.

Thủ tướng muốn giải cứu cho bản thân ḿnh mà quay sang nịnh TQ, đàn áp dân chủ, một nước đi hết sức sai lầm.

Con đường thoát danh dự duy nhất của Nguyễn Tấn Dũng là trở cờ với ĐCS VN, giải tán ĐCS VN và tôn vinh dân chủ, mà mà hạ sách là phải đảo chính.

Làm được điều này th́ lịch sử VN sẽ nghi công Thủ tướng và tội tham nhũng sẽ được giảm nhẹ đi.

Kết luận.

Chống tham nhũng là 1 quá tŕnh đấu tranh của xă hội loài người nhằm tiến đến văn minh, công bằng.
Đây cũng là cuộc đấu tranh của loài người với chính bản thân ḿnh, nhằm hoàn thiện tính con người trong mỗi cá thể.

Thành công chống tham nhũng của các xă hội Bắc Mỹ và Châu Âu, nhất là Bắc Âu là những gương sáng để các nước có tham nhũng đại trà noi gương phát triển.

Cuộc Chỉnh đảng do TBT Nguyễn Phú Trọng phát động từ tháng 2 nhằm chống tham nhũng, cụ thể là chống Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, nhằm dành lại cho các đảng viên thân TQ thuộc phe Nhà nước + Đảng những vị trí béo bở ḥng làm hậu thuẫn cho chính sách bành trướng của TQ tại Châu Á đă đến hồi kết.

Trong BCT, Trương Tấn Sang và Nguyễn Phú Trọng đă không có được đa số.

Phải đưa kiểm điểm của cả BCT xuống Hội nghị TW 6 khóa 11 đă là thất bại bước đầu của cặp vơ sĩ Trọng-Sang.

Họ hi vọng có đa số trong 175 ủy viên TW Đảng CS VN.

Nhưng những ủy viên TW này là ai?

Đa số trong bọn họ cũng là những nhân vật tham nhũng khét tiếng trong các địa phương, ban, bộ… mà họ nắm quyền hành.

Họ cũng là những “Nguyễn Tấn Dũng” tại cơ sở quyền lực của họ.

Hi vọng những người này bỏ phiếu chống Thủ tướng là 1 tính toán sai.

Hi vọng làm trong sạch được ĐCS là hi vọng hăo huyền.

Những giáo điều của TBT đă không có ủng hộ.

ĐCS VN đă là 1 chính đảng không có tương lai.

Cương lĩnh của đảng này là hàng phục TQ, tạo điều kiện cho chóp bu cộng sản tham nhũng vô tội vạ …đă đốt đi những cơ hội phát triển đất nước.

Chỉ có dân chủ, đa đảng phái mới mang lại cho VN cơ hội sánh vai với các cường quốc thế giới, cơ hội đ̣i lại hoàn toàn Trường Sa, Hoàng Sa.

Nếu Thủ tướng không có khuyết điểm, th́ các thủ trưởng tham nhũng cấp dưới sẽ noi gương Thủ tướng mà đẩy khuyết điểm đi hướng khác.

Chỉnh đảng đă mất hết động năng và thế năng và trở thành 1 cuộc thanh toán tầm thường do ghen ghét nhau về tài sản.

Ngày mai, những nhân vật chóp bu này sẽ nh́n vào mắt nhau ra sao khi họp BCT?

© Nguyễn Nghĩa.

© Đàn Chim Việt

Lan-Anh
10-13-2012, 18:57
Hạ bệ mít tờ tham nhũng này rồi đưa mít tờ tham nhũng khác lên th́ làm sao mà diệt được đây?