woaini1982
11-06-2012, 08:13
"Với 6 tàu ngầm Kilo, Hải quân Việt Nam đang dần dần h́nh thành hạm đội phong tỏa, chống tiếp cận dưới nước của ḿnh".
http://media12.baodatviet.v n:/2012/11/04/C145681_C140601_qp_v iet_kilo_nho.jpg
(ĐVO) The Diplomat vừa đăng tải bài viết với tiêu đề “Hạm đội chống tiếp cận dưới nước của Hải quân Việt Nam” (Vietnam’s Undersea Anti-Access Fleet) của tác giả James R. Holmes, một nhà phân tích quân sự, đồng thời là giáo sư ngành chiến lược của ĐH Hải quân Hoa Kỳ, chuyên nghiên cứu về chiến lược biển của Trung Quốc, Ấn Độ và lịch sử ngoại giao quân sự của Mỹ.
Đất Việt trích dịch bài viết:
Việt Nam đang theo đuổi một chiến lược phong tỏa tiếp cận và chống tiếp cận dưới nước bằng việc thành lập một đội tàu ngầm lớp Kilo, đang được Nga đóng cho Hải quân Nhân dân VIệt Nam trong một hợp đồng được kư kết năm 2009.
Trong tháng 8/2012, các phương tiện báo chí Việt Nam đưa tin con tàu Kilo đầu tiên đă được hạ thủy, và tất cả 6 tàu ngầm như vậy sẽ được bàn giao vào năm 2016.
Những tàu ngầm Kilo lúc ẩn lúc hiện rất khó nắm bắt và tạo ra một lực lượng chống tiếp cận chết người.
http://media12.baodatviet.v n:/2012/11/04/C145681_C138412_qp_n am_kilo86_232.jpg
Trong khi Hải quân nước láng giềng cũng đang hoạt động những tàu ngầm Kilo của họ và rơ ràng không chú ư tới vũ khí tác chiến chống ngầm hạng nặng. Có vẻ như, trong tương lai gần, Biển Đông sẽ vẫn tối tăm đối với các chỉ huy của họ, dù lực lượng mặt nước của nước này đang chiếm ưu thế áp đảo trước hải quân các nước trong khu vực.
Đầu tiên cần xem xét các yếu tố chống tiếp cận từ chính trị, tương tự như những ǵ người Mỹ đă làm đối với Iran và Triều Tiên. Những quyền lợi sống c̣n như vấn đề về lănh thổ đă gây ra những phản ứng dữ dội. Trong khi đó, ở Iran, người Mỹ quan tâm tới việc quản lư những vùng biển ngoài khơi và trên bầu trời hơn là các hoạt động gia tăng đối đầu chính trị.
Một số đặc điểm hoạt động và chiến thuật trong chiến lược phong tỏa chống tiếp cận của Việt Nam đáng được cân nhắc. Lực lượng chống tiếp cận của họ, cũng như tất cả các lực lượng đang có, chưa thể đối đầu với đối thủ tiềm năngọ. Tuy nhiên, không giống như tương quan cân bằng giữa các lực lượng của Iran và Triều Tiên, lực lượng Việt Nam gần như tác chiến hoàn toàn một hướng.
Phạm Thái (theo The Diplomat)
http://media12.baodatviet.v n:/2012/11/04/C145681_C140601_qp_v iet_kilo_nho.jpg
(ĐVO) The Diplomat vừa đăng tải bài viết với tiêu đề “Hạm đội chống tiếp cận dưới nước của Hải quân Việt Nam” (Vietnam’s Undersea Anti-Access Fleet) của tác giả James R. Holmes, một nhà phân tích quân sự, đồng thời là giáo sư ngành chiến lược của ĐH Hải quân Hoa Kỳ, chuyên nghiên cứu về chiến lược biển của Trung Quốc, Ấn Độ và lịch sử ngoại giao quân sự của Mỹ.
Đất Việt trích dịch bài viết:
Việt Nam đang theo đuổi một chiến lược phong tỏa tiếp cận và chống tiếp cận dưới nước bằng việc thành lập một đội tàu ngầm lớp Kilo, đang được Nga đóng cho Hải quân Nhân dân VIệt Nam trong một hợp đồng được kư kết năm 2009.
Trong tháng 8/2012, các phương tiện báo chí Việt Nam đưa tin con tàu Kilo đầu tiên đă được hạ thủy, và tất cả 6 tàu ngầm như vậy sẽ được bàn giao vào năm 2016.
Những tàu ngầm Kilo lúc ẩn lúc hiện rất khó nắm bắt và tạo ra một lực lượng chống tiếp cận chết người.
http://media12.baodatviet.v n:/2012/11/04/C145681_C138412_qp_n am_kilo86_232.jpg
Trong khi Hải quân nước láng giềng cũng đang hoạt động những tàu ngầm Kilo của họ và rơ ràng không chú ư tới vũ khí tác chiến chống ngầm hạng nặng. Có vẻ như, trong tương lai gần, Biển Đông sẽ vẫn tối tăm đối với các chỉ huy của họ, dù lực lượng mặt nước của nước này đang chiếm ưu thế áp đảo trước hải quân các nước trong khu vực.
Đầu tiên cần xem xét các yếu tố chống tiếp cận từ chính trị, tương tự như những ǵ người Mỹ đă làm đối với Iran và Triều Tiên. Những quyền lợi sống c̣n như vấn đề về lănh thổ đă gây ra những phản ứng dữ dội. Trong khi đó, ở Iran, người Mỹ quan tâm tới việc quản lư những vùng biển ngoài khơi và trên bầu trời hơn là các hoạt động gia tăng đối đầu chính trị.
Một số đặc điểm hoạt động và chiến thuật trong chiến lược phong tỏa chống tiếp cận của Việt Nam đáng được cân nhắc. Lực lượng chống tiếp cận của họ, cũng như tất cả các lực lượng đang có, chưa thể đối đầu với đối thủ tiềm năngọ. Tuy nhiên, không giống như tương quan cân bằng giữa các lực lượng của Iran và Triều Tiên, lực lượng Việt Nam gần như tác chiến hoàn toàn một hướng.
Phạm Thái (theo The Diplomat)