johnnydan9
11-12-2012, 15:09
VKSND hôm nay thi hành quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam thời hạn 3 tháng đối với ông Nguyễn Minh Toàn (thẩm phán TAND huyện Vĩnh Cửu - Đồng Nai) về hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo Điều 280 Bộ Luật H́nh sự.
Cùng ngày, cơ quan điều tra của VKSND Tối cao thực hiện khám xét nơi làm việc và nơi ở tại khu cư xá Phúc Hải, phường Tân Phong, TP Biên Hoà của ông Nguyễn Minh Toàn.
Theo điều tra ban đầu, tháng 10/2011, bà Nguyễn Hoài Anh, Giám đốc Công ty TNHH Nguyễn Hoài Anh có văn pḥng tại xă Phú Lư, huyện Vĩnh Cửu, nộp đơn khởi kiện quyết định hành chính của UBND thị trấn Vĩnh An đến TAND huyện Vĩnh Cửu, liên quan đến một dự án do công ty này thực hiện tại địa phương trên.
Tháng 12/2011, TAND huyện Vĩnh Cửu thụ lư đơn của bà Nguyễn Hoài Anh, trong đó ông Nguyễn Minh Toàn được giao thụ lư hồ sơ giải quyết vụ việc.
Đến tháng 1/2012, do không thấy vụ kiện được đưa ra xét xử, bà Anh đến ṭa liên hệ trực tiếp với thẩm phán Nguyễn Minh Toàn để hỏi t́nh h́nh. Khi gặp bà Anh, ông Toàn gợi ư, nếu muốn vụ án được đưa ra xét xử th́ phải “tặng” ông một máy ảnh Canon 60D.
http://www.vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=423166&stc=1&d=1352732950
Ngày 15/6/2012, bà Anh cho nhân viên tới địa chỉ mà thẩm phán Toàn giới thiệu để mua máy ảnh hết 20 triệu đồng, sau đó cử người đưa cho ông Toàn. Nhận máy xong, thẩm phán Nguyễn Minh Toàn báo cho bà Anh biết ngày 20/6/2012, vụ án được xét xử. Nhưng tới thời điểm trên, phiên ṭa phải hoăn do UBND thị trấn Vĩnh An có đơn xin được hoăn.
Đến ngày 9/7/2012, vụ án được đưa ra xét xử, tuy nhiên, ṭa lại bác đơn khởi kiện của bà Anh.
Ngay sau đó, bà Nguyễn Hoài Anh đă làm đơn tố cáo ông Nguyễn Minh Toàn về việc ông nhận hối lộ của bà Anh. Ông Toàn bị đ́nh chỉ công tác để phục vụ công tác điều tra.
Vụ việc đang được VKSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rơ.
Theo Người lao động
Cùng ngày, cơ quan điều tra của VKSND Tối cao thực hiện khám xét nơi làm việc và nơi ở tại khu cư xá Phúc Hải, phường Tân Phong, TP Biên Hoà của ông Nguyễn Minh Toàn.
Theo điều tra ban đầu, tháng 10/2011, bà Nguyễn Hoài Anh, Giám đốc Công ty TNHH Nguyễn Hoài Anh có văn pḥng tại xă Phú Lư, huyện Vĩnh Cửu, nộp đơn khởi kiện quyết định hành chính của UBND thị trấn Vĩnh An đến TAND huyện Vĩnh Cửu, liên quan đến một dự án do công ty này thực hiện tại địa phương trên.
Tháng 12/2011, TAND huyện Vĩnh Cửu thụ lư đơn của bà Nguyễn Hoài Anh, trong đó ông Nguyễn Minh Toàn được giao thụ lư hồ sơ giải quyết vụ việc.
Đến tháng 1/2012, do không thấy vụ kiện được đưa ra xét xử, bà Anh đến ṭa liên hệ trực tiếp với thẩm phán Nguyễn Minh Toàn để hỏi t́nh h́nh. Khi gặp bà Anh, ông Toàn gợi ư, nếu muốn vụ án được đưa ra xét xử th́ phải “tặng” ông một máy ảnh Canon 60D.
http://www.vietsn.com/forum/attachment.php?attac hmentid=423166&stc=1&d=1352732950
Ngày 15/6/2012, bà Anh cho nhân viên tới địa chỉ mà thẩm phán Toàn giới thiệu để mua máy ảnh hết 20 triệu đồng, sau đó cử người đưa cho ông Toàn. Nhận máy xong, thẩm phán Nguyễn Minh Toàn báo cho bà Anh biết ngày 20/6/2012, vụ án được xét xử. Nhưng tới thời điểm trên, phiên ṭa phải hoăn do UBND thị trấn Vĩnh An có đơn xin được hoăn.
Đến ngày 9/7/2012, vụ án được đưa ra xét xử, tuy nhiên, ṭa lại bác đơn khởi kiện của bà Anh.
Ngay sau đó, bà Nguyễn Hoài Anh đă làm đơn tố cáo ông Nguyễn Minh Toàn về việc ông nhận hối lộ của bà Anh. Ông Toàn bị đ́nh chỉ công tác để phục vụ công tác điều tra.
Vụ việc đang được VKSND Tối cao tiếp tục điều tra làm rơ.
Theo Người lao động