johnnydan9
11-17-2012, 16:33
Từ chuyện để xe máy chắn lối đi mà hai gia đ́nh hàng xóm đă dẫn đến mâu thuẫn căi cọ, trong lúc xô xát, Luân đă dùng dao chém một nhát vào đầu anh Cường, gây thương tích 34%...
http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_500889.jpg
Thực nghiệm hiện trường việc anh Cường bị chém
Ngày 16/11, TAND quận Hoàng Mai mở phiên ṭa sơ thẩm xét xử vụ án h́nh sự đối với các bị cáo gồm Tạ Hữu Luân, Nguyễn Quốc Phong, Dương Văn Dũng, Tạ Thúy Lan, Tạ Phước Long về các tội danh “Cố ư gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Đây là vụ án tuy nhỏ nhưng gần 2 năm vẫn chưa xử lư được triệt để, Viện Kiểm sát đă 2 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, nhưng ṭa vẫn phải trả hồ sơ điều tra tiếp. Nhưng xem ra dấu hiệu tội phạm vẫn c̣n bị bỏ lọt?
Theo cáo trạng truy tố, tối ngày 9/2/2011, anh Đặng Xuân Cường (SN 1976, ở Thanh Tŕ, Hoàng Mai, Hà Nội) , có dựng xe máy trước cửa nhà thuộc lối đi chung của xóm. Lúc này Tạ Thúy Lan và chồng là Dương Văn Dũng (hàng xóm của Cường) đi ra thấy đường đi chung bị chặn dẫn đến việc Lan và Cường to tiếng. Lúc này Tạ Hữu Long và Tạ Hữu Cường (em Lan) ở trong nhà nghe thấy căi chửi nhau đă chạy ra. Trong lúc chạy ra Luân “tiện tay” cầm theo con dao. Anh Cường bị Dũng và Lan đánh ngă, c̣n Luân th́ dùng dao chém một nhát vào đầu anh Cường (gây thương tích 34,1%).
Lúc này Nguyễn Thị Quỳnh Nga (vợ Cường) thấy chồng bị tấn công cũng cầm thanh kiếm dài gần 1m ra “trợ chiến”. Thấy chị Nga cầm kiếm Lan bỏ chạy. C̣n Long th́ giằng co thanh kiếm với chị Nga, sau đó tước được cất vào nhà.
Sau khi vụ việc xảy ra, chị Nga có gọi điện cho em là Nguyễn Mạnh Thắng (SN 1976). Thắng cùng với Nguyễn Quốc Phong và một số thanh niên chưa xác định được danh tính đă kéo đến nhà Luân. Tại đây Thắng đă nằm ngang cổng ra vào nhà Luân và thách thức, c̣n Phong th́ cầm chiếc ấm tích đánh vào đầu Luân gây thương tích 8.7%. Toàn bộ vụ việc sau đó đă được cơ quan CSĐT – CA quận Hoàng Mai vào cuộc điều tra.
Tại phiên xét xử, sau một hồi xét hỏi, HĐXX đă quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Nội dung điều tra được đưa ra là có đồng phạm với Luân trong việc gây thương tich cho anh Cường hay không? Bởi theo lời khai của bị hại Cường và nhân chứng tại ṭa th́ khi anh này bị chém th́ Long là người giữ cổ áo, Lan và Dũng đánh ngă dựa đầu vào tường. Hành vi của 3 người trên đă giúp sức cho việc cho việc Luân chém gây thương tích cho nạn nhân.
Việc HĐXX thấy dấu hiệu bất thường, trả hồ sơ điều tra bổ sung tránh bỏ lọt tội phạm là rất cần thiết. Thế nhưng trong hồ sơ vụ án thấy có khuất tất mà Ṭa lại chưa quan tâm làm rơ.
Theo luật sư Nguyễn Thị Hằng Nga (Đoàn LS thành phố Hà Nội), việc chị Nga mang thanh kiếm ra gây thương tích cho Long (4%), nếu Long không tước được có thể c̣n làm người khác bị thương. Đây là dấu hiệu của tội Cố ư gây thương tích, đề nghị ṭa cho điều tra bổ sung. Đây là t́nh tiết được cơ quan điều tra kết luận, chị Nga mang thanh kiếm ra để pḥng vệ. Điều khó hiểu là bản thân chị Nga không bị ai tấn công sao lại mang kiếm ra pḥng vệ? Tuy nhiên thẩm phán Vũ Thị Nguyệt chỉ trả lời xin tiếp thu nhưng không thấy đưa vào văn bản.
Bên cạnh đó hành vi nằm trước cửa nhà người khác để thách thức của Nguyễn Mạnh Thắng không thấy đề cập xử lư. Trong khi cùng trong vụ án hành vi căi chửi nhau bị cáo Lan, Dũng và Long th́ bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng.
Khánh Công
http://images.vnmedia.vn/images_upload/2012/vnm_2012_500889.jpg
Thực nghiệm hiện trường việc anh Cường bị chém
Ngày 16/11, TAND quận Hoàng Mai mở phiên ṭa sơ thẩm xét xử vụ án h́nh sự đối với các bị cáo gồm Tạ Hữu Luân, Nguyễn Quốc Phong, Dương Văn Dũng, Tạ Thúy Lan, Tạ Phước Long về các tội danh “Cố ư gây thương tích” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Đây là vụ án tuy nhỏ nhưng gần 2 năm vẫn chưa xử lư được triệt để, Viện Kiểm sát đă 2 lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, nhưng ṭa vẫn phải trả hồ sơ điều tra tiếp. Nhưng xem ra dấu hiệu tội phạm vẫn c̣n bị bỏ lọt?
Theo cáo trạng truy tố, tối ngày 9/2/2011, anh Đặng Xuân Cường (SN 1976, ở Thanh Tŕ, Hoàng Mai, Hà Nội) , có dựng xe máy trước cửa nhà thuộc lối đi chung của xóm. Lúc này Tạ Thúy Lan và chồng là Dương Văn Dũng (hàng xóm của Cường) đi ra thấy đường đi chung bị chặn dẫn đến việc Lan và Cường to tiếng. Lúc này Tạ Hữu Long và Tạ Hữu Cường (em Lan) ở trong nhà nghe thấy căi chửi nhau đă chạy ra. Trong lúc chạy ra Luân “tiện tay” cầm theo con dao. Anh Cường bị Dũng và Lan đánh ngă, c̣n Luân th́ dùng dao chém một nhát vào đầu anh Cường (gây thương tích 34,1%).
Lúc này Nguyễn Thị Quỳnh Nga (vợ Cường) thấy chồng bị tấn công cũng cầm thanh kiếm dài gần 1m ra “trợ chiến”. Thấy chị Nga cầm kiếm Lan bỏ chạy. C̣n Long th́ giằng co thanh kiếm với chị Nga, sau đó tước được cất vào nhà.
Sau khi vụ việc xảy ra, chị Nga có gọi điện cho em là Nguyễn Mạnh Thắng (SN 1976). Thắng cùng với Nguyễn Quốc Phong và một số thanh niên chưa xác định được danh tính đă kéo đến nhà Luân. Tại đây Thắng đă nằm ngang cổng ra vào nhà Luân và thách thức, c̣n Phong th́ cầm chiếc ấm tích đánh vào đầu Luân gây thương tích 8.7%. Toàn bộ vụ việc sau đó đă được cơ quan CSĐT – CA quận Hoàng Mai vào cuộc điều tra.
Tại phiên xét xử, sau một hồi xét hỏi, HĐXX đă quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Nội dung điều tra được đưa ra là có đồng phạm với Luân trong việc gây thương tich cho anh Cường hay không? Bởi theo lời khai của bị hại Cường và nhân chứng tại ṭa th́ khi anh này bị chém th́ Long là người giữ cổ áo, Lan và Dũng đánh ngă dựa đầu vào tường. Hành vi của 3 người trên đă giúp sức cho việc cho việc Luân chém gây thương tích cho nạn nhân.
Việc HĐXX thấy dấu hiệu bất thường, trả hồ sơ điều tra bổ sung tránh bỏ lọt tội phạm là rất cần thiết. Thế nhưng trong hồ sơ vụ án thấy có khuất tất mà Ṭa lại chưa quan tâm làm rơ.
Theo luật sư Nguyễn Thị Hằng Nga (Đoàn LS thành phố Hà Nội), việc chị Nga mang thanh kiếm ra gây thương tích cho Long (4%), nếu Long không tước được có thể c̣n làm người khác bị thương. Đây là dấu hiệu của tội Cố ư gây thương tích, đề nghị ṭa cho điều tra bổ sung. Đây là t́nh tiết được cơ quan điều tra kết luận, chị Nga mang thanh kiếm ra để pḥng vệ. Điều khó hiểu là bản thân chị Nga không bị ai tấn công sao lại mang kiếm ra pḥng vệ? Tuy nhiên thẩm phán Vũ Thị Nguyệt chỉ trả lời xin tiếp thu nhưng không thấy đưa vào văn bản.
Bên cạnh đó hành vi nằm trước cửa nhà người khác để thách thức của Nguyễn Mạnh Thắng không thấy đề cập xử lư. Trong khi cùng trong vụ án hành vi căi chửi nhau bị cáo Lan, Dũng và Long th́ bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng.
Khánh Công