dh2003
11-18-2012, 22:47
Trao đổi với PV Thanh Niên bên hành lang kỳ họp QH về các biện pháp bảo vệ người tố cáo tham nhũng trong bối cảnh cuộc đấu tranh pḥng chống tham nhũng (PCTN) trước nay chủ yếu dựa vào phát hiện của dư luận và nhân dân, Ủy viên thường trực Ủy ban Các vấn đề xă hội Nguyễn Thị Khá (ảnh) cho rằng cần quy định trong luật PCTN sửa đổi Ban Chỉ đạo trung ương (T.Ư) về PCTN lập đường dây nóng tiếp nhận tố cáo của dân.
http://image.chaobuoisang.n et/cs/2012/11/19/phai-bao-ve-duoc-nguoi-to-cao-tham-nhung-0.jpg
Thưa bà, trong dự luật PCTN sửa đổi lần này chỉ quy định một câu ngắn gọn việc bảo vệ người tố cáo PCTN áp dụng theo luật Tố cáo hiện hành, như vậy đă đủ để khuyến khích, bảo vệ được người dũng cảm tố giác tham nhũng trong bối cảnh t́nh h́nh tham nhũng diễn ra ngày một nghiêm trọng, cần có những giải pháp quyết liệt pḥng chống?
http://image.chaobuoisang.n et/cs/2012/11/19/phai-bao-ve-duoc-nguoi-to-cao-tham-nhung-1.jpg
Ủy viên thường trực Ủy ban Các vấn đề xă hội Nguyễn Thị Khá
http://admin12.thanhnien.lo cal/Pictures20125/Box_phat_bieu/quote1.gif
Người ta có trách nhiệm, dũng cảm mới dám tố cáo, nếu họ bị trả thù th́ người khác nh́n vào đă thấy sợ, không ai c̣n dám tố giác, dũng cảm đấu tranh với tham nhũng
http://admin12.thanhnien.lo cal/Pictures20125/Box_phat_bieu/quote2.gif
Nếu theo hướng như bà nói th́ có nên quy định lập đường dây nóng ở Ban Chỉ đạo T.Ư về PCTN để tiếp nhận đơn thư tố cáo, ư kiến phản ánh của người dân, cán bộ, công chức để đảm bảo việc tố cáo của dân không bị chặn bởi đơn vị tiếp nhận tố cáo thuộc cơ quan hành pháp mà đối tượng bị tố cáo lại giữ chức vụ điều hành trực tiếp trong bộ máy nhà nước?
Tôi nghĩ bảo vệ người tố cáo, quy định của luật chỉ là một vế, quan trọng là khâu tổ chức thực hiện. Việc lập đường dây nóng ở Ban chỉ đạo T.Ư về PCTN là cần thiết nhưng người tiếp nhận thông tin từ đường dây nóng này phải được lựa chọn trong số những người tiêu biểu, chí công vô tư, chấp hành nghiêm túc pháp luật, nếu không người ta tiếp nhận tố cáo xong sẽ mật báo cho người bị tố cáo để trao đổi vụ lợi. Nếu quy định về người tiếp nhận tố cáo không chặt chẽ, bảo đảm khả thi trong thực hiện th́ bất kể lúc nào, người tiếp nhận tố cáo nếu không có lương tâm trách nhiệm cũng sẽ t́m cách tiết lộ bí mật thông tin người tố cáo, về nội dung tố cáo. V́ vậy, luật PCTN sửa đổi cần quy định rơ chức vụ quyền hạn lẫn trách nhiệm của người tiếp nhận, xử lư đơn thư tố cáo, nếu để lộ bí mật, ảnh hưởng tới người tố cáo th́ phải bị xử lư nghiêm minh trước pháp luật với h́nh thức nào, mức độ nào, chứ không chỉ nêu chung chung là phải có trách nhiệm bảo vệ nhân chứng.
Ngoài việc lập đường dây nóng tiếp nhận tố cáo ở Ban Chỉ đạo T.Ư về PCTN, tôi nghĩ cũng phải có cơ chế ḥm thư tiếp nhận ư kiến như thế nào đó ở các cơ quan, đơn vị, địa bàn dân cư để khuyến khích người dân phát hiện, tố giác tham nhũng và quy định rơ ai là người giữ ch́a khóa ḥm thư đó, tiếp nhận, xử lư thông tin. Người dân nắm bắt được rất nhiều thông tin, nhất là nơi cán bộ công chức cư trú, nếu gia đ́nh nào có lối sống xa hoa, con cái đua đ̣i, hưởng thụ... sẽ phát hiện được ngay. Giờ phải phát động làm sao để mỗi người dân là một chiến sĩ chống tham nhũng, muốn vậy phải bảo vệ được họ, có cơ chế tiếp nhận thông tin tố giác tham nhũng rơ ràng, đáng tin cậy, quy định rơ trách nhiệm từng khâu, từng cấp trong bảo vệ người tố cáo cũng như chế tài trách nhiệm đi kèm. Có như vậy, chúng ta mới khuyến khích được sự tham gia của toàn dân trong đấu tranh PCTN thời gian tới.
Để bảo vệ được người tố cáo tham nhũng, sửa bộ luật H́nh sự tới đây phải bổ sung thêm tội trù úm người cung cấp thông tin tội phạm, trong đó có tội phạm tham nhũng, theo hướng: Người nào trù dập người tố cáo tội phạm sẽ bị phạt tù, như vậy sẽ răn đe mạnh mẽ người có ư định trù úm người tố cáo ḿnh, chứ như hiện nay chẳng có quy định nào. Trước đây, những năm 1970 có t́nh trạng cán bộ cấp xă, cấp phường trù úm người dân tố cáo ḿnh, lúc bấy giờ Pháp lệnh trừng trị tội phạm đă quy định rơ tội trù úm, giờ để tăng cường hiệu quả bảo vệ người tố cáo tham nhũng, tội phạm, phải quy định lại trong bộ luật H́nh sự.
Ngoài ra, khi sửa luật PCTN hay bộ luật H́nh sự cũng phải xác định rơ các hành vi trù úm bao gồm những hành vi nào, ví dụ anh bị người ta tố cáo tham nhũng, phạm tội và anh dùng quyền hạn của anh đưa ra cớ này, cớ kia để xử lư người ta, hạ thấp uy tín cán bộ, gây sức ép từ phía người thân trong gia đ́nh khiến người ta lâm vào cảnh khốn cùng, đó là cách trù úm phổ biến. Trù úm là làm cho người đó lâm vào t́nh trạng sống dở chết dở, muốn rời bỏ nhiệm sở, từ bỏ con đường phấn đấu, không c̣n có cơ hội thăng tiến. Việc trù úm này nếu thực hiện trót lọt th́ nó chẳng khác nào răn đe người khác đừng tố cáo nữa, đó là điều hết sức nguy hiểm.
Cho nên, khẳng định bảo vệ người tố cáo mà không thể chế hóa bằng pháp luật để có cơ sở thực thi, như ai bảo vệ, bảo vệ ai th́ sẽ rất khó khuyến khích người dân tố cáo tiêu cực, tham nhũng. Bởi v́ nếu bảo vệ theo cách phải có người đi theo hằng ngày th́ không thể làm được, ngay cả cán bộ cao cấp c̣n không thể bảo vệ được như thế.
Bảo vệ người tố cáo dù đă được quy định tương đối kỹ trong luật Tố cáo nhưng với tính chất đặc biệt quan trọng của công cuộc đấu tranh PCTN th́ chúng ta cũng nên có những quy định bảo đảm tính khả thi cao nhất để bảo vệ được người tố cáo tham nhũng trong luật PCTN sửa đổi. Bởi thực tế lâu nay, các vụ việc phát hiện được về tiêu cực, tham nhũng chủ yếu là qua phản ánh, tố cáo của người dân, của báo chí, qua các đợt thanh tra, kiểm tra, chứ tự các cơ quan phát hiện được rất ít.
Việc bảo vệ người tố cáo thời gian qua chưa đạt được yêu cầu đặt ra có nhiều nguyên nhân, từ việc tổ chức thực hiện luật chưa kiên quyết, trong khi những người bị trù dập do tố cáo thường là nhân viên bên dưới, người trù dập là cấp trên, họ có rất nhiều cách tinh vi để trù dập người tố cáo nên rất khó phát hiện, xử lư. Nếu không có cơ chế làm rơ những hành vi trù úm, trù dập đó th́ sẽ rất khó bảo vệ người tố cáo. Nguyên nhân khác là quyết tâm chính trị chưa thật sự kiên quyết, c̣n có sự bao che, nể nang lẫn nhau, giữa cấp trên và cấp dưới c̣n có quan hệ ràng buộc về quyền lợi.
Để bảo vệ người tố cáo cũng như PCTN hiệu quả, tôi rất muốn QH thành lập cơ quan độc lập đủ sức mạnh chống tham nhũng, ngoài vai tṛ chỉ đạo, lănh đạo của Đảng. Nếu công dân tố cáo hành vi tham nhũng của người có chức vụ, quyền hạn đến Ủy ban độc lập chống tham nhũng sẽ dễ dàng, hiệu quả hơn, người tố cáo cũng có cơ hội được bảo vệ tốt hơn.
Theo Thanh Niên
http://image.chaobuoisang.n et/cs/2012/11/19/phai-bao-ve-duoc-nguoi-to-cao-tham-nhung-0.jpg
Thưa bà, trong dự luật PCTN sửa đổi lần này chỉ quy định một câu ngắn gọn việc bảo vệ người tố cáo PCTN áp dụng theo luật Tố cáo hiện hành, như vậy đă đủ để khuyến khích, bảo vệ được người dũng cảm tố giác tham nhũng trong bối cảnh t́nh h́nh tham nhũng diễn ra ngày một nghiêm trọng, cần có những giải pháp quyết liệt pḥng chống?
http://image.chaobuoisang.n et/cs/2012/11/19/phai-bao-ve-duoc-nguoi-to-cao-tham-nhung-1.jpg
Ủy viên thường trực Ủy ban Các vấn đề xă hội Nguyễn Thị Khá
http://admin12.thanhnien.lo cal/Pictures20125/Box_phat_bieu/quote1.gif
Người ta có trách nhiệm, dũng cảm mới dám tố cáo, nếu họ bị trả thù th́ người khác nh́n vào đă thấy sợ, không ai c̣n dám tố giác, dũng cảm đấu tranh với tham nhũng
http://admin12.thanhnien.lo cal/Pictures20125/Box_phat_bieu/quote2.gif
Nếu theo hướng như bà nói th́ có nên quy định lập đường dây nóng ở Ban Chỉ đạo T.Ư về PCTN để tiếp nhận đơn thư tố cáo, ư kiến phản ánh của người dân, cán bộ, công chức để đảm bảo việc tố cáo của dân không bị chặn bởi đơn vị tiếp nhận tố cáo thuộc cơ quan hành pháp mà đối tượng bị tố cáo lại giữ chức vụ điều hành trực tiếp trong bộ máy nhà nước?
Tôi nghĩ bảo vệ người tố cáo, quy định của luật chỉ là một vế, quan trọng là khâu tổ chức thực hiện. Việc lập đường dây nóng ở Ban chỉ đạo T.Ư về PCTN là cần thiết nhưng người tiếp nhận thông tin từ đường dây nóng này phải được lựa chọn trong số những người tiêu biểu, chí công vô tư, chấp hành nghiêm túc pháp luật, nếu không người ta tiếp nhận tố cáo xong sẽ mật báo cho người bị tố cáo để trao đổi vụ lợi. Nếu quy định về người tiếp nhận tố cáo không chặt chẽ, bảo đảm khả thi trong thực hiện th́ bất kể lúc nào, người tiếp nhận tố cáo nếu không có lương tâm trách nhiệm cũng sẽ t́m cách tiết lộ bí mật thông tin người tố cáo, về nội dung tố cáo. V́ vậy, luật PCTN sửa đổi cần quy định rơ chức vụ quyền hạn lẫn trách nhiệm của người tiếp nhận, xử lư đơn thư tố cáo, nếu để lộ bí mật, ảnh hưởng tới người tố cáo th́ phải bị xử lư nghiêm minh trước pháp luật với h́nh thức nào, mức độ nào, chứ không chỉ nêu chung chung là phải có trách nhiệm bảo vệ nhân chứng.
Ngoài việc lập đường dây nóng tiếp nhận tố cáo ở Ban Chỉ đạo T.Ư về PCTN, tôi nghĩ cũng phải có cơ chế ḥm thư tiếp nhận ư kiến như thế nào đó ở các cơ quan, đơn vị, địa bàn dân cư để khuyến khích người dân phát hiện, tố giác tham nhũng và quy định rơ ai là người giữ ch́a khóa ḥm thư đó, tiếp nhận, xử lư thông tin. Người dân nắm bắt được rất nhiều thông tin, nhất là nơi cán bộ công chức cư trú, nếu gia đ́nh nào có lối sống xa hoa, con cái đua đ̣i, hưởng thụ... sẽ phát hiện được ngay. Giờ phải phát động làm sao để mỗi người dân là một chiến sĩ chống tham nhũng, muốn vậy phải bảo vệ được họ, có cơ chế tiếp nhận thông tin tố giác tham nhũng rơ ràng, đáng tin cậy, quy định rơ trách nhiệm từng khâu, từng cấp trong bảo vệ người tố cáo cũng như chế tài trách nhiệm đi kèm. Có như vậy, chúng ta mới khuyến khích được sự tham gia của toàn dân trong đấu tranh PCTN thời gian tới.
Để bảo vệ được người tố cáo tham nhũng, sửa bộ luật H́nh sự tới đây phải bổ sung thêm tội trù úm người cung cấp thông tin tội phạm, trong đó có tội phạm tham nhũng, theo hướng: Người nào trù dập người tố cáo tội phạm sẽ bị phạt tù, như vậy sẽ răn đe mạnh mẽ người có ư định trù úm người tố cáo ḿnh, chứ như hiện nay chẳng có quy định nào. Trước đây, những năm 1970 có t́nh trạng cán bộ cấp xă, cấp phường trù úm người dân tố cáo ḿnh, lúc bấy giờ Pháp lệnh trừng trị tội phạm đă quy định rơ tội trù úm, giờ để tăng cường hiệu quả bảo vệ người tố cáo tham nhũng, tội phạm, phải quy định lại trong bộ luật H́nh sự.
Ngoài ra, khi sửa luật PCTN hay bộ luật H́nh sự cũng phải xác định rơ các hành vi trù úm bao gồm những hành vi nào, ví dụ anh bị người ta tố cáo tham nhũng, phạm tội và anh dùng quyền hạn của anh đưa ra cớ này, cớ kia để xử lư người ta, hạ thấp uy tín cán bộ, gây sức ép từ phía người thân trong gia đ́nh khiến người ta lâm vào cảnh khốn cùng, đó là cách trù úm phổ biến. Trù úm là làm cho người đó lâm vào t́nh trạng sống dở chết dở, muốn rời bỏ nhiệm sở, từ bỏ con đường phấn đấu, không c̣n có cơ hội thăng tiến. Việc trù úm này nếu thực hiện trót lọt th́ nó chẳng khác nào răn đe người khác đừng tố cáo nữa, đó là điều hết sức nguy hiểm.
Cho nên, khẳng định bảo vệ người tố cáo mà không thể chế hóa bằng pháp luật để có cơ sở thực thi, như ai bảo vệ, bảo vệ ai th́ sẽ rất khó khuyến khích người dân tố cáo tiêu cực, tham nhũng. Bởi v́ nếu bảo vệ theo cách phải có người đi theo hằng ngày th́ không thể làm được, ngay cả cán bộ cao cấp c̣n không thể bảo vệ được như thế.
Bảo vệ người tố cáo dù đă được quy định tương đối kỹ trong luật Tố cáo nhưng với tính chất đặc biệt quan trọng của công cuộc đấu tranh PCTN th́ chúng ta cũng nên có những quy định bảo đảm tính khả thi cao nhất để bảo vệ được người tố cáo tham nhũng trong luật PCTN sửa đổi. Bởi thực tế lâu nay, các vụ việc phát hiện được về tiêu cực, tham nhũng chủ yếu là qua phản ánh, tố cáo của người dân, của báo chí, qua các đợt thanh tra, kiểm tra, chứ tự các cơ quan phát hiện được rất ít.
Việc bảo vệ người tố cáo thời gian qua chưa đạt được yêu cầu đặt ra có nhiều nguyên nhân, từ việc tổ chức thực hiện luật chưa kiên quyết, trong khi những người bị trù dập do tố cáo thường là nhân viên bên dưới, người trù dập là cấp trên, họ có rất nhiều cách tinh vi để trù dập người tố cáo nên rất khó phát hiện, xử lư. Nếu không có cơ chế làm rơ những hành vi trù úm, trù dập đó th́ sẽ rất khó bảo vệ người tố cáo. Nguyên nhân khác là quyết tâm chính trị chưa thật sự kiên quyết, c̣n có sự bao che, nể nang lẫn nhau, giữa cấp trên và cấp dưới c̣n có quan hệ ràng buộc về quyền lợi.
Để bảo vệ người tố cáo cũng như PCTN hiệu quả, tôi rất muốn QH thành lập cơ quan độc lập đủ sức mạnh chống tham nhũng, ngoài vai tṛ chỉ đạo, lănh đạo của Đảng. Nếu công dân tố cáo hành vi tham nhũng của người có chức vụ, quyền hạn đến Ủy ban độc lập chống tham nhũng sẽ dễ dàng, hiệu quả hơn, người tố cáo cũng có cơ hội được bảo vệ tốt hơn.
Theo Thanh Niên