johnnydan9
11-26-2012, 16:47
Trót mang số tiền vàng trị giá hơn 100 triệu đồng tích lũy bao năm trời của gia đ́nh “nướng” vào lô đề, sợ bị chồng phát hiện, cô gái Trần Thị Thuỳ Dương (SN 1992, ngụ ấp B́nh Lợi, xă B́nh Thành, huyện Lấp Ṿ, tỉnh Đồng Tháp) dựng "màn kịch" đổ lỗi kẻ trộm “cuỗm” tài sản. "Màn kịch" này đă không qua mắt được các điều tra viên.
<table class="image center" align="center" width="300"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201211/original/images664865_H1.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="">Chân dung cô gái dựng hiện trường vụ trộm giả</td> </tr> </tbody> </table> Trưởng công an huyện Lấp Ṿ, Đại tá Nguyễn Thanh Long cho biết, chiều 18/10, Dương hớt hải t́m đến trụ sở công an địa phương tŕnh báo việc nhà ḿnh bị kẻ gian đột nhập, lấy đi số tài sản gồm khoảng 46 triệu đồng tiền mặt; 5 phân vàng 18K; 12 phân vàng 24K (trong đó có 1 ṿng đeo tay 5 phân, 1 đôi bông tai 1 phân, 1 sợi dây chuyền 6 phân), tổng giá trị tiền mặt và vàng ước tính trên 100 triệu đồng. Ở vùng nông thôn, cuộc sống c̣n khó khăn như xă B́nh Thành th́ đây là một khoản tài sản lớn, từ trước đến nay địa phương ít có vụ mất trộm nào lớn như vậy.
Nhận định tính chất nghiêm trọng của vụ án, những trinh sát kinh nghiệm và tinh nhuệ nhất thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xă hội, Công an huyện Lấp Ṿ được điều động tham gia vụ án. Một nhóm điều tra viên đến lấy lời khai người bị hại, khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ liên quan; nhóm điều tra viên khác khoanh vùng đối tượng khả nghi trong vùng.
Khoảng 7 đối tượng có lư lịch “đen” hay quậy phá, trộm cắp trong vùng được “thăm hỏi”. Tuy nhiên, căn cứ vào thời gian bị mất trộm và lời khai hợp lư của những đối tượng này, các điều tra viên nhận thấy họ đều ngoại phạm.
Quan sát hiện trường, các điều tra viên nhận thấy, vụ trộm xảy ra vào ban ngày, phía sau nhà được khoá chắc chắn, không có lối trèo vào bên trong; cửa nhà chính phía trước không có dấu hiệu cậy phá. Tủ quần áo chứa tiền vàng mở tung nhưng cũng không có dấu hiệu bị đập phá. Từ những quan sát này, cảnh sát nhận định khó có khả năng kẻ trộm bên ngoài đột nhập vào trong nhà. Như vậy, phải chăng thủ phạm chính là người trong gia đ́nh?.
Một thông tin quan trọng khác từ quần chúng nhân dân: Từ khoảng nửa năm trở lại đây, Dương có tật ham mê ghi số đề. Trong quá tŕnh lấy lời khai ban đầu, không thấy nạn nhân Dương có biểu hiện lạ, nhưng khi các điều tra viên nói các chứng cứ đă loại bỏ khả năng kẻ ăn trộm đến từ bên ngoài, chỉ có thể là người trong gia đ́nh th́ Dương thay đổi sắc mặt, biểu hiện nhiều nghi vấn.
Sau quá tŕnh đấu tranh khai thác, Dương mới hết quanh co, tự nhận đă “đạo diễn” tạo hiện trường giả, mục đích nhằm lừa gạt gia đ́nh, trốn tránh tội lỗi mà ḿnh gây ra.
Dương khai nhận, do chồng thường xuyên đi làm xa, Dương ở nhà không biết làm ǵ. “Nhàn cư vi bất thiện”, từ tháng 6 – 10/2012, Dương dùng số tiền 64 triệu đồng và 11 phân vàng vợ chồng tích lũy được để mua sắm sinh hoạt cá nhân, “nướng” vào số đề. Giữa tháng 10, chồng Dương gọi điện về dặn vợ mang số vàng tích luỹ được bán lấy tiền mặt rồi dồn tất cả gửi vào ngân hàng, đồng thời căn dặn nay mai sẽ về thăm nhà.
Sợ chồng phát hiện đă mang tiêu xài hết số tiền, Dương hoảng sợ, cố nghĩ ra cách đối phó. Đang lúc đầu óc quay cuồng, vừa sợ chồng phát hiện số tiền tiết kiệm đă “không cánh mà bay”, vừa lo lắng cho mẹ ruột đang bệnh tật mới nhập viện, Dương loé lên ư tưởng “một công đôi việc”: Tạo hiện trường giả mất trộm, sau đó vào viện thăm mẹ lấy chứng cứ ngoại phạm.
Sau khi sự việc vỡ lở, người địa phương khi ấy mới hiểu rơ cách vung tiền ăn chơi của cô gái mới 20 tuổi đời. Kết hôn chưa được bao lâu th́ chồng phải đi làm xa, mấy tháng mới về thăm nhà một lần; con cái lại chưa có, gia đ́nh thuộc dạng kinh tế khá giả ở địa phương nên vợ chồng có riêng một khoản tiền.
Không có việc làm, Dương cả ngày chỉ quanh quẩn ở nhà cơm nước cho gia đ́nh, thời gian c̣n lại dành cho việc mua sắm và... đánh lô đề. Đối tượng khai nhận ban đầu thường chỉ đánh với số tiền trên dưới chục ngàn đồng mỗi lần, nhưng càng đánh càng mê, càng thua càng cay cú, tiền bạc cứ thay nhau “đội nón ra đi”. Sau khi “nướng” hết số tiền mặt hơn 60 triệu vào tṛ đỏ đen, Dương tiếp tục bán dần số trang sức c̣n lại, mong muốn sẽ gỡ gạc lại được số tiền ban đầu.
Kết cục là gỡ gạc chẳng thấy đâu, sau chưa đầy nửa năm Dương đă chơi hết số tiền tiết kiệm của vợ chồng. “B́nh thường nó cũng là đứa hiền lành, ngoan ngoăn chứ có hư đốn ǵ đâu, nhưng do c̣n trẻ, lại thiếu công ăn việc làm nên “nhàn cư vi bất thiện”, lao vào tṛ đỏ đen rồi không dứt ra được”, trưởng ấp B́nh Lợi, ông Văn Tâm, cho biết.
Hành vi của cô gái, theo cơ quan chức năng nhận định, là chưa cấu thành tội phạm mà chỉ vi phạm hành chính. Hành vi dựng hiện trường giả gây khó khăn cho công an là hành vi gian dối nên Dương bị xử phạt hành chính mức tiền tiền 750.000 đồng. Để răn đe, giáo dục, đầu tháng 11 vừa qua, Công an huyện Lấp Ṿ đă phối hợp với chính quyền xă B́nh Thành và thôn B́nh Lợi tổ chức kiểm điểm trước người dân.
Trước mặt bà con lối xóm, cô gái đă thành khẩn nhận lỗi, hứa sẽ không tái phạm, mong được gia đ́nh và chồng tha thứ để có cơ hội làm lại từ đầu. Trước tinh thần ăn năn hối lỗi chân thành của Dương, phần lớn dân làng ai cũng tỏ ra thông cảm. “Đúng là dại dột. Yên ổn sung sướng không muốn, tự dưng “muối mặt” trước hàng xóm chỉ v́ ham mê cờ bạc”, một người dân b́nh luận.
Hữu Sơn
<table class="image center" align="center" width="300"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201211/original/images664865_H1.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="">Chân dung cô gái dựng hiện trường vụ trộm giả</td> </tr> </tbody> </table> Trưởng công an huyện Lấp Ṿ, Đại tá Nguyễn Thanh Long cho biết, chiều 18/10, Dương hớt hải t́m đến trụ sở công an địa phương tŕnh báo việc nhà ḿnh bị kẻ gian đột nhập, lấy đi số tài sản gồm khoảng 46 triệu đồng tiền mặt; 5 phân vàng 18K; 12 phân vàng 24K (trong đó có 1 ṿng đeo tay 5 phân, 1 đôi bông tai 1 phân, 1 sợi dây chuyền 6 phân), tổng giá trị tiền mặt và vàng ước tính trên 100 triệu đồng. Ở vùng nông thôn, cuộc sống c̣n khó khăn như xă B́nh Thành th́ đây là một khoản tài sản lớn, từ trước đến nay địa phương ít có vụ mất trộm nào lớn như vậy.
Nhận định tính chất nghiêm trọng của vụ án, những trinh sát kinh nghiệm và tinh nhuệ nhất thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xă hội, Công an huyện Lấp Ṿ được điều động tham gia vụ án. Một nhóm điều tra viên đến lấy lời khai người bị hại, khám nghiệm hiện trường, thu thập chứng cứ liên quan; nhóm điều tra viên khác khoanh vùng đối tượng khả nghi trong vùng.
Khoảng 7 đối tượng có lư lịch “đen” hay quậy phá, trộm cắp trong vùng được “thăm hỏi”. Tuy nhiên, căn cứ vào thời gian bị mất trộm và lời khai hợp lư của những đối tượng này, các điều tra viên nhận thấy họ đều ngoại phạm.
Quan sát hiện trường, các điều tra viên nhận thấy, vụ trộm xảy ra vào ban ngày, phía sau nhà được khoá chắc chắn, không có lối trèo vào bên trong; cửa nhà chính phía trước không có dấu hiệu cậy phá. Tủ quần áo chứa tiền vàng mở tung nhưng cũng không có dấu hiệu bị đập phá. Từ những quan sát này, cảnh sát nhận định khó có khả năng kẻ trộm bên ngoài đột nhập vào trong nhà. Như vậy, phải chăng thủ phạm chính là người trong gia đ́nh?.
Một thông tin quan trọng khác từ quần chúng nhân dân: Từ khoảng nửa năm trở lại đây, Dương có tật ham mê ghi số đề. Trong quá tŕnh lấy lời khai ban đầu, không thấy nạn nhân Dương có biểu hiện lạ, nhưng khi các điều tra viên nói các chứng cứ đă loại bỏ khả năng kẻ ăn trộm đến từ bên ngoài, chỉ có thể là người trong gia đ́nh th́ Dương thay đổi sắc mặt, biểu hiện nhiều nghi vấn.
Sau quá tŕnh đấu tranh khai thác, Dương mới hết quanh co, tự nhận đă “đạo diễn” tạo hiện trường giả, mục đích nhằm lừa gạt gia đ́nh, trốn tránh tội lỗi mà ḿnh gây ra.
Dương khai nhận, do chồng thường xuyên đi làm xa, Dương ở nhà không biết làm ǵ. “Nhàn cư vi bất thiện”, từ tháng 6 – 10/2012, Dương dùng số tiền 64 triệu đồng và 11 phân vàng vợ chồng tích lũy được để mua sắm sinh hoạt cá nhân, “nướng” vào số đề. Giữa tháng 10, chồng Dương gọi điện về dặn vợ mang số vàng tích luỹ được bán lấy tiền mặt rồi dồn tất cả gửi vào ngân hàng, đồng thời căn dặn nay mai sẽ về thăm nhà.
Sợ chồng phát hiện đă mang tiêu xài hết số tiền, Dương hoảng sợ, cố nghĩ ra cách đối phó. Đang lúc đầu óc quay cuồng, vừa sợ chồng phát hiện số tiền tiết kiệm đă “không cánh mà bay”, vừa lo lắng cho mẹ ruột đang bệnh tật mới nhập viện, Dương loé lên ư tưởng “một công đôi việc”: Tạo hiện trường giả mất trộm, sau đó vào viện thăm mẹ lấy chứng cứ ngoại phạm.
Sau khi sự việc vỡ lở, người địa phương khi ấy mới hiểu rơ cách vung tiền ăn chơi của cô gái mới 20 tuổi đời. Kết hôn chưa được bao lâu th́ chồng phải đi làm xa, mấy tháng mới về thăm nhà một lần; con cái lại chưa có, gia đ́nh thuộc dạng kinh tế khá giả ở địa phương nên vợ chồng có riêng một khoản tiền.
Không có việc làm, Dương cả ngày chỉ quanh quẩn ở nhà cơm nước cho gia đ́nh, thời gian c̣n lại dành cho việc mua sắm và... đánh lô đề. Đối tượng khai nhận ban đầu thường chỉ đánh với số tiền trên dưới chục ngàn đồng mỗi lần, nhưng càng đánh càng mê, càng thua càng cay cú, tiền bạc cứ thay nhau “đội nón ra đi”. Sau khi “nướng” hết số tiền mặt hơn 60 triệu vào tṛ đỏ đen, Dương tiếp tục bán dần số trang sức c̣n lại, mong muốn sẽ gỡ gạc lại được số tiền ban đầu.
Kết cục là gỡ gạc chẳng thấy đâu, sau chưa đầy nửa năm Dương đă chơi hết số tiền tiết kiệm của vợ chồng. “B́nh thường nó cũng là đứa hiền lành, ngoan ngoăn chứ có hư đốn ǵ đâu, nhưng do c̣n trẻ, lại thiếu công ăn việc làm nên “nhàn cư vi bất thiện”, lao vào tṛ đỏ đen rồi không dứt ra được”, trưởng ấp B́nh Lợi, ông Văn Tâm, cho biết.
Hành vi của cô gái, theo cơ quan chức năng nhận định, là chưa cấu thành tội phạm mà chỉ vi phạm hành chính. Hành vi dựng hiện trường giả gây khó khăn cho công an là hành vi gian dối nên Dương bị xử phạt hành chính mức tiền tiền 750.000 đồng. Để răn đe, giáo dục, đầu tháng 11 vừa qua, Công an huyện Lấp Ṿ đă phối hợp với chính quyền xă B́nh Thành và thôn B́nh Lợi tổ chức kiểm điểm trước người dân.
Trước mặt bà con lối xóm, cô gái đă thành khẩn nhận lỗi, hứa sẽ không tái phạm, mong được gia đ́nh và chồng tha thứ để có cơ hội làm lại từ đầu. Trước tinh thần ăn năn hối lỗi chân thành của Dương, phần lớn dân làng ai cũng tỏ ra thông cảm. “Đúng là dại dột. Yên ổn sung sướng không muốn, tự dưng “muối mặt” trước hàng xóm chỉ v́ ham mê cờ bạc”, một người dân b́nh luận.
Hữu Sơn