johnnydan9
12-10-2012, 14:58
Cư dân chung cư thường là những người có thu nhập khá trở lên, tài sản của họ cộng với môi trường sống khép kín cũng là "đích ngắm" của tội phạm. Liên tiếp nhiều vụ trộm cắp, hành hung người dân xảy ra tại các chung cư cao tầng gần đây cho thấy, người gác cổng chung cư chưa đủ sức và thiếu trách nhiệm để đảm bảo an toàn, an ninh cho họ, gây lo lắng cho cư dân.
<table class="image center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201212/original/images665387_142607_ 2147483647.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="">Chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu, Bà Rịa Vũng Tàu) - nơi vừa xảy ra án mạng.</td> </tr> </tbody> </table>
“Băi đáp” của tội phạm
Gây chấn động gần đây nhất là vụ án mạng tại căn hộ 1407, nhà B, chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu, Bà Rịa Vũng Tàu) vào ngày 20/11/2012. Nạn nhân là bà Đoàn Thị Hồng (sinh năm 1946, giáo viên nghỉ hưu, quê Nam Định), nghi can chính là Nguyễn Phương Anh (ngụ phường 12, TP Vũng Tàu) hiện là sinh viên một trường cao đẳng nghề.
Biết con dâu bà Hồng là nhà giáo, Anh che khẩu trang kín mặt, cầm lẵng hoa lên căn hộ 1407 gơ cửa nói: “Có học tṛ tặng hoa cho con dâu bà!”. Không chút nghi ngờ, bà Hồng mở cửa cho khách vào, đối tượng này lập tức rút dao đâm bà, đến khi nạn nhân nằm bất động. Kẻ sát nhân vào pḥng lục tung đồ đạc và lấy đi một chiếc laptop.
Sau khi xảy ra vụ án mạng trên, chủ đầu tư của chung cư này mới rốt ráo cho lắp đặt hệ thống camera tại chung cư và tăng cường lực lượng bảo vệ
<table class="quote rightside" style="width: 200px;" align="right" width="400"> <tbody> <tr> <td> • Đại tá Nguyễn Văn Sơn, Giám đốc CATP Đà Nẵng:
Cần đánh giá lại chất lượng đội ngũ bảo vệ tại các nhà chung cư
- Cần phải phân cấp nhiệm vụ cụ thể cho các lực lượng, đơn vị từ quận, huyện, xă, phường nơi có các khu phức hợp, nhà chung cư, nhà liền kề.
Một vấn đề đặc biệt quan trọng, đó là công an phường, xă cần khảo sát, đánh giá lại chất lượng đội ngũ bảo vệ tại các nhà chung cư, qua đó có phương án tập huấn nghiệp vụ cho đội ngũ này và phải đề xuất người thay thế nếu không đáp ứng được yêu cầu công việc.
Ngoài ra, UBND tỉnh, thành phố cũng cần thành lập đoàn kiểm tra thực tế những hộ ở tại các khu chung cư để phát hiện và xử lư những trường hợp vi phạm để có hướng xử lư rốt ráo...
</td> </tr> </tbody> </table> Lợi dụng các căn hộ chung cư thường khép kín và an ninh lỏng lẻo, nhiều đối tượng tội phạm, nghiện ngập đă chọn nơi này làm “băi đáp”. Vụ sản xuất ma túy “đá” tại pḥng 305, toà nhà 17T8 khu đô thị Trung Hoà - Nhân Chính (quận Thanh Xuân- Hà Nội) mà Công an quận Thanh Xuân triệt phá vào tháng 5 vừa qua là một ví dụ.
Trong một thời gian dài, chủ căn hộ đă rủ rê nhiều người tụ tập về đây để pha chế, trưng cất thứ thuốc ma mị này mà cư dân của khu chung cư cũng như bảo vệ ṭa nhà không hề hay biết.
Hay mới đây, ngày 8/11/ 2012, tại chung cư ở Phú Đô, Từ Liêm, Hà Nội chủ hộ đi ăn tối khoảng 15 phút, quay về nhà th́ thấy cửa đă bị phá và máy tính xách tay, máy ảnh, đồng hồ cũng biến mất.
Bảo vệ không bắt được nhưng camera an ninh chung cư đă ghi lại một thanh niên điệu bộ lén lút bước vào chung cư và khi ra mang theo một túi laptop; từ lúc vào cho đến lúc ra chỉ trong khoảng 5 phút.
Trước thời điểm xảy ra vụ trộm chớp nhoáng này, tại chung cư trên đă xảy ra vụ trộm tương tự, kẻ trộm phá khóa vào trộm cắp máy tính, tiền lương gia chủ vừa lĩnh.
Không ít người sống ở chung cư kêu ca, khi đi mua chủ đầu tư “rao” là an toàn, có bảo vệ canh 24/24 nhưng có về sống rồi mới biết, bảo vệ chỉ đơn thuần trông xe, thu tiền, c̣n an ninh th́ lơ là, dù thu tiền đảm bảo an ninh, an toàn hàng tháng.
Vắng bóng cảnh sát khu vực
Thực tế, những ṭa chung cư thời gian đầu đều được các Ban quản lư của chủ đầu tư quan tâm giám sát, nhưng khi những đơn vị này rút đi th́ công tác đảm bảo an ninh trật tự lại chưa được quan tâm một cách thỏa đáng. Điển h́nh, khu đô thị Mỹ Đ́nh 2 (Hà Nội) trước đây, chủ đầu tư có thuê các Cty vệ sỹ làm bảo vệ nhưng khi đă bàn giao lại cho địa phương th́ hiện chỉ c̣n lực lượng làm công tác trông giữ xe kiêm bảo vệ ṭa nhà.
<table class="quote rightside" style="width: 200px;" align="right" width="400"> <tbody> <tr> <td> • Luật sư Ngọc Hà, Đoàn Luật sư Hà Nội:
Bảo vệ liên đới chịu trách nhiệm nếu để mất cắp
- Nếu chung cư đă có qui chế quản lư sử dụng, người dân có đóng tiền đảm bảo an ninh trật tự cho bên quản lư vận hành th́ khi mất cắp tài sản, mất an toàn nói chung phía quản lư, vận hành ṭa nhà phải liên đới chịu trách nhiệm.
Từng có trường hợp cháy tại chung cư nhưng do phía bảo vệ không có đủ thiết bị để ứng cứu th́ bảo vệ phải chịu trách nhiệm. Việc bảo vệ không can thiệp khi cư dân chung cư bị người lạ hành hung ngay tại khu vực chung cư là không được.
Trách nhiệm của một công dân b́nh thường cũng không được ứng xử như thế, huống hồ đây lại là một người có trách nhiệm bảo vệ ṭa nhà.
</td> </tr> </tbody> </table> Một t́nh trạng chung nữa tại các chung cư hiện nay là lực lượng bảo vệ quá mỏng. Có những khu chung cư với hàng trăm hộ dân nhưng hầu như chỉ có 3- 4 nhân viên bảo vệ, lại kiêm nhiệm rất nhiều việc như trông xe, đi tuần, gác cổng....
Người dân hàng tháng vẫn đóng tiền an ninh đầy đủ nên đinh ninh lực lượng bảo vệ của ṭa nhà đă “canh cổng” được những đối tượng xấu đột nhập vào chung cư nên đôi khi đă chủ quan, mất cảnh giác.
Ngược lại, lực lượng bảo vệ của ṭa nhà lại "phủi" trách nhiệm; theo họ, vấn đề bảo vệ an ninh khu chung cư nói chung và tài sản, tính mạng của người dân nói riêng là nhiệm vụ, chức trách của lực lượng dân pḥng hoặc Công an khu vực.
Theo Trung tá Lê Đức Vịnh, Đội trưởng Đội Quản lư hành chính về Trật tự xă hội (Công an quận Hai Bà Trưng-Hà Nội), các chung cư nằm trên địa bàn nào th́ công an phường đó chịu trách nhiệm kiểm tra về an ninh, trật tự.
Tuy nhiên, qua khảo sát của chúng tôi tại rất nhiều chung cư trên địa bàn Hà Nội, hầu hết người dân sống tại đây đều cho biết, họ rất ít khi thấy bóng dáng của cảnh sát khu vực xuất hiện tại chung cư. Có những căn hộ thường xuyên có người lạ đến ngủ qua đêm hoặc gia chủ rủ thêm bạn bè đến ở hàng tháng trời mà cũng chẳng thấy Công an phường đến kiểm tra tạm trú, tạm vắng.
Bởi vậy, nhiều ư kiến cho rằng, chính quyền địa phương (cụ thể là UBND tỉnh, thành phố) nên ban hành Quy chế phối hợp trong công tác quản lư, giữ ǵn an ninh trật tự giữa cơ quan được giao chức năng bố trí, quản lư nhà chung cư với chính quyền cơ sở và lực lượng công an; đồng thời củng cố, xây dựng lực lượng ṇng cốt tại địa bàn các khu chung cư. Những việc làm trên tuy muộn nhưng c̣n hơn không, bởi hiện nay người dân chung cư đang sống trong tâm trạng nơm nớp lo sợ v́ an ninh chung cư quá bị buông lỏng.
PLBĐ
<table class="image center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201212/original/images665387_142607_ 2147483647.jpg</td> </tr> <tr> <td class="image_desc" style="">Chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu, Bà Rịa Vũng Tàu) - nơi vừa xảy ra án mạng.</td> </tr> </tbody> </table>
“Băi đáp” của tội phạm
Gây chấn động gần đây nhất là vụ án mạng tại căn hộ 1407, nhà B, chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu, Bà Rịa Vũng Tàu) vào ngày 20/11/2012. Nạn nhân là bà Đoàn Thị Hồng (sinh năm 1946, giáo viên nghỉ hưu, quê Nam Định), nghi can chính là Nguyễn Phương Anh (ngụ phường 12, TP Vũng Tàu) hiện là sinh viên một trường cao đẳng nghề.
Biết con dâu bà Hồng là nhà giáo, Anh che khẩu trang kín mặt, cầm lẵng hoa lên căn hộ 1407 gơ cửa nói: “Có học tṛ tặng hoa cho con dâu bà!”. Không chút nghi ngờ, bà Hồng mở cửa cho khách vào, đối tượng này lập tức rút dao đâm bà, đến khi nạn nhân nằm bất động. Kẻ sát nhân vào pḥng lục tung đồ đạc và lấy đi một chiếc laptop.
Sau khi xảy ra vụ án mạng trên, chủ đầu tư của chung cư này mới rốt ráo cho lắp đặt hệ thống camera tại chung cư và tăng cường lực lượng bảo vệ
<table class="quote rightside" style="width: 200px;" align="right" width="400"> <tbody> <tr> <td> • Đại tá Nguyễn Văn Sơn, Giám đốc CATP Đà Nẵng:
Cần đánh giá lại chất lượng đội ngũ bảo vệ tại các nhà chung cư
- Cần phải phân cấp nhiệm vụ cụ thể cho các lực lượng, đơn vị từ quận, huyện, xă, phường nơi có các khu phức hợp, nhà chung cư, nhà liền kề.
Một vấn đề đặc biệt quan trọng, đó là công an phường, xă cần khảo sát, đánh giá lại chất lượng đội ngũ bảo vệ tại các nhà chung cư, qua đó có phương án tập huấn nghiệp vụ cho đội ngũ này và phải đề xuất người thay thế nếu không đáp ứng được yêu cầu công việc.
Ngoài ra, UBND tỉnh, thành phố cũng cần thành lập đoàn kiểm tra thực tế những hộ ở tại các khu chung cư để phát hiện và xử lư những trường hợp vi phạm để có hướng xử lư rốt ráo...
</td> </tr> </tbody> </table> Lợi dụng các căn hộ chung cư thường khép kín và an ninh lỏng lẻo, nhiều đối tượng tội phạm, nghiện ngập đă chọn nơi này làm “băi đáp”. Vụ sản xuất ma túy “đá” tại pḥng 305, toà nhà 17T8 khu đô thị Trung Hoà - Nhân Chính (quận Thanh Xuân- Hà Nội) mà Công an quận Thanh Xuân triệt phá vào tháng 5 vừa qua là một ví dụ.
Trong một thời gian dài, chủ căn hộ đă rủ rê nhiều người tụ tập về đây để pha chế, trưng cất thứ thuốc ma mị này mà cư dân của khu chung cư cũng như bảo vệ ṭa nhà không hề hay biết.
Hay mới đây, ngày 8/11/ 2012, tại chung cư ở Phú Đô, Từ Liêm, Hà Nội chủ hộ đi ăn tối khoảng 15 phút, quay về nhà th́ thấy cửa đă bị phá và máy tính xách tay, máy ảnh, đồng hồ cũng biến mất.
Bảo vệ không bắt được nhưng camera an ninh chung cư đă ghi lại một thanh niên điệu bộ lén lút bước vào chung cư và khi ra mang theo một túi laptop; từ lúc vào cho đến lúc ra chỉ trong khoảng 5 phút.
Trước thời điểm xảy ra vụ trộm chớp nhoáng này, tại chung cư trên đă xảy ra vụ trộm tương tự, kẻ trộm phá khóa vào trộm cắp máy tính, tiền lương gia chủ vừa lĩnh.
Không ít người sống ở chung cư kêu ca, khi đi mua chủ đầu tư “rao” là an toàn, có bảo vệ canh 24/24 nhưng có về sống rồi mới biết, bảo vệ chỉ đơn thuần trông xe, thu tiền, c̣n an ninh th́ lơ là, dù thu tiền đảm bảo an ninh, an toàn hàng tháng.
Vắng bóng cảnh sát khu vực
Thực tế, những ṭa chung cư thời gian đầu đều được các Ban quản lư của chủ đầu tư quan tâm giám sát, nhưng khi những đơn vị này rút đi th́ công tác đảm bảo an ninh trật tự lại chưa được quan tâm một cách thỏa đáng. Điển h́nh, khu đô thị Mỹ Đ́nh 2 (Hà Nội) trước đây, chủ đầu tư có thuê các Cty vệ sỹ làm bảo vệ nhưng khi đă bàn giao lại cho địa phương th́ hiện chỉ c̣n lực lượng làm công tác trông giữ xe kiêm bảo vệ ṭa nhà.
<table class="quote rightside" style="width: 200px;" align="right" width="400"> <tbody> <tr> <td> • Luật sư Ngọc Hà, Đoàn Luật sư Hà Nội:
Bảo vệ liên đới chịu trách nhiệm nếu để mất cắp
- Nếu chung cư đă có qui chế quản lư sử dụng, người dân có đóng tiền đảm bảo an ninh trật tự cho bên quản lư vận hành th́ khi mất cắp tài sản, mất an toàn nói chung phía quản lư, vận hành ṭa nhà phải liên đới chịu trách nhiệm.
Từng có trường hợp cháy tại chung cư nhưng do phía bảo vệ không có đủ thiết bị để ứng cứu th́ bảo vệ phải chịu trách nhiệm. Việc bảo vệ không can thiệp khi cư dân chung cư bị người lạ hành hung ngay tại khu vực chung cư là không được.
Trách nhiệm của một công dân b́nh thường cũng không được ứng xử như thế, huống hồ đây lại là một người có trách nhiệm bảo vệ ṭa nhà.
</td> </tr> </tbody> </table> Một t́nh trạng chung nữa tại các chung cư hiện nay là lực lượng bảo vệ quá mỏng. Có những khu chung cư với hàng trăm hộ dân nhưng hầu như chỉ có 3- 4 nhân viên bảo vệ, lại kiêm nhiệm rất nhiều việc như trông xe, đi tuần, gác cổng....
Người dân hàng tháng vẫn đóng tiền an ninh đầy đủ nên đinh ninh lực lượng bảo vệ của ṭa nhà đă “canh cổng” được những đối tượng xấu đột nhập vào chung cư nên đôi khi đă chủ quan, mất cảnh giác.
Ngược lại, lực lượng bảo vệ của ṭa nhà lại "phủi" trách nhiệm; theo họ, vấn đề bảo vệ an ninh khu chung cư nói chung và tài sản, tính mạng của người dân nói riêng là nhiệm vụ, chức trách của lực lượng dân pḥng hoặc Công an khu vực.
Theo Trung tá Lê Đức Vịnh, Đội trưởng Đội Quản lư hành chính về Trật tự xă hội (Công an quận Hai Bà Trưng-Hà Nội), các chung cư nằm trên địa bàn nào th́ công an phường đó chịu trách nhiệm kiểm tra về an ninh, trật tự.
Tuy nhiên, qua khảo sát của chúng tôi tại rất nhiều chung cư trên địa bàn Hà Nội, hầu hết người dân sống tại đây đều cho biết, họ rất ít khi thấy bóng dáng của cảnh sát khu vực xuất hiện tại chung cư. Có những căn hộ thường xuyên có người lạ đến ngủ qua đêm hoặc gia chủ rủ thêm bạn bè đến ở hàng tháng trời mà cũng chẳng thấy Công an phường đến kiểm tra tạm trú, tạm vắng.
Bởi vậy, nhiều ư kiến cho rằng, chính quyền địa phương (cụ thể là UBND tỉnh, thành phố) nên ban hành Quy chế phối hợp trong công tác quản lư, giữ ǵn an ninh trật tự giữa cơ quan được giao chức năng bố trí, quản lư nhà chung cư với chính quyền cơ sở và lực lượng công an; đồng thời củng cố, xây dựng lực lượng ṇng cốt tại địa bàn các khu chung cư. Những việc làm trên tuy muộn nhưng c̣n hơn không, bởi hiện nay người dân chung cư đang sống trong tâm trạng nơm nớp lo sợ v́ an ninh chung cư quá bị buông lỏng.
PLBĐ