vuitoichat
01-06-2013, 09:39
Nhà báo Bùi Tín b́nh luận về phần một cuốn sách "Bên Thắng Cuộc" và cho rằng tác giả Huy Đức mặc dù đă có những nỗ lực và đóng góp, mới chỉ đề cập được 'một phần ba' với tư cách là đóng góp mới hay tính mới về sự thực lịch sử dân tộc và sách c̣n rất nhiều sai sót cần được sửa.
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/06/29/120629122400_bui_tin _protest_304x171_bui tinprotest_nocredit. jpg
Nhà báo Bùi Tín đánh giá cao cuốn Bên Thắng Cuộc nhưng cho rằng cuốn sách có nhiều sai sót cần sửa
Trao đổi với BBC Việt ngữ từ Paris hôm 05/1/2013, cựu đại tá nhà báo Quân đội Nhân dân Việt Nam, Bùi Tín cho rằng cuốn sách chưa nói được hết những sự thực về đảng cộng sản Việt Nam, về cá nhân lănh tụ Hồ Chí Minh cùng nhiều sự thực khác.
Về tính mới của cuốn sách, ông Tín, người từng có thời gian giữ cương vị Phó Tổng Biên tập Báo Nhân dân của Đảng Cộng sản nói:
"Tôi nghĩ là tính được 33% hay một phần ba... bởi v́ nếu Ban Tuyên huấn Trung ương duyệt, th́ nó phải bỏ đi, gọi là âm, dưới 100%, v́ phần nhiều là lừa dối hết. Th́ cái này đă nói được một phần sự thật, được 33%.
"C̣n muốn đạt đến sự thật, c̣n phải cố gắng hai phần ba nữa mới có thể gọi là phản ánh đúng sự thực lịch sử."
Về mặt đóng góp của cuốn sách, ông Tín dành những lời lẽ 'tích cực' nhất đánh giá các nỗ lực của nhà báo Huy Đức, khi cố gắng phản ánh lịch sử của cận đại của Việt Nam, nhất là trong giai đoạn cuộc chiến từ năm 1954-1975 cũng như giai đoạn trước, trong và sau đổi mới.
Gọi cuốn sách là một công tŕnh, ông Bùi Tín nhận xét: "Tôi thấy là anh ấy đă làm một việc rất đáng khen. Tôi có thể nói là đáng phục nữa. Bởi v́ ở trong nước ít có nhà báo nào có gan, có sự táo bạo, tự ḿnh nghiên cứu, tự ḿnh viết một quyển đến 600 trang như thế.
"Có thể nói anh đă tiếp cận với một loạt người rất phong phú và công phu ghi lại những suy nghĩ của họ. Th́ tôi thấy đó là một tài liệu rất đáng khen"
Bùi Tín
"Tôi thấy anh ấy là một nhà báo trẻ, một nhà báo có một chí lớn hiếm có tự ḿnh nghiên cứu, để viết theo quan điểm của ḿnh, chứ không phải của lănh đạo, của người khác, để viết nên một tài liệu lớn đến như thế."
"Đây quả là một công tŕnh hiếm có, công phu, bởi v́ anh có gan, có ư chí tiếp cận tất cả các nhân vật lịch sử, trong đó có những người đă mất. Những người đó là những nhân vật lănh đạo cao cấp nhất của Đảng, từ Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, từ Thủ tướng, nhiều Ủy viên Bộ chính trị, nhiều Bí thư Trung ương Đảng.
"Cho đến lấy các tài liệu từ cả những người dân thường ở Sài G̣n mới giải phóng, ở Huế, ở Hải Pḥng v.v... Có thể nói anh đă tiếp cận với một loạt người rất phong phú và công phu ghi lại những suy nghĩ của họ. Th́ tôi thấy đó là một tài liệu rất đáng khen."
'Sai sót phải sửa'
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/12/11/121211155005_ben_tha ng_cuoc_304x171_bent hangcuoc_nocredit.jp g
Ông Bùi Tín nói 'Bên Thắng Cuộc' là một công tŕnh đáng khen, đáng phục
Về mặt được cho là các sai sót hay hạn chế của cuốn sách, nhà báo Bùi Tín nhận xét:
"Tất nhiên, tôi đọc rải rác chỗ này chỗ khác th́ nhiều cái sai lắm. Nhưng tôi cũng không trách ǵ, bởi v́ hàng ngh́n người, ghi chép hàng sáu trăm trang như thế th́ chỗ nào cũng có chi tiết sai cả."
Khi được hỏi đâu là những sai sót quan trọng nhất không thể không sửa để bảo đảm tốt hơn tính khách quan khi t́m kiếm sự thật lịch sử ở các giai đoạn và phân kỳ lịch sử mà "Bên Thắng Cuộc" phần I đă đề cập, cựu Tổng Biên Tập tờ Nhân Dân Chủ Nhật nói:
"Nhược điểm của anh Huy Đức là anh ấy là người đến sau, là người không chứng kiến được trực tiếp, nghe ngóng sau khi các sự kiện đó đă xảy ra... Anh ấy là người lượm lặt, thu góp, mà không phải là quan sát trực tiếp. Cho nên cái gián tiếp sai nhiều lắm.
"Tôi nói riêng ngày 30/4, anh ấy lấy được nhiều tài liệu hay, nhưng cũng có kha khá các điểm là dở, là không đúng. Nhưng cái này tôi không trách anh ấy, mà tôi trách là trách những người đă gặp anh ấy, có nhiều người nói không đúng sự thật."
Nhà báo Thành Tín đưa ra ví dụ: "Những câu nói rằng là các ông không có ǵ để mà giao. Khi mà Dương Văn Minh nói "quư ông", buổi sáng mà giao chính quyền, th́ chính tôi là người trả lời như thế chứ không phải là Bùi Văn Tùng."
"Những câu mà nói rằng là các ông không có ǵ để mà giao. Khi mà Dương Văn Minh nói là "quư ông," buổi sáng mà giao chính quyền, th́ chính tôi là người trả lời như thế chứ không phải là Bùi Văn Tùng"
Bùi Tín
"... Nếu mà gọi là cán bộ cao cấp đầu tiên cũng như cán bộ cao cấp duy nhất mà gặp họ trong ngày 30/4 th́ chính là tôi... Chứ ông Nam Long cũng không hề gặp và cũng không có ông tướng nào gặp họ trong những ngày đó cả."
Ông Bùi Tín cho rằng thuật ngữ mà tác giả lựa chọn và đề cập cuộc chiến tranh ở Việt Nam trong suốt 30 năm ở nửa sau của thế kỷ trước là "sự nghiệp chống Mỹ cứu nước" hay chống "đế quốc Mỹ xâm lược" cũng "sai bét tất," ông nói:
"Những thiếu sót gốc phải gia công hơn nữa, ví dụ như là 'cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước' nói như thế có đúng hay không, theo tôi là không đúng. Thế c̣n nói 'ngày toàn thắng,' 'ngày giải phóng,' th́ ngay cái tít 'giải phóng' cũng đă là mỉa mai rồi.
"Mà tôi nói là cái chiếm đóng của Miền Bắc đối với Miền Nam, cái này không phải là cái công để phục vụ nhân dân, mà Đảng cộng sản lấy danh nghĩa là chiến tranh giải phóng để cướp quyền lănh đạo và từ đó nhằm lợi ích riêng của Đảng, không có phục vụ lợi ích của toàn dân.
Những điều này, theo ông Bùi Tín, cần được "đánh giá lại một cách sâu sắc."
"Phản ứng dè dặt"
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/01/05/130105175407_huy_duc _304x171_bbc_nocredi t.jpg
Nhà báo Huy Đức nổi tiếng sắc sảo với các bài b́nh luận thời sự và chính sách trên trang blog Osin của ông
Khi được hỏi liệu 'có điều ǵ' có thể ảnh hưởng đến cá nhân tác giả nếu nhà báo Huy Đức quyết định trở về nước sau khi xuất bản toàn phần cuốn "Bên Thắng Cuộc", cũng như chính quyền, đặc biệt là ngành Tuyên Giáo trong nước, có thể sẽ 'đối đăi' ra sao với cuốn sách, ông Bùi Tín nói:
"Họ tiếp nhận rất dè dặt, mới có hai ba bài báo, nhưng cũng đă có vẻ như là không tán đồng rồi. Bởi v́ nhất định là cách nh́n của Huy Đức so với cách nh́n của Ban Tuyên huấn Trung ương, của Bộ Chính trị , của 14 ông vua tập thể là khác hẳn nhau rồi...
"Bởi v́ ngay cái 'giải phóng' đă hàm ư mỉa mai rồi. Cho nên họ không thể coi đó là một tài liệu tiến bộ được. Họ miễn cưỡng phải đề cập, nhưng họ sợ, họ lo v́ so với cách nh́n của Đảng Cộng sản, nó đă chệch đi đến 90 độ.
"Nhưng mà nói là đă thực sự phản ánh sự thực chưa, th́ tôi nghĩ là cũng phải quay hơn 90 độ nữa th́ mới có thể coi đúng là phản ứng sự thực."
"Bây giờ ông ấy về nước chẳng sao cả đâu. Bởi v́ ông ấy viết theo quan điểm có chống đối ǵ mạnh mẽ lắm đâu, chỉ là uốn nắn lại một vài sự thực lịch sử, cho nên tôi nghĩ là ông ấy chưa phải là một người viết sử thực sự, dám đụng thật đến sự thật"
Bùi Tín
Cựu đại tá Bùi Tín cho rằng cá nhân tác giả của cuốn sách sẽ không gặp vấn đề ǵ khi về nước, ông nói:
"Bây giờ ông ấy về nước chẳng sao cả đâu. Bởi v́ ông ấy viết theo quan điểm có chống đối ǵ mạnh mẽ lắm đâu, chỉ là uốn nắn lại một vài sự thực lịch sử, cho nên tôi nghĩ là ông ấy chưa phải là một người viết sử thực sự, dám đụng thật đến sự thật.
"Một cái người chỉ mới thay đổi cách nh́n hơi tiến bộ một chút chứ chưa phải là một cuộc cách mạng nhân dân, một cách nh́n thực sự đứng về phía nhân dân, đứng về phía chân thực của lịch sử."
Ông Bùi Tín, người đă đă trở thành nhà bất đồng chính kiến và một cây bút cổ vũ cho dân chủ và cải tổ ở Việt Nam tại hải ngoại từ sau 9/1990, cho biết ông tin rằng những hạn chế của Bên Thắng Cuộc, điều mà ông gọi là 2/3 sự thực lịch sử c̣n lại, sẽ được các thế hệ tương lai giải quyết.
"Phải là các bạn trẻ hơn nữa viết ra, có những người có quan điểm tiến bộ hơn nữa, tôn trọng lịch sử và có ư thức dân chủ th́ mới có thể viết nổi," ông nói với BBC.
theo bbc
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/06/29/120629122400_bui_tin _protest_304x171_bui tinprotest_nocredit. jpg
Nhà báo Bùi Tín đánh giá cao cuốn Bên Thắng Cuộc nhưng cho rằng cuốn sách có nhiều sai sót cần sửa
Trao đổi với BBC Việt ngữ từ Paris hôm 05/1/2013, cựu đại tá nhà báo Quân đội Nhân dân Việt Nam, Bùi Tín cho rằng cuốn sách chưa nói được hết những sự thực về đảng cộng sản Việt Nam, về cá nhân lănh tụ Hồ Chí Minh cùng nhiều sự thực khác.
Về tính mới của cuốn sách, ông Tín, người từng có thời gian giữ cương vị Phó Tổng Biên tập Báo Nhân dân của Đảng Cộng sản nói:
"Tôi nghĩ là tính được 33% hay một phần ba... bởi v́ nếu Ban Tuyên huấn Trung ương duyệt, th́ nó phải bỏ đi, gọi là âm, dưới 100%, v́ phần nhiều là lừa dối hết. Th́ cái này đă nói được một phần sự thật, được 33%.
"C̣n muốn đạt đến sự thật, c̣n phải cố gắng hai phần ba nữa mới có thể gọi là phản ánh đúng sự thực lịch sử."
Về mặt đóng góp của cuốn sách, ông Tín dành những lời lẽ 'tích cực' nhất đánh giá các nỗ lực của nhà báo Huy Đức, khi cố gắng phản ánh lịch sử của cận đại của Việt Nam, nhất là trong giai đoạn cuộc chiến từ năm 1954-1975 cũng như giai đoạn trước, trong và sau đổi mới.
Gọi cuốn sách là một công tŕnh, ông Bùi Tín nhận xét: "Tôi thấy là anh ấy đă làm một việc rất đáng khen. Tôi có thể nói là đáng phục nữa. Bởi v́ ở trong nước ít có nhà báo nào có gan, có sự táo bạo, tự ḿnh nghiên cứu, tự ḿnh viết một quyển đến 600 trang như thế.
"Có thể nói anh đă tiếp cận với một loạt người rất phong phú và công phu ghi lại những suy nghĩ của họ. Th́ tôi thấy đó là một tài liệu rất đáng khen"
Bùi Tín
"Tôi thấy anh ấy là một nhà báo trẻ, một nhà báo có một chí lớn hiếm có tự ḿnh nghiên cứu, để viết theo quan điểm của ḿnh, chứ không phải của lănh đạo, của người khác, để viết nên một tài liệu lớn đến như thế."
"Đây quả là một công tŕnh hiếm có, công phu, bởi v́ anh có gan, có ư chí tiếp cận tất cả các nhân vật lịch sử, trong đó có những người đă mất. Những người đó là những nhân vật lănh đạo cao cấp nhất của Đảng, từ Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, từ Thủ tướng, nhiều Ủy viên Bộ chính trị, nhiều Bí thư Trung ương Đảng.
"Cho đến lấy các tài liệu từ cả những người dân thường ở Sài G̣n mới giải phóng, ở Huế, ở Hải Pḥng v.v... Có thể nói anh đă tiếp cận với một loạt người rất phong phú và công phu ghi lại những suy nghĩ của họ. Th́ tôi thấy đó là một tài liệu rất đáng khen."
'Sai sót phải sửa'
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2012/12/11/121211155005_ben_tha ng_cuoc_304x171_bent hangcuoc_nocredit.jp g
Ông Bùi Tín nói 'Bên Thắng Cuộc' là một công tŕnh đáng khen, đáng phục
Về mặt được cho là các sai sót hay hạn chế của cuốn sách, nhà báo Bùi Tín nhận xét:
"Tất nhiên, tôi đọc rải rác chỗ này chỗ khác th́ nhiều cái sai lắm. Nhưng tôi cũng không trách ǵ, bởi v́ hàng ngh́n người, ghi chép hàng sáu trăm trang như thế th́ chỗ nào cũng có chi tiết sai cả."
Khi được hỏi đâu là những sai sót quan trọng nhất không thể không sửa để bảo đảm tốt hơn tính khách quan khi t́m kiếm sự thật lịch sử ở các giai đoạn và phân kỳ lịch sử mà "Bên Thắng Cuộc" phần I đă đề cập, cựu Tổng Biên Tập tờ Nhân Dân Chủ Nhật nói:
"Nhược điểm của anh Huy Đức là anh ấy là người đến sau, là người không chứng kiến được trực tiếp, nghe ngóng sau khi các sự kiện đó đă xảy ra... Anh ấy là người lượm lặt, thu góp, mà không phải là quan sát trực tiếp. Cho nên cái gián tiếp sai nhiều lắm.
"Tôi nói riêng ngày 30/4, anh ấy lấy được nhiều tài liệu hay, nhưng cũng có kha khá các điểm là dở, là không đúng. Nhưng cái này tôi không trách anh ấy, mà tôi trách là trách những người đă gặp anh ấy, có nhiều người nói không đúng sự thật."
Nhà báo Thành Tín đưa ra ví dụ: "Những câu nói rằng là các ông không có ǵ để mà giao. Khi mà Dương Văn Minh nói "quư ông", buổi sáng mà giao chính quyền, th́ chính tôi là người trả lời như thế chứ không phải là Bùi Văn Tùng."
"Những câu mà nói rằng là các ông không có ǵ để mà giao. Khi mà Dương Văn Minh nói là "quư ông," buổi sáng mà giao chính quyền, th́ chính tôi là người trả lời như thế chứ không phải là Bùi Văn Tùng"
Bùi Tín
"... Nếu mà gọi là cán bộ cao cấp đầu tiên cũng như cán bộ cao cấp duy nhất mà gặp họ trong ngày 30/4 th́ chính là tôi... Chứ ông Nam Long cũng không hề gặp và cũng không có ông tướng nào gặp họ trong những ngày đó cả."
Ông Bùi Tín cho rằng thuật ngữ mà tác giả lựa chọn và đề cập cuộc chiến tranh ở Việt Nam trong suốt 30 năm ở nửa sau của thế kỷ trước là "sự nghiệp chống Mỹ cứu nước" hay chống "đế quốc Mỹ xâm lược" cũng "sai bét tất," ông nói:
"Những thiếu sót gốc phải gia công hơn nữa, ví dụ như là 'cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước' nói như thế có đúng hay không, theo tôi là không đúng. Thế c̣n nói 'ngày toàn thắng,' 'ngày giải phóng,' th́ ngay cái tít 'giải phóng' cũng đă là mỉa mai rồi.
"Mà tôi nói là cái chiếm đóng của Miền Bắc đối với Miền Nam, cái này không phải là cái công để phục vụ nhân dân, mà Đảng cộng sản lấy danh nghĩa là chiến tranh giải phóng để cướp quyền lănh đạo và từ đó nhằm lợi ích riêng của Đảng, không có phục vụ lợi ích của toàn dân.
Những điều này, theo ông Bùi Tín, cần được "đánh giá lại một cách sâu sắc."
"Phản ứng dè dặt"
http://wscdn.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2013/01/05/130105175407_huy_duc _304x171_bbc_nocredi t.jpg
Nhà báo Huy Đức nổi tiếng sắc sảo với các bài b́nh luận thời sự và chính sách trên trang blog Osin của ông
Khi được hỏi liệu 'có điều ǵ' có thể ảnh hưởng đến cá nhân tác giả nếu nhà báo Huy Đức quyết định trở về nước sau khi xuất bản toàn phần cuốn "Bên Thắng Cuộc", cũng như chính quyền, đặc biệt là ngành Tuyên Giáo trong nước, có thể sẽ 'đối đăi' ra sao với cuốn sách, ông Bùi Tín nói:
"Họ tiếp nhận rất dè dặt, mới có hai ba bài báo, nhưng cũng đă có vẻ như là không tán đồng rồi. Bởi v́ nhất định là cách nh́n của Huy Đức so với cách nh́n của Ban Tuyên huấn Trung ương, của Bộ Chính trị , của 14 ông vua tập thể là khác hẳn nhau rồi...
"Bởi v́ ngay cái 'giải phóng' đă hàm ư mỉa mai rồi. Cho nên họ không thể coi đó là một tài liệu tiến bộ được. Họ miễn cưỡng phải đề cập, nhưng họ sợ, họ lo v́ so với cách nh́n của Đảng Cộng sản, nó đă chệch đi đến 90 độ.
"Nhưng mà nói là đă thực sự phản ánh sự thực chưa, th́ tôi nghĩ là cũng phải quay hơn 90 độ nữa th́ mới có thể coi đúng là phản ứng sự thực."
"Bây giờ ông ấy về nước chẳng sao cả đâu. Bởi v́ ông ấy viết theo quan điểm có chống đối ǵ mạnh mẽ lắm đâu, chỉ là uốn nắn lại một vài sự thực lịch sử, cho nên tôi nghĩ là ông ấy chưa phải là một người viết sử thực sự, dám đụng thật đến sự thật"
Bùi Tín
Cựu đại tá Bùi Tín cho rằng cá nhân tác giả của cuốn sách sẽ không gặp vấn đề ǵ khi về nước, ông nói:
"Bây giờ ông ấy về nước chẳng sao cả đâu. Bởi v́ ông ấy viết theo quan điểm có chống đối ǵ mạnh mẽ lắm đâu, chỉ là uốn nắn lại một vài sự thực lịch sử, cho nên tôi nghĩ là ông ấy chưa phải là một người viết sử thực sự, dám đụng thật đến sự thật.
"Một cái người chỉ mới thay đổi cách nh́n hơi tiến bộ một chút chứ chưa phải là một cuộc cách mạng nhân dân, một cách nh́n thực sự đứng về phía nhân dân, đứng về phía chân thực của lịch sử."
Ông Bùi Tín, người đă đă trở thành nhà bất đồng chính kiến và một cây bút cổ vũ cho dân chủ và cải tổ ở Việt Nam tại hải ngoại từ sau 9/1990, cho biết ông tin rằng những hạn chế của Bên Thắng Cuộc, điều mà ông gọi là 2/3 sự thực lịch sử c̣n lại, sẽ được các thế hệ tương lai giải quyết.
"Phải là các bạn trẻ hơn nữa viết ra, có những người có quan điểm tiến bộ hơn nữa, tôn trọng lịch sử và có ư thức dân chủ th́ mới có thể viết nổi," ông nói với BBC.
theo bbc