jojolotus
01-25-2013, 01:13
Theo lư giải của Công ty Đại Dương, khi tṛ chơi bị vô hiệu, người chơi chỉ được trả lại đúng số tiền vừa bỏ ra chơi trong lượt bị vô hiệu đó. Ông Ly Sam chơi 10 cent th́ được trả lại 10 cent, tương đương 2.000 đồng (!).
Trong văn bản cung cấp cho báo chí, luật sư phía bị đơn trong vụ kiện đ̣i 55 triệu USD cho rằng, về mặt kỹ thuật, bằng chứng cho việc thắng cược của tṛ chơi Landlord phải là: có số tiền thắng cược ở cột Win trên màn h́nh, có các biểu tượng giống nhau nằm liền kề nhau trên cùng một hàng trên màn h́nh. Biểu tượng/h́nh cao nhất của tṛ chơi này là h́nh năm thỏi vàng liền kề nhau. Nếu người chơi có h́nh năm thỏi vàng hiển thị trên màn h́nh trong một lượt chơi (với một lần cược là 0,1 USD) th́ người chơi sẽ thắng được giải thưởng với trị giá là 15.000 điểm tín dụng, tương đương 1.500 USD (0,1 USD x 15.000 điểm tín dụng).
Luật sư Ngô Thanh Tùng của phía bị đơn lư giải: “Nếu máy bị sự cố th́ tṛ chơi bị hủy ngay lập tức và người chơi chỉ đ̣i lại số tiền đúng bằng số tiền đă bỏ ra chơi trong lượt bị trục trặc đó”. Với cách giải thích này, ông Ly Sam chỉ đ̣i được đúng 10 cent mà ông bỏ ra chơi, tương đương 2.000 ngh́n đồng (100 cent = 1 USD)?
http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2013/01/nhe-tien-1-0af3d.jpg
Một máy đánh bạc trong CLB Palazzo
Luật sư của bị đơn c̣n bày tỏ sự nghi ngờ rằng có thể ông Ly Sam bỏ thêm tiền vào máy. Theo luật sư, loại máy giật xèng tại Palazzo đă được cài đặt cấu h́nh cho phép việc chuyển số tiền thắng cược tối đa từ cột Win sang cột Credit là 50.000 USD. Nếu người chơi thắng từ 50.000 USD trở lên, máy sẽ tự động khóa màn h́nh để bảo lưu kết quả trúng thưởng và yêu cầu người trúng thưởng liên hệ với nhân viên để nhận thưởng bằng tiền mặt.
Chỉ có trong trường hợp người chơi trúng số tiền nhỏ, dưới 50.000 USD th́ mới có thể chuyển tiền từ cột Win sang Credit để người chơi tiếp tục chơi. C̣n một trường hợp nữa, để số tiền hiện trên cột Credit là người chơi bỏ tiền mặt vào máy. Do đó, nếu không có bằng chứng thắng cược hiện lên tại cột Win và biểu tượng thắng, để có số tiền 55.542.256,73 USD xuất hiện trên cột Credit th́ ông Ly Sam hoặc là đă thắng ít nhất 1.100 lần liên tục với mỗi lần thắng là 49.000 USD hoặc nguyên đơn đă đút số tiền 55.542.256,73 USD vào máy tṛ chơi. Trong khi đó, hộp đựng tiền của máy chỉ có thể nhận được khoảng 500 tờ tiền. Ngoài hai trường hợp này ra, không có cách ǵ chuyển số tiền lớn như vậy từ cột Win sang Credit nếu không phải tại máy có sự cố.
Trao đổi với PV Dân trí về việc phía bị đơn nói ông Ly Sam chỉ được trả lại 10 cent, luật sư Trần Xoa của ông Ly Sam, cho biết, phía bị đơn “tiền hậu bất nhất” khi nói về số tiền thưởng. Cụ thể, trước đây ông Ly Sam trúng thưởng khi chơi 0,10 USD th́ Câu lạc bộ Palazzo của khách sạn Sheraton đề nghị hoàn trả 3.000 USD (Theo bản tường tŕnh gửi Ṭa án ngày 12/4/2010 của bà Trần Lan Anh, nhân viên phục vụ của Câu lạc bộ Palazzo). Tại Ṭa sơ thẩm, phía bị đơn cho rằng có thể thắng tối đa 46.622 USD. Gần đây, bị đơn lại cho rằng ông Ly Sam chỉ đ̣i được 10 cent, tương đương 2.000 đồng. Ông Xoa cho rằng đây là các phát biểu bất nhất của phía bị đơn nên không có cơ sở.
Công Quang - DânTrí
Trong văn bản cung cấp cho báo chí, luật sư phía bị đơn trong vụ kiện đ̣i 55 triệu USD cho rằng, về mặt kỹ thuật, bằng chứng cho việc thắng cược của tṛ chơi Landlord phải là: có số tiền thắng cược ở cột Win trên màn h́nh, có các biểu tượng giống nhau nằm liền kề nhau trên cùng một hàng trên màn h́nh. Biểu tượng/h́nh cao nhất của tṛ chơi này là h́nh năm thỏi vàng liền kề nhau. Nếu người chơi có h́nh năm thỏi vàng hiển thị trên màn h́nh trong một lượt chơi (với một lần cược là 0,1 USD) th́ người chơi sẽ thắng được giải thưởng với trị giá là 15.000 điểm tín dụng, tương đương 1.500 USD (0,1 USD x 15.000 điểm tín dụng).
Luật sư Ngô Thanh Tùng của phía bị đơn lư giải: “Nếu máy bị sự cố th́ tṛ chơi bị hủy ngay lập tức và người chơi chỉ đ̣i lại số tiền đúng bằng số tiền đă bỏ ra chơi trong lượt bị trục trặc đó”. Với cách giải thích này, ông Ly Sam chỉ đ̣i được đúng 10 cent mà ông bỏ ra chơi, tương đương 2.000 ngh́n đồng (100 cent = 1 USD)?
http://dantri4.vcmedia.vn/5vbKT1ccccccccccccv1/Image/2013/01/nhe-tien-1-0af3d.jpg
Một máy đánh bạc trong CLB Palazzo
Luật sư của bị đơn c̣n bày tỏ sự nghi ngờ rằng có thể ông Ly Sam bỏ thêm tiền vào máy. Theo luật sư, loại máy giật xèng tại Palazzo đă được cài đặt cấu h́nh cho phép việc chuyển số tiền thắng cược tối đa từ cột Win sang cột Credit là 50.000 USD. Nếu người chơi thắng từ 50.000 USD trở lên, máy sẽ tự động khóa màn h́nh để bảo lưu kết quả trúng thưởng và yêu cầu người trúng thưởng liên hệ với nhân viên để nhận thưởng bằng tiền mặt.
Chỉ có trong trường hợp người chơi trúng số tiền nhỏ, dưới 50.000 USD th́ mới có thể chuyển tiền từ cột Win sang Credit để người chơi tiếp tục chơi. C̣n một trường hợp nữa, để số tiền hiện trên cột Credit là người chơi bỏ tiền mặt vào máy. Do đó, nếu không có bằng chứng thắng cược hiện lên tại cột Win và biểu tượng thắng, để có số tiền 55.542.256,73 USD xuất hiện trên cột Credit th́ ông Ly Sam hoặc là đă thắng ít nhất 1.100 lần liên tục với mỗi lần thắng là 49.000 USD hoặc nguyên đơn đă đút số tiền 55.542.256,73 USD vào máy tṛ chơi. Trong khi đó, hộp đựng tiền của máy chỉ có thể nhận được khoảng 500 tờ tiền. Ngoài hai trường hợp này ra, không có cách ǵ chuyển số tiền lớn như vậy từ cột Win sang Credit nếu không phải tại máy có sự cố.
Trao đổi với PV Dân trí về việc phía bị đơn nói ông Ly Sam chỉ được trả lại 10 cent, luật sư Trần Xoa của ông Ly Sam, cho biết, phía bị đơn “tiền hậu bất nhất” khi nói về số tiền thưởng. Cụ thể, trước đây ông Ly Sam trúng thưởng khi chơi 0,10 USD th́ Câu lạc bộ Palazzo của khách sạn Sheraton đề nghị hoàn trả 3.000 USD (Theo bản tường tŕnh gửi Ṭa án ngày 12/4/2010 của bà Trần Lan Anh, nhân viên phục vụ của Câu lạc bộ Palazzo). Tại Ṭa sơ thẩm, phía bị đơn cho rằng có thể thắng tối đa 46.622 USD. Gần đây, bị đơn lại cho rằng ông Ly Sam chỉ đ̣i được 10 cent, tương đương 2.000 đồng. Ông Xoa cho rằng đây là các phát biểu bất nhất của phía bị đơn nên không có cơ sở.
Công Quang - DânTrí