vuitoichat
01-28-2013, 20:28
(TTHN) - Tác giả Dương Tiến, v́ viết bài báo này mà bị cho rằng "bị cáo đă lợi dụng quyền tự do báo chí để viết bài không đúng sự thật về t́nh h́nh Đà Nẵng nhằm gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của cán bộ lănh đạo cũng như chính quyền TP Đà Nẵng"
TP. Đà Nẵng: Nguyên nhân nào một số công dân khiếu kiện gay gắt?
(Thứ năm , 10/05/2007, 10:32)
(CATP) - Cuối tháng 3-2000, CATP Đà Nẵng đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Minh Thông, giám đốc Công ty Hợp doanh xây lắp và kinh doanh Quảng Nam - Đà Nẵng về các hành vi phạm tội: cố ư làm trái các qui định của Nhà nước, thiếu tinh thần trách nhiệm trong quản lư kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản XHCN. Quá tŕnh điều tra xác định tài sản thiệt hại trên 10 tỷ đồng do hành vi phạm tội của Thông và đồng bọn gây ra. Số tiền này Thông đă khai dùng một phần vào chi phí cho chủ đầu tư và chi cho một số cán bộ của UBNDTP Đà Nẵng. Ở công trường đường Bắc - Nam TP. Đà Nẵng, Thông cũng đă lấy hơn 1 tỷ đồng để chi phí giao dịch. Lời khai của Thông và những người liên quan đến việc hối lộ, nhận hối lộ khá rơ ràng, c̣n một số chi tiết cũng có mâu thuẫn cần được làm rơ. Ngay sau khi phiên ṭa xét xử Phạm Minh Thông và đồng bọn kết thúc, dư luận bức xúc đặt câu hỏi Phạm Minh Thông đă đưa hối lộ và người nhận hối lộ là ai vẫn chưa được làm rơ, như vậy có dấu hiệu lọt người, lọt tội?
Dư âm tai tiếng từ vụ án Phạm Minh Thông ở TP. Đà Nẵng chưa yên th́ trong 3 năm qua, một số công dân TP. Đă Nẵng đă có đơn thư gửi đến các cơ quan TW và rất nhiều công dân ra tận Hà Nội để khiếu nại, tố cáo những sai phạm trong việc đền bù giải phóng mặt bằng, cố ư làm trái pháp luật. Có cá nhân lănh đạo TP. Đà Nẵng có dấu hiệu bao che, tham nhũng nhưng vẫn chưa có cấp nào giải quyết dứt điểm, khiến đơn thư của công dân gửi đi nhiều nơi, gay gắt hơn. Thậm chí có những đơn người dân tỏ thái độ “tiêu cực” với cách giải quyết của các cơ quan có trách nhiệm. Qua các tài liệu cho thấy ngày 24-8-2000, Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn kư quyết định số 801/QĐ-TTg giao đất cho TP Đă Nẵng xây dựng tuyến đường Liên Chiểu - Thuận Phước (giai đoạn 1), thu hồi 459.628,1m2 th́ trước đó hơn 2 tháng, ngày 19-6-2000 ông Nguyễn Bá Thanh, Chủ tịch UBNDTP Đă Nẵng đă kư quyết định 6580/QĐ-UB thu hồi 4.908.728,33m2 để xây dựng công tŕnh này. Đáng chú ư là tại quyết định này có mục ghi khai thác vệt 30m diện tích 649.906m2 (theo đơn tố cáo của công dân diện tích này nằm ngoài chỉ giới đường Liên Chiểu - Thuận Phước đă được chia lô bán (?).
Tại quyết định số 465/QĐ-TTg ngày 17-6-2002 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung TP. Đà Nẵng đến năm 2020, quyết định ghi rơ: Nâng cấp các cơ sở hiện có như sân vận động Chi Lăng khoảng 4,5ha, trung tâm thể dục thể thao Nguyễn Tri Phương. Thế nhưng trước đó, ngày 27-8-2001 Chủ tịch UBNDTP Đà Nẵng đă kư quyết định số 5062/QĐ-UB phê duyệt quy hoạch tổng thể mặt bằng chi tiết mở rộng sân vận động Chi Lăng với quy hoạch sử dụng đất 62.043m2. Về tái định cư tại chỗ, điều đáng chú ư một số hộ dân có đất ở hợp pháp lại phải mua lại chính lô đất họ đă ở với giá cao hơn hàng trăm triệu đồng. Ví dụ như hộ bà Hoài diện tích bị thu hồi 314,5m2 bị chia ra hạn mức, số tiền đền bù 400 triệu đồng, nhưng mua đất tái định cư tại chỗ 142,5m2 là 812 triệu đồng! (Văn bản số 3048/UB-VP ngày 22-10-2002 gửi Ban quản lư các dự án xây dựng công nghiệp và dân dụng về bố trí tái định cư đợt 1- dự án mở rộng sân vận động Chi Lăng do ông Chủ tịch UBNDTP Đà Nẵng kư).
Ngoài ra, có nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo tham nhũng, bán nhà công sản, nhiều công tŕnh có dấu hiệu sai phạm như: công viên nước, siêu thị Đà Nẵng, khách sạn Bạch Đằng, rạp chiếu bóng Lê Đô, dự án đường Liên Chiểu - Thuận Phước, dự án thủy sản ở phường Thọ Quang - Sơn Trà, khu tái định cư Nguyễn Huy Tưởng... Trong báo cáo quyết toán ngân sách năm 2004 lập tháng 9-2005, UBNDTP Đà Nẵng đă miễn giảm tiền sử dụng đất với số tiền 6 tỷ 322 triệu đồng (gồm Công ty TNHH Nam Việt Á, giảm 50% với số tiền 5 tỷ 603 triệu đồng và bà Nguyễn Thị Chi giảm 10% với số tiền 719 triệu đồng) là chưa hợp lư.
Đề nghị các cơ quan chức năng cần vào cuộc để làm rơ và xử lư nghiêm những cá nhân sai phạm và những ai lợi dụng khiếu nại, tố cáo không đúng sự thật.
Dương Tiến
(CATP)
TP. Đà Nẵng: Nguyên nhân nào một số công dân khiếu kiện gay gắt?
(Thứ năm , 10/05/2007, 10:32)
(CATP) - Cuối tháng 3-2000, CATP Đà Nẵng đă khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Phạm Minh Thông, giám đốc Công ty Hợp doanh xây lắp và kinh doanh Quảng Nam - Đà Nẵng về các hành vi phạm tội: cố ư làm trái các qui định của Nhà nước, thiếu tinh thần trách nhiệm trong quản lư kinh tế gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản XHCN. Quá tŕnh điều tra xác định tài sản thiệt hại trên 10 tỷ đồng do hành vi phạm tội của Thông và đồng bọn gây ra. Số tiền này Thông đă khai dùng một phần vào chi phí cho chủ đầu tư và chi cho một số cán bộ của UBNDTP Đà Nẵng. Ở công trường đường Bắc - Nam TP. Đà Nẵng, Thông cũng đă lấy hơn 1 tỷ đồng để chi phí giao dịch. Lời khai của Thông và những người liên quan đến việc hối lộ, nhận hối lộ khá rơ ràng, c̣n một số chi tiết cũng có mâu thuẫn cần được làm rơ. Ngay sau khi phiên ṭa xét xử Phạm Minh Thông và đồng bọn kết thúc, dư luận bức xúc đặt câu hỏi Phạm Minh Thông đă đưa hối lộ và người nhận hối lộ là ai vẫn chưa được làm rơ, như vậy có dấu hiệu lọt người, lọt tội?
Dư âm tai tiếng từ vụ án Phạm Minh Thông ở TP. Đà Nẵng chưa yên th́ trong 3 năm qua, một số công dân TP. Đă Nẵng đă có đơn thư gửi đến các cơ quan TW và rất nhiều công dân ra tận Hà Nội để khiếu nại, tố cáo những sai phạm trong việc đền bù giải phóng mặt bằng, cố ư làm trái pháp luật. Có cá nhân lănh đạo TP. Đà Nẵng có dấu hiệu bao che, tham nhũng nhưng vẫn chưa có cấp nào giải quyết dứt điểm, khiến đơn thư của công dân gửi đi nhiều nơi, gay gắt hơn. Thậm chí có những đơn người dân tỏ thái độ “tiêu cực” với cách giải quyết của các cơ quan có trách nhiệm. Qua các tài liệu cho thấy ngày 24-8-2000, Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn kư quyết định số 801/QĐ-TTg giao đất cho TP Đă Nẵng xây dựng tuyến đường Liên Chiểu - Thuận Phước (giai đoạn 1), thu hồi 459.628,1m2 th́ trước đó hơn 2 tháng, ngày 19-6-2000 ông Nguyễn Bá Thanh, Chủ tịch UBNDTP Đă Nẵng đă kư quyết định 6580/QĐ-UB thu hồi 4.908.728,33m2 để xây dựng công tŕnh này. Đáng chú ư là tại quyết định này có mục ghi khai thác vệt 30m diện tích 649.906m2 (theo đơn tố cáo của công dân diện tích này nằm ngoài chỉ giới đường Liên Chiểu - Thuận Phước đă được chia lô bán (?).
Tại quyết định số 465/QĐ-TTg ngày 17-6-2002 của Thủ tướng Chính phủ về việc phê duyệt điều chỉnh quy hoạch chung TP. Đà Nẵng đến năm 2020, quyết định ghi rơ: Nâng cấp các cơ sở hiện có như sân vận động Chi Lăng khoảng 4,5ha, trung tâm thể dục thể thao Nguyễn Tri Phương. Thế nhưng trước đó, ngày 27-8-2001 Chủ tịch UBNDTP Đà Nẵng đă kư quyết định số 5062/QĐ-UB phê duyệt quy hoạch tổng thể mặt bằng chi tiết mở rộng sân vận động Chi Lăng với quy hoạch sử dụng đất 62.043m2. Về tái định cư tại chỗ, điều đáng chú ư một số hộ dân có đất ở hợp pháp lại phải mua lại chính lô đất họ đă ở với giá cao hơn hàng trăm triệu đồng. Ví dụ như hộ bà Hoài diện tích bị thu hồi 314,5m2 bị chia ra hạn mức, số tiền đền bù 400 triệu đồng, nhưng mua đất tái định cư tại chỗ 142,5m2 là 812 triệu đồng! (Văn bản số 3048/UB-VP ngày 22-10-2002 gửi Ban quản lư các dự án xây dựng công nghiệp và dân dụng về bố trí tái định cư đợt 1- dự án mở rộng sân vận động Chi Lăng do ông Chủ tịch UBNDTP Đà Nẵng kư).
Ngoài ra, có nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo tham nhũng, bán nhà công sản, nhiều công tŕnh có dấu hiệu sai phạm như: công viên nước, siêu thị Đà Nẵng, khách sạn Bạch Đằng, rạp chiếu bóng Lê Đô, dự án đường Liên Chiểu - Thuận Phước, dự án thủy sản ở phường Thọ Quang - Sơn Trà, khu tái định cư Nguyễn Huy Tưởng... Trong báo cáo quyết toán ngân sách năm 2004 lập tháng 9-2005, UBNDTP Đà Nẵng đă miễn giảm tiền sử dụng đất với số tiền 6 tỷ 322 triệu đồng (gồm Công ty TNHH Nam Việt Á, giảm 50% với số tiền 5 tỷ 603 triệu đồng và bà Nguyễn Thị Chi giảm 10% với số tiền 719 triệu đồng) là chưa hợp lư.
Đề nghị các cơ quan chức năng cần vào cuộc để làm rơ và xử lư nghiêm những cá nhân sai phạm và những ai lợi dụng khiếu nại, tố cáo không đúng sự thật.
Dương Tiến
(CATP)