johnnydan9
02-03-2013, 14:31
Sau nhiều lần xử rồi hủy, những người thân trong gia đ́nh bị cáo tưởng chừng như sẽ có một đọan kết có hậu cho bị cáo. Sự mong chờ đó họ sẽ được minh oan tại bản án của TANDTC nhưng cuối cùng những hy vọng ấy đều vụt tắt.
<table class="image center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201302/original/images668202_Anh_1__ vo_chong_bi_cao_Quye n_tai_phien_toa__FIL Eminimizer_.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Vợ chồng bị cáo Huỳnh Văn Quyên tại phiên ṭa.</td> </tr> </tbody> </table> Đâu là sự thật vụ án!?
Vụ án Huỳnh Văn Quyên (SN 1962) ở xă Tân Thạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giết mẹ ruột của ḿnh là bà Dương Thị Tám (SN 1931) xảy ra đầu năm 2007, chấn động cả một vùng quê. Tuy nhiên đến nay, vụ án dù đă kéo dài nhưng vẫn c̣n nhiều uẩn khúc chưa thể lư giải.
Theo hồ sơ vụ án, bà Dương Thị Tám ở chung với người con út là Huỳnh Văn Quyên. Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 7/2/2007, bà Tám thức dậy để cùng chị dâu đi Cà Mau thăm cháu. Vừa thức dậy, bà Tám tiếp tục la rầy Quyên về việc không chịu ép chuối cũng như trách móc về việc vợ chồng Quyên không làm theo ư của bà trong việc tổ chức đám giỗ hôm trước.
Nghe vậy, Quyên xông tới bóp cổ bà Tám cho đến chết rồi sau đó kêu vợ là Lê Thị Tám dậy cột gạch vào người bà Tám để đưa thi thể ra sông giấu.
Hai ngày sau, người dân phát hiện thi thể bà Tám nổi trên sông cách nhà Quyên 1,5km.
Thấy mẹ đi mấy ngày không về, gia đ́nh Quyên tổ chức đi t́m kiếm và sau đó nhận được tin có xác người nổi trên sông nên Quyên cùng anh trai đến hiện trường vớt xác mẹ về.
Hồ sơ vụ án thể hiện, bà Trần Thị Ngọc Yến là hàng xóm đang đêm đi hái trộm bưởi của nhà Quyên về làm thuốc chữa bệnh đă phát hiện vợ chồng Quyên đưa vật ǵ đó xuống xuồng.
Ông Dương Văn Phuông là anh con cô cậu với ông Quyên đi soi ếch thấy nhưng không biết vợ chồng Quyên mang cái ǵ, đi đâu? Từ đó, Cơ quan Công an Vĩnh Long đă ra lệnh bắt khẩn cấp Huỳnh Văn Quyên, sau đó bắt vợ của Quyên.
Tại ṭa sơ thẩm năm 2008, mặc dù các bị cáo một mực kêu oan không giết mẹ, cái chết là do mẹ ḿnh tự vẫn. Thế nhưng Ṭa tuyên hai vợ chồng Quyên phạm tội “Giết người”, Huỳnh Văn Quyên mức án chung thân, Lê Thị Tám 13 năm tù.
Bản án bị các bị cáo và những người đại diện bị hại kháng cáo kêu lên TANDTC; VKSND tỉnh Vĩnh Long th́ kháng nghị mức án tử h́nh với Quyên.
Năm 2010, TANDTC tại TP.HCM xét thấy chưa có căn cứ buộc tội đối với các bị cáo, và việc kháng nghị của VKSND tỉnh Vĩnh Long không có cơ sở nên tuyên hủy án sơ thẩm, trả lại hồ sơ điều tra xét xử lại.
Đến tận cùng giải oan cho bố mẹ
Tháng 2/2012, TAND tỉnh Vĩnh Long tiếp tục đưa vự án ra xét xử, tuy nhiên chỉ có sự khác biệt là chuyển tội danh bà Lê Thị Tám từ tội “Giết người” sang tội “Che giấu tội phạm” và tuyên mức án hơn 4 năm tù - bằng với thời gian tạm giam; bị cáo Quyên vẫn bị xử mức án chung thân về tội “Giết người”.
<table class="image center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201302/original/images668203_Anh_2__ chi_em_Tram_quyet_se _theo_toi_tan_cung_c han_l___FILEminimize r_.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Chị em Trâm nức nở v́ thương ba mẹ oan ức.</td> </tr> </tbody> </table> Các bị cáo và đại diện người bị hại tiếp tục hành tŕnh kháng cáo kêu oan. Tại phiên ṭa phúc thẩm mới đây, các bị cáo vẫn một mực kêu oan, khẳng định ḿnh không giết mẹ. Khi HĐXX và đại diện VKSND hỏi tại sao lại có những lời nhận tội trong các bút lục lời khai th́ tất cả cho biết họ bị cơ quan điều tra ép cung, mớm cung…
Luật sư Trương Đ́nh Tùng - Đoàn Luật sư TP.HCM bào chữa cho bị cáo Quyên trưng ra các căn cứ cho rằng chứng cứ buộc tội, cũng như lời khai của các nhân chứng trong hồ sơ là rất mơ hồ.
Luật sư Tùng khẳng định vụ án này không có tội phạm, cái chết của bà Dương Thị Tám là do tự vẫn. Cụ thể, nhân chứng Trần Thị Ngọc Yến và Dương Văn Phuông có lời khai mâu thuẫn. Bà Yến khai lúc bà đi hái bưởi và thấy vợ chồng Quyên mang vật ǵ đó xuống xuồng, do con nước cạn nên vợ chồng Quyên dùng dầm chống xuồng ra…
C̣n ông Phuông th́ cho rằng lúc đó con nước lớn, xuồng đi lại b́nh thường.
Về thời gian, địa điểm cũng mâu thuẫn: Có lúc bà Yến khai chỗ này, lúc chỗ kia, thực tế thực nghiệm hiện trường th́ vào thời điểm đó, bà Yến không thể thấy được các bị cáo bơi xuồng – Luật sư Tùng nói.
Về lời khai của các bị cáo, Luật sư cho rằng có quá nhiều mâu thuẫn trong lời khai của bà Tám và ông Quyên. Có lúc họ khai lỡ tay xô ngă bà Tám dẫn đến chết ở ngoài hiên nhà, có lúc nói dùng hai tay bóp cổ trên giường, có lúc khai chỉ có ông Quyên xô té ngă, thậm chí có lúc khai bà Tám giữ chân…
Khám nghiệm cho thấy bà Tám chết là do ngạt thở, suy hô hấp, trụy tim mạch, bên ngoài không thấy có dấu hiệu của tác động ngoại lực…
Ngoài ra, Luật sư đặt ra một nghi vấn về các nhân chứng, tại sao sau bốn năm ông Phuông mới ra làm chứng? Từ đó, Luật sư Tùng đề nghị Ṭa tuyên các bị cáo vô tội và trả tự do ngay tại ṭa; ra quyết định đ́nh chỉ vụ án, chứ không trả lại hồ sơ để điều tra v́ vụ án không có tội phạm.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng những lời khai của các bị cáo với Cơ quan Điều tra là hoàn toàn phù hợp với lời khai của các nhân chứng cũng như kết luận pháp y. Cái chết của bà Dương Thị Tám là do Huỳnh Văn Quyên bóp cổ gây ra nên, và Ṭa đă tuyên y án sơ thẩm.
Ngồi ở góc ṭa, nước mắt của ba chị em Huỳnh Thị Huyền Trâm – con của bị cáo Quyên tuôn trào nước mắt: “Chúng em biết ba mẹ bị oan, ba mẹ em không có giết bà, cái chết của bà nội là do bà tự vẫn. Chúng em và tất cả anh em cô bác đều biết tính t́nh của bà hay giận dỗi, đă nhiều lần đ̣i tự tử. Có lần chỉ v́ ba la rầy chúng em không lo học hành mà bà cũng đ̣i tự tử; có lần ra đường v́ đi đứng không cẩn thận bị tài xế la rầy, bà cũng định đâm đầu vào xe…”
Câu chuyện này được bốn người anh, chị của các bị cáo xác nhận tại ṭa là đúng. Tất cả họ c̣n khẳng định 99% là do mẹ ḿnh tự tử, chứ không thể có chuyện Quyên giết mẹ. Bởi lẽ, trước đó bà đă nhiều lần đ̣i tự tử, cộng với những lời tâm sự của bà là về già bà sẽ tự tử để không làm khổ con khổ cháu…
Dù ba mẹ vẫn c̣n đó, nhưng chị em Trâm đă nghĩ tới một điều “xấu”: Cho dù ba em có chết đi, chúng em sẽ đi t́m công lư cho đến tận cùng. Chúng em sẽ ôm di ảnh ba đi minh oan cho ba mẹ đến lúc nào sáng tỏ mới thôi. Chúng em không mong được bồi thường ǵ hết, chỉ mong ba mẹ em được minh oan trên cơi đời này…” - con gái lớn Huỳnh Thị Huyền Trâm nức nở.
Ngọc Quư
<table class="image center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201302/original/images668202_Anh_1__ vo_chong_bi_cao_Quye n_tai_phien_toa__FIL Eminimizer_.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Vợ chồng bị cáo Huỳnh Văn Quyên tại phiên ṭa.</td> </tr> </tbody> </table> Đâu là sự thật vụ án!?
Vụ án Huỳnh Văn Quyên (SN 1962) ở xă Tân Thạnh, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long giết mẹ ruột của ḿnh là bà Dương Thị Tám (SN 1931) xảy ra đầu năm 2007, chấn động cả một vùng quê. Tuy nhiên đến nay, vụ án dù đă kéo dài nhưng vẫn c̣n nhiều uẩn khúc chưa thể lư giải.
Theo hồ sơ vụ án, bà Dương Thị Tám ở chung với người con út là Huỳnh Văn Quyên. Vào khoảng 2 giờ sáng ngày 7/2/2007, bà Tám thức dậy để cùng chị dâu đi Cà Mau thăm cháu. Vừa thức dậy, bà Tám tiếp tục la rầy Quyên về việc không chịu ép chuối cũng như trách móc về việc vợ chồng Quyên không làm theo ư của bà trong việc tổ chức đám giỗ hôm trước.
Nghe vậy, Quyên xông tới bóp cổ bà Tám cho đến chết rồi sau đó kêu vợ là Lê Thị Tám dậy cột gạch vào người bà Tám để đưa thi thể ra sông giấu.
Hai ngày sau, người dân phát hiện thi thể bà Tám nổi trên sông cách nhà Quyên 1,5km.
Thấy mẹ đi mấy ngày không về, gia đ́nh Quyên tổ chức đi t́m kiếm và sau đó nhận được tin có xác người nổi trên sông nên Quyên cùng anh trai đến hiện trường vớt xác mẹ về.
Hồ sơ vụ án thể hiện, bà Trần Thị Ngọc Yến là hàng xóm đang đêm đi hái trộm bưởi của nhà Quyên về làm thuốc chữa bệnh đă phát hiện vợ chồng Quyên đưa vật ǵ đó xuống xuồng.
Ông Dương Văn Phuông là anh con cô cậu với ông Quyên đi soi ếch thấy nhưng không biết vợ chồng Quyên mang cái ǵ, đi đâu? Từ đó, Cơ quan Công an Vĩnh Long đă ra lệnh bắt khẩn cấp Huỳnh Văn Quyên, sau đó bắt vợ của Quyên.
Tại ṭa sơ thẩm năm 2008, mặc dù các bị cáo một mực kêu oan không giết mẹ, cái chết là do mẹ ḿnh tự vẫn. Thế nhưng Ṭa tuyên hai vợ chồng Quyên phạm tội “Giết người”, Huỳnh Văn Quyên mức án chung thân, Lê Thị Tám 13 năm tù.
Bản án bị các bị cáo và những người đại diện bị hại kháng cáo kêu lên TANDTC; VKSND tỉnh Vĩnh Long th́ kháng nghị mức án tử h́nh với Quyên.
Năm 2010, TANDTC tại TP.HCM xét thấy chưa có căn cứ buộc tội đối với các bị cáo, và việc kháng nghị của VKSND tỉnh Vĩnh Long không có cơ sở nên tuyên hủy án sơ thẩm, trả lại hồ sơ điều tra xét xử lại.
Đến tận cùng giải oan cho bố mẹ
Tháng 2/2012, TAND tỉnh Vĩnh Long tiếp tục đưa vự án ra xét xử, tuy nhiên chỉ có sự khác biệt là chuyển tội danh bà Lê Thị Tám từ tội “Giết người” sang tội “Che giấu tội phạm” và tuyên mức án hơn 4 năm tù - bằng với thời gian tạm giam; bị cáo Quyên vẫn bị xử mức án chung thân về tội “Giết người”.
<table class="image center" align="center" width="400"> <tbody> <tr> <td>http://www.phapluatvn.vn/dataimages/201302/original/images668203_Anh_2__ chi_em_Tram_quyet_se _theo_toi_tan_cung_c han_l___FILEminimize r_.JPG</td> </tr> <tr> <td class="image_desc">Chị em Trâm nức nở v́ thương ba mẹ oan ức.</td> </tr> </tbody> </table> Các bị cáo và đại diện người bị hại tiếp tục hành tŕnh kháng cáo kêu oan. Tại phiên ṭa phúc thẩm mới đây, các bị cáo vẫn một mực kêu oan, khẳng định ḿnh không giết mẹ. Khi HĐXX và đại diện VKSND hỏi tại sao lại có những lời nhận tội trong các bút lục lời khai th́ tất cả cho biết họ bị cơ quan điều tra ép cung, mớm cung…
Luật sư Trương Đ́nh Tùng - Đoàn Luật sư TP.HCM bào chữa cho bị cáo Quyên trưng ra các căn cứ cho rằng chứng cứ buộc tội, cũng như lời khai của các nhân chứng trong hồ sơ là rất mơ hồ.
Luật sư Tùng khẳng định vụ án này không có tội phạm, cái chết của bà Dương Thị Tám là do tự vẫn. Cụ thể, nhân chứng Trần Thị Ngọc Yến và Dương Văn Phuông có lời khai mâu thuẫn. Bà Yến khai lúc bà đi hái bưởi và thấy vợ chồng Quyên mang vật ǵ đó xuống xuồng, do con nước cạn nên vợ chồng Quyên dùng dầm chống xuồng ra…
C̣n ông Phuông th́ cho rằng lúc đó con nước lớn, xuồng đi lại b́nh thường.
Về thời gian, địa điểm cũng mâu thuẫn: Có lúc bà Yến khai chỗ này, lúc chỗ kia, thực tế thực nghiệm hiện trường th́ vào thời điểm đó, bà Yến không thể thấy được các bị cáo bơi xuồng – Luật sư Tùng nói.
Về lời khai của các bị cáo, Luật sư cho rằng có quá nhiều mâu thuẫn trong lời khai của bà Tám và ông Quyên. Có lúc họ khai lỡ tay xô ngă bà Tám dẫn đến chết ở ngoài hiên nhà, có lúc nói dùng hai tay bóp cổ trên giường, có lúc khai chỉ có ông Quyên xô té ngă, thậm chí có lúc khai bà Tám giữ chân…
Khám nghiệm cho thấy bà Tám chết là do ngạt thở, suy hô hấp, trụy tim mạch, bên ngoài không thấy có dấu hiệu của tác động ngoại lực…
Ngoài ra, Luật sư đặt ra một nghi vấn về các nhân chứng, tại sao sau bốn năm ông Phuông mới ra làm chứng? Từ đó, Luật sư Tùng đề nghị Ṭa tuyên các bị cáo vô tội và trả tự do ngay tại ṭa; ra quyết định đ́nh chỉ vụ án, chứ không trả lại hồ sơ để điều tra v́ vụ án không có tội phạm.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng những lời khai của các bị cáo với Cơ quan Điều tra là hoàn toàn phù hợp với lời khai của các nhân chứng cũng như kết luận pháp y. Cái chết của bà Dương Thị Tám là do Huỳnh Văn Quyên bóp cổ gây ra nên, và Ṭa đă tuyên y án sơ thẩm.
Ngồi ở góc ṭa, nước mắt của ba chị em Huỳnh Thị Huyền Trâm – con của bị cáo Quyên tuôn trào nước mắt: “Chúng em biết ba mẹ bị oan, ba mẹ em không có giết bà, cái chết của bà nội là do bà tự vẫn. Chúng em và tất cả anh em cô bác đều biết tính t́nh của bà hay giận dỗi, đă nhiều lần đ̣i tự tử. Có lần chỉ v́ ba la rầy chúng em không lo học hành mà bà cũng đ̣i tự tử; có lần ra đường v́ đi đứng không cẩn thận bị tài xế la rầy, bà cũng định đâm đầu vào xe…”
Câu chuyện này được bốn người anh, chị của các bị cáo xác nhận tại ṭa là đúng. Tất cả họ c̣n khẳng định 99% là do mẹ ḿnh tự tử, chứ không thể có chuyện Quyên giết mẹ. Bởi lẽ, trước đó bà đă nhiều lần đ̣i tự tử, cộng với những lời tâm sự của bà là về già bà sẽ tự tử để không làm khổ con khổ cháu…
Dù ba mẹ vẫn c̣n đó, nhưng chị em Trâm đă nghĩ tới một điều “xấu”: Cho dù ba em có chết đi, chúng em sẽ đi t́m công lư cho đến tận cùng. Chúng em sẽ ôm di ảnh ba đi minh oan cho ba mẹ đến lúc nào sáng tỏ mới thôi. Chúng em không mong được bồi thường ǵ hết, chỉ mong ba mẹ em được minh oan trên cơi đời này…” - con gái lớn Huỳnh Thị Huyền Trâm nức nở.
Ngọc Quư