vuitoichat
02-07-2013, 13:58
Chúng ta vẫn đang nói rất quen về một “nhà nước pháp quyền”, nhưng câu chuyện thực tế là trong nhà nước pháp quyền đó, cái cần cấm th́ lại kêu gọi, cái cần kêu gọi th́ lại cấm. Có lẽ cần phải cấm những lời kêu gọi và kêu gọi cấm những điều cần cấm.
Năm rắn, thứ “va vào mồm” độc và lạ để “chào xuân Quư Tỵ” năm nay là bào thai rắn. Phổ biến hơn, là óc khỉ, tay gấu, mắt đại bàng. Những món mà các đại gia Việt phải bỏ “rất nhiều tiền” cho sướng khoái cái thứ nằm ngang mặt được gọi là mồm. Cho cái trán - có lẽ cũng không xa cái mồm - được thỏa măn rằng đó là những món “bổ âm, kích dương, tốt tứ tung”.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quynhtien/2013_02_06/8%20ruou.JPG
Hà Nội vừa có văn bản kêu gọi công chức thủ đô “nói không” với việc mua bán, sử dụng, tặng hay nhận quà biếu các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dă nguy cấp.
Chuyện “phạt đầu”, “cắt cổ”, “moi ruột”, “móc mắt” những con vật vô tội đang xuất hiện ngày càng nhiều, tỉ lệ thuận với sự giàu lên bất thường của một bộ phận không lớn, nhưng “đông tiền và thừa hợm hĩnh” trong xă hội. Đây- rất rơ ràng- là một cái “thú bệnh hoạn”, cũng đồng thời là một hành vi vi phạm pháp luật.
Hôm qua, Hà Nội vừa có văn bản dấu đỏ kêu gọi công chức thủ đô “nói không” với việc mua bán, sử dụng, tặng hay nhận quà biếu các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dă nguy cấp.
Điều này có cần không? Câu trả lời là có. Nhưng lời kêu gọi này là hết sức vô nghĩa. Nó hầu như chỉ có tác dụng làm dày thêm bộ sưu tập những lời kêu gọi, những “hoạt động khẩu hiệu”. Bộ Y tế th́ “nói không với phong b́”. Bộ Công an từng kêu gọi CSGT không nhận hối lộ. Quan chức QH trên diễn đàn kêu gọi một “cuộc vận động tiết chế ḷng tham” với tội phạm tham nhũng.
Không nói th́ ai cũng rơ hiệu quả của “câu chuyện khẩu hiệu”, chủ yếu để minh họa cho bệnh h́nh thức này.
Năm ngoái, trên bức ảnh Chương Tử Di diện áo lông chồn, mắt mở tṛn ngơ ngác, Tổ chức Bảo vệ động vật châu Á PETA Asia đă “chú thích”: “Trên phim cô ấy thường diễn những vai bị áp bức, nhưng trái tim luôn hướng đến tự do. C̣n trong hiện thực, những con vật bị giam cầm chờ lột da lấy lông, sắp mất đi tự do, chen chúc nhau trong chuồng lại không thể cứu vớt được chút ḷng trắc ẩn của cô ấy".
PETA không thể làm ǵ hơn ngoài những lời lên án và kêu gọi, bởi đơn giản, họ là một tổ chức xă hội dân sự, chứ không phải là chính quyền với c̣ng số 8 và nhà tù trong tay.
Việc xử lư vi phạm phải là việc của chính quyền. Xử thế nào cũng được. Miễn đó không phải là những lời kêu gọi không kèm chế tài, mà rút cục, rồi sẽ chẳng ai “cho vào tai” cả.
Trong khi đó, số đông nhân dân đang chứng kiến một thái cực kỳ khôi khác.
Dự thảo nghị định xử phạt của Bộ LĐ-TB và XH th́ đặt vấn đề xử phạt 75 triệu đồng với hành vi “quấy rối t́nh dục”, trong khi không hề định nghĩa, chẳng hạn “bắt tay”, hay “ôm hôn” có phải là quấy rối t́nh dục hay không. Mới nhất, ngay hôm qua, ngành y tế đ̣i: “Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500 ngàn đến 1 triệu đồng” đối với hành vi “có lời nói hoặc hành động xúc phạm danh dự, nhân phẩm người sử dụng biện pháp tránh thai, người sinh toàn con trai hoặc sinh toàn con gái”.
Trên Dân Việt, GS-TS Nguyễn Đ́nh Cử- nguyên Viện trưởng Viện Dân số và các Vấn đề xă hội- nh́n nhận, việc chế giễu, bôi nhọ việc sinh con một bề là “không văn minh”, thậm chí “dă man”. Tuy nhiên, ông cũng nói về câu chuyện “Lời nói gió bay”, bởi “chẳng ai đi thu âm, chụp ảnh lấy bằng chứng để đ̣i xử phạt nhau bao giờ?”. Một lănh đạo của Trung tâm Sáng kiến sức khỏe và dân số cũng b́nh luận “Họ không chửi nhau bằng văn bản. Rất khó có được bằng chứng về một cái nhếch mép, cười khẩy hay một lời bâng quơ. “Xây nhà t́nh nghĩa” chẳng hạn.
“Phạt đầu”, “cắt cổ”, “khoét óc”, “moi ruột”, “móc mắt”. Để “ăn thịt”, “uống máu’, “nuốt mật”. Càng gần tết con rắn, càng thấy có nhiều điều dị hợm, man rợ, phi nhân tính và quái đản liên quan đến những cái miệng “có gang có thép”.
Thep Lao động
Năm rắn, thứ “va vào mồm” độc và lạ để “chào xuân Quư Tỵ” năm nay là bào thai rắn. Phổ biến hơn, là óc khỉ, tay gấu, mắt đại bàng. Những món mà các đại gia Việt phải bỏ “rất nhiều tiền” cho sướng khoái cái thứ nằm ngang mặt được gọi là mồm. Cho cái trán - có lẽ cũng không xa cái mồm - được thỏa măn rằng đó là những món “bổ âm, kích dương, tốt tứ tung”.
http://giaoduc.net.vn/Uploaded/quynhtien/2013_02_06/8%20ruou.JPG
Hà Nội vừa có văn bản kêu gọi công chức thủ đô “nói không” với việc mua bán, sử dụng, tặng hay nhận quà biếu các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dă nguy cấp.
Chuyện “phạt đầu”, “cắt cổ”, “moi ruột”, “móc mắt” những con vật vô tội đang xuất hiện ngày càng nhiều, tỉ lệ thuận với sự giàu lên bất thường của một bộ phận không lớn, nhưng “đông tiền và thừa hợm hĩnh” trong xă hội. Đây- rất rơ ràng- là một cái “thú bệnh hoạn”, cũng đồng thời là một hành vi vi phạm pháp luật.
Hôm qua, Hà Nội vừa có văn bản dấu đỏ kêu gọi công chức thủ đô “nói không” với việc mua bán, sử dụng, tặng hay nhận quà biếu các sản phẩm có nguồn gốc từ động vật hoang dă nguy cấp.
Điều này có cần không? Câu trả lời là có. Nhưng lời kêu gọi này là hết sức vô nghĩa. Nó hầu như chỉ có tác dụng làm dày thêm bộ sưu tập những lời kêu gọi, những “hoạt động khẩu hiệu”. Bộ Y tế th́ “nói không với phong b́”. Bộ Công an từng kêu gọi CSGT không nhận hối lộ. Quan chức QH trên diễn đàn kêu gọi một “cuộc vận động tiết chế ḷng tham” với tội phạm tham nhũng.
Không nói th́ ai cũng rơ hiệu quả của “câu chuyện khẩu hiệu”, chủ yếu để minh họa cho bệnh h́nh thức này.
Năm ngoái, trên bức ảnh Chương Tử Di diện áo lông chồn, mắt mở tṛn ngơ ngác, Tổ chức Bảo vệ động vật châu Á PETA Asia đă “chú thích”: “Trên phim cô ấy thường diễn những vai bị áp bức, nhưng trái tim luôn hướng đến tự do. C̣n trong hiện thực, những con vật bị giam cầm chờ lột da lấy lông, sắp mất đi tự do, chen chúc nhau trong chuồng lại không thể cứu vớt được chút ḷng trắc ẩn của cô ấy".
PETA không thể làm ǵ hơn ngoài những lời lên án và kêu gọi, bởi đơn giản, họ là một tổ chức xă hội dân sự, chứ không phải là chính quyền với c̣ng số 8 và nhà tù trong tay.
Việc xử lư vi phạm phải là việc của chính quyền. Xử thế nào cũng được. Miễn đó không phải là những lời kêu gọi không kèm chế tài, mà rút cục, rồi sẽ chẳng ai “cho vào tai” cả.
Trong khi đó, số đông nhân dân đang chứng kiến một thái cực kỳ khôi khác.
Dự thảo nghị định xử phạt của Bộ LĐ-TB và XH th́ đặt vấn đề xử phạt 75 triệu đồng với hành vi “quấy rối t́nh dục”, trong khi không hề định nghĩa, chẳng hạn “bắt tay”, hay “ôm hôn” có phải là quấy rối t́nh dục hay không. Mới nhất, ngay hôm qua, ngành y tế đ̣i: “Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 500 ngàn đến 1 triệu đồng” đối với hành vi “có lời nói hoặc hành động xúc phạm danh dự, nhân phẩm người sử dụng biện pháp tránh thai, người sinh toàn con trai hoặc sinh toàn con gái”.
Trên Dân Việt, GS-TS Nguyễn Đ́nh Cử- nguyên Viện trưởng Viện Dân số và các Vấn đề xă hội- nh́n nhận, việc chế giễu, bôi nhọ việc sinh con một bề là “không văn minh”, thậm chí “dă man”. Tuy nhiên, ông cũng nói về câu chuyện “Lời nói gió bay”, bởi “chẳng ai đi thu âm, chụp ảnh lấy bằng chứng để đ̣i xử phạt nhau bao giờ?”. Một lănh đạo của Trung tâm Sáng kiến sức khỏe và dân số cũng b́nh luận “Họ không chửi nhau bằng văn bản. Rất khó có được bằng chứng về một cái nhếch mép, cười khẩy hay một lời bâng quơ. “Xây nhà t́nh nghĩa” chẳng hạn.
“Phạt đầu”, “cắt cổ”, “khoét óc”, “moi ruột”, “móc mắt”. Để “ăn thịt”, “uống máu’, “nuốt mật”. Càng gần tết con rắn, càng thấy có nhiều điều dị hợm, man rợ, phi nhân tính và quái đản liên quan đến những cái miệng “có gang có thép”.
Thep Lao động